Crazy_Ivan

A nie mówiłem, że różnic dużych nie będzie bo te karty są równe z tym, że fx ma nowszego ps'a. Wynik w 3dm03 niski, ja mam przeszło 1700pkt (300/550). Testuj na innych sterach najepiej ForceWare 61.77 (albo inne 6x.xx). Kaeres - jak karty nie miałeś w łapach to się nie wypowiadaj, testy które wkleiłeś są już dziś guzik warte bo są stare i robione na starych sterownikach. Ja mam właśnie takiego Ultimate i wiem jak poprawiła się wydajność na nowych sterach (6x.xx). Pewnie dlatego, że gf3 jechał na ps1.1 a fx na ps2.0 więc raczej bez porównania :? .

Nie mylił się do konca, w panelach LCD bardziej ważne od minimalnego czasu reakcji jest jak najmniejsza różnica pomiędzy skrajnymi czasami, czyli np. modele 16/16 będą lepsze niż 14/25, ect. Więcej tu http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=51&kategoria=57

Miałem nawet zapytać, jeśli ktoś już przetestował - jakie zmiany? Z opisu jednak wynikało, że te same trasy i też 206, tyleże multi.

Niestety wielu producentów tak robi, np. niedawno kupiłem z kumplem HIS'a r9200 (128bit) i na pudle jak byk "DX9 Compatable" :? . Oczywiście musiałem mu tłumaczyć, że to bajki :P .

W czym jest lepsza :evil: :x ? latarnikmz - mnie Ultimate wystarcza do Dooma 3, nie wspominając o Far :cry: i innych grach. Najbardziej ssie Xpand Rally (ledwo da się grać) ale tu akurat mamy do czynienia z maxsymalnie zwalonym silnikiem, który tnie się nawet na r9800.

Bzdura, nie będzie wolniej, ale też nie będzie szybciej :P . Te karty są bardzo porównywalne, jedyny plus fx'a to ps2.0.

Jak do 1000zł i ze stajni nv to FX5900XT albo dozbierać jeszcze troszkę do 6800 :twisted:

Może takowego Saphira,o którym piszą tu: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=88445 W Krakowie można kupić za 640zł (256bit, chyba się moduje :roll: ).

Lepiej sznurek do ORB'a, bo skrina to można sobie zrobić :twisted: .

Nie prawda u mnie na nv też się tnie, ta gra ma maxymalnie skopany silnik :evil: .

Może być uszkodzona pamięć, sprawdz jeszcze na innym kompie.

700-800zł ale nie wiem dokładnie, tak sobie przypominam :? .

Nie napiszę nic odkrywczego ani nowego - nie opłaca się oszczędzać na tak ważnej rzeczy jak okulary. Kupowanie ich na targu to głupota, idź do optyka i dobierz porządnie szkiełka.

Można też się "bawić" np. Acid WAW i pózniej przerobic na mp3.

Modlin? Impreza taka sobie jest, nie najgorsza ale też nie najlepsza :P PS. nie róbmy OT.

Złe porównanie. MX(dx7) - ti(dx8), a tu mamy obie karty dx9 :P. A jeśli to 9600pro ez to ja wolałbym 5200Ultra zwłaszcza, że od gainwarda.

Nie obniża, procesor działa dobrze 1800Mhz to PR 2200+

Nic, bios jest za stary aby mieć "wpisanego" Durona. Zresztą po co ci to, w niczym nie przeszkadza tak jak jest. Też mam Unknown CPU 1900+ :) . Naprawdę nie rozumiem, nie masz innych problemów :wink: .

Dodam jeszcze te: Ground Control 2 Juiced MOH Pacific Asault

...gołych bab (joke) :wink: :lol:

C:Documents and SettingsAll UsersDane aplikacjiNFS Underground GNZ, daj spokój, jesteś moderem, więc powinieneś dawać przykład - a nie bawić się tu userami :P . Wiem, że to było 100x ale jak nie chce ci się tego napisać 101x to lepiej nic nie pisać.

Tak samo nie ma Ultimate z 64mb ram. Jedyny Prolinkowy Ultimate to 128bit/128mb taki jak podał lcf. Spróbujcie 44.03.

Coś macie nie tak, albo karty jednak 64bit. Bo przy takim sprzęcie to zaniskie wyniki. Jakich używacie sterowników?

Jak to o co? CORSA o to 8O :lol: .

:lol: Panowie bez przesady :lol: