Crazy_Ivan

Możliwe, spróbujcie 512 +256 i bedze wiadomo.

Właśnie o to chdzi aby nie pamiętał (po co było by hasło wtedy?).

1. matko co ta propaganda robi z ludzmi - poczytaj troche wiecej n/t Iraku i tego co tam sie wyprawia, jak nikt nie ginie - gina i to tysiacami w 1 chwili przyklad 1988r. Halabdża - zostaje zagazowane cale misteczko Kurdyjskie, caly czas prowadzone sa pacyfikacje osad (na poludniu Iraku) zamieszkanych przez Szyitow (jakby ktos nie wiedzial w Iraku u wladzy sa Sunnici) niby za to ze pomagali Ameryce w czasie Pustynnej Burzy, dlatego Iran niby to nie chce interwencji Stanow ale liczy po cichu ze po wojnie bedzie mogl oderwac poludnie Iraku i inkorpoorwac, ... 2. a kto placic tysiace $ rodzinom palestynskich terrorystow-kamikadze z tego co pamietam to Saddam i nawet glosno sie do tego przyznawal wiec jezeli juz ktos powoduje destabilizacje na Bliskim Wschodzie to raczej on a nie Amerykanie Czemu w kółko rozmawiany o tym samym? już chyba o tym pisałem, ale dobrze, wiem o tych zbrodniach tylko co z tego to było w '88, podaj takie przykałady z 2002, 2003 roku. Jak bedzemy tak sięgać w przeszłość to można napisać że w USA było niewolnictwo i też się znecano/poniżno/mordowało ludzi. Nie można ciągle patrzeć w przeszłość. Pozatym poza (nawet słabym) ONZ nie ma lepszej drogi na załatwienie problemu, wojna to nie metoda cywilizowanych ludzi. Co do Palestyny to terrorystów by nie było gdyby zostało wypełnione prawo. W 1948 utwożono dwa państwa Izrael i Palestyna ale tylko jedno z nich powstało i to jest przyczyna tego konfliktu, którego w przeciwnym wypadku by nie było. Więc z tą destabilizacją Bliskiego Wschodu też można polemizować, ja uważam że w równym stopniu do tego przyczynia się Izrael. Myślałem, że dyskutujemy poważnie więc nawet nie będę tego komętować :? . Zresztą moje poglądy podziela 2/3 Polaków i większość inteligętnych i cywilizowanych ludzi na swiecie. Znowu bez przesady, napewno nie udeży (nawet z prostej przyczyny Korea to nie USA). Nie siejcie już takich apokaliptycznych wizji bo raczej ta wojna bedzie krótka i lokalna (podobnie jak Pustynna Burza), swiat się wiele od niej nie zmieni poza Bliskim Wschodem i może gospodarką. Jednakże wojna to nie rozwiązanie.

Ja również :D . na tkiego ch. (jak to piszesz) że można robić bardzo użyteczne backupy i przechwywac wygodnie różne dane (bez konieczności nieodwracalnego nagrania CDR), ale jak ktoś uzywa kompa jako konsoli do gier i robi format co 2 tygodnie to tego nie doceni.

Koneksję :roll: chyba raczej koncesję lol :lol: . Ale do rzczy, załóżmy że USA nie "rozbraja Iraku, działają dalej inspektorzy ONZ którzy prędzej lub pużnej kończą swoją pracę, Irak nie ma broni masowego rzażenia (jest rozbrojony na drodze dyplomatycznej), pozatym jest na "cenzurowanym" całego swiata, Saddam nawet nie piśnie bo nie ma jak. Stopniowo wchodzą do Iraku zagraniczne firmy Francuskie, Niemiecke, Polskie, Rosyjsie, Amerykańskie zaczynają robić interesy i zarabiać kasę z pożytkiem dla Iraku i siebie, Saddam dożywa swoich dni nowe wybory i happy end nik nie gine i wszystko jest w porządku bez jednego strzału, zresztą tylko inteligęni i mądrzy ludzie mogą docenić dyplomację i pokojowe rozwiązania, którymi można osiągnąć znaznie wiecej niż brutalną siłą. Jak to Irak nie ma kasy i technologi by wydobywać ropę :? . A co robi/robił teraz w programie "żywność za ropę" był jednym z wiekszych eksporterów tego surowca.

Zwyczajny człowiek to taki który prowadzi spokojnie życie, idzie do pracy, na zakupy na targ, na spacer, rozmawia, czyta, ect. To czy ma tam komputer to pewnie niektórzy tak choć to tam jest pewnie bardzo drogie i w zasadzie przciętnemu irakijczykowi nie potrzebne. Co do robienia kariery to lol, przcież to jest inna kultura nie patrzcie na irak oczami zachodu, to nie ten sam swiat co u nas czy w usa (wydaje mi się że to podstawowy błąd, tam nigdy nie było i nie bedze takiego swiata jak tu, inna kultura, zwyczaje, mentalność). Zresztą wystarczy popatrzeć na obrazki z Bagdadu (pewnie też po części propagandowe) demonstracje poparcia dla Saddama. I nawet jeśłi irakijczykom Saddam by się nie podobał to nie chcą aby Ameryka pamagała im go obalać, oni, zresztą zupełnie normalnie i słusznie odbierają to jako atak na ich PAŃSTWO. Czy jak by bush (zupełnie hipotetyczne, choć wiem że to niemożliwe i dziwne do wyobrażenia) zarządał wydalenia z Polski Kwacha w ciągu 48 godziń a jak nie to inwazja, to czy nie patrzylibyście na to jak na atak na nasz kraj (ja tak choć Kwacha nie lubię). Zostawmy irak samemu sobie i co najwyżej ONZtowi. Niech prawo międzynarodowe bedzie przestrzegane.

ja podawalem przyklad z ostatnich czasow (zeby byl jak najbardziej na czasie), a Ty zaczales grzebac gleboko w historii :PNo napisałeś w każdej, no to pewnie można by pogrzbać coś do Galów ale tego już nie pamiętam :wink: :P .

ach ten nasz (nie moj) kochany Napoleon ktory obiecal Polakom gruszki na wierzbie byle tylko ich rekoma walczyc z Rosja (cwany byl jak Chirac), poczytaj historie i zobaczysz ktore wojska poniosly najdotkliwsze straty w kampanii moskiewskiej :!: no moze i I tak ale w II sie juz nie popisali - nie chcieli umierac za Gdansk :P a co do I WS poczytaj dzieki czyim planom pokojowym Poska odzyskala niepodleglosc spod zaborow - nie przypominam sobie zeby to Francja wysunela taki program jeno osoba ktora nazywala sie Thomas Woodrow Wilson i ktora to osoba przypadkiem byla prezydentem Stanow Zjednoczonych To się zgadza ale co ma piernik do wiatraka miao być o Francuzach i o tym że zekomo poddają się w każdej wojnie.

Ludzie!!! nauczcie się czytać i rozumieć teksty nie napisałem że Irak to kraina wiecznej szczęśliwości tylko że zwyczajnym ludziom żyje się tam wmiarę normalnie. Czy wy widzicie tylko czarne i białe? nie ma szarego? zawsze jest coś posirodku. A w mediach propaganda jest i bedze to jest poprostu poprawność polityczna. Co do wyjeżdzających z Iraku to nie są to zwyczajni ludzi tylko raczej dysydenci i ci mogą mieć zal, pretensje, nie zadowolenie, ale jak by zapytać pierwszego byle jakiego chłopka z jakiejś zabitej dechami wioski (czy nawet miasta) to pewnie by powiedzał że zyje się w miarę ok. Do Iraku nie mogę pojechać z prozaicznej przyczyny nie mam na to kasy, ale jak bym takową miał to kto wie - zawsze najlepiej zobaczyć samemu, ale nie teraz (amerykanie narobili już za dużo hałasu) pozatym nie lubię upałów tam klimat nie dla mnie :P .

Dlaczego to proste ponieważ wokół tej wojny jest wiele szumu coś jak reality (war) show - smutne ale prawdziwe, pozaty tam są konflikty lokalne, domowe a tu mamy doczynienia z napadem na suwerenne państwo przez inne państwo (a właściwie koalicję). BTW. na jakiej podstawie wyciągasz wniaski o młodym wieku?? Przecież w profilu nie ma daty urodzenia :P . A co do tego że nie byliśmy 16 republiką to mylisz się całkowicie, na pewno nie dzieki jankesom oni palcem nie kiwneli a tak naprawdę wpędzili nas w to patrz Teheran, Jałta, Poczdam. To że nie staliśny się republiką ZSSR i odzyskaliśny pełną swobodę (niestety nie zupełnie pełną teraz mamy wujka sama) zawdzieczany tylko sobie. O francuzach też się nie popisałeś, jaką każdą zapomniałeś o Napoleonie, który podbił prawie całą Europę i tylko mateczka Rosja staneła (a włąściwe pogoda) na drodze do tego. W XX wieku (co by było wspólcześniej) to I WŚ wygrana została przy wymiernym uczestnictwie Francji, więc przewertuj podręcznik historii - dorosły (nie chciałem napisać stary) człowieku :P .

Tak saddam jest zły i zjada na sniadanie 12 dziwic (jak smok wawelski :wink: ), teraz poważnie Saddam jest skurczybykiem ale bez przesady - zwyczajni ludze zyją tam raczej normalnie, większość obecnych materiałów o Iraku to amerykańska prapaganda. LOL raczej o tym czy państwo jest mocarstwem decydują inne czynniki. Z ostatnim zdaniem się zgadzam - dorośnij. No raczej nie, dlatego są teraz dwie Koree które dalej znajdują się w stanie wojny (obowiązuje tylko zawieszenie broni). Nie wolimy i nie było by to potrzebne, saddam wbrew pozorom (pod nadzorem ONZ) nie stanowi dużego zagrożenia i sam rzczej nic by nie zrobił, zresztą czy słyszeliście coś o Iraku jeszcze 1/2 roku temu? Wielkie halo zaczęło się dopiero jak bush się zaczął w to mieszać. Porównania do Hitlera i IIWŚ są zupełnie nie na miejscu, zupełnie inna sytuacja, choć właściwe obecnym odpowiednikiem Hiltera jest bush, który uzurpuje sobie prawo do rządzenia całym swiatem - pytam tylko dlaczego? Bo ja się z tym NIE ZGADZAM. Na koniec zostawiłem perłę wypowiedzi :P : LOL to że uzyskali pomoc (i tak spużnioną ok. roku) znaczy że mają (i my wszyscy w Europie) pałać slepą, dozgonną wdziącznością do konca swiata i tym samym brać udział w każdej parszywej operacji jankesów? Troche dziwna filozofia. Ale drugi tekst o niemcach mnie rozbroił zupełnie (jak Irak :wink: ) dlatego że niemcy popełnili zbrodnie w IIWŚ nie mogą teraz ich popełniać natamiast reszta (która zbrodni w IIWŚ nie popełniła) może teraz "odrobić straty" i tym samym ma zielone swiatło na to by popełniać teraz zbrodnie. :? zastanówcie się zanim coś napiszecie. Ty również się zastanów, who care no właśnie nikt bo Afryka jest biedna i zarobić na nie nie ma jak. Tymczasem mamy taki piękny, klarowny cel - Saddam prawda że pięknie brzmi. Niewiem jaki masz problem z Irakiem (który tak nas dotyczy) bo ja takowych odczyć nie mam (jako Polak i Europejczyk).

Takim smym bandytą jest bush, który morduje/ lub bedze mordował cywilów łamiąć prawo i rezolucje międzynarodowe (dalczego wycofał podpis Clintona pod rezolucją zakładającą powstanie trybunału przeciwko zbrodniarzom wojennym?) w imię włanego ego i szemranych interesów :x :evil: . Co do tej rzekomej broni chmicznej i masowego rażenia, napewno Husajn pierwsze co by zatakował to Bielany :wink: , więc masz pełne uzasadnienie się bać. Pozatym praca inspektorów ONZ zaczynała przynośić już wymierny skutek i należało doprowadzić ją do końca, wynika z tego jasno że ta broń nie jest główną przyczyną wojny tylko "parawanem" aby mydlić oczy ludziom. Zresztą to co mówią teraz o Iraqu (zwłaszcza w niektórych mediach amerkańskich ale nie tylko) to w znacznym procencie czysta propaganda. A Kwach popierając zbrodnizrza sam się nim staje, w dodatku wberew własnemu narodowi który udzielił mu prawa bycia prezydentem.

Tak oczywiście wszyscy to widzimy jak oni "potrafią" ale rządzić się dla siebie, LSD opss SLD to banda sprzedawczyków i kunktatorów - precz ze zdrajcami. Kwach, Miler ze swoimi przy[gluteus maximus]sami siwcami i całą bandą powini pierwsi dać przykład narodowi jak ginąć za "pokój" i wyjechać już teraz walczyć w Irakiu :evil: . Kwach nie dba już o swój (może jednak nie swój :( ) naród, bo na kolejną kadencję już nie ma możliwości a tymczasem ciepła posadka głównodowącego NATO już czeka, trzeba tylko posmarować gdzie trzeba, podlizać się presidentowi moronowi - zdobyć referencje na wojęce i jest na kolejne latka ustawiony. W tej sytuacji, Prezydent i rząd utraciły mandat społecznego zaufania 75% jast przeciwna ich decyzjom, powinni zachowójąć choć odrobinę honoru (może jeszcze jakiś mają) podać się do dymisji lub w ciągu 48 godzin opuścić kraj :P . Co do samej wojny to będze raczej krótka (max. miesiąc) ale jak już ktoś wcześniej zauważył największy problem powstanie po wojnie. Destabilizacja regionu, załamanie gospodarki swiatowej, ect. to może przynieść ta bezsensowna wojenka pana Krzka, który tak jak tatuś musi powwijać szabelką. Szkoda tylko że inne normalne kraje nie mogły powstrzymać hegemona i szaleńca Krzka, tak zdecydowanie nie powinno być aby jedno państwo decydowało o losach całego swiata na zasadzie widzimisię jego upośledzonego przywódcy. ONZ okazało się niestety za słabe, mamy tu powtórkę z histori vide Liga Narodów, coż to przykre ale tak już musi być i niestety widoków na zmianę tego stanu rzeczy nie ma.

Pit, Wileki Brat jest pod wrażeniem :wink: :P BTW. znasz się na węgierskim?

Węgierski, Turecki albo Ugrofinski :wink: :P . Sorki tomasir ale raczej bedze ciężko, skąd to masz?

To jest problem z Windows Media Playerem (tak wynika z tekstu błądu). A to że Kazaa jest w wersji Litle nie oznacza ze nie ma tych dodatkowych programów tylko że nie ma spyware i reklam.

Podobno (słyszałem z TV) najwięcej aut ginie/kradnie się w Szwajcari (z Europejskich państw) 8O bardzo mnie to zdziwiło bo Polska jest chyba na 7 miejscu 8O . Niemniej jednak jest to [ciach](samocenzura :wink: ).

Demko jest ok, najlepiej beach :twisted: . Ważne aby była równa(parzysta) liczba graczy. Podajcie czas i IP.

Przeciez na płytce z q3 jest oddzielny OpenGL do zainstalowania (openglsetup :roll: ). Wkażdym razie można doinstalować OpenGL. PS. Szkoła jest do nauki a nie łojenia w q3 :wink: :P .

Ok, kiedy i jaki IP oraz jaka wersja i mapa?? Mogę też dolączyć z przyjemnością choć MOHAA i Objective to jest to :twisted: , ale wolfa też cenię za klasy. Jeszcze jedno dobrze by było chyba przezucić ten topic na gry tam można by więcej ludzi znależć a i pasował by tam lepiej.

No to już nic nie mówię :P A mogło być tak fajnie, kulturalna wymiana poglądów, ehhh... no cóż :P .

Jak chcesz to taki ping-pong możemy długo wymieniać, wracająć do tematu to do Hitlera bardziej pasuje Jurek W Krzak. BTW chcesz umierać za Washington? O co ci chodzi możesz za cytować bo chyba za bardzo się zamotałeś (może po polsku nie bardzo rozumiesz, :roll: niewiem napisz :lol: ).

Słyszałem, i co jeszcze o tym że podczas wojny z Iranem ('80-'88) użył broni chemicznej, podaj mi przykałady bierzące z paru ostatnich lat? Niema takowych. A ci co zwiali mówią to co chesz usłyszeć propaganda jest po obu stronach. Nie napadnie nawet za 100 lat natyle głupi nie jest, pozatym to była by zupełnie inna sytuacja wtedy to Irak był by agresorem i interwencja zbrojna maiała by pełne uzasadnienie ale ze do tego nie dojadzie to wymyśla się bzdury (inne rzeczy się wyolbrzymia) tylko po to by zaatakować i zdobyć wymierne profity właśnie kosztem cywili (oni najwięcej na wojnie ucierpią). To raczej ty zdejmij, większość cywilizowanych krajów (oraz ludzi) jest przeciwko tej wojnie. Pozatym talibów widzą wszędzie ci co walczą rzekomo z "terroryzmem".

Ciekawe bo w plebiscycie na wp.gry.pl (chyba Imperatory) GTA3 też wygrało, czy oznacza to że ta gra się tak podoba czy ktoś te wyniki ustawia z sufitu :roll: .

Paweł nie rozsmieszaj mnie bo temat jast zbyt powazny. Jeżeli uważasz że Saddam wyrzyna swój naród to chyba nie dokońca rozumiesz i wiesz o co chodzi z Irakiem. Oczywiście byłeś tam i mozesz określić kto i co tam robi cyt. Saddam (...) robi im pieklo w ojczyznie . Jedyne co może ograniczć tych ludzi to sankcje nałożone na Irak i to że nie mają pełnych swobud politycznych, ale bez przesady Saddam ich nie morduje a Bush może :!: . Obalenie Saddama pozatym może spowodować rozpad Iraku i destabilizację w rejonie (lokalne konflikty). Pozatym o naród iracki nikt się nie martwi on jest na szarym końcu tej sprawy.