Lumperator

Leadtek bez dwóch zdan.

A cos ty myslal, ze dostaniesz cos nowego ? Heh... wcisneli ci starego, zardzewialego T-Breda z zablokowanym mnoznikiem. SEMPRONY TO SYF I UNIKACIE TEGO. Do jasnej ciasnej... ile mozna zajadac sie odgrzewanymi kluchami ??

Ludzie, dajcie spokój z tymi Sempronami. Nie widzicie, ze to zjechane na maxa T-BredB ? Sempron to procesor nowej generacji na rynek low-end ? Co za kicz. Nawet AMD nie ma prawa bezczescic grobu ThoroughBred - legendy o/c. 1700+ @ 3.1 GHz ^_-

Semprony slabe, mimo iz dysponuja legendarnym jadrem T-BreadB0. Budowanie procesora nowej generacji na starym jadrze to bardzo dziwne posuniecie. ThoroughBred na 166 czy Thorton na 133 ? Ja wybralbym to drugie - zawsze jest szansa odblokowania cache'u i calkiem przyzwoite efekty o/c. Niestety Sempron zostal zbudowany z ochlapow i hitem nigdy sie nie stanie. Ten procesor (przynajmniej na SocketA) jest skazany na porazke (moze bedzie dochodowy, ale dla nas, ludzi zgromadzonym na tym forum, to zwykly kawalek g**na). Barton Mobile - to jedyna droga do wydluzenia zycia Socket A.

No fakt. Gnoić Amerykę 11 września nie wypada :wink:

32*C Idle, 41*C Stress. Ciekawy patch. Wczesniej miałem w stresie powyżej 45*C. Chyba walnę stery do Radka od NGO :D jebać'u machu i odrazu chłodniej ^_^

Matko Boska.. ta płyta jest niezniszczalna. Normalnie zbawiciel polskich portfeli ^_- Pamietam jak sam na tym jechałem. Cóż za frajda - XP1700+@2000+ (niestabilne -_-)

Za 280 Solteca na nForce2 albo jak kolega wyżej NF7. ASRock spoko, ale nie dla ludzi z tego Forum. Do zadań biurowych w zupełnosci wystarczy. Nie wyobrażam sobie jednak Asrocka z obsadzonym AXP3200+ i GeForce6800 :|

Spokojnie na 2600 ? Nawet nie wiesz w jak wielkim moźesz być błędzie. Mobile produkowane od lutego 2004 stały się oporne. Większość ciągnie max 2.5GHz (ew. 2.55 przy 1.9V i wyżej!). Robiłem sporo testów różnych Mobilniaków i niestety żaden na zwykłym wiatraku za 50 zł nie chciał wuświetlić pulpitu. jeden zabootował system, drugi wykładał się na Biosie. Modele 2400+ to w ogóle padaczka. W chwili obecnej są wyraxnie słabsze od 2500+. No cóż, kiedyś mozna było nawet 3.0GHz wyciagnąć, póxniej 2.8GHz, a teraz ledwo 2.5GHz. Mimo wszystko stosunek jakosci do ceny wciąż jest bardzo pozytywny. Jakby nie patrzeć 3800+ za 450 zł to całkiem sensowny zakup. Jeszcze jedna informacja do kolegi Szafiro. Sporo XP-M dla 2.4Ghz wymaga niezbyt wysokiego napięcia 1.65V podczas gdy 2.5GHz wyżera co najmniej 1.85V ! Skok jest ogromny. Tym trudniej wyciągnąć z niego coś więcej. Skoro 100MHz wymagało dodatkowych 0.2V to kolejna setka może stawiać podobne wymagania lub zaprzestać pracy niezaleznie od wysokości napięcia. Tak AMD zrobiło i nic się na to nie poradzi. Tak na marginesie, ciekawe czy w laboratoriach AMD są jakieś mega kozacko podkrecalne Athlony, które z jasnych przyczyn nigdy nie pojawią się w seryjnej produkcji. Np. 2500+@3.4GHz :evil: update: Wersja 1.45V i 1.65V to znikoma różnica. Obydwa potrafią działać stabilnie ponizej 1.45V! (np. 1.4V). Wytrzymałosć termiczna? No niby FQQ4C lepsze, ale to są naprawdę rzeczy niezauważalne. Moim zdaniem nie ma sensu pchać się w amerykańskie 1.45V, tylko na spokojnie kupić w Polsce 1.65V. Oni zawsze bedą nam wrzucać dziadostwo. Po prostu taka jest AMERYKA -_-

Patch 1.2 i przy ładowaniu zwis. Co ciekawe przez kilka dni było OK, ale ni stąd ni zowąd błąd przy odczycie z pamięci. Narazie olewka. Nie mam już siły na te przereklamowane gry (Doom i wszystko jasne... eee., raczej to ciemne jak d**a obywatela Kongo)

Arcanoid :) i Dizzy na Pegasusie (3 godziny grania, mały błąd i znowu 3 godziny grania... szału przy tym mozna dostać). A na kompie szlag mnie trafiał z Mafią (ale giera pierwsza klasa!)

http://www.3dchipset.com/forums/viewtopic....php?p=5103#5103 Test porównawczy Cat4.7, 4.8 i 4.9. Nie licząc tego durnawego CCC stery całkiem udane.

Ale kiszka. Poza lepszym zarządzaniem kolorów dziadostwo na maxa. Powinni zrobić coś na wzór nVidii. Panel ekranu nVidia spisuje sie doskonale. Niestety ATi coś chrzani sprawę. Radki X800 żadna rewelacja, stery też jakieś dziwne... a ten CCC(p) 8O to masakra.

Zbliża się kolejna bomba na nasz sprzęt. Coś mi się jednak wydaje, że tym razem nowy twór FutureMarka zarżnie nasze kompy. To będzie istny holocaust harware'u. Z doniesień róznych serwisów wynika, że na P4 3.6Ghz, 1GB ram i GeForce 6800 GT program odpala się... i KONIEC BAJKI: 15 fps, 13 fps ... O_o Zobaczymy co się bedzie wyrabiac na naszych maszynach ^___- Update: 29/09/2004, 15h00' 3DMark2005 - PREMIERA !! Panowie, nadeszla chwila, gdy oto nasze nieposkromione maszyny będą wystawione na ciężką próbę. Nowa maszyna do z(a)bijania punktów ujrzała światło dzienne. Najlepiej niech kazdy dorzuci swoje 3 grosze: - Przebieg instalacji i pierwsze uruchomienie - Omówienie poszczególnych testów - Wyniki testów - Problemy, nieoczekiwane błędy, wymagania - Porówanania do starych 3DMarków - Jakieś przykkłądowe screeny - inne spostrzeżenia i uwagi

Moze masz jakis porąbany termometr na MoBo. Testownie płyty głownej nie nalezy do rzeczy przyjemnych. Musiałbyś przelozyć wszystkie elementy do kompa jakies twojego znajomego i zobaczyć czy dalej twój sprzęt (poza tą MoBo) wykazuje duze wydzielanie ciepła. Włoż też procka znajomego do twojego kompa i ew. jego wiatrak. Pokombinuj, poprzekładaj... w ostatecznosci oddaj płytę do serwisu. Asusy to płyty o duzej awaryjnosci i niech nikt mi nie mówi, że lepszej na nForce2 nie ma. ASUS odwala fuszerę. To już nie to samo co kiedyś - jakość w odpowiedniej ku temu cenie.

Spoko, nic się nie urwie. To tak jak u mnie Radek. Z Silencerem i radiatoramu CU waży 820g ^_^ I co... jakoś, ze się AGP nie urwało jeszcze :)

Dziwne zjawosko, bo ja testując kilka CPU też zauwazyłem, ze po załozeniu penmtagrama CU-AL coś wysoko mi temperatury podskoczyły. zalman wymyślił wynalazek i już wszyscy jadą na jego pomyśle. Szkoda tylko, że ten Pentagram jest... mało wydajny.

Abit NF7-SL za 396 zł (info ze sklepu PCSerwis w Warszawie). Płyta ma wszystko to czego o czego wymagasz. Z resztą o walorach tej MoBo pisać chyba nie muszę.

Nie, nie, nie. Chipset zajmuje sie innymi sprawami ^_-. Nicky, starałem się napisać jasno. Przecież rozmowa w tej części forum wymaga dosc obrazowego przedstawienia problemu. Z resztą nie chcę być wredny, mściwy, chamski, dokuczliwy, upierdliwy, męczący, denerwujący, wkurzający... ale twoja ortografia i gramatyka jest.. no... taka troszkę dziwna. Albo nie lubisz Polski (Lepper wymiata... TP jeszcze bardziej^^), albo musiałeś w dzieciństwie doznać jakiegoś szoku. Pan korektor wchodzi do gry :) "na myslałeś" > namyślałeś "dwu procesorowa" > dwuprocesorowa "zewzględu" > ze względu "do mątarzu" > do montażu (ehhh....) Spokojnie Nicky, wbrew pozorom muszę czasem pomyśleć :)

Jeśli kasa nie gra roli, to naturalnie, że A64. Tylko tak jak koledzy mówili wczesniej - PGA939. To jest podstawka, w którą warto inwestować. Ciekawy jestem czy po zakupie Athlona 3500+ wystarczy Ci na ryż i wodę ;) Jesli w grę wchodzi PGA754, to lepiej wziąźć dobrą sprawdzoną NF7-S, porządnego Mobila 2500+ i jechać na o/c. No dobra, x86-64, nowa tecnika, nowe mozliwości. Ale ma się to nijak do dziejszych cen i środowisku, w ktorym 64 bity odgrywałyby istotną rolę. 939 TAK, 754 NIE.

Chieftec 420W active PFC - 300 zł z kawałkiem Chieftec 360W active PFC - 240 zł Hiper 350 - 520W (dostępne na: www.pcserwis.neostrada.pl ) Są całkiem niezłe. Mój 350W ciągnie Athlona XP-M 4000+, 2x512MB, Radka 9800Pro.. itd (jak w podpisie). Jakoś, ze nie mam nagłuch resetów czy zwisów. Jak masz kasę bierz bez zastanowienia Chiefteca 420W, a jak cena odgrywa ważną rolę, ale zalezy Ci na dobrym produkcie to polecam zasilacze Hiper.

Podkrecanie karty GeForce MX-200 nie ma najmniejszego sensu. Po prostu daj sobie spokój (przy okazji i nam^^ - luzik stary :) ) MX-200 to lipa i nie ma tu co dyskutować.

POP LanD jest niezły, ale czy sprzedają na raty, to nie wiem. Dobrze by było, bo ceny bardzo atrakcyjne. www.popland.pl

A może odwrotnie załozyłes radiator ? Na każdym radiatorze CPU jest zagiecie dla podstawki. Weź to obadaj. To, że idealnie styka z redzeniem, to jeszcze nie wszystko. No i pasty nie ładuj za dużo. Daj troszkę na środek rdzenia i załóż radiator. Tylko w trakcie zapinania bądź ostrożny - bez skojarzeń rozmarzeni panowie ^^ - naciskaj dłonią na środek a nie na krawędzie. Lepiej rozprowadzać siłę od środka. To samo ze śróbkami - wkrecać po przekątnej. No dobra... najlepiej to pokombinuj :) Ja jak nie wiem co robić, to zazwyczaj kombinuje ^_- update: ASUSy mają problem z odczytem temperatur spod redzenia. Doprawdy nie rozumiem skąd sie biora te wysokie tempy. Mój kumpel ma Asusa A7V8X (VIA KT400) i w SpeedFanie wyskakuje mu 60 kilka stopni a w asusowym PCProbe 48. Sprawdzaj więc w PCProbe. Ten program najlepiej pokazuje temperatury CPU na mobo ASUSteka.

2.4GHz, ponieważ zarówno jadro jak i pamięć podręczna w nim zawarta będzie wykonywać operacje z dwukrotnie wyższą częstotliwością. Teraz nasuwa się myśl, iż dwa procki mogłyby pracować w trybie zmiennym. Jeden robiły to, drugi tamto i odwrotnie w drugiej kolejce. Tylko takie rozwiazania wykorzytuje się w liczeniu systetycznym, a nie zabawie w multimediach. Tak jak drukarki laserowe. W domu lepsze okazują sie atramentówki^^ Problem jest też w samym oprogramowaniu. Do dziś Microsoft nie zrobił systemu dla domowych użytkowników, który obsłużyłby takie coś. Nawet nie chodzi tu o system. Nie ma apliakcji, które w należyty sposób skorzystałyby ze zmiennego lub równoległego przeliczania. Jest zbyt dużo przeszkód, aby dwa procesory obsadzone w jednej płycie sprawowały się bez zarzutu. Nawet na uznanych płytach Abit NF7-S dla procesorów Socket A, często pojawiają się konflikty z dwie pamieciami w trybie Dual-DDR (nawet z tymi markowymi!). Jakby nie patrzeć jedynym słusznym krokiem jest budowa procesorów dwurdzenio- wych, które fizycznie będa odczytywane jako jeden. PO PROSTU SERCE MA SIĘ TYLKO JEDNO :)