Lumperator

Własnie w tym rzecz, ze rdzeń piękny, procesorek świeżutki, ale OC do bani. Nie chce brać 1.7V (z 1.65!!!). Kto wie, jak trak dalej bedzie, to czeka mnie dom wariatów.

Kupiłem w Barwkompie AXP-M 2500+ w wersji 1.65V i... JESTEM NA SKRAJU WYTRZYMAŁOŚCI ! Procesor podkręca się idetycznie jak mój poprzedni na 1.45V. Nie chce łykać napięcia 1.7V i wyżej. Szczerze mówiąc nawet 1.675 idzie bardzo opornie. Jak tylko zarzucę 1.7V odrazu włącza się syrena na moim NF7-S. Bez kitu, ale już drugi raz nie mogę przebić 2,2 GHz :( Myslałem, że trafił mi się wyjątkowy pech i trafiłem na dziadostwo. A tu ci masz, znowu to samo tylko w zielonym kolorze. Jak macie jakieś pomysł, to walcie. Mi już mózgowina nie wyrabia. ps. 3DFire D23 OC Interface i drutMod FSB200 - nic nie pomaga.

Na pobudzenie wyobraźni polecam Soldier Of Fortune w wersji "jelita na podłodze". No zawsze jakaś to lekcja biologi jest :)

Właśnie to jest dziwne. Przy AA gra strasznie rwie. Tu musi być zwalony kod gry. To niemozliwe, zeby w Mother Nature był wyższy FPS. Dla wiernych fanów, Thief I|I to naprawdę fajna giera. Niestety, dla tych, którzy oczekują świeżej grafy i miodnego sterowania, niemiłe zaskoczenie. Dla mnie osobiscie DEMO jest conajmniej ciekawe. Grafa duuuużoooo lepsza od wytartego 4 lata temu silniczka Thiefa 1. Niebawem złapię wersję full i obadam to dokładniej. Narazie 7/10.

GeForce 4 Ti4200 - ponad dwa lata temu pojawiła się 64 megowa karta z pełnym wspomaganiem DX8. Jeżeli ktoś uważa, że takie coś można już posłać do lamusa to jest w wielkim błędzie ! Większość spokojnie znosi 300/600, doskonała wydajnośc teksturingu, zmiata wszystkie FX5200, większość FX5600, różne Radki 9200 a nawet niektóre 9600! Ti4200 przy dobrym konfigu potrafi naprawde sporo zdziałać! Jeżeli u Ciebie TomaszPaweł 3Dmark nie chce przebić 12000, to widać, że masz sporo kasy, ale pusto w głowie. Jak słowo daję. Gdy ja miałem ProLinka Ti4200, na AXP1700+_2,26GHz wyciągnełem 13450 ! To ty na swoim powinienneś wyciągnąć powyżej 14k ! Zmierzch Ti4200, 4600 ? W sumie masz szczęście, ze dodałeś wyraz "powolny". No ale spoko, temat załozyłeś całkiem ciekawy.

Trochę za niskie. 5500 wyciagam przy 475/750 z... Duronem 850! Każde 100MHz w CPU to 50 punktów więcej. Tak przynajmniej powiedział na forum pewien mądry gośc. Nie pamiętam jego ksywy, ale to pokrywa się z prawdą.

Advenced Pixel Shader w 3DMark2001SE. Poziome linie identyczne jak w Far Cry'u. Widać, że uszkodzone potoki rzutują na wodę linie (złe generowanie efektu EMBM) lub ziarnistość na różne połyski (zepsuty PS). Zauważcie, że w grach, które nie potrzebują pełnego wsparcia DX9, artefakty są znikome lub po prostu ich nie ma. Gry o wysokim poziomie teksturowania, a niewielkim wykorzystaniu efektów DX9 nie powinny rozwalać obrazu. Oczywiście jest to czysto teoretyczna hipoteza, bo przecież logiczne jest to, że geometria i oświetlenie obciąża wszystkie potoki. Tylko w jakim stopniu. Np. Ti4200 to karta idealna dla gier o wysokim teksturowaniu (4x2), podczas gdy Radeon 9800 stworzony dla gier nowej generacji (8x1 PS2.0) musi szybko tworzyć grafike jak również nadawać jej odpowiednią jakość. Może dlatego karty 16x1 będą w szybciutko wyświetlać DOOM3 czy S.T.A.L.K.E.R.a. Przed chwila przypomniała mi się specyfikacja GeForceFX5900. Tam niby dynamicznie jest zmieniana wartość 8x1>4x2. Pomysł niezły - efekt wyraźnie widoczny w 3DMarku2001 w pierwszych 3 testach. Duuużooo gorzej wypada ostatni test. Widać, że ten GF woli przespać się na łonie natury w niedorzecznym 4x2. O Mother Nature nawet nie będę wspominał. Pojawia się żółw i karta się rozkłada. Jak PS2.0 ucicha, nagle wszystko nabiera tempa. Beznadzieja. Co za nieudana seria. No ale ja miałem zaproponowac testy, więc jak mówię APS w 2001, ten sam test tylko w AA6x i FA16x. Twoje testy + ten wystarczą w zupełności. No ewentualnie mozesz zarzucić demo DOOMa I|I

Zwracam honor pcserwis. Faktycznie różnica w cenie kart osculuje w granicach 300 zł. To zdecydowanie za dużo. Lepsze podkrecanie za tą sumę to kompletny idiotyzm. 320 zł można wydać na wiele ciekawszych rzeczy. Np. lepszy zasilacz, może jakieś WC. Hmm... wykipić wszystkie Dębowe (mocne, dłuuuuuugo wazone), ze 150 płyt TDK...

Od niedawna mam Sapphire R350 Pro 256bit na Samsungach 2,86ns. Jakieś 10 dni wczesniej jechałem na PowerColor R350SE 256 bit. Karty bardzo podobne. Laminat identyczny, rozmieszczenie elektroniki to samo, tylko kondesatory innego koloru - tj. w wersji Pro Sapphira mają niebieski obwód i takie tam drobiazgi. No spoko, moze i drobiazgi, ale różnica w podkręcalnosci kart jest wyraźnia. Hynixowy PowerColor ledwo ciągnął 420/710. Szafir bez problemu przeleciał 3x 3DMarka przy 480/750. Co prawda na rdzeniu jest VGA Silencer, ale nie ma to większego znaczenia, bowiem pamieci mam wciąż gołe. A teraz moje spostrzeżenia: Sapphire Radeon 9800 Pro R350, 256bit, 128 MB Referencyjna karta ATi wyposazona w średniej jakości chłodzenie (mały wiatraczek na aluminiowym radiatorze). Pamięci Samsung 2,86ns bez radiatorów chodzą stabilnie przy częstotliwości 375MHz (DDR750). Procesor spokojnie można puścić na 420 (z VGA Silencer ho ho... nawet 480!). Karta wyprodukowana między marcem a lipcem 2003 roku. PowerColor Radeon 9800SE > Pro, 256bit, 128 MB Karta z pozoru wyglada idetntycznie jak jej szafirowy pierwowzór. Jak się jej głębiej przyjrzeć, elektronika jest miejscami trochę inna. Uwage zwracają szare (a nie jak w Sapphire niebieskie) kondesatory. Prawdopodobnie są niższej jakości. Laminat jest identyczny, ale te drobiazki mogą być troszkę słabsze. Do takich właśnie należą prawdopodobnie niedowoltowane kostki pamięci Hynix 2,8ns. Część osób dziwi się dlaczego te Hynixy na kartach SE tak słabo się kręcą (zazwyczaj max 720MHz). Wytłumaczenie jest proste - pamięci dla kart SE są drugiego gatunku i producenci obnizają im wartości z 340 na 325 (przynajmniej tak robi Saphirre). PowerColor postanowił jednak utrzymać te 340MHz nie zwracając uwagi, jak mocno się to grzeje. Niekręcona, w 100% modowalna karta SE>Pro w zasadzie niczym się nie różni od typowego Szafira. Wyniki kart są praktycznie takie same. Trochę inaczej wygląda sytuacja, gdy bierzemy pod uwagę takie czynniki jak chłodzenie, jakość pamięci, wytrzymałość kondesatorów i w efekcie podkręcalność. Jeszcze 4 tygodnie temu moje nastawienie do kart SE było jasne - brać póki jest. Teraz gdy ceny dochodzą do jednej wartosci (a naprawdę róznice są coraz mniejsze), warto pomyśleć nad kartą lepszego producenta. Oczywiscie nie neguję wypowiedzi PCSerwis, że R9800SE>Pro to oszczędność ok 130-150 zł. To prawda, jak ktoś kręci to raczej bedzie srednio zadowolony. Sorry, ale nie mogę byś stronniczy. Te słowa dyktuje moje własne sumienie.

Sapphire R350 Pro + VGA Silencer (bez radiatorów) 480/750 - ATiTool - super czysto. Jak tylko wpadnie mi nowy XP-M zarzucę kilka linków do wyników O/C. Narazie wszystko w budowie (20k w3Dmarku2k1 to podstawa :)

1/4 kart Radeon SE jest w pełni modowalna. To tak na dobry początek. jak się poźniej okazuje połowa z nich jest niestety obarczona błędami w renderowaniu złozonego PS2.0 Bardzo dobrym przykładem jest woda Advence Pixel Shader w 3DMarku2001 i woda w FarCry'u. Występują tam najczęściej krótkie kolorowe linie. Uszkodzone potoki rzutują na efekt PixelShader. Jesli twoja karta ma małe błędy to praktycznie każdy połysk generowany przez PS2.0 bedzie miał ziarnistosć. Czasem jest to niezauważalne, a czasem obraz jest zupełnie rozwalony. Te 100% pewniaki to ok 15% kart. Reszta narodziła się z wrodzoną wadą genety... eee, technologiczną ^_^

Też myslałem o zakupie 5900XT, później nawet zwykłym 5900. W tej kwestii nie będę sie produkował, bo kart z serii GeForce 5 nikt nie chce ! Ja ja patrzę na nVidie to z przeskokiem GeForce 4 > GeForce 6. To co jest miedzy, tylko środowisko zanieczyszcza. Sorry, jeśli ktoś to ma w kompie. Moje wyrazy współczucia. PCSerwis znajduje się w Warszawie przy ul Karabeli 2a. Jakby ktoś nie wiedział, to można rzucic okien na: http://www.pcserwis.pl

Jenot, szachownicy nie ma, ale inne badziwie jest. Nic już nie wskurasz. XpertVision to nie był dobry zakup. Sorry, że doprowadzam Cię do nerwicy, ale prawda jest taka, że te karty to padaczka. Natomiast jacul03 dobrze celuje. Cofnij się ze dwie strony wczesniej i poczytaj trochę postów pcserwis. To właśnie w tym sklepie sa sprzedawana w pełni modowalne karty PowerColor Radeon 9800SE. moim zdanie smiało mozesz wejsc w ten byznes! A tak w sumie twój nick coś mi mówi. Takie odnosze wrazenie jakbym kiedyś do Ciebie maila wysyłał. Hmm... tak w sumie to znasz prezesa sklepu PCSerwis ? Bo coś mi sie zdaje , że tak :):D

Profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Brawo Mejkelus !

Zdjęcie radiatora z karty jest bardzo proste. Wystarczy, ze przeczytasz posty pcserwis. Ja niestety byłem swięcie przekonany, że trzpienie są integralną częścią tego wszystkiego - tj zespolone z resztą. Pomyliłem się, ale nic na tym nie straciłem. Cherub, to jest bardzo proste. Wyjmij ze srodka bolce (czy trzpienie jak to mówi pcserwis). Zrób to i nie wahaj się nawet gdy mocno siedzą. Jeżeli siedzi to uparcie, zalecam skorzystać z zyletki. Mam nadzieję, ześ jest facet, wiec żylety się pewnie nie boisz :) Wygnij ją w łuk i mocnawo przecinaj po drugiej stronie stożek (no to plastikowe mocowanie). Zbliżając się do bolca (a jest w srodku owego stożka) przetnij ten plasik. Następnie musisz go jakoś ułamać. Ja to zrobiłem przy użyciu igły. Włożyłem ją między stozek a bolec i trzymawszy ją z dwóch stron poderwałem do góry łamiąc przy okazji ten kawałeczek plastiku. W ten sposób dostałem się do bolca i popchnęłem go do góry. Oczywiscie wyskoczył po drugiej stronie (tj. od strony radiatora). To samo zrobiłem z drugim mocowaniem. Wszystko po nic, bo wystarczyło od strony radiatora pociągnąć bolec do góry, a stozkowe mocowanie po prostu ściśnąć pensetą po czym wyprowadzić na drugą stronę. Jakkolwiek tego nie zrobisz, musisz jeszcze oderwc radiator od rdzenia. Klej termoprzewodzący trzyma całkiem mocno. Spokojnie można to zdjąć. Wystarczy w spoób równomierny odrywać radia- tor. Jeśli bedziesz ciągnąć na siłę z jednej strony, o faktycznie mozesz ukruszyć kawałek rdzenia. Jesli z jednej strony troszkę odejdzie to tak samo zrób po drugiej stronie. Hmm.. to tak jakbyś przykrecał 4 śróbki - nie po jednej stronie, a na ukos. Siła nasiku musi być równa. Z resztą Ty dobrze o tym wiesz. Tak oczywistych rzeczy nie musze chyba tłumaczyć. Bez nerwów zdejmij to badziewie i założ Silencera. Co prawda ja jeszcze go nie mam, ale jestem pewien, ze na mojego Sapphira będzie pasować. Obawiam się tylko, czy nie zawadzi czasem o radiator na południowym mostku mojego NF7-S.

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=71366&start=30 - kolega pavełek twierdzi, ze coś takiego ma w kompie

U mnie wiatrak nie poszedł na straty. Zanotowany spadek temperatury dysku: 5-8 stopni (z 45-50 do 40-42 - podczas defra- gmentacji partycji C:). Co prawda, największe ciepło jest wysyłane na ściany dysku, ale w jego ośrodku również wytwarza się pewna ilosc ciepła wysyłana w górę. W sumie nic specjalnego, ale zawsze daje to większe poczucie bezpieczeństwa dla cennej zawartości. ATi Maxtor 120 GB :)

Hehehe... ano fakt :) Radka dostał i ładnie mówi :) hehe... nie, ja po prostu odwiedzam PCSerwis od 98 roku (ehh.. mój pierwszy komp - Celeron266 ^_^) i jestem zadowolony zarówno oferty jak i obśługi klienta.

Hehe.. no, żebym ja wczesniej przeczytał twojego posta pcserwis. Wypowiedź profesjanalna. Jednak przy AA występowały zbyt duże arty na mojej SE i delikatnie mówiąc, przy pomocy żyletki i igły zdjęłem ten radiator. Nie wiem jak mogłem być tak slepy, zaciskając stozek w głąb tego trzpienia. 8O Logiczne, że w ten sposób nie zdejmę. Nie wiedziałem jednak, że od góry mozna to wyjąć i dopiero wtedy zacisnąć stożek. Ehhh.. mniejsza z tym. I tak zamieniłem ją na tą Pro (byłem wtedy z nią w PCSerwis :) ). Zamieniłem wiatraki. Właściwie to tylko jeden, bo mój jest już nie do załozenia. Muszę szybko rozejrzeć się za VGA Silencer. Hmm.. na Sapphire Pro powinien nspokojnie wejść. Tylko mam mały problem. Czy to chłodzenie nie zawadzi o radiator zaożony na południowym mostku. I jeszcze coś dla odwiedzajacych to forum. Jak sami widzicie PCSerwis czynnie bierze udział na tym forum. Znajdcie mi sprzedawcę, który w tak oczywisty sposób omawiałaby problemy z modowalnoscią kart, jej gwarancją itd. PCSerwis przybliżył w ten spośób stronę sprzedawcy i jego wymagania co do gwarancji. Ja wiem, ze jak się wpada w trans O/C to robi się wszystko, później płacze pół dnia i oddaje sprzęt w nadzieji, ze serwis coś z tym zrobi. Właśnie trzeba przyjąć do wiadomości to że pracują tam zwylki ludzie, a nie "Znachory Overclockingu" PCSerwis.. tak trzymaj ! Forum nie Forum, ale klientów będzie wiecej (i to tych nieco bardziej wymagających). Moze i ten oryginalny wiatraczek ujdzie w tłoku, no ale radiatory na pamieci powinny być fabrycznie zakładane. No bez przesady, ale na kartach GeForce3 tak właśnie było (karta bardzo udana!). Z resztą pamięci na GF3 nie grzały się tak mocno jak w tych Radkach ! Inna sprawa jest taka, ze pewnie pamieci na Radeonach znoszą wyższe temperatury. Nie zmienia to jednak faktu, że po przytrzymaniu palca na wygrzanej kostce można się oparzyć !

Ja osobiscie nie powiedziałem, że wszystkie 1.45 można sobie o nat d**y rozbić. Akurat miałem strasznego pecha i trafiłem na niemiłosiernie opornego Mobila. Do kolegi z Kampinosu ! Chciałbym Cię bardzo przeprosić na tle tego forum za oszustwo z mojej strony i potencjalną sprzedaż tego dennego Bartona. Przyznam, ze kierowałem się szaleństwem, by jak najszybciej pozbyć się tego chłamu. Co prawda procesor sprzedawałem dobry, tylko oprawa tego wszystigo była nie fair. Jeszcze raz przeprszam. Jeśli czytasz ten wątek, możesz mnie zbesztać z błotem. Uff.. ja na szczęście sprzedałem tego procka za 380 zł osobie, kóra chciała mieć Athlona 2500+ (nie ważne czy XP czy XP-M). Teraz robię drugie podejscie. Tym razem 1.65V. Zobaczymy na ile to pójdzie. Przeczytawszy wszystkie strony, dochodzę do wniosku, że 1.65V to prawie to samo. Prawie, bo kręcą się minimalnie wolniej, ale prawdopodobieństwo, ze trafię na dobrze podkrecalnego proca jest 3x większe.

To ciekawe, bo według moich przeliczeń zawsze wychodzi dobry PR Rating. 3050 powino wyświetlać w biosie 3100+. Zawsze uczono mnie, ze 0,5 zawyża się do 1. Wedle tej tezy mój wynik 2950 jest bardziej wiarygodny. Z resztą AMD zawsze stosowało takie przeliczniki. Prosty przykład na T-Bred od którego odejmuje się liczbę 500. [(1466x3):2]-500=1700+

Macie problem chłopaki: [(xxxxMHz*3) :2] - 200 = XP+ 10,5*200=2100 > [(2100*3):2]-200 = 3000+ Procesory barton 10,5*200 są jak najbardziej, tyle, że rzadko uzywany mnożnik 10,5 trochę kołuje niektóre BIOSy i stąd też wyświetlanie modelu jako 3200+. Szczerze powiedziawszy jeszcze się z czymś takim nie spotkałem, ale wszystko na to wskazuje, ze tak właśnie jest.

Ja też coś takiego miałem u brata na kompie. Non-stop 100% zuzycia i nie wiedziałem co jest grane bo CTRL-ALT-DEL nie działało ! Dopiero późnoej wpadłem, ze to pewnie jakiś wirus. U ciebie nie wiem co ejst grane, ale jak koledzy mówią, zrób pełny format (pełny... nie szybki) i zainstaluj Windowsa ponownie. A tak w sumie, ja też robiłem 3 dni formata, a komp nie wiedzieć czemu działa zabójczo kiepsko (nie ma w pamieci adresów stron, co chwile coś się sypie.. ogólnie stracił stabilność). Rozwiażanie jest proste - FORMAT dobry na wszystko :).. eee.. chociaż jak miałem rozwalony dysk to śmieci w koszu po Formacie pozostawały!!!! Ale to była jazda, 8x instalka systemu w jeden dzień. Aż mi się na wymioty zbierało :D (:( )

Większe jest prwdopodobieństwo zakupu dobrze podkręcalnego AXP-M 1.65V niż jego niby "lepszą" wersję 1.45V. Ja już dobrze to obadalem i dochodze do wniosku, ze osoby, które łudza się iż sprowadzony ze Stanów 1.45 wyciągnie wiecj niż jego bracia przebywajacy w Polsce, to się GRUBO myli !!! Podkrecanie (przekraczanie 2,6 GHz): 1.45V - 6/10 (sześć procków na dziesieć) 1.65V - 8/10 A jeśli mowa o granicy 2,8GHz to raczej ten 1.45V wygra tyle, ze bedzie to 1/12 !! Poszukiwany listem gończym Bartosz M. pseudonim "Mobil" ukrywa w Polsce i psychicznie wykańcza Bogu ducha winnych użytkowników PC. Jak długo będzie to trwać ? Tego nie wie nawet sam Dziadek Mróz - Berkut. Tymczasem w USA przebywa cała siatka tego niebezpiecznie szybkiego organizmu. Jej znak to A.M.D.

Właśnie wróciłem z serwisu. Procka przetestowałem na Shuttle nForce 2 400 Ultra z pamieciami KingMax 400 MHz. Testowanie zajęło mi dosłownie kilka chwil. Wkładam procka, zarzucam 11x133 przy Vcore 1.75V i jajo. To samo zrobiłem przy 12x200, napiecie 1,8 i NIC. Jednym słowem, procesor do bani. Jestem bardzo niezadowolony, wręcz mam ochotę rąbnąć klawiaturą o ścianę. No cóż, sprzedam procka, w koncu sprawny jest i w zasadzie nowy. Nie spodziewałem się, że AXP-M z Ułesa będzie gorszy od mojego starego poczciwego T-BredB 1700+ (jechał na 2,3 GHz przy dennym wiatraku!). Teraz walę głową w mur - sprzedałem takiego dobrego proca, a kupiłem sobie HIT..a raczej SHIT :x