login206

Tak wlasnie o to chodzilo - jednak strona producenta tego nie potwierdza. Skoro ktos kupil i sprawdzil to mozna przyjac, co najmniej ze ekran nie odbija swiatla. To jak producent nazywa typ ekranu czy powloki to juz w jego inwencji lezy. Sa to porownywalne karty, gtx560ti moze byc wydajniejszy w dx11 z powodu szybszej teslacji ale Radeon ma niskie TDP i STATYTSTYCZNIE swietnie sie podkreca jak wiekszosc "przyblokowanych" kart, chociaz na odblokowanie do 6970 juz nie mozna liczyc. Wybor nie jest wcale taki prosty, powinienes byc zadowolny zarowno z jednej jak i drugiej opcji. Poszukaj testow robionych w grach jakie najbardziej Cie interesuja.

5850 pobiera 10 W wiecej od 6950. 6850 nawet nie wymaga dwoch konektorow pcie, pracuje w nizszych temperaturach. 5850 ma wszystkie zle cechy high endowej karty.

Bo roznica jest niewielka zarowno w cenie jak i wydajnosci, a high endowe karty graficzne to najbardziej awaryjny element zestawu komputerowego. Chyba kazdy z nas spalil przynajmniej jedna karte. seria 6850 jako karta ze sredniej polki o nizszym tdp pracuje w nizszych temperaturach i jest zdecydowanie mniej doniesien na forach o przegrzewaniu sie, awariach, artefaktach itd. "Fajne" modele 5850 ciagle osiagaja cene 600 zl na internetowych aukcjach i nawet takie na standardowym chlodzeniu po oc ile fabryka dala osiagaja 90 stopni w furmarku. Latwiej za rok bedzie sprzedac 6850 z roczna gwarancja niz wysluzona pobitcoinowa 5850. To juz kwestia preferencji co ktos wybierze. Ja nie krece swojej 5850 do granic mozliwosci, bo standardowe chlodzenie na to nie pozwala.

Wydajnosc ukladu graficznego w LIano zalezy w duzym stopniu od szybkosci systemowego ramu. Wysoce rekomendoeane jest zastosowanie dwoch kosci pc1866, pojedyncza kosc wlasciwie nie wchodzi w gre jesli zamierzasz wykozystywac zintegrowany uklad graficzny. Kupujac plyte glowna zwroc uwage na dostepne dzielniki pamieci i kup 2 dobre kosci pc1600, goodram i kingston raczej odpadaja, te pierwzse zazwyczaj sie nie podkrecaja powyzej 800 mhz, drugie dodatkowo wymagaja wyzszych napiec. Ostatnio malo sie pisze o pamieciach i ich oc, bo na podstawowych i high endowych platformach kozysci wynikajace ze stosowania "lepszych" kosci praktycznie nie wystepuja. Chcac jednak uzywac APU warto zainteresowac sie tematem, albo zaplacic za defaultowo szybsze kosci, w tym przypadku wazna jest mozliwosc osiagniecia wysokich czestotliwosci. Widze, ze wybrales drogi zasilacz wiec pewnie bedziesz chcial solidne chlodzenie do tego procesora, kupujac pamieci + plyte zwroc uwage czy grzebienie radiatorow na pamieciach nie beda kolidowaly z chlodzeniem procesora, najlepiej kupic kosci bez grzebieni.

Ten procesor nie nadaje sie do gier, ma wydajnosc celerona 530, ktorego mozna kupic 2 razy taniej a zuzywa tyle pradu co nie krecone i5.

-BenQ G2450HM BenQ Polska - Sprzęt komputerowy ekran; czarny BLYSZCZACY -BenQ G2420HDBL BenQ Polska - Sprzęt komputerowy ekran; czarny BLYSZCZACY brak hdmi i dane techniczne wskazuja, ze jest to starszy lub ubozszy model. Jesli nie przeszkadza Ci matryca bez powloki antyodblaskowej to warunkowo kupuj, ale potem i tak pewnie bedziesz plakal. Osobiscie radze poszukac innego modelu benQ z matowa matryca lub zakupic acera z serii G, chociaz obecnie nie wszystkie modele lub dowolny z linii V. Mozna taniej nie led, ta technologia poza lepsza czernia i nizszym zuzyciem pradu (troche nizszym) nic nie wnosi.

dysk nie jest najgorszy, a biorac pod uwage obecne wysokie ceny dyskow to jesli 160gb wystarcza, mozesz go zostawic. Chociaz nalezy wspomniec, ze nowy wd blue bylby co najmniej o 50% szybszy i roznica bylaby odczuwalna

W zaleznosci od spodobu uzytkowania. gg potrafi zajac 300 mb a firefox z pootwieranymi zakladmami to 600 - 800 mb. Zalezy tez od konfiguracji i programow jakie startuja z windows. Nic tak negatywnie nie wplywa na subiektywne odczucie szybkosci komputera jak zbyt mala ilosc ram i wolny np. 6 letni dysk twardy.

Na chwile obecna to albo g850 (2.9 ghz) albo i3 2120 (3,3 ghz), a jesli fsb ruszy na 105 mhz to ten drugi powinien miec naprawde niezla wydajnosc. HT w grach albo daje bardzo niewiele, albo nic nie daje. O zasilaczu sie nie wypowiem, a nic "sprawdzonego" w takiej cenie nikt nie poleci. Ale przy bardzo napietym budzecie do i3 + hd 6850, mozna rozwazac takie pol srodki jak zasilacz za 100 zl, do phenoma II z mysla o OC i gtx 460 taki zasilacz to nieporozumienie.

Witam, Mam taki oto sprzet; plyta; asus p3b-f procesor; pIII600e@800eb (800 mhz) ram; 768 mb sd ram ale moge dolozyc jeszcze 256 mb, bo tyle obsluguje plyta i akurat jedno gniazdo jest nieobsadzone grafika; creative annihilator geforce 256 32 mb ddr ram dzwiek; sb live! 1024 value dysk; 10 000 rpm scsi caviar 36 gb - ale jak na dzisiejsze standardy bardzo wolny i piekielnie glosny, mimo to raczej nie oplaca sie wymieniac Chce zainstalowac tam windowsa 7, ale patrzac na wymagania to; procesor 1 ghz 1 gb ram Procesor ruszyl na 840 mhz, ale to koniec dla tej plyty, ram oczywiscie moge dolozyc. Ma ktos doswiadczenie jak na takim sprzecie sprawuje sie win7? czy na prawde jest, az tak zle ze szkoda czasu na instalowanie? O problemy ze seterownikami wole nie pytac...

Moim zdaniem jest bardzo zly, brak ramu bedzie problematyczny podczas pracy (gg + przegladarka + kilka programow w tle i komputer bedzie bardzo powoli odpowiadal), procesor nie najwydajniejszy ale na chwile obecna jeszcze ok, ale karta grafiki nie koniecznie nadaje sie do gier, proponuje taki zestaw; http://www.morele.net/inventory/info/e6A7UD/ mozna kupic taki sam z tanszym zasilaczem, ale zastosowany w zestawie pozwala na swobode przy pozniejszej ewentualnej modernizacji komputera, na co zreszta pozwala plyta glowna. Tamten zestaw powstal z mysla o podkrecaniu, ale tez moim zdaniem jest dosc nieudany. Jesli gry nie sa priorytetem i/lub w gre wchodzi pozniejsze dokupienie karty graficznej to proponuje zrezygnowac z karty graficznej Sapphire 6750 i zakupic wydajniejszy procesor Intel i3 2105 ze zintograwanym ukladem graficznym intel hd 3000, ktory pozwala uruchomic wiekszosc najnowszych gier nie mniej jednak tak wydajnosc w tych grach jak i jakos grafiki beda co najmniej nie najlepsze.

Ten zestaw jest delikatnie mowiac sredni, ale... skoro mowa jest o 1500 zl to w tej cenie mozna juz zlozyc bardzo dobry zestaw do internetu, filmow i podstawowych programow. Mozna tez sprobowac zlozyc cos na czym da sie w miare przyjemnie pograc w najnowsze gry, ale do tego potrzebna jest karta grafikii za okolo 400 zl co powoduje, ze pozostale podzespoly musza byc tansze i mniej wydajne, bo na czyms trzeba zaoszczedzic. Jest pare osob, ktore chetnie pomoga cos zlozyc co mozna zamowic w sklepie internetowym typu morele, agito i kurier przywiezie zlozone do kupy, nie mniej jednak wazne jest okreslenie priorytetow. 1. Jak bardzo wazna jest wydajnosc w najnowszych grach? 2. Czy potrzebny jest duzy dysk? 3. Czy opcja w postaci komputera, ktory bedzie dosc nowoczesny i calkiem wydajny ale do uruchomienia najnowszych gier przy dobrej jakosci wyswietlania obrazu bedzie potrzebne pozniejsze dokupienie mocniejszej karty grafikii jest do przyjecie? za 1500 zl juz mozna zbudowac gotowy koszyk z zamowieniem w jednym ze sklepow internetowych ale wazne sa priorytety.

Na chwile obecna 2 gb nic nie daje. Kiedy w przyszlym roku masowo pojawia sie karty z 2 gb ramu to gry zaczna to wykozystywac pewnie dopiero w 2013 roku, ale tylko w wysokich trybach w ktorych 6950 nie bedzie sie juz dobrze sprawdzal. Karte grafiki kupuje sie ma jakies 12 - 18 miesiecy i nawet zakup high endowej konstrukcji tego nie zmieni, bo co najwyzej pograc o pol roku dluzej. Lepiej przygotowac sie na czestsza wymiane i kupowac karte pod obecne potrzeby. W poprzednich postach zasugerowano, ze ti560 jest nieoplacalna i trudno sie do tego bezposrednio odniesc. To z pewnoscia szybsza karta od 6870, choc roznice w wydajnosci nie sa rzeczywiscie wysokie to ma tez wiekszy potencjal jesli chodzi o OC i lepsza wydajnosc w dx11 i tak pol zartem - to chyba najtansza karta na ktorej gta 4 sie wreszcie nie zacina, a gta 5 ma byc wydana podobno na tym samym wadliwym silniku. Jesli chodzi o pobor mocy to w przypadku zalinkowanego palita nie mialo to wplywu na uzytkowanie karty, bo ani nie byla goraca ani glosna. Najlepsza pod wzgledem stosunku wydajnosci do poboru mocy jest ciagle 6950. Oczywiscie sa to Twoje pieniadze i nie chce ich za Ciebie wydawac, ale skoro inwestujesz w drogi (ale bardzo wydajny) procesor to moim zdaniem warto dolozyc 150-200 zl do szybszej karty, z drugiej strony mozna tez kupic 6850 albo nawet uzywana 5850, a za 6-12 miesiecy kupic karte nowej generacji.

Tak wez najtansze pamieci pc1333 cl9 2x4gb, roznice w wydajnosci pomiedzy pc1600 lub mniejszymi opoznieniami dla sandy bridge sa minimalne i w zasadzie niezauwazalne, a 8 gb daje wiekszy komfort i zaczyna przynosic wymierne kozysci w pojedynczych grach. Odnosnie karty hd 6870 nie jest zlym wyborem, ale biorac pod uwage reszte konfiguracji to jesli budzet nie jest ograniczony warto dolozyc 560ti lub nawet 6950, chociaz hd 6950 bez oc bedzie tylko troche szybsza od 6870 to mozna liczyc na lepsze mozliwosci oc przy zblizonym poborze mocy. Karty dadza zauwazalnie wyzsza wydajnosc w full hd np. w bf3 szczegolnie biorac pod uwage, no i statystycznie nawet referenty 560ti powinny lepiej sie podkrecac od 6870. Za 560ti przemawia lepsza wydajnosc w dx11, ale najlepiej poszukaj testow i sam podjemij decyzje. Nie jestem w stanie polecic konkretnego modelu, bo majac doswiadczenie z zaledwie 2 kartami na 560ti w tym jedna referyncyjna, trudno wyrobic sobie obiektywne zdanie, ale... ta karta miala bardzo ciche chlodzenie http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-gf-gtx-560ti-1024mb-ne5x56tt1102f-424974/ i niezle sie podkrecala.

Pamieci kup 2 x 4 gb 667 mhz cl9, karte zmien na gtx560ti

Kiedy wlasnie z roku na rok jest co raz lepiej i normalniej. Kiedy pojawialy sie pierwsze PII, PII kosztowaly po 3-4 tys zl. Pamietam kiedy wchodzily Pentium IV w cenie powyzej 2000 zl to najwieksza popularnoscia cieszyly sie celerony zbudowane na bazie okrojonych Pentium II, bo Pentium III coppermine kosztowal ponad 1200 zl, do PIII fsb 133mhz ani PIV intel nie mial chipsetu z obsluga normalnych pamieci pomijajac niedorobiony i820 z MTH. Dzisiaj nikt nam nie wpycha celeronow na bazie core2duo, a procesory najszybsze z pkt widzenia domowych zastosowan kosztuja 700-800 zl, dodatkowo procesory z jednej serii rozniace sie tylko zegarem sa sprzedawane w zblizonych cenach pomimo czesciowo zablokowanego oc, jeszcze niedawno bylo dokladnie odwrotnie. Pewnie gdyby nie seria K7 i nastepne Athlony XP a PIV okazaloby sie udane mielibysmy do dzisiaj taka polityke cenowa jak w latach swietnosci intela.

Tak jak najbardziej warto. Moim zdaniem najbardziej oplacalne karty to hd6850 i 560Ti. Roznica w wydajnosci pomiedzy 6850 a 6870 nie jest duza, a dodatkowo oc ja czesciowo niweluje. GTX560Ti jest natomiast znacznie lepsza od zwyklego gtx'a a OC jeszcze ta roznice zwieksza. Jesli chodzi o pobor pradu i chlodzenie to nie ma sie czego bac, bo nawet w palicie z referencyjnym chlodzeniem nie wygladalo to tak zle od strony uzytkownika - karta nie byla ani glosna, ani bardzo goraca.

Zwroc uwage na powloke antyodlaskowa matrycy lub jej ewentualny brak. Lustrzana matryca to ostatnio "modne" rozwiazanie w budzetowych kostrukcjach, a potrafi naprawde wciach!iac. Nie moge sie doszukac informacji jak to wyglada w wybranym przez Ciebie benqu. Z najtanszych monitorow 24 cali polecam Acery serii G z powodu doskonalych jak na TN katow widzenia, ktore w rzeczywistosci sa naprawde bardzo dobre, matowej matrycy i co najmniej poprawnego obrazu. HDMI chyba nie potrzebujesz... DVI jest przeciez w pelni zgodne z hdmi (poza tym, ze nie przesyla dzwieku) a zakup kabla hdmi>dvi to nie problem.

Sprawdz najpierw w podstawowych benchmarkach gamingowych jaka jest realna roznica w wydajnosci po oc pamieci, a odechce Ci sie ich dalszego krecenia. Z moich testow wynika, ze wzrotst wydajnosci po oc pamieci jest znikomy, natomiast przy oc gpu wydajnosc wzrasta prawie liniowo nawet jesli pamieci pracuja na domyslnych zegarach. Zreszta 6970 ma niewiele wyzsza przepustowosc pamieci pomimo znacznie wydajniejszym ukladzie. W testach gamingowych roznice sa trudne do odnotowania, a potwierdzic to mozna najprosciej zjezdzajac taktowaniami pamieci ponizej domyslnych. Chyba najczulszy na taktowanie pamieci 3d smark 2011 tez wydaje sie ta teze potwierdzac, moge podac na przykladzie swojego Sapphire 5850 toxic; GPU 850mhz/ Mem 900mhz GPU score = 3902 pkt GPU 850mhz/ Mem 1320mhz GPU score = 4093 pkt dla porownania; GPU 850mhz/ Mem 1200mhz GPU score = 4052 pkt GPU 935mhz/ Mem 1200mhz GPU score = 4385 pkt (wzrost wydajnosci o 8,2% przy wzroscie taktowania o 10%) 3d smark i tak jest bardzo czuly jesli chodzi o pamieci. A roznice w wydajnosci po OC pamieci dla 6870 sa jeszcze mniejsze ale nie mam takiej karty, zeby to pokazac. W grach wzrost wydajnosci o ile procesor wyrabia jest prawie liniowy do wzrostu taktowania rdzenia. A roznice w wydajnosci po oc pamieci sa rozne, od zerowych do maksymalnie kilku % porownujac skrajne wartosci taktowan pamieci (w stosunku do domyslnych) i jeszcze trudniej je zobrazowac niz na przykladzie smarka. Wnioski sa oczywiste, amd zaleca wg specyfikacji montowanie i tak stosunkowo za szybkich/drogich pamieci jak na mozliwosci ukladow graficznych "6800". Poza tym pamieci na hd6870 chyba posiadaja korekcje bledow (?) i podkrecajac trzeba pamietac, ze najwyzsze stabilne ustawienia nie koniecznie okaza sie najwydajniejszymi, u mnie pamieci ruszaja bez artefaktow przy 1400 mhz ale odbija sie to negatywnie na wydajnosci. Rdzen rusza lekko powyzej 1000 mhz, ale... bez nausznikow takie zabawy dla mnie nie maja sensu, wiec wole pracowac na 850mhz @ 1.088V. Natomiast na dobrym chlodzeniu sens krecanie rdzenia tak wysoko jak to mozliwe jak najbardziej jest.

Ten standardowy wentylator z zestawu to SilentiumPC zephyr, do 20 zl to w zasadzie jesli nie najlepszy wybor to co najmniej bardzo dobry. Jesli oczekujesz nizszych temperatur to zamontuj 2 wentylatory na radiatorze. Jesli ciszy w idle i jednoczesnie nizszych temperatur w load to zakup cos z szerszym zakresem regulacji rpm > w biosie ustawisz target cpu temperature. Czy moze chcesz jeden niskoobrotowy wentylator o lepszej wydajnosci? Kupiles wentylator cichszy ale troche mniej wydajny od standardowego wiec trudno wyczuc czego dokladnie oczekujesz. Radiator powinien byc dobrze dokrecony, czasami moze sie wysunac tacka na spodzie plyty do ktorej sie go mocuje, srub nie trzeba koniecznie dokrecac bardzo mocno. Pasta w zestawie jest ok i latwo sie ja naklada. Jesli zrobiles wszystko poprawnie to nie ma potrzeby rozbierac, jesli juz sie zdecydujesz to mozesz kupic paste arctic silver 5 - mozliwe, ze zbijesz 1,5 - 2 stopnie i uwazaj na gumowe kolki, bo latwo je ulamac a potem okazuje sie, ze szybko sie koncza.

A ja sadze, ze na procesor nie ma nawet co zwracac uwagi, bo pomijajac specyficzne i dosc drogi konfiguracja (dysk ssd + namiastka prawdziwej karty graficznej) szybkosc procesora ma znikomy wplyw na komfort pracy i wydajnosc laptopa w grach. Komfort pracy w podstawowych aplikacjach jest dokladnie taki sam przy taktowaniu ustawionym w biosie na allways low jak i w trybach turbo, a do pelnego wykozystania laptopowych imitacji kart graficznych w 3d w zupelnosci wystarczaja 2 rdzenie sandy bridge nawet z wylaczonym HT. Jesli to nie jest zakup do zastosowan profesjonalnych to nie patrz na takie <span style='color: red;'>[ciach!]</span>ly jak szybkosc procesora a raczej zwroc uwage na jakosc wykonania, matrycy, kulture pracy. Na komfort pracy najbardziej wplywa zastosowany dysk twardy i dostepna pamiec ram, a na wydajnosc w grach karta graficzna. P.S. Posta tego pisze z laptopa z siga, w ktorym mam wymuszone z poziomu biosu taktowanie procesora na 800 mhz, bo wyzsze taktowania daja jedynie wiecej ciepla i halasu w zaden sposob nie poprawiajac komfortu przegladania internetu, filmow, pracy w office itp. Pozwole sobie jeszcze dodac podsumowanie. Wydajnosc mobilnych kart graficznych w laptopach do 4-5 tys zl jest taka sobie i mozesz byc pewien, ze zaden 2 rdzeniowy sandy bridge nie bedzie ograniczal mozliwosci gamingowych laptopa kupionego za mniejsza kwote. Jesli chcesz pograc na sprzecie za 3 tys zl to kup laptop z mozliwie najmocniejsza karta graficzna nawet jesli to bedzie i3 2310. Jesli zalezy Ci na komforcie pracy, a na wydajnosci w grach nie koniecznie to zainwestuj lepiej w dysk ssd i matryce z powloka antyodblaskowa, sandy bridge 2 rdzeniowy na chwile obecna w zupelnosci wystarczajacy do komputera mobilnego. 4 rdzenie kupuje sie do stacjonornego komputera aby wykozystac w grach wydajna karte o tdp 150+ W, albo do zastosowan profesjonalnych. W laptopie ma to ograniczony sens. Niezaleznie od tego czego nie kupisz to po 3-4 latach zostaniesz z rupieciem nadajacym sie tylko do internetu i worda, ale czy bedzie to wtedy pradozerny i przegrzewajacy sie rupiec czy zwykla maszyna do pisania i przegladania internetu zalezy juz od Ciebie.

Moim zdaniem 65 stopni to dosc duzo jak na tak agresywne ustawienia chlodzenia, chyba ze to temperatura w burn test. Poszukaj testow, z wiekszosci wynika, ze 70 to normalna temperatura na def zegarach przy obciazeniu, a po podkreceniu rosnie w okolice 80 stopni.

Ja proponuje zaczac od sprawdzenia jak producent ustalil krzywe predkosci obrotowej wentylatora w funkcji temperatury np. programem sapphire trixx. Na mojej hd 5850 wentylator dziala na bardzo niskich obrotach do 70 stopni, dopiero potem rusza. Mozna sprawdzic tez w furmarku jak to wyglada. Ogolnie rzecz biorac chlodzenie w wiekszosci hd 5850 wkreca sie na wysokie obroty dopiero przy 80 stopniach. Widac to jak na dloni w furmarku, bo temperatura 80-84 stopnie jest utrzymywana niezaleznie od tego jakie taktowania rdzenia ustawie, przy nizszych taktowaniach wentylator kreci sie wolniej, natomiast przy 935 mhz na rdzeniu wyje jak suszarka do wlosow (85-90%) ale temperature utrzymuje praktycznie taka sama jak na def taktowaniach.

Czy dla platformy SB jest jakis program o funkcjonalnosci porownywalnej z k10stat, ktorym zbije taktowania i napiecia i3? Z poziomu biosu nie moge wymusic nic, dziala jedynie zarzadzanie energia procesora z ustawien systemowych windows ale to jest ciagle az 0,8V przy maksymalnym sztywnym taktowaniu 800 mhz, a takie ustawienie wymusza niskie maksymalne taktowanie procesora i wydajnosc niestety przy takich ustaweiniach mnie nie zachwyca. Zastanawiam sie nad modernizacja Athlona 4850e (TDP 45W) i przesiadka na i3 2100T, ale jesli nie da sie go zmusic do pracy na obnizonych napieciach to przesiadka nei ma sensu. Procesor chce chlodzic pasywnie.

Te procesory jak wszystkie phenomy x6 sa cholernie gorace. Jesli nie masz dobrze przewietrzanej obudowy a do tego kupiles niskooobtowy wentylator to normalne. Moj osiaga podobne temperatury na standardowym wentylatorze od Fortisa HE1225 przy standardowych zegarach (mozna jednak wtedy zbic napiecie), oszczedz sobie demontarzu chlodzenia i ponownego nakladania pasty - to nic nie da. Sekcje zasilania na plycie tez masz pewnie goraca - taki juz urok tego procesora. Odnosnie samej temperatury to coz... zdania pewnie beda podzielone, ale ja chlodze pasywnie athlona x2 4850e w obudowie bez zadnego chlodzenia (zero wiatrakow oprocz zasilacza) i temperatury w prime95 siegaja 72-74 stopni, od 3 lat dziala 24/7... Jesli cos ma pasc to raczej w pierwszej kolejnosci plyta glowna i dysk twardy. Jesli nie zalzy Ci na wysokim OC mozesz ignorowac temperature CPU na poziomie 65 - 70 C, ale zwroc uwage na temperatury w obudowie.