maxymili

Jak nie będzie pasować to możesz sprzedać, ale dobrze było by sprawdzić. Może w sklepie Ci pokażą kartę i obejrzysz dokładnie?

W ten sposób była by zbyt słaba dla 285, a kolejnej karty poniżej ATI nie opłaci się robić. Akurat w wydajność 285 to był by dość dobry strzał a jeszcze lepiej troszkę powyżej.

Dałem ten sklep jako przykład. Może nie najlepszy. I tak jest mały i nie wszystko mieli.

Sklep teraz też nie działa. Nie wiem dlaczego.

Zestaw dość dobry do gier obciążających głównie procesor. Zmień kartę graficzną. Ta jest prądożerna. Tu dałem kalkulator liczący roczny kosz prądu dla samej karty. Zależnie od czasu używania jej w idle/stresie. Z kart proponuje w zbliżonej cenie i wydajności 5750. Ewentualnie droższe GTX260, HD5770 lub HD4890 (nie 4870). Zasilacz który wybrałeś jest dobry i tani, ale nie przechodzi badań 80+ (brakło mu 0,5% :D). W sumie można go polecić. Ma też słabe okablowanie co może wymagać rozgałęźników dla molex, 6 pin czy sata.

@pawlack - z tych ostatnią, najwydajniejsze i najcichsze chodzenie.

Tak, i nie płacił podatków w tym VAT. Nie wiem jak jest teraz. Towar ma importowany na własną rękę z pominięciem polskich hurtowni podobnie jak pixmania. A takie sapphire nie rozpatruje w Polsce gwarancji indywidualnie tylko za pośrednictwem sprzedawcy. Tak więc ta karta za 309 jest niejako bez gwarancji. Chyba, że gość zmienił nieco podejście do klientów?

Statystyka opinii z Ceneo: Beznadziejnie. Ostatnie dwa miesiące na 1 gwiazdkę. Sami niezadowoleni piszą komentarze. Na opineo: http://www.opineo.pl/opinie/pixmania A takie sklepy, jak digitaldiscount potrafią nie mieć ani jednego negatywa, lub jakieś irracjonalne brednie "niekochanych" istot. Kupowałem w digitaldiscount to wiem dlaczego. Jakość obsługi w standardzie jak w USA zgodnie z zasadą: "zadowolony klient wróci". http://www.opineo.pl/?szukaj=digitaldiscount

O ile w ogóle dojdzie, z komentarzy to bardzo często wcale nie dochodzi i jeszcze są problemy odzyskać kasę. Ale transport teraz mają 24zł pocztą. I tak wysyłali pocztą, a płaciłeś za DHL :D co za sklep. Ale tani. Gdyby te 307 było w normalnym sklepie, to w porównaniu z innymi narzutami na 5770 i 5870 w sumie już by było dobrze.

Ja też nie jestem purystom, ale nie piszmy, że daje radę, jeżeli trzeba ciąć detale. Jest to grafa na kompromis cena jakość. do starszych gier jest dobra, do nowych jak widać. DX 10 nie daje rady zupełnie. 4670. A 5670 jest tez kompromisem na już nieco lepszych warunkach wydajności w nowszych grach i tyle, ale wszędzie w full HD nie pograsz. Nie muszę, ale jeżeli karta daje radę, to znaczy, że możesz dać detale i AA i spokojnie grac. O 4670 tego się powiedzieć nie da. To znaczy w wielu starych grach tak, ale w nowe już nie.

2*2GB szybkość 1333 cl9 lub cl7.

965 prawdopodobnie jest w edycji C3 a w takim razie warto trochę dołożyć. Jeżeli płacisz za swoją energię elektryczną. Wersja C3 jest bardziej oszczędna i przy okazji lepiej się kręci i mniej się grzeje. http://www.purepc.pl/procesory/AMD_Phenom_II_X4_965BE_C3

Na początku całkiem możliwe, jeszcze pamiętam 8800GT po 1100zł :D Ale wiesz, szybko potanieją. Swoją drogą karty najszybciej tanieją po wyjściu kolejnej generacji, chyba, że zostaną wycofane.

eche: Starkler Clearsky DX10: 1280*1024: 4*AA,16*AF: ATi Radeon HD 4670: 7,7FPS, Call of Duty 5 DX9: 1680*1050: 4*AA,16*AF: ATi Radeon HD 4670: 19,3FPS. Wystarczy? Źródło: computerbase.de, bardzo solidne testy robią.

Ja uważam, że prawdopodobna jest jeszcze jedna karta (może 5790?). W takiej sytuacji ta mogła by mieć więcej shaderów, może 1200, może 1280? A druga słabsza zapełniła by jeszcze lukę pomiędzy z ok 1000 shaderami i 256 lub 192bit.

Premiery u ATI są co roku, jak tak dalej pójdzie to zanim fermi trafi do kompów to już czerwoni wypuszczą RV9xx i będzie po ptakach. Trochę mnie to wkurza bo ceny radeonów są za wysokie, ale o czym można mówić kiedy nie mają konkurencji wydajnościowej w highendzie i technologicznej w nowych API? Kiedy to całe fermi ma wejść do sklepów w końcu? Szczególnie interesują mnie tańsze odmiany, które zbiją trochę ceny w mid.

Coś czytałem o zmianie biosu i pewnie pomyliłem fakty. :oops: Choć dalej wydaje mi się, że czytałem na overclockers o odblokowaniu shaderów. Ale cóż.

Im większa rozdzielczość tym więcej potrzeba pamięci aby pomieścić non stop zapisywane i odczytywane tekstury. Ilość pamięci zależy więc od rozdzielczości. Dodatkowo być może od ustawień graficznych i API (tego nie sprawdzałem). Do 22" nie full HD 512 w zasadzie wystarcza. Czasami troszkę brak, ale nie jest to jakiś wielki problem. Do full HD już powinno się stosować 1024 bo stwierdzono w testach duże spadki wydajności na kartach 512mb.

I ile FPS, jak grałem na 4350 to mi 12 FPS starczało :D bo musiało :P

Za 300zł niedługo powinien być 5670. Znacznie wydajniejszy i bardziej energooszczędny niż 4670. Mam nadzieję, że tym razem hurtownie nie przesadzą z narzutami i zapewnią dostępność na odpowiednim poziomie. Inaczej znów cena będzie szybować w górę bez sensu.

Gdzie w Polsce masz dostępny C3 poniżej 965? Sam bym kupił za rozsądną cenę :D albo PII 555 x2 ! @czullo, zgodzę się co do tego, że C3 jest lepsza, ale z procesorów tej rev. wybrał bym ten o najwyższym TDP i odpowiednio niższym taktowaniu czyli 955 lub 925. # AMD Phenom™ II X4 965 HDZ965FBK4DGM 3400Mhz 125W # AMD Phenom™ II X4 955 HDX955FBK4DGM 3200Mhz 125W # AMD Phenom™ II X4 945 HDX945WFK4DGM 3000Mhz 95W # AMD Phenom™ II X4 925 HDX925WFK4DGM 2800Mhz 95W # AMD Phenom™ II X4 910e HD910EOCK4DGM 2600Mhz 65W Dlaczego? I tak na def [V] procesor będzie się sam przełączał w stany energooszczędne, a jak podniosę [V] to stracę auto obniżanie napięcia co będzie mnie kosztować kilkaset złotych rocznie, tyle czasu pracuję w idle, komp chodzi po pół dnia średnio i więcej. A taktowanie podnoszę przez HTT więc mało mnie boli czy jest wyższe czy niższe na def. Wystarczy mi HTT na 286 dać i mam 4004MHz na rdzeniach.

Do 22" będzie czasem za słaba. Na pewno z full detalami i aa nie podoła w wielu grach. Karta jest raczej zaprojektowana z myślą o monitorach 19" 3:4.

No tak pewnie będzie, że 800+ zakrzyczą. Mam nadzieję, że to ewidentne ździerstwo jakoś zostanie złamane przez konkurencję, bo obecnie to wygląda na zmowę cenową - przestępstwo w Unii i w Polsce.

Chmm... możesz kupić wszystko osobno, ale tak jak podał gierek, płyta musi być dobrana odpowiednia do RAM. Jeżeli płyta obsługuje DDR3 to ram musisz kupić ddr3. Procesor za to jest uniwersalny i będzie współpracował z DDR2 jak i DDR3. Ma dwa kontrolery pamięci. Tak więc masz możliwe takie zestawy: 1/ phenom II x4 (najlepiej C3) + płyta ze slotami DDR2 + ram DDR2 2/ phenom II x4 (najlepiej C3) + płyta ze slotami DDR3 + ram DDR3. Oczywiście też polecam drugi zestaw bo nie ma co się ładować w stare technologie. Obecnie procesory C3 są droższe o ok 100zł co jest zbyt dużą różnicą wg mnie. Można za nie dać więcej ale nie aż tyle. Kwestia miesiąca aby C3 było dostępne w wersjach 945 czy 555 i potaniało. Jeżeli nie zmienisz karty to procesor będzie do niej dobry. Jej największy minus to wysoki pobór prądu w idle, co powoduje że roczny koszt zużytego przez samą kartę prądu może wynieść znacznie ponad 100zł. Co do ewentualnej wymiany karty graficznej. Zależy czy masz duży nacisk na wydajność, wtedy najlepiej kupić GTX260 czy też mało grasz a wolisz niski pobór prądu wtedy lepszym wyborem będzie HD5770. Obie karty pobierają stosunkowo mało prądy w idle.

Co masz na myśli pisząc "zestaw"?