maxymili

Jak to? Tyle mocy jest przerabianej na promieniowanie cieplne i ani trochę więcej, a temp rdzenia ma tu nic do gadania bo jeszcze liczy się szybkość emisji, powierzchnia sprawność chłodzenia i takie tam. Co proc spala to emituje i nic ponadto.

Możesz mi zdradzić tajemnicę gdzie masz dostępny 945/925 c3? Może jeszcze x2 555 się znajdzie?

Ogólnie ktoś już ładował te goodramy na ud3p i szło. Ja zapodałem patrioty 1333 cl7 o podbitych napięciach i tez poszły więc nie jest źle. Sprawdź w tym wątku, albo sam tam dopytaj.

Za ile ten 4870? Jak powyżej 450 zł to wg mnie się nie opłaca. 3437159[/snapback] Czy ASUS M4A77TD PRO jest konkurencją dla Gigabyte GA-MA770T-UD3P ? No jest, ale gigusia możesz śmiało ładować do kompa. Tani i dobry, OC HTT powyżej 300 i wszystko w temacie. Crossfire ze slotem na x4 nadaje się do tarcia chrzanu. A procka tez wybierasz? Za progiem są już phenomy c3 w tańszych wersjach (x4 945 i x2 555). Myślę, że warto poczekać z miesiąc na nie.

Jeżeli ta karta emituje w 3d 50-60W to niech sobie idzie w budę. Problem był by gdyby to było 110-180 i więcej wat. Opcja z kartą cichszą i chłodniejszą wg mnie jest znacznie ciekawsza, choć fakt, turbinka ładniejsza.

Sam sobie odpowiem ;) 3436623[/snapback] XS Dzięki, super wieści. To już wiem co chcę kupić :D

Wie ktoś może kiedy będzie dostępna więcej modeli w steppingu c3? No i czy były jakieś newsy, że Callisto C3 da się otworzyć na x4?

W normalnym graniu phenom 2 w zupełności wystarcza do tej karty a ograniczają ją dopiero proce takie jak athlon 2 czy E5xxx.

Zastanawiam się czy brać 4770, 5750 czy 5770. No i pytanie, który 4770 ma najlepsze chłodzenie def (najcichsze w 2d) i najlepsze OC pamięci? Może ten PowerColor? Czytałem, że chłodzenie ma ciche. Accelero nie chcę bo jak mam gmerać to wolę dołożyć stówę i mieć już 5750.

w KIRK 5770 za 544zł . Sklep ma dobre oceny. Chłodzenie trochę słabe.

No :D Zważywszy, że teraz gram na integrze to nie powinien być problem. Gry typu Dirt i cała ta kolorowa reszta to dla mnie 5% może 10% rozrywki. 60% Football Manager, a 30% Spring. Obie gry mają minimalne wymagania co do kart. Z pewnością nie zamierzam zmieniać karty co roku jeżeli raz kupię w miarę nową. Zmienię dopiero jak mnie dzieciak namówi, a jeszcze jest za młody by mieć takie pomysły. Z tego też logicznie wynika, że bardziej mi zależy na ciszy kulturze pracy nowszym API niż na 5FPS więcej w kolejnej bezsensownej strzelance, której nawet nie odpalę. Czytałem tą wiadomość w firmie a tu nawet ten twój film mi się ciął więc trudno było się odnieść do różnic typu prędkości animacji ;) Nie zaprzecza. Powyżej opisałem jakie są moje priorytety i 5770 je jak na razie dość dobrze spełnia a czekam na lepsze ceny. Poniżej 500 może kupię jeżeli pół fermiego nie będzie dość tanie :) No właśnie. Jeżeli zmienisz kartę w ciągu roku to zakup teraz 5xxx jest bez sensu. Taka powinna być ogólna rada dla kupującego komputer czy kartę. Jeżeli karta ma leżeć w kompie 3 -4 lata to lepiej dodaj kilka złotych i zamiast 4850 kup 5770. A ludzie często składają kompy w których nic nie chcą zmieniać, albo składają je dla osób, które w życiu same nie otworzą komputera. Warto tez dodać, aby ludzie wybierali karty z takim chłodzeniem: A teraz ceny, na przykładzie esc, bo ten sklep na tym forum jest polecany w zestawach: 4770: 369 4850: 390 nV250: 390 5750: 499 4870: 599 5770: 599 5770: 630 (z tym chłodzeniem) nV260: 659 4890: 669 Jak widać najbardziej obecnie opłacalna jest 4770, cicha, chłodna, oszczędna 40nm, a zarazem najtańsza. Ale 4870 i 4890 wcale nie są opłacalne. 260 ledwo ledwo, 5750 też nie za bardzo. Tak więc najlepiej poczekać do lutego.

Istnieje także rynek gier niekomercyjnych, a które mnie bardziej interesują. Wykorzystując OGL, przykładowo najlepszy obecnie RTS jaki widziałem czyli Spring. Ponieważ jest updatowany co pół roku całkiem możliwe, że dodadzą tez obsługę nowego OGL 3.1. Jak mam kupić nową kartę, to wole aby miała coś takiego niż aby nie miała: DirectX 11.0 OpenGL 3.1 ShaderModel: 5.0 Tak na prawdę te całe API nie są nam teraz potrzebne w tych kartach. Będą jedynie decydować kiedy komputer nam się moralnie zestarzeje. Kiedy przestaną się odpalać najnowsze gry. A to nastąpi pewnie za jakieś 4 lata. Gdy już rynek DX9c się skończy i wszystko będzie robione pod DX11 DX12 i DX13. tak, przeczytaj temat. Tu akurat jestem pewny, że ATI przestanie dokładać do do nowego API w momencie kiedy to zostanie wprowadzone przez konkurencję. Ale wystarczy aby jedna dobra gra skorzystała w dość dużym stopniu z DX11 OGL 3.1 lub SM5.0 i stała się popularna. Tak jak crysis mimo wymagań i kiepskiej fabuły stał się popularny. I co? Nie chciał byś zobaczyć jej u siebie? Nawet ja bym chciał, choć mam olewkę na modne tytuły. I jeszcze dodam aby was wkurzyć. Możliwe, że kupię jakieś słabsze fermi jeżeli nV się pospieszy z jego wydaniem. Dla mnie kwestia cena wydajność, a nie producent chipa. Nie uprzedzam się do kart. Gdybym miał kupić kartę bez DX11 to raczej wybrał bym GTX260. Ale wolę poczekać te 3-4 miesiące i kupić nowszą generację. Także dlatego, że jest robiona w niższym procesie technologicznym. Bo jeżeli jestem do czegoś przekonany ponad sens ekonomiczny to do jak najmniejszego procesu technologicznego. To mnie kręci :)

Uderz w stół a nożyce się odezwą :) W pewnym sensie macie rację, że 5770 będzie za słabe do pełnego Dx11. Ale jak już pisałem ta karta to cichość i niskie TDP. Oczywiście najwięcej Michaelus wie o kulturze pracy tego radeona bo wybrał inną kartę. To oczywiste. Nieważne, ze użytkownicy piszą co innego. Oczywiście się mylą. On wie bo nV mu za to płaci co zresztą sam napisał :lol: DX 11 nie jest taki jak 64bit. To zupełnie inny rodzaj implementacji. Mniej skomplikowany dla twórców softu. Przynajmniej większość możliwości, które daje. DX 11 nie jest taki jak DX10 bo został za gratis dodany do Visty SP2 i został wprowadzony wraz z premierą Win 7, który czy się podoba Firekage czy nie stanie się dość szybko standardem i wyprze XP. Na taką platformę DX10 liczyć nie mógł. Tak na prawdę z tego co pisze Firekage z pełnym DX11 nie da rady nawet 5890 ale wg mnie nie da tez rady fermi. Jeżeli uważacie że da radę to udowodnijcie to, bo na razie słyszę tylko zapewnienia bez pokrycia. Być może pełna teselacja to sprawa roku 2011 lub 2012 o dwóch kolejnych generacji kart graficznych. Nie wiem, zgaduję. Tak jak wy. Bo skąd mamy to wiedzieć skoro nie ma gier DX 11 ani też nie ma fermiego?

Znów powtarzasz to samo na co już odpisałem. Poprzednio 8600GT/GTS dawał 5FPS w grach DX10 a obecny 5750/70 daje 30FPS w pierwszych grach DX11. 30 to mniej niż byśmy chcieli, ale porównanie do premiery kart DX10 jest nieproporcjonalne i wymuszone. Co do DX11 i implementacji. Ty tak twierdzisz. Marketing szeptany nV jest dość mocny. To wiemy. nV zawsze podaje swoim fanbojom dobre argumenty aby dowieźć, że ATI jest gorsze, a jak już jest lepsze to w takim razie że to nic nie znaczy. Czy może sam zauważyłeś, że konsole napędzają rynek? Nie? Może i tak będzie, może nie, ja uważam, że każda firma będzie, która chciała zaistnieć na rynku PC wprowadzi tytuły DX11 bo o tych tytułach będzie się dużo pisać i darmowa reklama czyli pewna kasa i zwrot i tak koniecznych inwestycji murowane. Ogólnie to cały ten dział jest o kartach na PC więc jak uważasz, że to strata czasu to czemu w ogóle nie przesiądziesz się na konsolę? Poza tym nielegalnie kopiowane gry na konsole są równie dostępne co na PC.

Myślę, że tytuły w pełni DX11 pojawią się już w 2010. Dlaczego? Ponieważ o rozwoju API developerzy są informowani z dużym wyprzedzeniem i nie są zaskakiwani. A wydać grę z pełnym DX11 teraz to spora reklama i warto zgarnąć taką pulę. Co do wyższości dobrego systemu chłodzenia i TDP nad implementacją DX11 w obecnej chwili to oczywiście oczywista oczywistość ;) Co do założenia, że w każdym następnym tytule DX11 5770 klęknie to nie jestem przekonany. Przy dobrej optymalizacji gry ta karta jeszcze może wydolić do rozdzielczości 1680-1050, nie full HD. Szkoda, że ty nie do końca zrozumiałeś co rafa napisał. Jeszcze raz szkoła podstawowa czytanie ze zrozumieniem. DX11 jest miłym dodatkiem, ale cisza i niskie TDP przekładające się na słabsze i cichsze zasilacze to konkret. Natychmiastowa korzyść, niebagatelna, cenna. A kupon na dirta tez nie jest zły :) zdecydowanie lepszy pomysł niż coh jak było przy 4850. Też ma duże znaczenie zestaw gier jakie Cie pasjonują. Pisząc że miałem gdzieś 15FPS i grałem mimo to. Obecnie gram w FM2010 i ta gra po kilku latach rozwoju w końcu w ogóle wprowadziła grafikę. Wcześniej to były tylko tabelki i wykresy. A grywalność? Po sezonie 2010/11 gdzie kierowałem manchester united zdobywając puchar Euro, puchar anglii, i wygra le ligę aż w końcu przegrałem puchar zdobywców pucharów z Barcą mogę powiedzieć, że taka gra z minimalistyczną grafiką z połowy lat '90 jest absolutnie numerem 1 jeżeli chodzi o grywalność. Tak więc z tej perspektywy mój dystans do 60FPS jest dość duży mniej więcej taki jak do SF IV i gier tego typu. Więc twój zonk mnie raczej nie wzruszył.

Wydaje mi się, że źle pojmujesz informacje o zmianach w sterownikach. To, że podają zmiana 6% czy 9% oznacza, że tu osiągnęli szczególnie duży postęp albo, że ten tytuł miał według nich kluczowe znaczenie. Ale wcale nie znaczy, że na przykład w dirt2 nie zyskali 2% albo w mało znanej grze 10%.

Ale jak masz cisze i chłód w standardzie to tak jak byś kupił drogie chłodzenie za 100zł. Nie musisz tego kupować a efekty masz. Fakt, że tego nie przełożysz na kolejną kartę to minus, ale jednak nie wydajesz kasy na chłodzenie a przecież ludzie wydawali. 5770 - 575zł

Dla mnie jest to akurat. Ale już było o tym, zależy od osoby. Ja nie przywiązuje takiej wagi i grałem w Gotic3 nawet przy 15FPS choć bez komfortu.

Tutaj akurat nie masz racji. Jeżeli normalny oznacza normę, to normalny gracz będzie widział do ok 20-30FPS nie więcej. Na tym forum większość zapewne widzi jeszcze do 30FPSale nie sądzę by nawet tu ponad 20% widziało powyżej 30FPS, bo to chyba już jest sporadyczna ułomność na granicy autyzmu.

Jak nV wydaFermi, o ile wogóle, to już będzie DX12 A poważnie to czekam na to bo przez ospałość zielonych radeony za drogie są. A DX 11 chcę mieć bardziej po to aby zobaczyć jak to działa niż aby grać tylko w gry DX11. Mi na tych efektach chyba najmniej tu zależy. Ot taki snobizm staruszka ;)

A jak ludzie montowali Accelero za 60zł z przesyłką i dwa wentyle po 25zł to była dobra cena za ciszę? Na 38xx bardzo popularny zestaw. OK, ale Dirt 2 DX11 1680-1050 5770 31FPS 260 - 0FPS 4870 - 0FPS 4890 - 0FPS 275 - 0FPS 285 - 0FPS 295 - 0FPS w CF i SLI też ;) Tak więc troszkę słabszy od tych kart ale na pociechę daje ciszę i niskie TDP w standardzie i nowe API i niezłą grę za free.

Szczerze mówiąc to każdej gry 30FPS mi wystarczyło. Do niektórych nawet mniej, ale kiedyś taki próg płynności był używany, a teraz nagle wszyscy mają wrażliwość muchy i widzą 20 razy szybciej niż ludzkie oko. Ale jak już wnikać w Dirt 2 to widziałem demo tylko pod DX9 i na mojej integrze miałem 1FPS albo i mniej. Tak więc wyłączyłem i postanowiłem poczekać na nową kartę graficzną i procesor. Nie będę oceniał tego czego nie widziałem, tak więc gdybyś i ty był łaskaw nie oceniać DX 11 to był bym wdzięczny, przynajmniej nie w tym temacie. Bo z tego co czytałem w arcie całkiem rzeczowym na pclab wbrew pozorom to API daje całkiem spory postęp jakości obrazu, nawet w tych ułamkach jakie nam pokazali do tej pory producenci. Twoje porównywanie 5770 do 8600 jest niestosowne. Karta jako tako ciągnie te pierwsze tytuły DX11. Nie ma i nie będzie rewelacji ale 30FPS jest wg pokazywanych tu testów. 8600GTS przynajmniej ten, którego miałem po OC potrafił zrobić kilka FPS pod DX10 i to na średnich detalach. Tak więc w mojej ocenie nie było to grywalne i wtedy faktycznie wolałem DX9. Przy 5770 w najgorszym wypadku obniżę detale, ale jak kartę kupię za 500-550zł to i tak będę zadowolony w porównaniu z 5870 za 1600zł, która wydaje mi się obecnie jakimś absurdem cenowym. Czy innymi konstrukcjami poprzednich generacji bez najnowszego API. Lubię ciszę i niskie TDP, po prostu. Jakoś te gry jak Kryziz wcale mnie nie kręcą. Dużo bardziej rajcował mnie polski Call Of Juarez 2 ze znacznie słabsza grafą ale genialną grywalnością. Na dzisiaj to wcale nie potrzebuję grafy i proca bo grywam w FM2010 pasjami po kilka godzin i czasu nie mam na nic innego. Ale za trzy, cztery miechy coś kupię.

Ok, ale czym innym jest kwestionowanie czy wydajność tej karty wystarczy do nowego API a czym innym jest twierdzenie, że całe to nowe API na hafty się zdaje, co sugerował firekage. Wg moich wyliczeń na dobrym procku przy maks detalach i rozdzielczości 1650x1080 wydajność DX11 dla 5770 jest powyżej granicy grywalności a 5750 jest na granicy grywalności. Oczywiście jak się zawyża granicę grywalności do 60FPS to osiągniemy ją dopiero na następnej generacji, ale mi wystarczy 30FPS i na mniejszych grałem. Dopiero FPS poniżej 18 zaczyna mi przeszkadzać. Nie chodzi mi o to, że nie widzę, po prostu mnie to nie drażni. Kwestia indywidualna.

Ja miałem kiedyś HISa i skopcił się tuż po gwarancji. Ogólnie był to szajs. Ale może już coś poprawili bo to był radeon 9550 ;)

Wg mnie jest. Nie każdy szuka najwyższej wydajności bez względu na hałas TDP i emisję ciepła.