maxymili

Nieźle mi to uprościłeś :D Testy powyżej bardzo dobre, z takimi to już nie ma co pytać i zawracać głowy :) wszystko jasne poza matrycą ;) A szczególnie to porównanie: "viewing angles"

Może nie dość precyzyjnie ale napisałem, ze na P35 intela, najpopularniejszym chipsecie pod 775 chyba obecnie w nowych kompach.

Czytałem na egielda recenzję X750 i jednak są pewne różnice, pewnie większość uzna je za nieistotne, ale różnica jest w użytych do konstrukcji gryzonia materiałach, konkretnie obudowa, ma inne, nei wiem czy lepsze ale jak na razie budzące dobre wrażenie materiały. lekko zmatowiałe, w dotyku sprawia wrażenie prawie miękkiej choć taka nie jest. Z wad które do tej pory stwierdziłem, minimalnie niewygodna budowa, mam typową dłoń, a nie trzyma się jej idealnie. palce się powoli męczą, spędzam ostatnio przy kompie do 4 godzin dziennie + osiem godzin w pracy i jest to dla mnie istotne by się dłoń z myszą nie męczyła,pocieszające jest to, że wszytkie inne były do tej poty gorsze :D Kyle, mam serdeczną prośbę doradź mi jaki monitor 22" wziąć? Ty jesteś niezły spec widzę po tematach o monitorach i myszach :D

Heh, przyznam, że pomyliłem testy, widziałem 3870 w crossfirex x4 i tam faktycznie było 8 wyjść DVI na monitory i tyle ich podłączyli do flightsymulatora, a że to już było dość dawno, wkradł mi się error. 3870x2 można łączyć we dwie nie więcej, przynajmniej jak na razie takie testy znalazłem, a szkoda, bo z wodnym od sapphire był by cichy i bardzo prądożerny potwór :D a konkretnie na chipsetach AMD 790 można a na intelach i nForce nie można, bo nie obsługują crossfirex co chyba jest oczywiste, w ogóle crossfire na P35 intela to głupota bo drugie PCIe jest *4 co zabija całkowicie wydajność takiego układu.

Na pasywka nakładasz 12cm wentyl, albo choć 8cm. Cichy jakiś za 15zsł arctic coooling tacens (droższy) albo spise etc. No i masz bardzo tanio cicho i w razie potrzeby bezgłośnie.

Jaki byście polecili monitor 22" do 900zł? Wymagania, musi mieć DVI, w miarę dobry obraz, jasność i niekoniecznie najlepsze ale dość dobre odświeżanie. Jak na razie podobają mi się iiyama: E2201W-B1 952zł E2202WS-B1 900zł Czym różnią się te modele, czy tylko odświeżaniem i ceną? Czy w tym droższym jest lepsza matryca i warto dopłacić? A może polecacie zupełnie inne monitory? Jeszcze takie znalazłem: AG Neovo 752zł Hyiundai 785zł philips 835zł Philips 834zł phiilips 782zł Czy warto brać droższe, jak dla mnie iiyama ma tę zaletę, że daje gwarancję producenta na pixele 1 miesiąc, czego inni producenci nie dają wprowadzając do gwarancji idiotyczne zapisy o strefach w których pixel jest uszkodzony i ilości dopuszczalnych martwych pixeli, czy faktycznie tak jest? W teorii parametry AG Neovo są w stosunku do ceny najlepsze ale czy dla 150zł różnicy jest sens brać coś takiej firmy bez renomy? Jeżeli macie jakieś wiarygodne tanie sklepy z monitorami w Warszawie z możliwością odbioru osobistego to proszę o link.

Bo nie masz złych doświadczeń z a4 i nie korzystałeś z gwarancji na ich produkty. Myślę, ze niedługo różnica w cenie wyniesie ok 10zł, że OCZ spadnie cena do 65 taki wniosek ze spadku cen początkowych a4 i obecnych a OCZ jest jeszcze nowością i trochę słabo z dostępnością po prostu.

Testy: 1/ Interpolacja: przy rozdzielczościach 600. 800, 1200, 1600, 2000 DPI nie występuje, przy rozdzielczości 2500 gubi piksele w teście VMouse Benchmark 0.0.7a 2/ Odświeżanie: 114-162 Hz w takich granicach program mouse rate checker pokazuje średnią częstotliwość przesyłania danych na port. reszta testów jak będę miał więcej czasu :)

Bierzesz atitool 027 beta4 i ustawiasz setings tak jak poniżej na obrazku i hula :)

Gorsze OC procesora na chipsetach nVidii, szczególnie e8200, i jeszcze za kilka miesięcy wyjdą karty ATI z r770 wydajniejsze do najmocniejszych obecnie nVidii i może się okazać, że SLI jest Ci potrzebne do niczego, może się też okazać, ze nVidia wyda nowy GPU, kiedyś na pewno, ale póki co nic mi o tym nie wiadomo. No 8800GTS do full HD trochę za słaby, ale można grać w 1680*1050. A co do radka, to jak już pisałem nowe catalisty sporo poprawiły a niedługo pojawią się kolejne, może jeszcze kilka spadków FPS w grach zlikwidują, i karta będzie godnym przeciwnikiem 8800 i 9800 do czasu wyjścia r770.

To źle przeczytałeś. Można ją łączyć we cztery. Widziałem testy i jestem tego pewny.

Odradzam kartę graficzną, za 105zł masz już wydajniejszego 3450 ze wsparciem HD a kiedyś Ci się to przyda czy tego chcesz czy nie :D Odradzam płytę główną, nie wiele dopłacisz a będziesz miał lepszą na przykład gigabyte 780G. Procesor by nawet był, ale kupisz go za 163zł więc po co płacić więcej? Podsumowując, w tych pieniądzach zestaw dobry, tylko nie dokładnie taki, ale polecił bym zbliżony. To co poprzednik polecił wygląda dużo lepiej, zajrzyj do sklepu apollo albo do profnet24.

Tyle, że abit nie ma obsługi NCQ ważne (5-10% wydajniejszy dysk z uwagi na inny sposób doboru trajektorii po której porusza się głowica po talerzu) i RAID mniej ważne skoro zrezygnował z dwóch dysków. Co do asusa R to jak to testowałeś, ze ma gorsze OC? 520 wyciąga i więcej, czyli całkiem nieźle jak na P35, są i lepsze ale cena, co ważne asusy to "swoje" wyciągają dość powszechnie bez przykrych niespodzianek jak u foxconna że trafiały się sztuki, które i 360 nie przechodziły a inne bardzo fajnie latały. Asus nie ma tez konfliktu sprzętowego z radeonami (jak na niektórych foxconnach) i dość dobrze radzi sobie z zajętością 4 baków pamięci, a niektóre płytki na P35 przy takim obłożeniu ramem traciły wydajność w testach i całkowicie traciły OC ramu. Benq nie bierz monitora, dużo nie oszczędzisz wobec iiyamy a jakość już nie jest ta, no i jak to z Chińczykami, Benq to chińska marka, nie tylko wykonawstwo, więc już nawet nie ma kto pilnować, jakości. Getawaya tym bardziej nie bierz! Ma bardzo dużo złych opinii. IIyama ma dobre opinie więc chyba najlepiej zrobisz jak ją kupisz. na p35 nie puścisz SLI bo drugie PCIe jest *4 więc o sli cz crossfire zapomnij zresztą nVidiia walczy z intelem i nie udostępnia patentów na SLI ani prawa do produkowania chipsetów wspierających je. 3870x2 nie potrzebuje crossfire, wystarcza jej jedno złącze, podobnie jest z 9800x2 też starczy jej 1 złącze.

W moim poprzednim a4 ślizgacze też złaziły i były przyklejone tak, że od początku nie budziły zaufania. Teraz mam trzy razy większe ślizgacze i wyglądają solidnie. Ciekaw jestem, czy w testach wypadnie cokolwiek inaczej niż ta A4, masz jeszcze ją? Może byśmy przeprowadzili symetryczne testy? Tylko jak wrócę do domu, ok 18 - 22.

Jak dla mnie jest ładna :D to akurat kwestia gustu ale moja poprzednia a4 była bardzo podobna kolorystycznie choć mniej wyrazista. Nie wiem jak ta a4 ale OCZ ma złocone USB, fajnie to wygląda, choć akurat tutaj nie wiem czy to coś daje :) Porównałem ceny na allegro OCZ 78zł a4 54zł, tyle mogę zapłacić za 3 letnia gwarancję OCZ bo wiem z własnego doświadczenie, że a4 lubi padać a swoje kanały dystrybucji widocznie zmusza do nie uznawania usterki. @kylie a4 w emarkecie nie uznali usterki przysłali mi pismo, z adaty, że mysz była otwierana, ale ja jej nie otwierałem, tylko jak mam to udowodnić, jak mysz jest u nich, może sami otwarli? Myślę, ze niektóre firmy mają taką politykę, aby odrzucać gwarancję i dzięki temu są trochę tańsze ale ja nie lubię być oszukiwany. Wolę zapłacić trochę więcej. No to jeszcze się różni się także jakością wykonania, ja takich wad nie zauważyłem w OCZ.

Bawiłem się takim czymś w wersji profesjonalnej do leczenia dzieciaków z problemami neurologicznymi. Zajefajna sprawa, maszynka poza "sterowaniem komputera myślami" miała jeszcze wykresy 6 podstawowych aktywności mózgu, można było sobie zobaczyć, czy nie jest się zbyt sennym, zbyt nerwowym etc, a po połączeniu z odpowiednim oprogramowaniem pozwalało modelować powolutku czynności fal mózgowych. Fantastyczne!

Jak mi się złamie klawisz to na pewno napiszę o tym w tym temacie, ale jak do tej pory nie spotkałem się z takim przypadkiem u OCZ. To gdzie nacisnąć, aby się złamał?

Razer za drogi, poniżej 130 nic nie znalazłem, poza tym stylistyka nie pasowała by do mojego komputera, nie jest to typowy komp do gier a gry są tylko dodatkową funkcją w wolnym czasie, zdecydowaną większość czasu komp spędza w 2d, korzysta z niego także żona, która nie chce mieć na podkładce ornamentów razera. Podsumowując, razer dobre myszy robi, ale ja nie jestem narwanym nastolatkiem i nie biję się z gryzoniami, więc nie zakładam, że ja połamię, a gwarancję chce mieć gdyby się zepsuła w sposób analogiczny do tamtej a4 czyli padła elektronika.

Ja dałem 81zł ale widziałem po 78zł na allegro.

A co z gwarancjami w A4? Dlaczego nie uznają ewidentnego elektronicznego uszkodzenia? Jak mam co roku kupować nową a4 to już wolę sobie kupić OCZ, przynajmniej mam gwarancję na trzy lata i w razie usterki będę z niej korzystał. Ergo, faktycznie bardzo podobna, ale i cena nie różni się aż o tyle, w niektórych sklepach A4 jest droższa od tej, a w najtańszych różnica nie jest zbyt przekonująca.

Miałem a4tech i był to szajs. Złe ślizgacze, niewygodna, złe mikrostyki w lewym przycisku popsuły się, na koniec cała mysz się popsuła a dystrybutor nie uznał gwarancji niby, że otwierałem, co było nieprawdą. Absolutnie nie polecam a4tech, a zawiodłem sie na nich nie pierwszy raz. Już widzę takie plusy, mysz OCZ ma zmienne DPI łatwo przełączane jednym kliknięciem, czyli wchodzę do gry i zmienia mi się rozdzielczość z natywnej u mnie 1600*1200 (NOKIA 720C) na 1280*1024 więc muszę zmienić DPI aby mysz prawidłowo reagowała. Mysz jest wygodna, może nie jest w tej kwestii ideałem, mogło być ciut lepiej, ale jest zdecydowanie lepsza od mojej poprzedniej A4. Jest ładniejsza i na koniec ma zapasowe ślizgacze (aż 8 szt.) w końcu się zużyją i będzie trzeba wymienić. Teraz w pracy mam starą mysz A4, ta jest jeszcze znośna znacznie lepsza do tej, która mi zdechła w domu, ale i tak zmienię ją na mojego HP z jedną rolką, ale za to dobrą, tu nie muszę mieć zmiennego DPI bo nie zmieniam rozdzielczości i ten HP wystarczy.

OCZ Equalizer Laser Gaming Mouse Od razu zwrócę uwagę, że kilka sklepów naciąga klientów przy okazji tej myszy, widziałem ją już nawet po 130zł (gral), a przecież w ZNAK przecież nie najtańszym jest po 81zł i chyba tyle jest warta, na allegro widziałem po 78zł. Kupiłem w ZNAK'u aby sprawdzić ten sklep jak na razie okazał się ok, tylko musieli ją sprowadzać, bo nie mieli na stanie. Szukałem myszy z dobrą rozdzielczością w miarę rozsądnej cenowo i wygodnej. Jak zobaczyłem OCZ to sie uśmiałem nieco, toż OCZ robi ram nie myszy, ale gdy porównałem deklarowane parametry, wygląd i cenę zdecydowałem się kupić takiego gryzonia. Mam i jestem jak na razie zadowolony, sam się wykrył, w FEAR zaprogramowałem klawisze, w przeglądarce same się domyśliły co mają robić, synek bawi się klawiszem zmiany DPI, który przy okazji zmienia kolor podświetlania rolki :wink: Dzisiaj postaram się zrobić kilka testów dla zainteresowanych.

Można, nawet na fuzilli były testy takiego monstrum zasilacz 1000W :D Wykorzystywali to do gry z 8 monitorami w flight symulator, bo innego sensownego jak na razie nie ma. Po za tym takie rozwiązanie jest dość głośne no chyba, ze 4 chłodzone cieczą dasz, a są od saphhire..

1/ Nie styknie - celinę możesz porównywać z sempronem a nie z x2 a cenowo x2 4000 obecnie (160zł) 2/ o ok. 5% 3/ jest, tylko to microATX mnie trochę miesza :D bo nie wiem jaką Ci teraz dać płytę. może taką? MSI 122zł x2 4200 wolniejszego x2 już nie ma a celine bije na łeb Dysk twój za 95zł Ram 2*512mb ddr2 667 za 38zł DVD nie brałeś? Obudowa i zasilacz, wg mnie nie kupisz za 35 zł dobrego ale dla utrzymania porównania pozostawię twój karta graficzna, jak dasz radę uciułać dodaj tutaj do 3650 to w coś jeszcze pograsz, bo x800 juz słabe. Razem: 554zł

Niby by starczyła, ale wiesz, ze komp na płycie ecs straci kilka procent z wydajności, ja nie mogę polecić czegoś takiego :D Choć i tak było by t o korzystniejsze od celerona...