sideband

To nic nie da , bo programowo napięcia nie podbijesz. Poza tym na gts-a gpu ma rewizje 400 , a gt 300. Umnie po zmianie na bios gts-a i zmniejszeniu taktów krzaki na maxa już pod dosem. Jak masz pojęcie o elektronice to opracujeszmoda , mam pdf-a od pwm-a sterującego mosfetami od gpu. Co do moda lutowanego to jest prosty , a rezystora do zamalowania trzeba szukać. Gdybym miał karte w rękach to bym go znalazł , moge ci gg podać jak go znależć. Odrazu napisze - potrzebny miernik i troche cierpliwości :)

Ale ci bajki wciskają , nie ma vmoda do GE. Barylatko podałem jak opracować vmoda , ale dał sobie spokój.

Jak cisza jak są 162.18 whql , ale one były dostępne już dawno na station-drivers. http://www.nvidia.pl/object/winxp_2k_162.18_pl.html http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=240047 163.14

To samo było na podkreconych palitach 7900gs i na tym mobo co masz , po prostu freezy. Sprawdz , może u ciebie też tak. Daj 2760 , ale taktuj ramu niżej , ale nie na karcie.

Pewnie na 2760 masz wyżej taktowane pamięci , pewnie jak zmniejszysz taktowanie to problem zniknie.

W 2d to może ma 1.25v , ale w 3d 1.35v.

8600gt/gts tak mają , nie sypią artami po prostu zwis i po zawodach. Karte musisz molestować min 30min , wtedy będziesz pewny czy karta jest stabilna na danych taktach.

Bo masz kostki normalnej firmy , a nie jakieś quimondy. Luzowałem timingi i też nic nie dało , nawet radiatorki na pamięci nie dały nic.

To daj mi twoje kostki z karty to zrobie 1ghz na memkach :wink: Dałem dzisiaj 2.3v na pamięci dało całe 5mhz :lol: Te 100pkt to też przewaga cpu i ddr2 , daj cpu na 1.8ghz i singiel ddr2.

http://www.mvktech.net/content/view/3678/48/1/5/ Potencjał oc powala :lol2: Test na frazie - bardzo stare stery 158.19

Ewidentnie mi to wygląda na odpady , bo dowalili 1.44v na gpu. Ich to wali może kupili tanio jakieś odpady , zapodali wyższe napięcie i jakoś działa. Na forum tylko jedna robi 750mhz na gpu stock , a dla gts-a to normalka. Ktoś tu miał karte co robi 850mhz na stock , tylko się zmył i nie dał jakiś przekonujących dowodów.

Do 2v możesz jechać :wink: , ale z dodaktowym zasilaniem. Piszczą cewki i troche mosfety , a nie kondesatory :wink:

Bo te karty robią na pałe , co jedna to inna. Ten sonic z 1ns , to jest klasyczne pcb z 1 fazą dla gpu , tylko przy oszczędzili na kondesatorach. Lanc jak napięcie nie wacha się , to czemu gpu tak kiepsko reaguje na wyższe napięcie , jeżeli to nie wina kondesatorów to nie wiem czego.

Troche to dziwne , 0.2v daje ok 40mhz na gpu. Czyżby układ zasilający gpu został jeszcze bardziej okrojony , zapodali gorsze mosfety i kondesatory. @Lanc jak możesz podłącz miernik na stałe i zobacz jak się zachowuje napięcie.

Bo test ruski , pewnie coś skeszowało , ale w przegladarce cache mam na 1mb. W speedtest jest od 1140kbit do 1148kbit.

Jesteś pewien , że masz 1.4v?? 1.4v miały tylko sonic z zalmanem , które są nie dostępne w Polsce. Zwykłe non-sonic i sonic 1.34-1.35v(2d 1.25v) , na pcb gts-a 1.32v w 2d i 3d.

heeeeee i to ma być extrem , zrobisz 1ghz na pierwszej lepszej.

Wątpie , żeby było niższe napięcie. Po prostu w gpu są duże rozrzuty , w pamięciach tak nie ma , większość się kończy na około 1700mhz. W kartach od galaxy to już rozrzuty na gpu są extremalne 650-720mhz. Ath dopiero teraz się kapnołeś :wink:

Nvtune lub vdotool - jest na płycie do karty.

Ten test jest do bani . Łącze 1mbit 25 07 2007 22:09 407.86 KB/s 25 07 2007 22:09 423.73 KB/s 25 07 2007 22:09 425.6 KB/s 25 07 2007 22:07 407.05 KB/s 25 07 2007 22:07 115.38 KB/s * 25 07 2007 22:06 102.66 KB/s * 25 07 2007 22:05 133.76 KB/s * - drugi komp ciągnął coś Max transfer do 146kb/s , ale średnio ze stron ciągnie w granicach 135-140.

Temp jest znośna , ściagnij sobie nowszą wersje Atitool np 0.27beta1

Wywalony nie potrzebny syf , także zajmują mniej na dysku i żrą mniej ramu. To są stery z PerfHUD 5 Beta 4 jest to program do np monitorowania użycia danych jednostek wykonawczych na karcie - ps , vs , rop , tmu . Wywaliłem także wpisy i pliki , które były są dodawane by sterowniki mógł współdziałać z tym programem i z tego co mi wiadomo zmniejsza to wydajność. Potestować zawsze można , sterownik może okazać się dobry.

Jakieś kosmiczne oznaczenie , zamiast XF powinno być podane np 14 @barylatko szukałem nie ma kości o takim oznaczeniu.

No wiem , że tyle kosztują dlatego napisałem okazyjnie. A takie okazje nie często się zdarzają. Tak wyglądają , raczej nie podróby , pudełko też nie wygląda na podróbe. Dobra już nie nie nabijajcie się z tego super znaczka :lol2:

Wszystko możliwe , że to pojedynczy przypadek. To samo można powiedzieć w moim przypadku , prócz mnie nikt inny nie ma karty na takim pcb.