sideband

Wiesz co jak nie miałeś problemów z radkiem 9100 , a dokładnie ze sterami to nie mam pytań.Chyba jesteśmy z innej planety :wink: , mowa o problemach z efektami w grach oraz niekończąca się opowieść z vpu recover lub jak kto woli wieszaniem się kompletnie kompa po wyłączeniu vpu recover.

Test był przeprowadzony na pełnej wersji :wink:

Dla 48xx są stery skopane pod względem obciążenia cpu , na 58xx jest dużo lepiej w tej kwestii. Im mocniejszego masz proca tym mniej odczuwasz to na ati , ale mając nvidie to min fps jest nawet 4krotnie wyższy - oczywiście dotyczy rozwałki z 15kolesiami.

Na dx9 da się wymusić postprocess na high , tylko czasami gra się sypnie :wink: .

Chyba po to , bo wiedzą , że dostał bana :wink:

To nie zasilacz tylko pewnie karta , nie wiem jakie systemu używasz. Ale chyba wszystkie nowe stery mają zrąbane zarządzanie energii , musisz oblukać 191.07 i starsze. Poza tym sprawdzaj rivą jaki tryb działa , bo gpu-z często wymusza tryb 3d.

Wejdź sobie teraz w ten plik i nie znajdziesz takiego wpisy odnośnie blooma , bo grid ma bloom , a dirt 2 ma hdr to zasadnicza różnica.

Jakiego filtra takie "cuś" robi oświetlenie np.hdr.

Nie ma bloomu tylko jest hdr , grafika kiepska , fizyki nie ma :lol2: , a wymagania sprzętowe niskie :wink: .

Tylko przeglądnąłem ten mizerny teścik i jakoś nie widzę tego co tu napisałeś. Jedynie napisane jest tyle - "Karty ATI oferują intensywniejszy HDR i wyraźniejsze efekty świetlne, natomiast NVIDIA generuje ładniejsze shadery". Mniejsza z tym , że to zdanie nie ma sensu :wink:. Poza tym jak zwykle zalatuje od ciebie fanbojem ati :wink: , a może raczej jesteś podatny na marketingowe głupoty.

By działał teraz musisz koniecznie używać moich sterów. Ale jest msi afterburner , także chyba nikt nie używa tego programu.

Demko może pojawić się jeszcze w tym tygodniu.

To właśnie oznacza , że nie dałeś full detali - trzeba ręcznie zmieniać , sporo opcji do zmiany jest. Umnie na 88gts 512mb z AA*4 i AA*4 dla cieni na sterach od nvidii - praktycznie ogladanie obrazków , na moich ledwo grywalnie. Ale coś jest nie tak właśnie z AA - wycieka pamięc i stąd takie cuda wydajnościowe.

Ustaw ręcznie wyższe detale :wink: , ale nie pokazali max możliwości nowego silnika.

Pcgh są często głupoty , gadałem z focusem jak testował 5850 i dx11 bez tesselacji nie daje kopa tylko jeszcze spowalnia. Na dx11 masz jakby bardziej doświetlone obiekty stąd bierze się spadek wydajności , oczywiście to są tylko manipulacje przy oświetleniu , które można uzyskać nawet na dx9. Na pcgh pewnie testowali jakąś starszą wersje gry albo głupoty , co im się często zdarza. Ten benchmark cop nie ma nic wspólnego z realną wydajnością w grze.

Luknij na inne screeny dx9 i dx11 , chyba złapali taki konkretny moment z blurem na dx9. Na innych screenach na dx9 już nie było rozmycia.

Amd płaci , amd wymaga :wink: . To samo było z mirror edge i physx.

Ale sama gra ma mniejsze wymagania odnośnie grafiki , ponieważ przez większość czasu jest pochmurnie , szaruwa :wink: . Ale wymagania odnośnie ramu sporo wzrosły , ponieważ mapy są sporo większe. Co do wymagań cpu , to rzeczywiście są miejsca gdzie procesor dostaje po pupie - a nic ciekawego nie dzieje się :wink:. Mówiąc krótko , ten silnik to już ma dosyć , na dzisiejsze czasy jest przestarzały.

Jak zasilacz ciągnął 9800gx2 , to dla niego 4850 to pryszcz.

Miała być nieco później , ale może zmienili zdanie , bo nie wiem ile razy już przekładali nawet premierę na steamie.

Nie trzeba być wróżką , bo ten konwerter przetwarza sygnał scart(RGB lub Composite) na hdmi.

Nie wiesz tego na 100% , opieram się o karty nvidii. Te same chipy , a różne problemy. W sterowniku każda karta ma inne id , dlatego mogą występować różne problemy pomimo tego samego gpu na pokładzie. Ale nie róbmy burdelu , bo to temat o 58xx :wink:

Tylko ty sprawdzasz na 4850 , a nie 4870 po pierwsze. Całkowicie inna konfiguracja , nie wiem czy masz sp3 chociażby. Jak nie działa to nie działa , co ja zrobie - nie powiesze się :lol2:. W żadnym okienku gier nie spradzałem i nie zamierzam. Nawet na gtx260 w wic wydajność była spartaczona zwłaszcza z AA , tylko ten błąd nie dotyczył wszytkich konfiguracji, to samo tyczyło się zarządzania energii. Poza tym umnie na 195.39 całkowicie cp nie dział - nie da się wymuszać niczego. Spytaj firekage czy miał taki problem - oczywiście nie. Czasami pewna część błędów będzie zawsze specyficzna dla pewnych konfiguracji.

Pisał to co ja opisałem , opisałem o warheadzie i 4870 - w danej rozdziałce af przestaje działać.Czasami też minimalizacja powoduje wyłączenie af. Na 4850 w crysisie , to było tak - włazisz do gry z wymuszonym af i jest ok , minimalizacja i powrót do gry - nie ma af , ponowne minimalizacje nic nie dają , ale zminimalizujesz i wyłączysz af - znowu zaczyna działać , ponowna minimalizacja - brak af , kolejna mini... włączamy af i znowu działa.