sideband

http://side.pl.pl/Forceware/Vista/32bit/Fo...Win7%2032bit.7z Testować sterowniki pod physx ATI+NV , pisać czy działają czy nie. Jak nie kombinujemy dalej.

Ujdzie , ale bardzo dobrą wydajność to zapewnia karta ala 9600gt/gso.

88gt będzie zdecydowanie lepszy od ppu chociażby dlatego , że jest na pci-express. Tak jak pisałem od serii 186 physx wyłącza się , jak w systemie jest także karta ati. Pewnie jest to odblokowania , ale potrzebuje beta testerów , ale jak zwykle wszyscy czekają na gotowca ehh. Ktoś tu pisze , że można stosować starsze stery - tak można , ale raczej wiąże się to z mniejszą wydajnością i kompatybilnością(błędy) w nowych grach.

Nie połączysz tych karta ze sobą w sli :wink: .

Błagam cię wracaj na księżyc :wink: , przy operacjach na shaderach potrzeba niskie czasu dostępu - czego nie uświadczysz w ddr5 , przy texturowaniu potrzeba duże przepustowości .

Tylko podałeś bardzo kiepski przykład :wink:

Szukam beta testerów by sprawdzania sterów , a dokładnie rozchodzi się o połączenie ati + nv pod physx. Tylko szukam kogoś kto w miarę szybko po testuje parę wersji sterowników na razie na xpeku 32bit. Także jak ktoś ma czas to proszę pisać na pw , to przygotuje to i owo.

Właśnie bredzisz , zostały usprawnione rbe i przepustowość cache wzrosła. Kto ci powiedział , że jak wszystkiego drugie tyle to dostaniesz kopa o 100%. Zbyt mało efektywnie wykorzystane jednostki i nieco braki w przepustowości i po ptokach. Dokładając jednostek nigdy nie dostaniesz takiego kopa, gdybyś podbił takty gpu o ten sam %.

Nie będzie lajt , bo nvidia to zablokowała od serii 186. Jak będę miał płytę z crossfire to spróbuje to zmienić :wink: .

Tego się spodziewałem odnośnie dostępności , pewnie upłynie miesiąc zanim jako taka dostępność będzie.

To nie temat o tym , ale 88gt w clear sky jest zaledwie 20% słabsze od gtx260 , także taki 98gtx+ jest nawet szybszy. Przecież gt200 to rozrośnięte g92 z większą ilością pamięci i szerszą szyną. @borsuczy_król ma to miejsce w bazie z rana , przez większość gry na GTX260 możesz sobie pozwolić na grę w 1680*1050 z AA*4. A testuje się w tym miejscu , bo to ma sens , bo jaki sens ma testowanie w miejscu gdzie jest np. 80fps.

Te czasy to już dawno minęły , ati/nv tną chipy laserem także nic z tego.

To akurat to może być bujda z tymi 2% , pitolisz kolejny raz nawet w przypadku 4770 , gdzie masz malutki gpu masz straty nieco więcej jak 50%. Błagam cie ogarnij się , nvidia pewnie jedzie na granicy procesu i stąd jak kapota na maxa. Ale to nie wynika z winy nvidii , jak uważasz inaczej to masz coś z głową , bo nvidia to nie ma swoich fabryk do produkcji gpu.

Pojechałeś z tym radkiem 9700 :lol2: , problemy nv nie wynikają z winy nvidii tylko z kiepsko dopracowanej linii produkcyjnej 40nm od tsmc. Chcą zrobić miazge z ati i takie są skutki przy niedopracowanym procesie. Być może w dłuższym okresie czasu opłaci im się to , a może nie :wink: .

Masz na guru3d temperatury i oc , bez oc masz tempy ok 80stopni , a lato się skończyło. Ati zawsze na def ustawiało wysokie zegary i zostawiali niewielkie możliwości oc , w tye kwestii nic się nie zmieniło.

Po pierwsze te karty to nawet 10% nie kręcą się , po drugie gpu jest limitowane przez przepustowość pamięci , także te 10% na gpu nie przełoży na 10% wydajności. Jak zwykle wymyślasz dyrdymały.

To widze , że kiery nie potrafisz ustawić . Na def to jest ustawiony ku... dead zone :lol2:

Srutu tutu majtki z drutu :lol2: , na nv i ati są i będą. Bo nawet na pojedynczym gpu zdarzają się , wszystko uzależnione od konkretnej gry i dopracowania sterownika.

Tylko nie mówcie , że też nie ma regulacji czułości gazu , hamulca???

Ale w czym problem??? Czy to plac czy tor czy to h... wie co lewo , prawo i but - jedziesz bokiem.

Ehhh ktoś to zrobił na prima aprilis patrz na date.

88gt 1680*1050 AA*4 AF*16 40fps , gra jest dość mocno procesorowa :wink: .

Gra ktoś na kierownicy??? Jak działa FF w tej grze???

Na pewno testy robili na timedemo , a to ma się nijak do realnej gry, to samo tyczy się m.in devil may cry - gdzie w benchmarku na ati są kosmiczne fps-y , a grze jest kiepsko. Testy w crysisie z AF*8 oznacza tylko jedno :wink: . Czyli szykuje się powtórka , gt300 pewnie nieżle wywali z wydajnością i ceną , a ati będzie walczyć ceną.

Dlatego w oficjalnych testach będzie jeszcze słabiej , w grach gdzie ati sobie dobrze radziło będzie ok , tam gdzie było kiepsko nadal będzie kiepsko. Także przypuszczalnie będzie te 20% szybciej od gtx285.