sideband

Forceware 177.98 XP 32bit - Link Napewno lepsze niż stockowe B-) , digital vibrance nie bęzdzie rzeżbić po oczach :lol2: .

W sumie to 177.92 powinny być ok.

Niebawem to ma wejść gt206 w 55nm - nowy gtx260 , następca gtx280 pojawi się w pierwszym kwartale 2009 - gt212 w 40nm. Zapewne w tym ostatnim dorzucą troche jednostek , ten pierwszy to będzie stary gt200 w 55nm.

Ref 88gt - idle 35-37 , stres 78wat , jak kupisz 98gt z 55nm gpu pobór mocy nieco spadnie.

Jest całkowicie za free.

Rzeczywiście nice shit B-)

Da się grać , ale gra do super przyjemnych nie należy. Z tego co zauważyłem 24-25fps animacja nadal nie jest płynna , dopiero 27-28fps zaczyna być ok.

Zacznijmy od tego , że atitool nie nadaje się do testowania stabilności grafiki , poza wygrzaniem nic ciekawego nie robi , nie stosuje extremalnych algorytmów itp by obciążyło shadery konkretnymi obliczeniami itp. Nie obciąża praktycznie cpu , a gry tak. Niektóre sterowniki obniżają możliwości oc , być może w przypadku 177.xx występuje ta sytuacja. Gdyby to była wina sterownika to wysypywanie występowałoby bardzo szybko , z tego co przeczytałem to miałem takie same objawy , ale po przekręceniu karty - freeez , migający ekran , a potem gra bez textur lub wyjście do pulpitu. By była pewność , że to wina sterowników na 100% trzeba testować na odkręconym cpu i gpu oraz mieć pewność , że nic się nie przegrzewa. To samo odpisałem na egiełdzie :wink:

Musiałbyś ściągnąć kilka pewnych plików , nawet nie pamiętam nazw. Były zabugowane bardzo te pod xpeka , nie pamiętam o co dokładnie chodziło(ogólnie się sypały) , bo dawno to było :wink: .

Jakiś super nie był , ale chocolate coco poprawka scrappy coco zabija :lol2:

To wymyśliłeś nową teorie , masz nobla odemnie :lol2: 90wat to ci ciągną dwa 8600gt w sli :wink: , jeden ok 40wat.

@Mario2k skoków shaderów to 54mhz - zegar ref. *2. , dlatego śmieszą mnie te takty podawane np w testach grafik.

Szkoda , że te wyniki można sobie w d.. wsadzić , wystarczy je przeanalizować- wynik 98gtx+ buheee. Koleś na guru3d porównał 4870x2 i 280gtx oraz 280gtx sli , wyniki są zupełnie inne.

Chodzi podobnie , tylko wsysa dużo pamięci ze względu na textury , umnie max narazie wsysneło 2.26gb.

Po lewej ma sekcje do zasilania gpu , a po prawej do mem. http://www.guru3d.com/article/gigabyte-rad...5oc1gi-review/1 Gigabyte zrobił nawet ciekawą karte.

Powiedzmy , że jest lepsza :lol2: , może bez AF jest lepsza , ale po włączeniu AF radek okrutnie traci na wydajności. W gridzie niby 3870 wydajniejszy , ale płynność wyrażnie gorsza niż na 9600gt.

Tym urządzeniem się nie przejmuj , nowe radki słabo sobie radzą w marki 2005 i 2006 oraz starszych i w vantage dają rade. Sprawdż gry tam napewno odczujesz kopa.

Jak to brak , jest kilka i gpu +cuda(graw, ut3,warmonger) zachowuje się tak samo jak po zapodaniu ppu , czyli ciśnienie proca okrutnie.

Jeżeli chodzi dema technologiczne to tak ciśnie gpu , ale physix w grach mało co obciąża gpu tylko ciśnie cpu ile wlezie.

Żeby ten test był chociaż troche wiarygodny , trzeba by wyłączyć parallax mapping na kartach nvidii.

Wciśnij na "Unterstützte Grafikkarten" to pojawi ci się lista grafik z którymi jest kompatybilne chłodzenie.

Masz na stronce linki ehh :wink: http://side.pl.pl/strona/?site=14

http://www.mediafire.com/download.php?1kfz138ul78 stery są pod xpeka. Niech ktoś kto ma radka 4850 z modowanym biosem sprawdzi sterownik czy działa , jak nadal lipa to kombinujemy dalej B-)

Pod viste i viste 64bit 177.72 , pod xp 32bit 177.26 , 177.70 , 177.83 w sumie te ostatnie były najbardziej zabugowane po modyfikacji dużo lepiej.

To widze , że się znasz na elektronice , elektrotechnice :lol2: . Na xbitlabs mierzą pobór mocy samej karty graficznej , nawet masz podane ile pobiera z zewnetrznego zasilania , a ile z mobasa pobiera. Na techpowerup mierzą pobór mocy całej jednostki z sieci + straty zasilacza , taki pomiar kompletnie nie odzwierciedla prawdziwego poboru mocy. A nvidia extremalnie zawyża tdp kart dla bezpieczeństwa. Mam w kompie 3870 ddr4 , które ciągnie bez oc 81wat po oc ok 90wat , miałem także 9600gt po vmodzie jakoś zasiłka nawet się nie nagrzała także nie przesadzajcie z tymi zasilaczami. Co do 4670 pobór mocy jest wyższy od 8600gts , także w stresie karta będzie pobierać w granicach ~50wat.