sideband

Hee dopiero teraz się przyjrzałem :wink: , tylko nie wiem jakim sposobem połączyli moc obliczeniową :wink:

Gdzie tam widzisz 8kart :lol:. Pewnie mają jakieś specjalne sterowniki :wink:

Przecież widać dokładnie , że siedzą cztery 9800gx2 :wink: . Także ten kto pisał tego newsa to jakiś ślepiec i naiwniak :lol2:

A co ma min fps do kontrolera pamięci :wink: , obecne gry obciążają mocno cpu i bardzo często owe min fps wynika z obciążenia cpu przez sterowniki od grafiki. Testując najpierw trzeba wiedzieć czy dane miejsce jest zależne od cpu czy od gpu , najlepiej przeprowadzać tak i tak wtedy wiemy , która karta ma większy potencjał i lepiej dopracowane sterowniki. Sorki za offtopa :wink:

Szukaj na xbitlabs.com :wink:

Żeby podawać min fps to trzeba dokładną metodologie , wbudowany benchmark w crysisie po pierwsze nie odwierciedla prawdziwej gry , po drugie wyniki jakie wyrzuca to śmiech min fps to rozbieżność na poziomie ok 25% , avg fps jest lepiej , ale nie różowo. Crysis z włączonym streamingiem pożera niewielkie ilości pamięci , karta z 512mb jest wystarczająca. Ale w trybie dx10 1gb daje zysk w crysisie :wink: .

9600gt 58wat , 8800gs/gt/9600gso pod warunkiem że gpu to samo napięcie to 78wat , ale wersje palit/gainward mają wyższe napięcie także pobór mocy mają wyższy o ok 10wat. Co do pci-express to łącznie jest 75wat dla 12v i 3.3v , dla 12v zostaje ok 55wat , to 75wat to jest podane dla bezpieczeństwa :wink:.

Też mam ciekawsze rzeczy do roboty niż szukanie informacji specjalnie dla ciebie , które była podana już jakiś czas temu :wink: . ciach! big bang ben jest dużo prawdopobieństwo , że poprawią w końcu sterowniki pod viste. Panuj nad slownictwem. costi

Ja pie.... przecież nvidia już współpracuje z ati na tym gruncie udostępnili im sprzęt itd.

Widze , że musze wytłumaczyć to i owo :wink: . Żeby działało physix na radkach muszą mieć zaimplementowane cuda(najlepiej) w sterownikach oraz sterownik physix musi mieć wsparcie dla radeonów.

Te sterowniki są gorsze od 177.72 , większe obciażenie cpu , jedynie w crysisie minimalnie lepiej. Ale w pod xpeka 177.79 mogą być :wink:

Zalatuje mi gniotowatym gear of war , nie widze w tej grze nic ciekawego :wink:

Po pierwsze to nie kolor miedzi , także radze udać się do okulisty :lol2: . Po drugie aluminium nie jest malowane tylko anodyzowane :lol2:

Poprawka dla G9x przecież nie jest na poziomie inf-a :wink: , po zapodaniu inf-a quality jakość obrazu polepszy się i wiadomym jest , że wydajność spadnie. Chłopy na guru3d piszą , że na 8800gtx też dostają kopa :wink:.

Te biblioteki co zaznaczyłeś mają własną numeracje , nie mylić z wersją sterownika. Niby 177.26 dobre , ale do 32bit xp , 64bitowy sterownik to już inna bajka , ciężko powiedzieć czy jest dobry. Żeby konkretnie zmodyfikować sterownik musiałbym mieć 64bitowy system , jak będzie więcej czasu to coś się pokombinuje.

To fajnie B-) , błąd związany z cs-em zlikwidowany paczka 175.95xp updatowana , sterownik pod viste już niedługo. Stery 177.66 i 177.72 także już nie mają tego błędu :D .

Co do palitowskich plomb to ja przecinałem plombe na pół i miałem dostęp do śrubki :lol2:

@miron72 to tak jest jak się przechodzi na czarną strone mocy :lol2: , ale wyłącz AI problemy powinny zniknąć. Kolo ze skanera jest gigant , na słonku obok poczty masz sklepik tam kupisz takie rzeczy za grosze :wink:

Wszystko się da B-) , zaraz zrobie update 177.66 to sprawdzisz czy chula. Edit: Update 177.66 zrobiony , także sprawdż czy problem zniknął :wink:

Przekręcona karta była , chcesz mieć pewność co do max oc , to ściagnij sobie demo Lost Planet i testuj , ta gra bardzo dobrze weryfikuje max oc dla nowych radków.

Musiałbym przerzucić się na 64bit xp by to sprawdzić , ale spróbuj zainstalować 175.80 lub 177.26 teoretycznie powinny być dobre :wink:

Nie mam ich już dawno na dysku :wink: , przecież to starusieńkie sterowniki.

Nie po prostu radki dają ciała w 3dmarku 2006 zwłaszcza w teście sm2.0 , ja po lekkim oc na 9600gt mam 12tyś :wink:

Ke??? Jak ten sposób podałem miesiąc temu , także chyba cosik ci się pomyliło.

Że co???? Podmieniasz biblioteke dx9 na dx10 i zmieniasz nazwe także masz wszystko co masz na viscie :lol2: