Kyle

Jeszcze pozostaje (całkiem ładny) Acer AL1923

19" będzie kosztował ~1300 - ~1500 PLN ( MVA/PVA 8ms DVI )

Jeśli po uruchomieniu (tego pliku) i ustawieniu wszystkiego nic nie będziesz więcej nigdy ustawiał to go usuń ...:razz:

Myślę że ten badziew niewiele odstaje od tamtego badziewia :] Polecam dowolną kartę na "pełnym" CPU Audigy ( jeśli grasz ), z nowych to chyba zostaje tylko A4oem .... Jeśli absolutnie nie grasz to taki Live 24 bit do stereo jak najbardziej ujdzie.

Używam foobara od kilkunastu dni ( wcześniej winamp + HQ soft proc ), super hiper ale wersja 0,9 jest do kitu. 1-nie uruchamia się z klawisza multimedialnego ( niby [ciach!]łka ale winamp i wcześniejszy foobar nie mają problemów ) 2-nie działają pluginy z wcześniejszej wersji a zwłaszcza resampler otachan 3-program działa tak muławo (czasami) że zaczyna mi przypominać winampa ( wcześniejsza wersja nawet z otachanem działała jak rakieta) 4- zaraz coś jeszcze znajdę :] ... coś mi się wydaje że albo będzie powrót do wcześniejszej wersji albo winampa !

Na nowym Foobar 0.9 nie działa resampler Otachan - F**K !!

Wymiana przewodów do satelit na (zapewne) grubsze niż oryginalne nic w praktyce nie da bo głośniki satelitarne w tych zestawach są cięte na co najniżej 120 Hz więc pogłębienie basu jest raczej pomijalne ( jeśli coś takiego w ogóle występuje )

Wklej na forum wszystkie smarty samotnie pracującego każdego dysku. ( z programu EVEREST bo inne często pokazują kaszankę w trybie 16 tkowym i trzeba przemieniać - niewygodne to i niepotrzebne nikomu )

Ostatni dysk jaki można kupić 250 GB to Seagate ... 160 GB to dobry wybór ale modele tej firmy 250 nie. Ciekawe kiedy mój Samsung siądzie ( SP2504C ) - narazie ma 1/3 roku i chodzi idealnie bez najmniejszych objawów nadciągającej śmierci w SMART ....

Zwykle oznacza to że matryca jest TN ( wstydzą się napisać ) czyli najgorsza jaka może być ...

Te "tapetki" są tak rozmazane jak byś robił zrzuty w 640x480 a następnie przeskalował do 1280x960, dodał pasy aby było 1280x1024 i użyłeś mocnej kompresji koloru .... ble :wink:

Tysiąc razy były polecane konkretne modele w tysiącu tematach typu: "jaki LCD do 1500 PLN " i było mówione co jest istotne ... ja już nie mam sił: ACER AL1923- 1500 PLN, BENQ 1300 PLN - oba na matrycy MVA , z DVI , 8ms

Tak jest .

Sirius dają jakąś gw. za dopłatą na 100% sprawną matrycę, ew. przy zakupie wysyłkowo jest kilka dni na zwrot więc można odebrać a jeśli matryca będzie uszkodzona to go odesłać.

Jeśli dobrze wyczytałem to BENQ objęty jest 3 letnią gwarancją i panel ma klasy 2 ( jak zdecydowana większość monitorów ). Najlepiej wybrać model bez badpiksela ew. kupić odpowiednią gw. aby panel był praktycznie 1 klasy.

Tak to prawda, bardzo często go polecam jako LCD w cenie ok 1200 - 1300 PLN bo nie widzę za bardzo innej alternatywy. Podstawa dobrego monitora LCD to złącze DVI, matryca MVA,PVA lub najlepiej IPS, rozsądnej wielkości piksel i "sprawiedliwa" cena. 19" LCD to dobry zakup. Lepsze byłovy coś panoramicznego ale nie ma na rynku monitora na dobrej matrycy *VA o proporcjach 16:10 i cenie do 1400-1500 PLN. Proporcje 5:4 są nieco nieergonomiczne ale jak tylko to jest na rynku .... Pomijam modele 20" + które są od ok 2000 PLN - jednak mają za małe plamki moim zdaniem ( 0,258 ). Sam jestem otwarty na nowe dobre propozycje .... ale nie mogę polecić zakupu 17" LCD za ~ 1300 PLN firmy np. Samsung bo moim zdaniem są to źle wydane pieniądze i gdybym sam kupował monitor to napewno nie wspomniane 17". Dlaczego nie 17"? ... bo: - mały piksel ( w porównaniu do 19" ) - niewielki ekran ( w stosunku do 19" ) - wysoka cena ( -\\- ) Dalczego nie Samsung 17" 770p? ( chyba tak się zwie ) ... bo : poza wymienionym wyżej jest sterowany software'owo - najgłupszy pomysł na jaki mogli wpaść panowie z Samsunga ps. jeśli ktokolwiek nie lubi firmy BENQ to polecam Acer AL1923 lub nową Belinea - jednak on kosztuje w okolicach 1500 PLN

Matryca TN - nie polecam tego samsunga.

"Karta grafiki: Radeon X1900XTX Gigabyte 512MB VIVO / 2xDVI, dostępna i jako, że 775 obsługuje CrosFire jej zakup wydawałby się uzasadniony, choć podchodzę do tego bardzo ostrożnie. Raczej obstawałbym za jedną kartą, a za 2 lata nowy komputer " Radeon 1900 XTX jest lepszą kartą niż najszybszy GF 7900 ( nie wiele ale jednak ) poza tym nie ma testów w sieci filtrowania GF 7900 więc może dodatkowo jakościowo wypadać gorzej.

Ja znowu zaproponuję monitor 19" na matrycy typu MVA ze złączem DVI i czasem reakcji 8ms. 1300 wystarczy na Benq FP91GP, Acer i inne podobne kosztują już w okolicach 1500. Napewno na większym ekranie lepiej będzie się oglądać filmy. ps. gry wyścigowe nie są naprawdę szybkie, szybki to jest Unreal Tournament ( 1 ) na poziomie Godlike - ideał do testowania LCD.

Starsze karty dźwiękowe ( a raczej te z gorszymi przetwornikami ) bardziej szumią , więc posłuchaj .... jednak jeśli chciałbyś coś zmieniać to daruj sobie X-Fi - jest za drogi - w zupełności wystarczy A2ZS lub A4oem.

Ten Microsoft jest piękny - ciekawe jakie ma gabaryty.

benq fp91gp ... a szkoda że nie ma panoramy 19" na mva/pva/ips 6-8ms z DVI bo nie tylko bym tutaj polecił ale sam chętnie kupił ....

Wszystko jest OK. Ten speaker test creative to nie jest AC3 tylko PCM a cyfrowo można ( obecnie ) przesyłać tylko 2 kanały PCM. W DTS i AC3 można 6 kanałów więc ściągnij sobie test audio w formacie AC3 lub DTS - tak prosto wyjaśniając.

heh , przeczytałem te 3 strony i gadają o d... marynie , nawet tego monitora nie widzieli ... :wink:

Na mva.pl nie widzę testu tego acera, może źle lookam , daj link .