costi

Masz normalne sterowniki czy tez jakies nieoficjalne (typu xtremeG)? Ja jade na 71.24 z guru3d.com Poprzednie usuwalem DriverCleanerem.

Subwoofera nie podlacza sie z reguly oddzielnie - stawiam, ze do kompa podlacza sie je standardowym kabelkiem jak glosniki 2.0 a dopiero w subwooferze jest zwrotnica separujaca sygnal (tzn podlaczenia sa komp->subwoofer i subwoofer->satelity). Tak przynajmniej bylo w dotychczas ogladanych przeze mnie zestawach :)

Takie skoki sa normalne. Pamietaj, ze standardowo za margines bledu przyjmuje sie 5% zakresu (jezeli nie jest znana dokladnosc urzadzenia pomiarowego) - czyli dla 12V jest to 0.6V (zakladam pomiar z Biosu, tam nie jest podany zakres na jakim jest napiecie mierzone wiec przyjalem nominalne napiecie) Takie niewielkei skoki sa normalne i nie ma sie czym przejmowac :)

Leadtek juz sie chwali na swojej stronie, ze bedzie model A6600 TDH - czyli 6600AGP. Szczegolow nie udalo mi sie jednak znalezc :(

No wlasnie, o co chodzi z ta zolta woda? Podobno na sterach powyzej 71.20 tak sie dzieje? EDIT: wlasnie zerknalem do HL2 i niestety mam ten sam problem - stery 71.24 Czas wrocic do 71.20 i czekac az w nowszych ten problem zniknie...

Na pulpicie tez czasami przy przeciaganiu okien mi sie tekst rozmywal i tak jakby zostawialy slady (wygladalo to jak smuzenie) - to juz chyba po prostu urok Windowsow. W grach nie mialem nigdy problemu. Teraz mam wylaczony podglad okien podczas przeciagania wiec problem dla mnie przestal istniec :) Jesli chodzi o tego Philipsa to najlepiej sprawdzic organoleptycznie - czyli po prostu pouzywac troche o zobaczyc jak Ci sie pracuje. Roznice we wzroku moga byc rozne i tam gdzie jeden widzi smugi, dla drugiego bedzie ostry obraz ;)

Nie ma sprawy :) Co do 19" i niskiej rozdzialki to sie zgadzam w zupelnosci. Warto jednak nadmienic, ze ogromna wiekszosc ekranow 19" ma te sama rozdzielczosc fizyczna co 17" (1280x1024), ale wieksza plamke. Efekt jest taki, ze mamy te sama efektywna powierzchnie do wykorzystania (np. tyle samo komorek w excelu widac), ale wieksze litery (przy tej samej wielkosci czcionki) - niektorym moga przeszkadzac dosc male litery na 17", szczegolnie po przesiadce z CRT :) Ja sam przezylem szok jak to zobaczylem (przesiadka z CRT 17" Samsung 755DF, rozdzielczosc 1024x768), wrecz balem sie ze nie bede w stanie normalnie pracowac - po tygodniu uzywania juz bylo spoko.

Te 16/9 to nie jest poziom/pion tylko wylaczanie/wlaczanie :) I laczny czas reakcji jest suma obu. Ja korzytsam z LG 1710B i bardzo go sobie chwale - wzglednie niedrogi (obecnie ok. 1.5k), a ma zlacze DVI i kabelek w zestawie, bezwladnosc 16ms (i rzeczywiscie nie widac zadnego smuzenia, nawet przy bardzo szybkiej grze) i wbodowany koncentrator USB (choc to juz IMHO zbedny bajer :) ). Bardzo ladne kolory i rownomierne podswietlenie panelu.

Zle Cie zrozumialem - mi chodzi z kolei o to, zeby nie przedobrzyc w druga strone - czyli np. monitor tylem do okna :) Podsumowujac - okolice monitora powinny byc oswietlone, ale zrodlo tego swiatla powinno znajdowac sie poza polem widzenia.

Nie, nie reinstalowalem. Bo i po co? Wlozylem, dziala bez problemu. Moze jak bym zrobil jakies testy to by wyszlo na Twoje - ja pisze o swoich subiektywnych odczuciach. A moze po prostu nie wykorzystuje wiecej niz te 768MB... mniejsza o to - wszystko dziala i dziala dobrze wiec nie ma co sobie tym glowy zawracac :)

KrzychuG: do poprawnego odtworzenia przestrzennej informacji o dzwieku wystarczy system 5.1 - wszystko ponad to to juz wymysly specow od marketingu. I jeszcze pytanie ktora wersje Soundblastera (jakis live, moze audigy?) polecilibyscie do gier oraz sluchania MP3? Interesuja mnie tylko wersje 5.1, wazne jest tez dla mnie obciazenie procka. I czy mozecie polecic kogos na allegro sprzedajacego te karty?

Podziel sie wiadomosciami jak tego dokonales? A Ledteka mozna dostac juz za 830 -> www.pcprojekt.pl :) EDIT - poprawilem linka

Sprzetowe wspomaganie Divx to bedzie jak ktos (czyli najpierw pewnie nvidia) napisze odpowiednie sterowniki zawierajaca instrukcje dla GPU. Mnie bardziej irytuje brak obrazu z DVD Decodera :?

To fakt, Gainward spieprzyl chlodzenie na tej karcie (nie dotyka do pamieci) - ale zeby nie bylo tez styku z HSI? :huh:

Daj mu wieksze napiecie to pojdzie - u mnie chodzi na 1.75V A co do filmu to powinien on miec ok 30fps - powyzej tego moga byc jajca z ogladaniem (tak jak napisal Spawacz).

Nie, bo smuzenie ma zwiazek z czasem reakcji (lepszym okresleniem jest bezwladnosc) panelu LCD - innymi slowy jak szybko ciekle krysztaly sa w stanie zmienic polaryzacje. Przy ekranie o bezwladnosci <20ms efekt ten nie powinien byc juz dostrzegalny (u mnie na ekranie 16ms nie jest).

grzmot - nie powinno byc zrodel swiatla bezposrednio za monitorem (a juz szczegolnie nie okno) - roznica jasnosci i czestotliwosci szybko powoduej zmeczenie oczu. Oswietlenie tak, ale z boku lub z gory, zeby nie bylo bezposrednio widac zrodla swiatla. Oczywiscie zcestotliwosc odswiezania ekranu ma decydujace znaczenie o komforcie pracy (min. 85Hz).

Mam pytanko - moze mi ktos cos powiedziec o tej podkladce: http://www.cooling.pl/product_info.php?products_id=704 (Steelpad Qck)? Przede wszystkim czy bedzie dzialac z myszka kulkowa (a w przyszlosci z optykiem)? I jak z jej trwaloscia? Ew. moze mozecie mi polecic cos innego do ok. 50zl? Nie jestem pr0, szukam po prostu solidnej podkladki, ktora mi dlugo bedzie sluzyc.

Ja tez nie za bardzo lapie - ale u mnie widac roznice (choc nie jest ona strasznie wielka). Tak samo zreszta z graniem - niby w rozdzielczosciach nizszych od natywnej obraz jest gorszy, ale widac to tylko na pulpicie i w "menusach" - na ostrosc obrazu w samej grze nigdy nie moglem sie skarzyc...

Dziwny ten Aerocool :) Chociaz moglby wejsc... Ciekawe tylko jak z chlodzeniem HSI wtedy. Conti - mozesz rzucic linkiem jakims?

Ludzie,ktorzy mowia ze jakoscia obrazu Ati bije Nvidie sa albo fanatykami, albo sie zatrzymali na etapie GF2... Obecnie nie ma kompletnie zadnej roznicy. Nie mowie tu o jakosci TV-Out, nie mialem okazji przetestowac tego na 6600GT.

dokaldnie 1280x1024 ;) czywidac roznice to zalezy od ekranu i od patrzacego - niektorzy cos dostrzeba, inni nie. Tak czy owak przy fizycznej rozdzielczosci ekranu jest ona minimalna. Na VGA tez mozesz korzystac z innych rozdzialek. Tyle ze w stosunku do DVI: - masz gorsza jakosc - ekran musi sie dostroic przy zmianie rozdzielczosci, dodatkowo moze byc konieczna reczna regulacja polozenia obrazu

DJ: Zajrzalem jeszcze raz to artykulu focusa na egieldzie - i wyszlo pare zonkow :) Po pierwsze to uwazam, ze zastosowany sprzet nie gwarantuje, ze karta graficzna bedzie jedynym czynnikiem ograniczajacym wydajnosc (ot chocby timingi 3-4-4-8) to jeszcze: - 6800LE to nie jest 6800LE tylko poblokowane 6800 (ktos moze powiedziec ze to niby bez roznicy, ale IMHO to ma znaczenie). - a ten rzekomy "kop" po daniu +25MHz na rdzen to powalajace gora 4 fps - a w HL2 karta zyskala niesamowite 0.7fps; zaiste, kop to potezny :D Prosze nie traktowac tego w zadnym razie jako przytyku do autora artykulu.

Nie upieram sie ze 6800LE jest gorszy od 6600GT - nie podoba mi sie jedynie Twoje podejscie do testowania Markami. W Sissoft Sandra ani w PCMarka04 tez nie pogram - uwazasz, ze w takim razie nie nalezy ich uzywac do testowania wydajnosci? Stwierdzenia, ze w grach to samo nawet nie skomentuje - uwazasz, ze 50 Markow to bedzie widoczna roznica w fps? Bo ja nie - jakby to przeliczyc na % to by pewnie wyszlo ze nowsze stery daja wzrost 0.5 fps na przyklad. Tyle ze takich subtelnosci w grach nie wylapiesz - a w Markach owszem. Do tego jeszcze w przeciwienstwie do gier daja one bardzo duza powtarzalnosc wynikow.

Powiem tylko tyle: jak zwykle teoria sobie, a zycie sobie ;) Mam obecnie 1GB RAM i ustawienie pliku wymiany o tej wlasnie wielkosci (osobny dysk partycja FAT; dawniej w tym samym miejscu swap mial 768MB przy 512MB RAM) przynioslo odwrotny skutek od zamierzonego - wszystko dzialalo wolniej i system bardziej mielil dyskiem niz przy pliku 768MB. Teraz jade na 768MB i nie mam najmniejszych problemow (a glownie gram). To samo ze swapem o dynamicznym rozmiarze - g. prawda, ze Winda nie zmienia rozmiaru pliku w zaleznosci od potrzeb (stalej wielkosci worek na dane) - ilosc miejsca na partycji ze swapem sie zmieniala caly czas - raz wiecej, raz mniej... W dodatku momentami tak sie mulilo, ze w zasadzie caly komp stawal. Po ustawieniu swapa o stalej wielkosci problem ustapil jak reka odjal. System to Win XP Pro SP2.