Firedash
-
Postów
716 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
23
Treść opublikowana przez Firedash
-
Na szybko zrobiłem: https://www.x-kom.pl/lista/zaez3t1kt Zakładam, że kupisz procesor w piątek 220 zł taniej, a nawet bez tej promocji ta cena w tym sklepie jest zawyżona lekko + podejrzewam, że będzie w piątek jakaś promocja na 1060 6GB. Jak kupisz ten procek + znajdziesz kartę na promocji, to będzie około 350 zł taniej niż na tej liście. Jakbyś dokupił jeszcze za te zaoszczędzone pieniądze jakieś chłodzenia za 140 zł np. Fortisa 3, to jeszcze byś ładnie ten procek podkręcił na tej płycie i niczym by nie ustępował i5 8400. Nie dodawałem żadnych dysków, bo na Twojej liście też ich nie było.
-
Kupujesz w czarny piątek R5 2600 za 600 zł, płytę bierzesz za jakieś 400 zł, RAM odrobinę droższy i dokładasz sobie do pełnej 1060 6GB, w tej cenie Ryzen jest świetnym wyborem, bo choćbyś wsadził najgorszy procesor, lepsza karta zawsze da Ci więcej. No i nie zapominaj, że do Intela będziesz musiał dokupić chłodzenie, nawet jakieś za 80 zł, bo to co masz fabrycznie jest kompletnym padłem. Według mnie trochę bez sensu dać 2x więcej za procesor, żeby mieć 5% więcej FPS, szczególnie, że jak te zaoszczędzone pieniądze przeznaczysz na lepszą kartę, to ten zestaw z Ryzenem będzie o niebo lepszy od Intela.
-
Płyty są dość drogie i niedawno wyszły, ja bym w ciemno brał Tomahawka albo cokolwiek od AsRocka, koszt niestety 650-700zł.
-
Koszt 8600k to 1200 zł, według mnie przy zakupie czegoś ponad gtx 1080 nie warto na tym oszczędzać aż tak. i7 8700k itd. są bardzo drogie i tutaj nie ma sensu się w to pakować, ale ta i5 jest bardzo dobrym wyborem dla graczy. Dobra płyta to kwestia 700 zł i do Ryzena trzeba by trochę poszukać fajny RAM a nie brać pierwszy lepszy. W każdym razie ciężko się nie zgodzić, że jest te 500-600 zł taniej, a różnica będzie pewnie około 10% w FPS.
-
Wydaje mi się, że MSI będzie lepszy. Nie czytałem za dużo jak to jest na platformie do Intela, ale jeśli chodzi o AM4, to MSI jakością sekcji zasilania miażdży Gigabyte.
-
8600k przynajmniej na x-kom jest tańszy od 8600, więc bez sensu, bierz wersję z k, a podkręcisz go nawet na zwykłej płycie za 500 zł, przecież nie każdy musi robić OC na 4,9 GHz
-
Jest ok, ale tak jak pisałem, albo bierzesz Ryzena z X i go zostawiasz w spokoju albo bez X i kręcisz trochę, osobiście wolałbym wziąć X i słabszą płytę niż inwestować w chłodzenie itd. żeby doprowadzić procek do wersji podkręconej fabrycznie.
-
Nadal lepiej mieć mieć 1060 3GB niż 1050 Ti 4GB, co z tego, że będziesz miał bardziej pojemne auto, jak silnik będzie 2x słabszy. Generalnie masz bardzo duże pole do popisu, w piątek będzie można wyrwać każdą część taniej jak się dobrze poszuka i nie zaśpi.
-
1060 jest o wiele lepszym wyborem i starczy na dużo dłużej niż 1050 Ti, szczególnie teraz warto kupić kartę, dzisiaj np. na morele za 890 zł była 1060 3GB, w piątek może trafi się na jakąś fajną wersję 6GB za 100 zł. Przy kupnie procka z X w nazwie wiele więcej nie podkręcisz, spokojnie możesz kupić płytę b350, a chłodzenie jakiegoś fortisa, a nie grandisa.
-
Jeśli jesteś na 100% pewny, ze dołożysz RAMu to może lepiej kupić kość 8GB, wydaje mi się, że 2x 8GB będzie chodziło odrobinę lepiej niż 4x4GB.
-
Trochę to dziwne inwestować tyle w płytę, a kupować słabiej taktowany RAM, szczególnie że Ryzeny X po podkręceniu dodadzą Ci pewnie 1-2 FPSy w grach, a szybszy RAM może dać znacznie więcej.
-
Witam, różnią się bardzo te wersje radeona? Ten niebieski jest chyba minimalnie podkręcony? https://www.x-kom.pl/p/398043-karta-graficzna-amd-sapphire-radeon-rx-580-nitro-8gb-gddr5.html https://www.x-kom.pl/p/380613-karta-graficzna-amd-sapphire-radeon-rx-580-nitro-8gb-gddr5.html Czy może lepiej coś od innego producenta? Te mi się akurat podobają z wyglądu i chyba też są w miarę ciche.
-
Bez problemu. -
Witam, planuję kupić coś pokroju gtx 1070Ti/1080 albo RTX 2070, tyle że mam monitor 75Hz z obsługą FreeSync. Dość dużo czytałem na temat tego całego rwania obrazu, ale nadal nie wiem co będzie lepszym wyborem. Koniecznie chcę coś z segmentu wyższego niż oferuje gtx 1060 albo rx 580, a tutaj wybór AMD jest kompletnie nieopłacalny, bo dostaję niższą wydajność za tą samą cenę i to w dodatku z koszmarnym poborem mocy. Z tego co zrozumiałem z materiałów na youtube, jeśli kupię kartę, która zapewni mi brak spadków FPS poniżej częstotliwości odświeżania monitora, to wystarczy po prostu włączyć V-Sync i wszystko będzie grało, czy może jednak lepiej zainwestować w kartę, która obsłuży FreeSync? Ps. Proszę o w miarę obiektywne odpowiedzi, wiem że jest tutaj dużo osób, które uwielbiają AMD i poleciliby ich produkt nawet gdyby był gorszy i droższy.
-
Najpierw w czasie instalacji utwórz partycję na tym dysku, a dopiero potem odlacz drugi dysk i odpal instalacje od nowa. Nie chcę napisać głupoty bo nie pamiętam jak to działało, ale jak kompletnie zformatujesz dysk to nie ma jakiegoś mbr czy coś i komp nie widzi dysku przy instalacji - mogłem coś pokręcić, proszę nie krzyczeć
-
To Ty doradź mi czy wymieniać auto na nowe :) To bardziej od Ciebie zależy, zamiana tych procków wiele według mnie nie da, chyba, że masz 2080 Ti i lubisz mieć 200 FPS zamiast 190 w 1080p, bo wyżej to i tak nie będzie różnicy.
-
Polecam odłączyć inne dyski w czasie instalacji, w tym przypadku HDD, czasami pomaga.
-
Na model patrz, a nie firmę, a jak będziesz szukał jakiejś promocji, to raczej tym będziesz się kierował, a nie konkretnym modelem. Obie karty są dobre, patrz tylko na cenę, bez różnicy czy to będzie 1060 czy 580.
-
Lepiej coś z 1050 Ti. Może coś takiego tak na szybko: https://www.x-kom.pl/p/433783-notebook-laptop-156-acer-nitro-5-i5-8300h-8gb-256-win10-gtx1050ti.html
-
Specjalnie chciałem to rozdzielić i mieć jeden na system i najważniejsze programy, a drugi wyłącznie na gry.
-
Jak chcesz procesor na 5 lat to celuj w 9700k, widziałem że wspominałeś o 7700k, dlatego myślałem, że może chciałbyś trochę zaoszczędzić, więc doradzałem 8600k, bo za różnicę masz nawet 2 segmenty wyżej kartę graficzną.
-
Witam, zamierzam kupić jakiś SSD 500GB na gry, zastanawiam się, który z nich wybrać, bo ceny są identyczne. Samsung 500GB 2,5'' SATA SSD 860 EVO Crucial 500GB 2,5" SATA SSD MX500 ADATA 512GB 2,5'' SATA SSD Ultimate SU800 3D NAND Warto któryś wykluczyć, któryś się może wyróżnia?
-
W tej cenie gotowca raczej nie dostaniesz lepszego.
-
To jest kwestia tego ile chcesz wydać, bo do grania spokojnie starczy nawet te podstawowe 6/6 jeszcze na długo. Równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że najlepiej jest sobie kupić 20 rdzeniowego HEDT i SLI, można wróżyć z fusów, bo nawet nie podałeś ile chcesz na to wydać. Możesz dopłacać w nieskończoność i ulepszać zestaw aż dojdziesz do 30k. Fajnie by było dołożyć do 8 rdzeni na przyszłość, ale różnica w cenie jest taka, że spokojnie sobie pograsz we wszystkie gry na ultra na 1080 Ti z 8600k, ewentualnie 8700k, a za resztę pieniędzy sobie możesz wymienić procek za 2-3 lata jakby nagle nastąpił jakiś skok technologiczny w grach, który by tego wymagał. Chyba, że nie patrzysz na to, żeby zestaw był trochę tańszy, to bierz 9700k z 8 rdzeniami :] Różnica w stosunku do 8600k to 1200 zł, czyli dwukrotna, w stosunku do 8700k 500 zł. Jeśli tak jak pisałeś chcesz w przyszłości wymienić grafikę na lepszą, to wiadomo, że najlepiej jest brać najlepszy dostępny procesor, ale ceny wyglądają tak jak podałem.
-
Do pracy biurowej będzie ok.
