Mardok

Musiał być chyba dłutem zdejmować IHS aby się dokopać do ścieżek ;) Też miałem (nie)przyjemność zahaczyć o kawałek laminatu, ale nie wywarło to większego wrażenia na CPU ;)

Mała literówka chodziło o LDT jest to mnożnik HTT, w skrócie LDT x HTT = HT i HT należy trzymać w okolicach 1000MHz (najlepiej niżej) co za tym idzie jak zmieniłeś załóżmy HTT z 200 na 250 należy dać już mnożnik LDT na 4x (bo 4x250=1000) ma to kluczowe znaczenie dla stabilności. Z MHz ramu na A64 nie ma tak łatwo jak na np: SocketA to ze ram chodzi na niższych MHz nie znaczy ze będzie stabilny jak reszta timingów została źle dobrana dlatego też pytałem czy sprawdzałeś stabilność ramu.

Skoro user Hirotaro jest skazany na użytkowanie tego ramu nie pozostaje nic innego pokombinować z różnymi biosami i timingami, polecam przejrzeć ranking SPI z wynikami na TCCD porównać ustawienia i wybrać najlepsze dla swojego ramu.

AMD Athlon 64 Processor Roadmap 2006 Processor Socket Core GHz L2 TDP Launch Athlon 64 4000+ AM2 Single 2.4 1MB 65W 6/6/06 Athlon 64 3800+ AM2 Single 2.4 512KB 65W 6/6/06 Athlon 64 3700+ AM2 Single 2.2 1MB 65W 6/6/06 Athlon 64 3500+ AM2 Single 2.2 512KB 65W 6/6/06 Athlon 64 3200+ AM2 Single 2.0 512KB 65W 6/6/06 Athlon 64 3000+ AM2 Single 1.8 512KB 65W 6/6/06 AMD Athlon 64 X2 Processor Roadmap 2006 Processor Socket Core GHz L2 Cache TDP Launch Price Athlon 64 X2 5200+ AM2 Dual 2.6 1MBx2 89W Q3'06 N/A Athlon 64 X2 5000+ AM2 Dual 2.6 512KBx2 89W Q2'06 N/A Athlon 64 X2 4800+ AM2 Dual 2.4 1MBx2 89W 6/6/06 $643 Athlon 64 X2 4600+ AM2 Dual 2.4 512KBx2 89W 6/6/06 $556 Athlon 64 X2 4400+ AM2 Dual 2.2 1MBx2 89W 6/6/06 $467 Athlon 64 X2 4200+ AM2 Dual 2.2 512KBx2 89W 6/6/06 $362 AMD Sempron Processor Roadmap 2006 Processor Socket Core GHz L2 Cache TDP Launch Price Sempron 3800+ AM2 Single 2.2 256KB 35W Q4'06 N/A Sempron 3600+ AM2 Single 2.0 256KB 35W Q2'06 N/A Sempron 3500+ AM2 Single 2.0 128KB 35W 6/6/06 N/A Sempron 3400+ AM2 Single 1.8 256KB 35W 6/6/06 $120 Sempron 3300+ AM2 Single 1.8 128KB 35W 6/6/06 $110 Sempron 3100+ AM2 Single 1.6 128KB 35W 6/6/06 $95

U mnie na jednym z CPU też nie było, ale co za problem wbić w sylikon żyletkę i jechał dookoła ;)

Swego czasu miałem krótką wycieczkę na TCCD by Corsair (nie polecam) i te kości na 2,7V i 250MHz były organoleptycznie licząc 3x cieplejsze od Winbonda na 3,93v i 302MHz ! Co mnie nie ukrywam nieźle zdziwiło ;) Ja bym na miejscu usera Hirotaro raczej rozejrzał bym sięga innymi kościami.

Za rok może dwa ;)

1. Chyba na IHS a nie kości. 2. Nie FSB a HTT. 3. Zmniejszyłeś mnożnik HTT/LDT ? 4. Ram na pewno wybiera ? Znaczy w Dosie ustawienie sprawdzone za pomocą GM/MemTest zanim w windzie testowałeś?

TCCD to nie BH im trzeba poluzować TRC i TRFC aby chodziły wyżej z MHz i wtedy właśnie za pomocą MHz nadrobić straty na TRC i TRFC.

Syndrom krzywej czapki dotyczy marginalnej ilości Procków, zazwyczaj objawia się właśnie dużymi temp zarówno w idle jak i stresie mimo małych MHz (nawet def) i odpowiedniego chłodzenia, i nie da się go na 100% potwierdzić lub wykluczyć bez zdejmowania czapki. W twoim wypadku jak jesteś pewnie że pasta i chłodzenie są poprawianie założone to poczytał bym na temat twojej mobo czy nie znane są przypadki znacznego zawyżania temp, co nie było by nowością.

Powiem tak porządny miernik do mierzenia temp potrafi kosztować 200zł i lepiej więc jak ci się wydaje jakiej klasy miernik jest na mobo ? Poza tym temperatura wewnątrz jajka (bo tam jest sonda) a temperatura radiatora który jest jądro > pasta > czapka > pasta > radiator oddalony od niego to już zupełnie inna historia. Tak więc temperatury podawane przez mobo należy traktować jako punkt orientacyjny nic więcej, i z dwojga „złego” patrzył bym na temp mobo, choć z drugiej strony 43stC w idle może sugerować: 1. Źle założone chłodzenie i/lub pasta 2. Błąd odczytu biosu (zmiana na najnowszy zalecana) 3. Krzywą czapkę. Na koniec to raczej nie zbyt odpowiedni temat na twoje pytania.

SD kupi się już za ~800zł a do gier to na pewno lepsze wyjście intelowkie 2 jaja, ale pytający nie sprecyzował do czego kompa używa.

Różnica L2 przy tych samych zegarach to około ~1.5% wydajności (po uśrednieniu) wszystko zleży czy zamierzasz kręcić procesor, zakładając że tak to model 3200+ od razu odpada bo jego możliwości O/C są identyczne jak 3000+ wiec szkoda kasy. Zaś co do modelu 3700+ zazwyczaj lepiej się kreci od 3000+ i ma więcej L2 za to wydziela więcej ciepła, wszystko sprowadza się do pytania czego oczekujesz od PC.

[hwbot] 33171 - Venice 3000+ @ 2997MHz - X800Pro [/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k1=8638780

Zakładam że masz czapkę a pod nią proc się raczej „gotuje” więc stąd jedna przyczyna, druga to że materiały „po drodze” nie przewodzą 100% ciepła i trzecia chyba najważniejsza miernik miernikowi nie równy.

Jak w jednej ręce będziesz trzymał proca bez blachy a w drogiej samą blachę to proca w ogóle nie poczujesz taka ta blacha ciężka.

Eh szanse na wygrana DreamTech spadły już prawie do zera a szkoda.

[ot] Bo się mało grzały ;) Dobra ale starczy już OT bo jeszcze odłamkowym z płetwy oberwiemy ;) [/ot]

- inny typ pamięci (266mhz i 400mhz) <<< I tak działa z max MHz tej słabszej - inny rozmiar pamięci (128mb i 512mb) <<< 256 i 512 u mnie działało to czemu 128 i 512 ma nie działać - inny producent ramu (Apacer i Kingmax) <<< To zazwyczaj nie miało znaczenia - inne timingi na standardowych ustawieniach <<< Timingi jak MHz działają na takich ustawieniach jaki max gorsza kość zniesie

A o co ma chodzić ? Przeca 2 kości to Dual jak sama nazwa wskazuje.

No ja cię przepraszam bardzo ale to raczej ty się czepiałeś a ja tylko odpisałem.

Stawiał bym raczej na grę bo sterowniki do karty są dość już stare i sprawdzone, i nie stwarzały żadnych problemów, karta muzyczna szczególnie zintegrowana zazwyczaj nie wymiana częstej wymiany sterowników (o ile w ogóle) jak np. karta graficzna bo ona albo działa albo nie, nie jest to jakoś specjalnie zawansowane technicznie urządzenie.

Swoją drogą to jednak coś mało testów na początku ludzie coś jeszcze dawali a teraz cisza, a przecież na forum nie brak zestawów 2x256MB…

Hym jak będzie czas i wampir sobie termometr załatwi to mógłbym wpaść do niego jeszcze raz, oczywiście jak będzie chciał ;) Bo regulowanie FC za pomocą biosu DFI to nie najlepszy pomysł ;)

Stety albo niestety czekam na pierwsze wyniki O/C przeprowadzone przez jakiś userów może jednak ten AM2 nie będzie taki zły, choć to tylko nadzieja a jak będzie czas pokarze.