Mardok

W skrócie dmuchasz na czujnik nic więcej.

Trzeba pamiętać że porca bez IHS potrzebuje bloku który sobie dobrze radzi z dobieraniem ciepła z małej powierzchni, jak np. PowerX projektowany na początku dla AXP, do tego upewnij się żę docisk jest porządny u mnie na SanDiego musiałem blok dość mocno przykręcić bo inaczej miałem 38stC w idle i to na def MHz!

Ty masz 11x166 co daje ~1800MHz wspomniany user ma 10x202 co daje ~2020MHz, ty masz pamięci taktowane 166MHz on ma 202MHz wiec czemu się dziwisz ze ma znacznie lepszy wynik ? Nic z twoim CPU nie jest, po prostu sprzed nie podkręcony kontra podkręcony i to było by na tyle. Pomijam już kwestie że pewnie zupełnie inne grafy a tamtego usra pewnie jeszcze kręcona.

@Florek_szef: Mnożnik i FSB sprawdza się w np. CPU-Z a nie w jakiejś AIDA co teraz się Everest nazywa.

Po co w ogóle cokolwiek tu pisać jak już wiadomo jaka nazwa wygrała tak wiec nikt budy nie dostanie ;)

Tyle że z s939 powoli się już żegnamy a na AM2 najwolniejszy X2 to 4200+ więc wątpię aby cena X2 3800+ s939 zdążyła spaść do 600zł zanim zostanie wycofany z produkcji.

No co tematu nie czytałeś ? ;) Ze piętnaście razy pisali że to bench dla niebieskich ;)

Tabletka to jedno (żywcem skopiowana) a info które krążyło to drugie, ale i tak czas pokarze co i jak będzie.

Bo 3000+ ma wyjść dużo później od pozostałych, tak przynajmniej jakiś czas temu pisali.

Na pewno droższe , bo mam nadzieję że nie jak teraz np. SanDiego 1.35v po prostu „jak ktoś trafił to miał” zero oznaczeń na pudełku czy coś jedynie wzmianka na IHS o napięciu 1.35v proc ani się inaczej nie nazywał ani nic, tak jakoś „zatajniaczyli” te wersje LowVoltage.

Powiem tak VCore ogromne do tego 2jajaka na co tu dużo mówić zwykłym AC, sojową drogą ze ja takiego napięcia nawet na FC nie dawałem, ale jak planujesz pokręcić dla wyników (bo innego powodu dawania 1.75v nie widzę) to radzę zmienić chłodzenie na coś bardziej wydajnego.

Teścik w grze tu AMD póki co rządzi ;)

A to ciekawe AMD szybsze od Intela w benchu dla Intela czego to ludzie nie wymyślą ;)

Trzeba jeszcze nadmienić że wielu ludzi błędnie interpretuje „krzywą czapkę” patrząc na temp Venice na podobnych MHz/VCore/Chłodzeniu a trzeba pamiętać ze Opek jak i SD mają 1MB L2 co do 512KB w Venice średnio wychodzi 5-6stC więcej na identycznych ustawieniach, mowa o temp w stresie. @myrddin669: Tak to jest miedź ;)

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869

Zdjęcie czapki może dać od 0 przez 50 po 200MHz nawet, wszystko zależy od konkretnego egzemplarza procesora i temp jaką miał przez zdjęciem czapki. Głównym atutem zdjęcia czapki jest znaczny spadek temp w stresie co zazwyczaj daje przyrost MHz (ale nie musi!), minusy to utrata gwarancji i możliwości ukruszenia jądra. "Ty tu jestes Guru w OC" Dobry żarcik ;)

I powiedz jeszcze że na AC...

Nie wiem czemu ty się tak uczepiłeś tych ścieżek, nikt tu jeszcze przez takie „coś” nie zabił proca, ja bym się na twoim miejscu o jajko martwił a nie że się do ścieżek dokopiesz.

Bo nowość :P

To że sobie w cenniku pisze to jedno a kupić to drugie.

No cóż skoro 10-12min to dla ciebie za długo możesz użyć Sandry (choć jej dokładność i powtarzalność wyników pozostawia wiele do życzenia) lub mniejszej próbki SPI np. 4M, mniej już nie polecam.

Nikt jednoznacznie nie powie ci co lepsze ale sam możesz to sprawdzić do tego dobrym testem będzie SPI16M (mowa o wydajności nie stabilności) w miarę szybko pokarzę jakie ustawianie jest wydajniejsze, bo jak widomo SPI jest bardzo czułe na wydajność ramu.

50stC to już dużo a 55stC to bardzo dużo, napięcie 1,65v do testów może być ale na co dzień na pewno bym takiego nie dał. Nie wiem jakie masz chłodzenie ale jak AC to nie polecam wycieczek powyżej 1.60v.

Jest to bliżej nie określona wartość na podstawie której można w niektórych wypadkach wydedukować przybliżone możliwości O/C procesora nic więcej.

E no nie przesadzaj zwracałem się jak do obywatela za czasów komunistycznych taki kaprys nic więcej ;) Nie wiem czemu ale jakoś od razu ubzdurałem sobie że masz „zwykłą” DF4 NF4 nie eXperta (pewnie przez nazwę tematu) i stąd moja rada dotycząca Biosów, a w signa nawet nie popatrzyłem. No wiec wracając do tematu skoro bisów nie ma to pozostaje zabawa na tym co jest z timigami, tylko jest jedno pytanie, mianowicie czego ci potrzeba ? Więcej MHz aby lepiej ram dopasować do CPU czy większą wydajność na tych co masz ?