Mardok

No bez przesady, limit 2000znaków na sign a będący w spojlerze to miejsca na ekranie nie zajmuje, dlatego też jak dla mnie mogło by nie być limitu linijek w spojlerze ale to już decyzja administracji.

W zasadzie to każdy* chodzi i na 2,5GHz zwyczaj schody się od 2,6GHz zaczynają.

W Sandrze wiem że zmienił się z czasem benchmark do Multimediów, czy zmienił się tak że do ramu tego nie wiem ja użyłem wersji 2005. Eh Hipo Hipo ;) Jak już wcześniej pisałem nie nazwał bym tych timingów niczym wyczynowym jak na Winbond 2x256MB. *Wersja 2005 Prof. Chyba niczym się od RC prócz nowych wpisów nie różni.

X2 zarządza lepiej L2 niż P4/D dzięki czemu mimo kilku krotnie mniejszej ilości rodzi sobie o wiele lepiej, ogólnie X2 to najlepszy 2 rdzeniowy procesor na rynku desktopów jedyną jego wadą jest niestety cena.

Dodatkowe ustawienia możesz wziąć z rankingu SPI16M na Ekstremalnym, jest tam bardzo dużo screen-ów z przykładowymi ustawieniami dla TCCD wystarczy poszukać.

Hym coś ta twoja Sandra Hipo nie przekonuje zbytnio ;) Tutaj zaledwie 250MHz 2-2-2-5-1T co dla Winbonda 2x256MB nie jest jakimś specjalnym wyczynem, nie wspominając już o reszcie timingów które są bardzo luźno:

16 maja, 2006: Ogłoszenie szczegółów na temat nowej linii energooszczędnych procesorów Athlon EE 23 maja, 2006: Premiera podstawki Socket AM2 31 maja, 2006: Premiera platformy AMD LIVE! i rozpoczęcie sprzedaży

Nie procesory s939 a Athlon s939 będzie produkowany do końca tego roku bo Opek s939 będzie produkowany jeszcze długo.

Miedzy innymi dlatego że nie posiada pełnego adresowania pamięci jakie posiada procesor 64Bitowy jest to 42Bit albo 48Bit o czymś jeszcze była mowa ale naprawdę nie pamiętam a w błąd nie chce wprowadzać, tak czy siak głownie chodziło o sprzętową kompatybilność ze standardem 64bit.

Prawdopodobnie ColdBoot najczęściej spowodowany przez ram, zazwyczaj pomagało lekkie podbicie napięcia ale ramu. Swoją drogą ta DFI ma więcej syndromów niż plag w Afryce ;)

A64 nie jest prockiem 64bitowy tylko Prockiem który potrafi wykonać 64bitowe instrukcje a to jest różnica ! O czym samo AMD nie jedno krotnie powtarzało, nawet na wykładzie na ostatnich targach.

Właśnie „będą” a mowa o sytuacji obecnej. No chyba że ktoś planuje kupno AM2 za 6miechów.

To akurat domena wszystkich no prawie wszystkich polskich serwisów…

Mówiąc szczerze też za nimi nie przepadam co nie zmienia faktu ze marketing i tak zrobi swoje bo przecież DDR2>DDR tak to już bywa „z kolejnymi cyferkami”. Jedyne co mogło by mnie skłonić do miny s939 na AM2 to jakieś wybitne wyniki w O/C tych proców, ale jak to się nie „spełni” to chyba będzie trzeba myśleć o niebieskich.

No jak gorsze skoro ma DDR2 ! Eh nie takie rzeczy już marketing wypromował…

Mój proc mówi do ciebie „wypraszam sobie !” ;) http://mardok.ovh.org/screen/sp2k4/SP5h_9x327_1.472v.png

To jest chyba 99% przypadków czemu DFI nie chodzi jak powinno :P

AMD twierdzi: "układy Athlon 64 DDR2 zobaczymy bowiem już 23-maja, dwa tygodnie wcześniej niż przewidywano. Przesunięcie premiery okazało się możliwe, ponieważ zarówno płyty główne, jak i same układy są w 100% przygotowane do ukazania się dla szerokiej publiczności." Tak więc dziwne stwierdzenie z tą betą :/

Nie oficjalnie już dawno jest wsparcie DDR 433 i 466 dla s939, nowe biosy np. do DFI już od kilku ładnych miesięcy wspierają ten „standard” co do proca oczywiście że final bo od dziś można je już niby kupić.

Mi w ogóle nie chodziło o konstrukcje bloku pod względem wydajności, jak już pisałem nigdy nie miałem Cube i nie wiem jak u niego ta sprawa wygląda, skupiłem się tylko i wyłącznie na samym kształcie podstawy który jest nie odpowiedni do „gołego jajka” gdyż procesor wtedy znajduje się niżej i podstawa bloku zahacza o Socket, to wszystko.

AM2 to nic innego jak s939 z kontrolerem DDR2, ta sama architektura i proces produkcji więc pod względem MHz powinno być podobnie jak na s939 no chyba że wprowadzili jakieś specialne „ulepszenia” (cokolwiek to znaczy) aby osiągnąć wyższe MHz, choć bez zmiany procesu produkcyjnego nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Tak czy siak nie stawiam jeszcze definitywnie krzyżyka na AM2 a tylko czekam na rozwój sytuacji. @Buu: Tam był testowany ES a ty masz finalny procesor.

Ale badziewny pod jakim względem ? O/C nie sprawdzali, a na def MHz wszystkie proce powinny wypaść podobnie.

@Sector19: Przeca kilka postów wstecz pisałem że blok prawdopodobnie się opiera o Socket co potwierdził Nicko13.

W prawie każdym teście wygrał s939, eh jak AM2 nie błyśnie bod względem O/C to nie ma co się przesiadać z s939. Chyba że ktoś ma inna platformę (np. AXP) to może jeszcze pomyśleć nad AM2, ale z drugiej strony s939 będzie coraz tańszy a i tak nie ustępuje AM2.

Bardo trafne spostrzeżenie, główne powody sprzedaży DFI to, to iż albo były z nią problemy albo nie umiał ktoś sobie z nią poradzić.