Mardok

„Cięcie” się dźwięku zazwyczaj oznaczało jakiś problem hardware-owy a nie ewidentną winę jakości wykonania karty dźwiękowej.

SPI32M bardzo dobry test pamięci pod windą, ba nawet stary poczciwy 3DMark 2k1 nieźle ram testuje puszczony w loop-ie przez jakiś czas, a z tego co mi wiadomo te programy pod windą działają.

Porównanie łożyska betoniarki do procesora wykonanego w technologii 90nm jest bardzo ciekawe :D

W skrócie ujdzie w tłumie ;) Charczeć nie charczy ale szczytem jakości bym tego nie nazwał, trzeba samemu posłuchać bo jak wiadomo jednym może się podobać a inni nie będą mogli tego słychać.

Tak ale ty masz 2jajka a tu mowa o jednym a to dość znaczna różnica nie mówiąc już o L2 który wcale mało się nie grzeje.

Co do VDimm to słyszałem a raczej widziałem chyba ze trzy teorie, ale jak to z teoriami bywa, wszystko „działa” na papierze gorzej z praktyką. Dla przykładu AMD 90nm, wiele przypadków że proce padły od napięcia 1,6v i to w ciągu kilku dni, zaś z drugiej strony nie brak procesorów co na co dzień działają na 1,65v i więcej, na naszym forum nawet jest jeden Venice co „zasuwa” ~1,8v na co dzień od kilku miesięcy i cały czas ma się dobrze. Osobiście jadę na ~1,4v na CPU i 3,4v na ramie od ponad roku, problemów nie stwierdzono, a nie raz na XS/DS czytałem że takie połączenie zabiło płytę/procesor/ram, wiec wszystko sprowadza się do już chyba każdemu znanego stwierdzenia iż „każdy sprzęt inaczej reaguje na dane warunki” w tym konkretnym wypadku napięcia. U nas utarło się stwierdzenie iż max rozsądnym napięciem dla procesorów 90nm na co dzień są okolice 1,55v osobiste uważam iż jest to bardzo trafne ustawienie gdyż trzyma pewien odstęp od przeciętnego napięcia na jakim „umierają” procesory, no i w zasadzie to jest mniej więcej już jakaś granica O/C bo zazwyczaj CPU powyżej tego napięcia kręci się o nazwijmy to „przecinki”, czyli znikome wartości MHz.

No nie bardzo wystarczy za duży blok który opiera się o wystający do góry plastik socket-a (tam gdzie jest napis jaki to socket) i „po ptakach” jak to miał (nie)przyjemność przekonać się user VerB.

Ale za to większe O/C na mniejszym V.

Kolega zabłądził ?

Do testowania ramu używa się MemTest/GoldMomory/SPI 32M a nie SP2k4 ! I to NIE temat o pamięciach !

Co do widoczności ankiety to sam od siebie powiem ze trafiłem na nią zupełnie przez przypadek, stara mszy i zamiast „754/939/940” trafiłem w „O serwisie i forum” piwo miało tu drugorzędne znaczenie ;)

Ja wiem (skupię się głownie na ramie bo o NF4 szkoda gadać w tej szczególnej kwestii ;) ) ram jaki posiadam to BH5 a mu 0,1v daje zazwyczaj + 1,5 max 2MHz wiec zabawa o 0,02v jakoś mi nie pasuje, bo co to za zabawa podkręcić ram 0,02MHz pomijam już kwestie ze ustawienie tego będzie graniczyć z cudem ;) Oczywiście ludziom na TCCD może się przydać ale mało kto się bawi w aż takie przecinki.

E nie prawda już przy -35stC sam odgadnąć potrafi :P

Jedno jest pewne i sprawdzone im większe MHz na CPU ty mniejsze max MHz na ramie ale to nie są różnice 50MHz !

W zasadzie te małe skoki są dla NF4 i Ramu a to raczej mało przydatne, zwłaszcza że NF4 radzi sobie bardzo dobrze na def V a i ramu nie znalazłem któremu skok o 0,02v by jakoś specjalnie w czymkolwiek pomogło.

No i taki Mardok też co za koleś ja bym go zbanował, na co on sobie pozwala ! Każdy marudzi że wszystkie nowe konta to tylko po to aby DreamTech podskoczył w ankiecie tak jak by PurePC wcale głosy nie rosły, najbardziej podobają mi się wypowiedzi osób które nie mają żadnego dostępu do informacjo o głosowaniu (poza śledzeniem jego postępu) a od razu piszą że to wszystko po to aby Dream wyciągnąć. Ja wiem że to Polska ale bez przesady. Osobiście ta nazwa mi się podoba i mam nadzieję że wygra.

W gwaranci AMD pisze ze gwarantuje poprawną pracę procesora na BOX przez 3 lata a nie że nie możesz go zmienić. Swoją drogą ciekaw jestem jak wygląda BOX po 3 latach.

Z dwojga złego już wole Dream ;)

Wstaję wcześnie rano (jak dla mnie ;) ) i ku mojemu zaskoczeniu DreamTech już dogonił PurePC, co nie będę ukrywał że mi się podoba.

Mam cichą nadzieję że „DreamTech.pl” wygra bo jakoś bardziej mi przez gardło przechodzi niż „PurePC.pl”, bo w zasadzie tylko te 2 opcje się liczą sądząc po dotychczasowych wynikach ankiety.

Bo *.pl jest prO i elO młodzieżowe.

Tak.

Mój Paint i tak jest szybszy !

Z czworga złego wybrałem DreamTech.pl, na pewno lepsza od PurePC oczywiście to tylko moje zdanie.

Widać że się w tym zagadnieniu nie zrozumieliśmy, nawet przez myśl mi nie przeszedł taki pomysł tak więc jest trochę zdziwiony taką interpretacją moich wypowiedzi, to po pierwsze następnie co do elity to nie chodziło mi o uczestników forum ale o „nazwę” jaką podał Romek jako określenie forum, tak więc to nie mój pomysł a tylko cytat. Rozumiem i wiem jak działa form (w końcu nie jestem tu od dziś), oraz zdaję sobie sprawę iż nowy użytkownik ma prawno nie wiedzieć wszystkiego, nigdy mi to specjalnie nie przeszkadzało i jak mogłem to pomogłem.