KvaN

No to bardzo średniego procka trafiłeś :P I btw. topic jest o seri 9xx :P

A czy wynik został już zweryfikowany?

A to coś mi się pomieszało :oops: -> hary86 Bo ma jakiś błąd? Jak to ostatnio często bywa :P

Ale Tu sie mega OT zrobił. Prosiłbym panowie przenieść dyskusje do odpowiedniego tematu (a nawet działu co się zwie Zagadnienia Podstawowe ;)) :P END OT

Dawno nie było już WR :P ;) OT Mode On No Rybmen jak się patrzy :P :D OT Mode Off

340 FSB to mało a 225 FSB to śmiech na sali dopiero :lol: Chyba Twoje znaczenie słowa "dobra" jest całkiem inne niż moje, większości osób tutaj i zapisane w słowniku języka polskiego :lol: :P :dontfeedtrolls:

Albo znajdź kogoś z np. Aususem P5LD2 i tam zapuść tą calineczkę :P

OT Mode ON: To zapuść na nim SPI :twisted: OT Mode OF IMHO Conroe będzie dawał niezłego kopa w CS'ie co można wywnioskować z testów robionych w innych grach.

Tylko że procesor ma inne znaczenie niż układ scalony :razz:

Jak już Pelzak pisał chip to układ scalony i może być zbudowany z: 1 Tranzystora + Cośtam To jest poprostu wychodowana odpowiednia półprzewodnikowa bramka logiczne A co do wydzielania mocy wszystkie spekulacje są bezpodstawne i bezsensowne :P

Pomysł nowy, interesujący i ciekawy, a co najważniesze osiąga zamierzone zadanie, z pewnością jest bardzo, bardzo cicho... :) Gratz za pomysł i wykonanie :] Carlos -> Może kolega rzadko korzysta z CD :P

Tego najbliższego :P

Jeżeli chodzi o R-HT to pisałem już wcześniej na poprzedniej stronie co jest z tym nie tak i podałem linka do odpowiedniego tematu na XS. Więc prosiłbym o koniec OT na temat R-HT w AMD i przejście do meritum sprawy.

Ktoś tu chciał testy E6600(chyba Ty lechu :? ). Proszę: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103920

Interes całkiem dobry ale prosiłbym o END OT

Jeżeli chodzi o alfy to zauważalne różnica w stabilności, spi oraz max mhz memek jest :rolleyes:

Ent ma racje, a po za tym komputronik też robi takie rzeczy, że u nich na storonce można dostać (tzn zamówić i poczekać do premiery. Firma może liczy na to że jakiś niezorienowany frajer wyłoży kasę (prawdopodobnie poczeka do premiery :P), a oni i tak dostaną procki po zapowiadanych cenach, więc nieźle zarobią. Dopiero co jak procki będą dostępnę na półkach w sklepach, to będzie można nażekać, zachwycać się itd. Teraz to są puste spekulacje. A jakby komputronik wprowadził w swojej ofercie KL8 po 3k zł to też byście już rozpaczali że AMD to siamto i owamto? :P :) :lol:

Jeżeli odpalą to nie ma sprawy ;) :lol: Ale wątpie abyś debiana np na motorolce postawił :P

Można by było zrobić taki ranking jak na XS czyli na najwolniejsze SPI, i dodać np jeszcze CB.Wszystko oczywiście na stock, bez underclockingu :]

Ale to już wymaga większych umiejętności, niż podjeżdżane FSB i/lub V-Core i patrzenie czy są zwisy i krzaki ;) Przecież jest ich więcej (od zatrzęsienia normalnie) ;) :lol:

Poprostu niektórzy chcieli by wszystko podane mieć na tacy. Najlepiej żeby taki intelowiec jeszcze przyszedł z częściami, złożył kompa, zmodował i podkręcił :rolleyes: (i kasy nawet za części nie wziął ;) :lol:) Jedyne co by mogło być potrzebne to rozpiska istotności(oraz znaczenia dla co po niektórych) timingów pamiątek DDR2 ( ale to nie ten dział) i alf na wydajność (przepustowość) ;) :rolleyes:

Chyba coś niedokładnie czytałeś, albo przeglądanie nazywasz czytaniem :mur: :dontfeedtrolls: Te ES wyrwali "normalni" overclocerzy, i zrobili testy. A poza tym Twoje całe 2 posty przy prawie 1k lecha świadczy samo za siebie :P :dontfeedtrolls: I co do polityki Intela to znów jesteś w błędzie :P Oni wypuszczają kilka m-cy przed premierą pewną ilość ES kontrolowanymi przeciekami na testy, aby procek sam sobie przez to reklame zrobił :] Dlatego tacy ludzie jak Cooaler, Fugger itd. mają dostęp do takich fajnych zabawek i mogą je nieźle pomęczyć. A te 11.x sec w spi to myślisz że na kompie normalnie zamkniętym na AC zrobione :lol: Ale jest jeden plus, bardzo mnie rozbawiłeś :lol: :P Nie ma to jak :dontfeedtrolls: :lol:

A wchodziłeś z fsb powyżej 380??

A po tym jak pływałą na targach wyżej coś na niej kręciliście czy nie? :P

IMHO to R-HT wydaje mi się bez sensu, w dobie gdzie aplikacje wielowątkowe zaczynają być na porządku dziennym. A po za tym jest to bardzo trudne do wykonania i prawdopodobnie się okaże że będa większe straty przy przy przekazywaniu sobie danych przez jądra niż zysk z liczenia poszatkowanego potoku :P -> Sarkazz -> Nie do końca, to jest wykonalne, ale bardzo trudne i raczej większego sensu w tym nie ma, chodzi o to że podczas liczenia danego algorytmu, część wyników potrzebna do innej części algorytmu zostanie przekazana innemu rdzeniowi. A po dokładniejsze informacje na ten temat zapraszam tutaj: http://www.xtremesystems.org/forums/showth...t=103636&page=3 gOJDO całkiem nieźle to wszystko wytłumaczył.