KvM

wyłacz comy i niepotrzebne usb oraz lpt / jak oczywiście nie masz drukarki/ pozdro jak wylaczyc Comy i niepotrzebne USB? W BIOSie - zakładka Peripheral. (lub coś z tym słowem) zaznaczasz disabled w miejscu gdzie masz np "2f8"

Polecam gigabyte GA-7 VRXP (jest wersja z RAID i kilkadziesiąt PLN taniej bez RAID) ma USB2.0, 6 kanałowy dźwięk, dostała wiele nagród i generalnie jest znana z super stabilności. Wydajność w czołówce, ale nie na pierwszym miejscu (zwykle). Płyta ma Voltaż do 1,9 ale to cię z tego co pisałeś tak nie rajcuje. Generalnie jednak warto wykorzystać możliwości chipsetu i puścić płytę i procka na FSB 166 - tym bardziej, ze ceny PC2700 nie są już takie kosmiczne. Bardzo fajne w praktyce są DualBIOS (uratowałem dzięki temu płytę), @BIOS (aktualizacja Biosu pod windows) oraz EasyTune3 - programik do podkręcania pod windowsa. Jak ktoś ma winXP/2000 to można sobie porobić profile (konta userów) np do gier, do internetu i w zalezności od tego jaki się wybierze będzie się miało np. sprzęt podkręcony lub nawet poniżej formalnej prędkośc (dla innego konta). Acha - cena Cię mile zaskoczy!

Spróbuj przeinstalować drivery od grafy. Możesz ją też sprawdzić u jakiegoś kumpla (ale wątpię aby była walnięta). Według MS jedną z przyczyn problemów z zamykaniem windowsa jest uszkodzenie strowników od grafiki.

Eee nie przesadzajmy i tak się wala w piwnicy. Mam 7 płyt pod pentiumy i 3 procki. Ma ktoś ochotę? Ja bym mial... :) Ze Szczecina :) Pytanie tylko, za ile i czemu tak drogo :lol: Oddam za grosze - wal na priv jeśli jesteś zainteresowany. Generalnie 20zł za płytę i 10zł za procek, ale wszystko razem hurtem opchnę poniżej 100PLN

Ja oczywiście tuninguję procesor fury - czyli silnik ;-) http://www.autocentrum.pl/?FF=169&id=504612290 To szczegóły tego co robiłem (nie sam rzecz jasna). Więcej szczegółów w dziale http://testy.autocentrum.pl A faktem jest, że ten post to totalny off topic....

zwróćcie tez uwage, ze pierwsze egzemplarze northwooda tez nie były rewwelka pod wzgledem OC. pamietacie artykol Tirintiego P4 1,8@1,8. Gruby mazur ma confidentiala i tez kiepsko sie kreci

Cóż po pierwsze dziwią mnie zestawienia. Zestawia się płyty z pamięciami PC1066 (których nie ma jeszcze na rynku!) a nie ma w zestawinu wyników z DDR! Dziwi mnie to bardzo, bo byłoby to uczciwe porównanie tym bardziej, że intel oficjalnie zapowiedział, że wycofuje się RDRAM i nie będzie nowych chipsetów obsługujących tą pamięć. Nie wiadomo kiedy na rynku dostępne będą pamięci PC 1066. Zabrakło mi porównania Athlona na FSB 166, które jest do "zrobienia" bez podkręcania procka z płytami na KT333 (a daje to Athlonowi niezłego kopa 7-12%) Niewątpliwie smuci kiepska podkręcalność (słabsza nawet niż starego Athlona!). Może w przyszłości poprawią proces produkcyjny i będzie lepiej. Jakiś udział ma w tym chyba bardzo mała powierzchnia odprowadzania ciepła przez procesor. Teraz czekamy na Bartona ;-) To jako ciekawostka na koniec I jeszcze jedna:

Z tego co wiem, to wszystkie są na tym podobnym jądrze. Różnice to FSB, cache i z mogących mieć tutaj wpływ - rozmiar rdzenia oraz wykonanie w aluminium (miedź w przypadku XP).

Lokalizacja Szczecin - odbiór własny - termin koniec czerwca.

spox - nie ma prolemy Raczej jestem skłonny mówić o kilkudziesięciu - kilka- kilkanaście metrów musi być zakopane w ziemi, do tego kilka-kilkanaściena doprowadzenie do pokoju, no i jak sam piszesz 8 metrów w samym pomieszczeniu. Prawdopodobnie rozwiązaniem problemu byłaby średnica (większa) rurek Mnie sprawa o tyle korci, że czeka mnie i tak rozkopywanie ogrodu ze względu na to, że deszczówka zalewa mi piwnicę. Coś czuję, że zrobię to na początku lipca! (przynajmniej w zakresie schładzania pokoju!) Jackk który to numer gazety?

Eee nie przesadzajmy i tak się wala w piwnicy. Mam 7 płyt pod pentiumy i 3 procki. Ma ktoś ochotę?

Pomysł znakomity. Obawiam się jednak, że pompka do OC nie wystarczy... no i trzeba mieszkać na parterze... Dlaczego pompka od oc nie wystarczy ona pompuje wode do kaloryferów 2 kondygnacje wyżej (przynajmniej u mnie). A no chyba że... z tego co czytałem to one nie są aż tak wiele mocniejsze niż te akwariowe. No i zwróć uwagę, że woda w CO raczej zbyt szybko nie płynie - w przeciwieństwie do WB. W CO jest duża powierzchnia addawania ciepła - w przypadku prcka mikroskopijna - stąd wskazany szbki obieg, a z tego co pamiętam to opry rosną do kwadratu w stosunku do prędkości... Zaczynam się zastanawiać jak to zrealizować u siebie - w sumiem mam rury przeprowadzone do piwnicy... (pozostały po starej instalacji CO) Aby podnieść jeszcze jakość chłodzenia możnaby tą wodę dodatkowo chłodzić przed samym prockiem (ale to już byłoby kosztowne). Inna sprawa, że możnaby pomyśleć przy okazji o zrobieniu klimatyzaji w domu - całkiem tanio... Generalnie - pomysł rewelacja!

Sorry ale nie mogę. Jak widziałeś parę postów wcześniej jest on częścią mojej maszyny do pisania a na czym bym grał w sytuacji gdy ktoś z rodzinki chcąc coś napisać zajął by mi główny komp. Tak to były piękne czasy. Wtedy INTEL był naprawdę najlepszą firmą, aż się lezka w oku kręci. Jednak tych procków było bardzo mało, polecił mi go jakiś koleś na giełdzie a ja go szykałem ponad miesiąc. Teraz jestem w posiadaniu unikatu i to jeszcze działającego. PS. Ostatnio myślałem nad o/c tego procka ale niewiem czy to nie byłoby barbarzyństwo ( Spalenie przez przypadek ). Za procka mogę Ci posłaś płytę + pentium 200MMX - chyba dobry interes?

Nie bardzo rozumiem dlaczego zarzucasz nam (mi) nieznajomość fizyki. Domyślam się, że w sumie potrzebne by było kilkadziesiąt metrów rur - na mój gust to jednal spory opór dla wody - niewątpliwie dobrze byłoby to jednak policzyć ( bo to jednak tylko spekulacje ). Ty jak widzę też nie liczyłeś tylko spekulujesz "na oko"

Pomysł znakomity. Obawiam się jednak, że pompka do OC nie wystarczy... no i trzeba mieszkać na parterze...

W przypadku AMD za tymi liczbami idzie wydajność na poziomie XP 2700-2900+ (w tym przapdku - FSB! raczej ta druga wartość) W przypadku intela i tak wydajność zostaje na poziomie 2533 MHz z RDRAM w najlepszym wtpadku - jakby nie podkręcać... (no może odrobinę przesadziłem - to zależy od testów)

Zauważ, że to tylko POST po przejściu - prawdopodobnie nie zdążył się nagrzać. W windowsie taka temperatura raczej nie jest realna...

http://www.the-inquirer.com/07060214.htm Prawdopodobnie jest to procek w 0,13 um, ale cieżko się doczytać, bo wszystko po niemiecku... Acha, z tego co widziałem (i się domyślam) to chłodzony powietrzem i Vcore 2,2V Jak te nowe Athlony tak się będą kręcić to nieźle się przyszłość zapowiada. Z zagranicznych newsów jeszcze czytałem, że Hammer w małej serii (50 tys sztuk) ma wyjść już w sierpniu, są dostępne próbki Bartona (Athlon XP w 0,13 um z 512 KB cache). No, no, no. Z innej beczki ponoć intel może mieć kłopoty ze sprzedarzą procków które naprodukował (ze względu na konkurencję i mniejszy niż się spodziewano popyt).[/url]

Brawo KvM nie spodziewałem się że ktoś zgadnie. Podaj adres a w poniedziałek poślę ci piwko :D :D :D Oto "tabliczka znamionowa" wbudowana w radiator ( on coś takiego miał 8O 8O 8O ) Jeśli masz jakieś dokładne info o tym procu to mi możesz je podać bo ja wiem tylko że ma 100MHz i jest na socked 3 ale co to jest za owerdrive 486DX4 czy pentium to ja nie wiem. Piwko możesz wypić za moje zdrowie :-) A w nagrodę możesz mi przysłać tego procka ;-) Ten procek pochodzi z czasów gdy intel dbał o swoich klientów i nie zmieniał gniazdek z powdów marketingowych. Sam z siebie oferował produkty, które były zintegrowane z przejściówką tak aby działały na starych płytach. Gdyby ta polityka była kontynuowana to można byłoby bez problemu wsadzić np. Tualatina na płytę z chipsetem LX (owszem wydajność byłaby nienajlepsza, ale dla kogoś kto miał np PII 233 byłby to i tak kosmiczny przyrost wydajności. Acha - w życiu tego procka nie widziałem na oczy - domyśliłem się tylko na podstawie ogólnej wiedzy.

To prawdopodobnie Pentium Overdrive. montowany w gniazdo 486 - częstotliwości nie zgadnę.

Hammer będzie wymagał nowej płyty głównej. Z tymi nie będzie raczej problemu - producenci prześcigają się w prezentowaniu płyt pod Hammera. Będzie od razu kilka chipsetów do wyboru. Swoją wydajność ten procek zawdzięcza między innymi zintegrowanemu kontrolerowi pamięci. Generalnie w duety, czy kwartety będzie te procki można łączyć bardzo tanio - nieomal po koszcie montażu dodatkowego gniazdka. Co ważne każdy dodatkowy procek będzie miał swoją magistralę do pamięci (a nie jak to jest do tej pory wspólną). Zapowiada się rewelacja. Jedyna niewiadoma, to data faktycznej premiery - jeśli jej nie opóźnią, to będzie ok.

Oczywiscie. Z tego co czytalem to pierwsze Hammery beda 1.6GHz Ja czytałem, że 2GHz - zobaczymy jak to będzie - zapowiada się ciekawie w każdym bądź razie...

Do tego dochodzą transferu UDMA itp. Szkoda, że przez magistralę DDR Athlona marnuje się dwukanałowy chispet. Nvidia mogłaby jednak mając trochę odwagi podnieść fsb Athlona na 200 może nawet na 266MHz. Kwestia jakości chipsetu i dzielników, no i oczywiście dogadania się z AMD aby produkowali procki z odpowiednio niskimi mnożnikami. W najgorszym razie byłaby to ultra ciekawa opcja dla overclockerów. Athlon przy takim FSB po prostu wymiatałby konkurencję szczególnie w grach na silniku Quake'a (tam przepustowść pamięci to podstawa)

Mam GA7DX+ i jestem oczarowany Gigabytem. Płyta chodzi znakomicie, ma super fajne bajery (Dual BIOS - już z niego korzystałem gdy wgrałem przez przypadek BIOS od modelu GA7DX, do tego aktualizacja BIOSu pod windows, całkiem fajne mozliwości podkręcania i do tego hurtowa cena 217 netto...

Nie ma co wracać - wiadomo, że C64 jest lepsze ;-)