KvM

Zainstaluj na tym celeronie starego windowsa 95 (bez patcha) i wtedy się chwal tą stabilnością i bezpieczeństwem. Poza tym ten celeron jest o kilkadziesiąt procent droższy niż AthlonXP 1600+ (tylko nie mów, że jest od niego wydajniejszy) Nie wspomnę o tym, że taki Duron 1200 jest o ponad połowę tańszy, a wydajnością ustępuje o kilka procent. Co do rivy - do biura o wiele lepszy będzie już najtańszy ATI (Rage) - cena ta sama - lepsza jakość obrazu.

Ja zrozumialem i wlasnie dokladnie mam tak jak mowisz. To jeśli mogę Cię prosić podaj mi dokładnie wszystkie ustawienia - bo mi to nie działa. Ustawiam APN erainternet user i hasło tak samo. Coś jeszcze trzeba zmienić? Pozostałe ustawienia standardowo? Ewentualnie podaj na jakiej stronie jest to opisane. Z góry dzięki

GA-7DX+ + Duron 1000@1300-1400 (z dobrej serii) <500zł Pamięć wymienisz za dopłatą 20-30zł Za stare bebechy powinieneś dostać 100-200PLN

Jakiej mozliwosci? Korzystania z WAPu z uzyciem GPRS? :) musiales na naprawde niezla osobe w BOKu trafic hehe. Wszystko jest na stronie opisane i dziala na 100%...Z ta dokladnoscia to nie jestem pewien zreszta to mozna policzyc i w wolnej chwili policze...moze na wieczor. Nie zrozumieliśmy się. Chodzi o to aby płacić za każde 10KB, a nie ryczałt 10zł

standard. nie dawno wkladalo sie TNT2 M64. teraz furrore bedzie robil nowy zintegrowany intela. zrozum ze mamy wolny rynek kazdy kupuje co mu sie podoba. I nie kazdy potrzebuje GeForce'a 4. Tak w tej chwili juz jest ze nawet biurwie sie kupuje Celerona 1,1 bo slabszego dostac nie sposob - i po co tutaj wkladac inna grafike? Tak samo do domu, naprawde nie kazdy gra. Wiekszosc ludzi uzywa komputera do internetu, edytora tekstu, programu platnika, wypelniania PITow, ogladania filmow i sa zadowoleni wiec Twoj komentarz swiadczy tylko o tym ze jestes ciagle na etapie komputer jako droga maszynka do gier Nie sposób złożyć nic tańszego niż Celeron 1,7? To mine zaskoczyłeś. Zawse mi się wydawało, że do biura starczy Duron 1/1,2 plus ATI na RAGEu na jakiejś w miarę przyzwoitej płycie będzie to zestaw o wiele lepszy i tańszy.

Tzn takiego ktory bedzie taryfikowany co 10kb ? Masz ustawiony profil w telefonie standardowo oprocz tego musisz aktywowac transmisje danych, koniec. Jak nie masz ustawionego profilu lub blednie to na stronie ery masz wszystkie dane. . Ciągle nie bardzo rozumiem. Według Ery nie ma takiej możliwości zaznaczam, że nie chodzi mi w tym momenci o ściaganie softu lecz zwykłe przeglądanie WAPu, a co do dokładności, to może być znacznie większa jeśli korzysta się 3 BTSów, a nie dwuch.

Równie dobrze mógłbym załadować wyniki z 3Dstudio - efekt byłby taki sam - tyle, że na korzyść AMD. Receptą na Quakea jest FSB i pamieci - zobacz co potrafi Athlon z FSB 225MHZ@2000MHz w Quaku... i wtedy się podniecaj. Wydajność procków intela to mit który został pogrzebany za architekturą P3. A co do hitów to polecam Durona 600@900-1000 oraz Athlona 1000@ 1500-1600 Pewnie niedługo dojdzie do kolekcji XP1700+@2500+ (0,13 um) Największą zaletą Athlonów (w porównaniu OC z P4) jest możliwość zmiany mnożnika można podkręcać tylko procesor

CZy mógłbyś jeszcze rozinąć temat WAPu w Erze bez abonamentu (GPRS) bo niestety nie bardzo mi to działa.

Newsy Ci sie pomyliły - ten test jest sprzed paru tygodni... Sskoda, ze na THG jest porównania z niewspieranymi oficjalnie pamięciami 1066, ale co najgorsze niedostepnymi natomiast Athlon nie jest przetestowany na równie nieoficjalnej, ale przynajmniej dostępnej dla każdego magistrali 166FSB.

Dokladniej polega to na pomiarze TA i wartosci slotu czasowego. Nie jest to specjalna nowosc. Wejdz na erawap.pl potem serwisy lokalne i opcja szukaj najblizej dostaniesz swoja pozycje w postaci wspolrzednych geograficznych, blad pomiaru 512metrow. Chociaz mnie zdarzylo sie duzo wiecej ale to glownie w dziwnych miejscach poza miastem. Mozesz dzieki temu wyszukac najblizszy bankomat, bank itd. Ok wiem jak to mniej więcej działa i że ogólnie nie jest to nowość, ale w Idei jest od niedawna - zresztą działa fatalnie (często nie działa), tylko, że dokładność namierzania jest nieco lepsza. Bardziej pytałem o ceny - nie wiesz nic na ten temat "na pewno"? W idei pałci się bodajrze 2zł za aktywację i potem za free (ewentualnie za SMS)

masz 2.7ghz a athlon xp 1900+ jest szybszy o tego twojego scierwa wiec czym ty sie jarasz? Swoim slownictwem a w zasadzie merytoryka potwierdzasz tylko jakim jestes laikiem. Tak się sklada ze nie jestem szejkiem (dopiero zbieram kase na Softimage|XSI)i na co dziem pracuje na Lightwave 7.0b, który i tak kosztowal mnie prawie 2000$ i jeśli myslisz ze ten program szybciej dziala na AMD to jestes frajerem, któremu można wszystko wcisnac. Żaden tego typu program nie dziala szybciej ani renderujac ani w viewportach na XP 1700+@2100+ w porownaniu do PIV 1.6A@2.6Ghz. Po raz kolejny powtarzam. W zadnym tescie XP 2100+ nie był szybszy od Northwooda 2.6Ghz, nie sluchajcie wiec krzykaczy i laikow takich jak Nyny. Miejcie oczy szeroko otwarte. Jeśli w przyplywie niebywalej jak na Ciebie inteligencji polaczonej z duza dawka szczescia uda Ci się kiedys skorzystac z dodatkow w stylu Maxtreme, zrozumiesz na czym polega przewaga Intela. koszer jak ty jestes taki glupi ze kupujesz jakis program za 200$ ktory ja se moge nagrac za zlotowke to masz nasrane pod sufitem A ty powinieneś dostać bana za takie odzywki!

Sprawdzilem :) rzeczywiscie teraz jest juz tak ze poprostu polaczenie z uzyciem erawap/erawap (+abonament) nie jest taryfikowane. Wczesniej na 100% bylo ze tylko dostep do ich strony (zreszta przyjemna tylko ze za uslugi lokalizacji wprowadzili jakas oplate 1zl nie wiem czy jednorazowo na miesiac za skorzystanie czy moze za kazde uzycie jesli ta opcje nr 2 to porazka :( A co do stronek wap.fkn.pl wap.divx.com.pl Nie bardzo rozumiem. Czyli twierdzisz, że oni mają usługę automatycznej lokalizacji na podstwaie pomiary siły sygnał od btsów (jak w idei)? Ja zawsze podawałem moją lokalizację, ale specjalnie sie tymi stronami nie bawiłem. Nie znalazłem też w cenniku żadnej wzmianki otej usłudze - może to wyjaśnić?

Zablokowac IE mozesz przez ustawienie nieistniejacego proxy lub napisac skrypcik gdzieki ktoremy bedzie dostep tylko do jednej. A co do SMS via WAP to juz takie strony sa. Jak tylko znajde swoj telefon to podrzuce adresik. A co do nieograniczonej liczny za 10zl to mylisz sie , ryczalt obejmuje tylko i wylacznie strone erawap.pl Serwisy już jakieś owszem znalazłem. Ale jak podrzucisz "swoje" to będę wdzięczny (nie testowałem). Z tym WAPem za 10PLN to chyba jednak nie jest prawda - wszyscy z ERY jak jeden mąż mówią, że do wszystkich stron WAPowych jest ryczał w cenniku nie ma o tym słowa. Możesz to jakoś uzasadnić?

Nie chce nic mówić ale napisałem prawie to samo co On. CZyżby mniej zrozumiale?

To akurat nie jest prawda według AMD XP 1900+ ma wydajność lepszą niż Tbird z zegarem 1900MHZ te wskaźniki odnoszą się do procków AMD, a NIE INTELA - wbijcie to sobie do głowy! A jak powszechnie wiado Tbird 1,4 GHz konkurował (całkiem skutecznie) z P4 (fakt, że Willamette, a nie Northwood). W pewnych zastosowaniach XP 1900+ będzie jednak lepszy od P4 2600+ z DDR(oczywiście w nielicznych) Oczywiście nie pozwala to twierdzić, że ten XP jest w sumie szybszy - trzeba po prostu kupować procka pod kątem zastosowań do jakich będzie przewidziany.

A tak wogóle to mam o wiele lepszy pomysł. Może by tak napisać skrypcik na stronie WAPowej do wysyłania SMSów? To byłoby niezłe nie sądzisz? SMS 10 razy taniej... (Albo nieograniczona liczba za 10 zł...)

Po sesji moge cos wymyslic :) teraz napewno nie. A co do IE to poprostu robisz sobie link do strony na pulpicie i otwiera sie to co trzeba. Albo jako strona domowa ustawiasz + wylaczenie grafiki lub wspomniana wczesniej stronka bez grafiki. Ale chodzi o to aby nie można było wczytywać żadnych innych stron!

Być może uda Ci sie osiągnąc 1,8 GHz (ale to po prostu trzeba sprawdzić) Z Vapochillem jest tak, że wykorzystasz go nawt jak 2GHZ będzie prockiem low end. Tylko wątpię abys za równowartość 2GHZ P4 kupił Vapochilla...

Wywaliles reklamy? (moga sie zmieniac w oknie ponad userlista) mozesz tez odpalac tylko na czas wysylania sms'a (oczywiscie logowanie tez to iles danych). Albo zrob sobie stronke z formularzami do wysylania sms'ow taka ktora ma minimum objetosci. Żebym ja jeszcze potrafił robić stronki... JEstem małym żuczkiem - hardwareowcem... Może znasz jakąś lekką stronkę, która jest bramką do wszystkich operatorów (albo jest za free do zainstalowania na serwerze?) Generalnie jednak nie jest to dokońca dobry pomysł - chyba, że ograniczę Explorera tylko do wyświetlania tej jednej jedynej strony - jest na to jakiś prosty sposób?

Ależ nie twierdzę, że kupowanie RDRAM w chwili obecnej jest całkowicie bez sensu. P4 jest pod niego zoptymalizowany i z PC1066 jak już będzie dostępne będzie przez jakis czas najwydajniejszym rozwiązaniem. Co pokaże SIS (jeśli wogóle pokaże) zobaczymy. Sądzę jednak, że jeśli sie ten produkt pokaże będzie niszowy.

Przede wszystkim musisz mieć ruter (albo sprzętowy, albo softwareowy) pod win2000/XP masz opcje udostępniania połączenia internetowego. Jest to proste w konfiguracji. Potrzebujesz tylko dodatkową kartę sieciową i huba (4 portowy najtańszy wystarczy). Twoja karta sieciowa będzie bramą dostępową dla pozostałych kompów (jej adres IP musisz wpisać w nich jako bramlę). Nie licz jednak na to że jest to nie do wykrycia...

Popatrz na wyniki płyt z chipsetem VIA P4X333 - wtedy mów, że osiemsetki nie przegrywają. Co do dostępnosci - to że są w cenniku to nie znaczy, że można je kupić . widnieje tam data 26 czerwiec - to jeszcze kilka dnie - czy wtedy będą? Zobaczymy. Niewątpliwie jednak masz racje P4 został zaprojektowany do współpracy z RDRAM tym bardziej żenujaco (relatywnie) wypada ta pamięć w rzeczywistych aplikacjach. RDRAM jest pamięcią tak na prawdę przeznaczoną do montowania na laminacie (konsole etc). Po włożeniu jej do modułów (RIMM) zaczynają sie problemy. Mimo to jakoś nie słychać aby producenci kart graficznych mieli w planach korzystanie z RDRAM (a oni nie są przecierz zależni od firm trzecich) Z RDRAM ewidentnie wycofał się nawet sam intel. Jest to prawdopodobnie zasługa tylko i wyłacznie popularności Athlona. Gdyby nie Athlon mielibyśmy dziś królestwo RDRAM. Tymczasem intel pracuje nad dwukanałowym chipsetem pod DDR. Chipsetem, który mógłby być (gdyby nie marketing intela) zaprezentowany razem z pierwszym P4 Jestem przekonany, że P4 z dwukanałowym chipsetem pod DDR (choćby nawet PC1600) spokojnie miażdzyłby rozwiązania na dwukanałowym RDRAM, gdyby do tego P4 był projektowany z myślą o DDR, to różnica w wydajności byłaby szokująca. Gdyby... gdyby tak było to pewnie dziś polecałbym P4, a AMD miałoby ogromne problemy ze sprzedażą Athlonów. Najciekawsze jest to, że są ludzie tak ślepo wierzący w intela i jego nieomylność, że twierdzą, że RDRAM jest jedyną platformą pamieci dla PC (teraz - co będzie w przyszłości nie wyrokuję). Ktoś mógłby zapytać - jaki interes ma intel w RAMBUSie - ano kupili za kilkaset milionów akcji i w ten sposób chcieli zarobić duuużą kasę - kosztam nas użytkowników :-( Jest to przykład nieuczciwego zarabiania pieniędzy - nie poprzez wprowadzanie lepszego produktu, ale przez manipulowanie rynkiem. Generalnie nie wierzę w teorie spiskowe (a ta na taką wygląda) ale jak sobie przypomnę całkowite nieporozumienie jakim był chipset 820 (RDRAM dla P3) to nie mam żadnych wątpliwości. Jak można było wypuscić na rynek rozwiązanie pod każdym względem gorsze od istniejącego, a do tego droższe. Mało tego w momencie wypuszczenia na rynek WADLIWE!. Dość tego pisania, bo nikt nie przeczyta ;-)

Wiesz - to tylko teoria. RIMMy póki co są po prostu słabe. 1066 raczej nigdzie nie dostaniesz, a 800 przegrywa z DDR (PC2700). Oczywiście mówimy o P4 do Athlonów RIMMy nie mają sensu ze względu na to, że magistrala Athlona jest przystosowana do współpracy z prędkościami jakie oferuje DDR. Optymalne rozwiązanie to FSB 166 MHz na Athlonie i PC2700 potrzebujesz do tego dobrą płytę na KT333. (Możesz takie FSB uzyskać bez podkręcania procesory - trzeba tylko zmniejszyć mnożnik) W większości testów P4 jest zestawiany z pamięciami 1066 (nieobsługiwanymi oficialnie przez chipsety intela i niedostępnymi jeszcze praktycznie na rynku). Prawie nigdzie nie ma testów Athlona z równie nieoficjalną ale jednak dostępną dla każdego wersją Athlona na FSB 166MHz. Nieliczne testy pozwalają sądzić, że Athlon 2100+ z FSB 166MHz kopie tyłek P4 2533MHZ z PC800 lub DDR 2700. (porównuję tu RZECZYWIŚCIE dostępne na rynku rozwiązania!)

to ja wyprowadze Ciebie z bledu co to sa wady prawne: 1 - rzecz stanowi wlasnosc osoby trzeciej 2 - rzecz jest obciazona prawem osoby trzeciej (zastaw, najem, dzierzawa, ...) i tylko te, a miedzy nimi zachodzi alternatywa rozlaczna ... albo ... DZięki za uświadomienie (nie jestem prawnikiem ;-) ) Może jeszcze nas wszystkich uświadomisz co do tych terminów?

tomshardare.com