wojwar

ja mam Read 2810 write 920 Sis 746, płyta ECS L7S7A2, FSB 200 timingi 2,5 - 4 - 4 - 9 (pamięci szybciej nie chcą) Tak więc proszę nie gadać jaki to ten SIS jest qpa - z teg co widzę, jest szybszy niż wszystkie KT łącznie z KT 600 (na takim samym FSB i timngach), nie mówiąc o KT 880

nie podniecaj się tak, bo to nie jest zdrowe ;) 6600 posiada architekturę 4x2, 6200 architekturę 4x1 wszystko znajdziesz tutaj 1237567[/snapback] 6600 dla ścisłosci ma architekturę 4x2 - co prawda Sandra i Everest pokażą 8x1 - jakkolwiek wyniki fillrate świadczą o czymś innym i cena 600 zł jest jak najbardziej prawidłowa - w sklepach można je kupić w cenie około 580-620 zł. A wydajnością po OC biją podkręcane radki 9800/9800 pro B) W tej chwili cena 6200 jest odstraszająca - kosztują około 519 zł, jednak w ciągu 1,5 miesiąca ceny powinny osiągnąć 400-450 zł. Czy się zmodują do 6600 ? wersje PCI-E modowały się spokojnie. Goście z iCompu oraz Focus z naszego forum (autor tych dwóch textów o modowaniu 6200@6600) sprawdzają czy AGP też się moduje. za 1,5 miecha ta karta w cenie 420 to będzie hicior ! Jak się cieszę, że udało mi się opchać moje 9550XT za 418 zł ! szok - teraz tylko poczekać troszkę

Czy ja pisałem że pracują szybciej ? Faktem jest, że może działają wolniej - ale szybciej się psują (żywotność spada do 0,5-1 roku) Zgadzam się - dzielnik /5 - działa na FSB 166 poprawnie - jakkolwiek dzielnik 5 na FSB 200 zabija dyski ok

Ale o czym ty piszesz ? jakieś Sci-Fi B) nie chodzi o to, że wydajność maleje bo stosunek FSB do PCI/AGP jest ... no właśnie - jaki ? na KT333/400 - przy FSB 200 masz na PCI 40 MHz, na AGP 80 MHz - grafa to powinna wytrzymać, dyski siadają po pół roku/roku przy 37-38 MHz Na KT 600 masz dzielnik /6 (który jednak się włącza przy 200 MHz - przy 195 MHz masz za wysokie taktowanie PCI/AGP) dzielkin 5 włacza się przy 166 MHz i ciągnie aż do 199. np przy 220 MHz - KT600 znów nie wyrobi. NForce2 jak i SIS mają blokadę PCI/AGP - niezależnie od częstotliwości PCI/AGP można sobie ustawić na stałe i będzie zawsze bezpieczne 33/66 Może jesteś posiadaczem płyty na KT... dlatego tak bronisz tych chipsetów, ale jest generalnie tak, że KT 600 jest super - jeśli działa na 166-170 MHz lub 200-210 MHz KT 333/400 - to płyty non-OC przecież to proste Nie chcę się kłócić - bo to nie miejsce. O kt 600 możesz sobie poczytać na forum, tak samo jak o innych chipsetach. Przekonywać cię nie zamierzam - ale widzę że o SIS nie masz pojęcia peace

Panowie - super wiadomość http://www.icomp.pl/produkty.php?action=po...raficzne&id=106 jutro wieczorem będzie wiadomo czy potoczki działają (panowie z iComp tak napisali na swojej stronie) teraz tylko poczekać aż cena spadnie do 400-420 zł (wiadomo ... nowość, więc kosztuje więcej) - i można śmiało kupować Jeśli potoczki będą sprawne to wystrarczy wgrać bios od 6600 i mamy pełnego 6600 za 100 zł taniej ! Radki 9550XT, 9550 Turbo Guru, 9600 pro - polecą do lamusa

ta sparkle dokładnie wygląda tak jak 6600 ! heh - niech panowie zrobią testy odblokowywania potoków. Jeśli będzie ok to wystarczy biosa podmienić !

A to dziwne - bo ja np mam ECS L7S7A2 i przy FSB 200 moja płyta jest wydajniejsza niż KT 333/KT400 (nie mówiąc o tym, że 200 MHz na KT 333/400 oznacza zabicie HDD), wydajność pamięci i procesora ustępuje tylko Nforce2, wyższa jest niż np KT 600 (nie mówiąc już o KT 880). Sis jako jedyny oprócz Nforce2 ma blokadę PCI/AGP

w tej chwili - oferowane rev 2.1 mają pamięci 3,3 i kręcą się jeszcze gorzej niż twoja no problemem jest jedynie ten "inny układ odpowiadający za napięcie" ;) czytałem o kolesiu który spalił już 5 sztuk rev 2.1 robiąc moda na VCore ten mod na rojakpot pasuje do rev 1.2 dobra - nieważne

no własnie - problemem jest to w przypadku tej płyty iż wydajnością nie poraża. Pamięci w Dualu chodzą wolniej niż na KT400/Sis/KT600 ta płyta jest po prostu wolna - może i stabilna, ale wolna

580 zł to dobra cena. Jeśli jednak możesz czekać - to czekaj.

problem jest w tym, iż nie wiadomo czy w arest.pl jest jeszcze ta promocja (była jeszcze zeszłym tygodniu,a trwała przez chyba 2 tygodnie)

niestety chyba się mylisz 1236853[/snapback] - Abit 9550XT Turbo Guru ma pamięci BGA 2,5 NS (pamiątki kręcą się na 750 i ciut więcej, ktoś wspominał o 800), - Gigacube R9550XT rev 2.1 (taka jest obecnie w sklepach) ma pamięci BGA 3,3 NS (kręcą się max 610 - a czasem i nie osiągają 580 MHz). VModa na tą kartę brakuje - Abit 9550 Guru - ma pamięci TSOP 3,6 NS - biegają na 610-620 stabilnie - Radeon 9600 pro ma pamiątki BGA 3,3 NS - które biegają na 700 a czasem i podchodzą pod 800 MHz (to można przeczytać w tym temacie... chyba dwa pierwsze wątki tego Gigabyte dotyczą) Ceny Abit 9550XT Turbo Guru - 475 zł (sirius.pl)... ta cena jest jakaś chora ;) Gigacube 9550XT - od 399 zł (w proline.pl) Abit 9550 Guru - 325 zł (w proline.pl) ... ta karta jest ciekawa jeśli komus starczą wyniki jak dla 9600XT non-OC Radeon Gigabyte 9600 pro 400/600 jest do kupienia w arest.pl za 385 zł i chyba jest to najciekawsza karta w tym zestawieniu ... a na pewno lepsza niż R9550XT Gigacube Trzeba pamiętać, że na tak dobre wyniki kart Abit 9550 XT Turbo Guru oraz 9550 Guru, ma wpływ fakt iż fabrycznie mają montowany system podwyższania napięcia na rdzeniu i pamięciach (można sobie napięcie zmieniać za pomocą softu chyba od 1,2-1,4V na rdzeniu, a na pamięciach chya do 2,8V) oraz porządne wentylatory i radiatory montowane też na memorkach.

z tych dwóch to jedynie K7S8X, ponieważ sis 746/746FX/748 na której jest oparty ma kilka ciekawych funkcji, a jedną z nich jest blokada PCI/AGP oraz odpowiednie dzielniki FSB K7VTA4A+ jest na KT400, co z góry go przekreśla do OC - dzielnik ustawiony na stałe, a maxymalna jego wartoć /5 jest za mała. Przy 200 FSB niestety PCI=40 MHz co skutecznie morduje dyski twarde w przeciągu około 0,5 do 1 roku (pal licho dyski, bo masz gwarancję - ale dane, ktore sa wielokrotnie wiecej warte idą do kosza) Kupując K7S8X będziesz musiał nauczyć się drut moda na napięcie oraz wgrać nieoryginalny bios (doku sobie jeszcze zalmana na chipset, bo przy 200FSB potrafi się grzać i powodować niestabilność). Może lepszym wyjściem jest coś na NForce 2 ? Gigabyte GA-7NF-RZ DualDDR za 179,00 jest niezłym wyborem (ma blokadę PCI/AGP), jakkolwiek bez drutmoda na napięcie się nie obejdzie. Prawda jest teka, że +5% dodatkowego napięcia to zazwyczaj ciut za mało aby procek biegał na 2000-2200 Mhz (mówię o Sempronach oraz Tbredach). te procki często wymagają 1,7-1,8V aby biegać przy 200FSB (sempron 2200+ podkręcony do 1800 biega czasem na default) Jeśli chcesz mieć dobrą płytę, niedrogą (generalnie najlepszą do OC) to za 229 zł (czyli tanio jak barszcz) jest do kupienia Abit NF7 Rev 2.0 (tutaj aby osiągnąć 200 FSB nie musisz nic kombinować)

w tej chwili najlepiej zakupić R9800pro za 600 zł (o ile gdzieś będą w tej cenie), lub GF 6600 AGP i tutaj Radki 9600pro mogą skoczyć i obtoczyć B)

Może dlatego, że nowe wersje Gigacube 9550XT rev 2.1 podkręcają się max do 440-460/580-610 (i dalej nie chcą) - a karta kosztuje 399 zł (sam miałem rev 2.0 - stabilnie przechodziła 3Dmarka na 440/640 - lecz w grach 420/620 to był max) może dlatego, że Ati 9550 Turbo Guru - na którym można wycisnąć 500-550/700-750 kosztuje 475 zł inne 9550 (Abit Guru za 325 zł w proline.pl) - kręcą się na 500/600 (gdzie 9600 pro dopiero się rozgrzewa) a zwykły porządny radeon Gigabyte 9600pro 400/600 (@500-600/700-750 lub więcej) kosztuje w arest.pl dokładnie 385 zł

Wystarczy spojrzeć na Hall of Fame dla Ati ludki na wykręconych 9500pro robią około 4600-5000 w 3Dmarku03, a na wykręconych R9600pro robią 4500-5000 w 3Dmarku03 (oczywiście totalnie super wykręcony R9500pro może być szybszy od max wykręconego R9600pro). Wyniki w 3Dmarku wskazują, że obie karty po OC są bardzo porównywalne. Dzieje się tak, ponieważ rdzeń RV360 kręci się lepiej niż R300 (inny proces technologiczny). Tak więc o ile można porównywać R9600pro/XT do R9500pro - to już porównanie do 9700 nie ma sensu i taka jest rzeczywoistość. Dodatkowo kupując dzisiaj R9600pro mamy zazywczaj 2-3 letnią gwarancję, a na 9500pro nie ma jej wcale. Cena 9600pro Gigabyte 400/600 (kręci się do 600/700 podobno (jest w temacie o R9600pro/XT)) to 385 zł, a "9700pro 128 bit" - czyli 9500pro - jest 100 zł wyższa.

no ok - 6600 może wykonać ich kilka tysięcy (PS 3.0), ale co to zmienia ? Ważne są wyniki w grach i jakość obrazu, a nie szczegóły techniczne. Dla mnie nie ma znaczenia czy karta jest 8x1, 4x2, 4x4 czy 4x1. Ważne jak w grach się zachowuje. Nie będę się zachwycał kartą, tylko dlatego, że jest 8x1 (ot taki R9500pro), skoro podkręcony R9600pro do zegarów 600/700 skopie mu tyłek w grach (i jeszcze mam na niego gwarancję). Tak samo nie będę się podniecał radkiem 9500pro (8x1), któremu tyłek skopie karta 4x2 (GF 6600).

dyć to są lepsze wyniki niż R9700pro, podobne bardziej do 9800Pro i to wszystko obecnie za jedyne 600 zł, a w przyszłości za 500 ?? i czy jestes pewny ze to nie sa wyniki GT ? ;)

ja mam taki aparacik i naprawde jest spoko A test zajdziesz tutaj: www.dcresource.com

Jest tylko jeden liczący się program do mierzenia wydajności procesorów BapCo Sysmark

Timingi albo w biosie albo Ati Tray Tools

Jeśli idzie o Silencera, to chyba z 1/3 ludzi karta spaliła się podczas pracy w 2D ;) przynajmniej jesli idzie o ludzi z tego forum wypowiadajacych sie w temacie o Silencerze

Ale problemu nie było żadnego. Przesmaruj to pastą i będzie git. W serwisie nikt nie będzie zciągał radiatora, a jak zciągnie i zobaczy białą pastę to przecież nie jest w stanie sprawdzić czy akurat ta karta miała przyklejony radiator czy może posmarowany pastą. Z doświadczenia wiem (bo pracowałem w sklepie), że sprzedawca sprawdza czy karta jest kompletna, czy nie jest nigdzie porysowana, lutowana itp ... ale nie sprawdza co jest pod radiatorem (no chyba że zapaćkałbyś kartę ;) ). Potem pakuje wszystko do kupy i zawozi do hurtowni. W zamian dostaje nową kartę. Tak więc nie przesadzaj

Ochłodzi ją na amen ;)

ja zawsze wszystkie drivery do HP (a miałem kilka HP Xe3) zaciągałem ze źródła - czyli www.hp.com ---> driver download czy coś takiego