marco

Generalnie nie powinno być różnic pomiędzy przeglądarkami. Z rzeczy które warto było poprawić, zmieniłem świeżo czas utrzymywania w cache'u obrazków wykorzystywanych przez skórki, więc powinna być mała zmiana in plus. Nadal problem mam taki, że u mnie problem nie występuje, monitoring też wskazuje, że czasy ładowania nie przekraczają 0,5 sekundy co wydaje się być przyzwoitą wartością.

Dzięki, to rzeczywiście inna maszyna, więc może to być jakieś potencjalne źródło problemu.

Czy ktoś zauważył może jakieś konkretne miejsce w którym następują spowolnienia? Monitoruje czas ładowania tylko dla strony głównej i tutaj naprawdę żadnych problemów nie ma. Obciążenie serwera w normie, ilość slow-queries też więc chwilowo nie wiem za co się zabrać ;)

Nie widzę problemów z wydajnością po naszej stronie:

Czy jest zarejestrowana, można: REGON Wyszukiwanie (GUS, wszystkie podmioty, wyszukiwanie po NIP i REGON) czy jest VATowcem: nie da się. Można tylko sprawdzić VAT-UE (nie każda firma jest, ale w tej chwili prawie każdy od razu prosi o VAT-UE) - EUROPA site - Validation W przypadku gdy nie jest VATowcem ma obowiązek wystawić rachunek zamiast faktury VAT.

Wszyscy którzy uwielbiają dreszczyk emocji przy instalacji nowości i zdecydowali się na IE9 powinni odetchnąć z ulgą - forum nie powinno już generować błędów JS w tym cudownym produkcie ;)

1. Office owszem. Pamiętając o małym ekranie. Kompilator C++ raczej lubi mocniejsze procesory (oczywiście zależy jakie projekty) 2. Flash do bardziej ambitnej pracy na atomie to już sadomasochizm. Zresztą flash bez zewnętrznego monitora o dużej rozdzielczości to męka, o GIMPie nie mówiąc. 3. Bez problemu, flash 720p działał. 4. 720p bez problemu (z akceleracją GPU). 1080p nie sprawdzałem 5. zależy od zastosowań i ilości otwartych aplikacji. Generalnie o tym modelu (używałem przez tydzień): - masakryczny touchpad i w szczególności przycisk tej "myszki". Projektanta który stwierdził, że jeden wielki przycisk ładnie wygląda trzeba by skazać na 10 lat nie używania myszki tylko tego wytworu jego wyobraźni. Koszmar. - ekran jest błyszczący. bardzo. odbija się w nim wszystko w każdych warunkach - strasznie widać palce na obudowie. Całość plastikowo-tandetna, jak w większości sprzętu tej klasy - fajny, bardzo mały i lekki zasilacz - klawiatura przyzwoita, ale w sprzęcie tej wielkości są o niebo lepsze np. w starym Dellu D430 Bolączką praktycznie wszystkich sprzętów tej klasy jest: - słaby procesor (dowolny Core2Duo LV bije je dotkliwie) - nędzna jakość wykonania w porównaniu do klasycznych subnotebooków - koszmarne ekrany z niską rozdzielczością i najczęściej glare - spora grubość Z zalet: - dzięki ION praktycznie każde 720p się odtwarza płynnie co nie jest regułą przy C2D 1,2 GHz (LV)

Współczuje ;) W ramach głupich oszczędności kupiliśmy kiedyś do biura kilka sztuk. Po niecałych 2 latach wszystkie nadają się do śmieci. Odpadają podłokietniki, mechanizm podnoszenia uparcie twierdzi, że najlepsza pozycja to niska pozycja, łamią się mocowania oparcia.

Fakt, jest zima, człowiek tyje, ale nie przesadzajmy z tymi gabarytami :D

Naprawione, jak by komuś jeszcze nie działało proszę o kontakt.

Dzięki, to wiele tłumaczy. czyli problem nie jest w rozpoznaniu a tym, że skórka przypisana do konta użytkownika ma wyższy priorytet. Zgłosiłem temat do producenta forum, ale nie spodziewałbym się szybkiego rozwiązania z ich strony.

Nie wiem jak w przypadku Opery Mini, ale generalnie forum w przypadku wykrycia przeglądarki mobilnej automatycznie ustawia skórkę Mobile. Możliwe, że opera mini identyfikuje się jako przeglądarka desktopowa, żeby stronę po swojemu obrabiać i stąd problem. Możesz podać User Agent? Zobaczę czy da się dodać do listy w oczekiwaniu aż twórcy ip.board pójdą po rozum do głowy i zaczną brać informacje o przeglądarce z WURFLa

Możesz zrobić jakiś zrzut ekranowy? Nic takiego nie powinno mieć miejsca, nie zezwalamy na żadne formy reklamowe pływające na ekranie i nigdy takich nie puścimy, więc wygląda to na jakiś błąd. Profilaktycznie - odświeżenie z pominięciem cache (CTRL+F5) i wyłączenie AdBlocka pomaga?

Rekonfigurowałem kolejkę dla niektórych dostawców poczty. Gmail jak się okazuje nie przepada za dużą ilością wiadomości w krótkim czasie do swoich serwerów. Nie umiem jeszcze powiedzieć czy to definitywnie zamyka temat, więc nie było się czym chwalić.

Problem jest jak się okazuje bardziej złożony. Interpreter PHP nie zgłasza żadnych błedów do logów, z FastCGI też nic nie wypluwa, pusto też w error logu serwera http. Niestety nie umiem jeszcze podać daty rozwiązania problemu.

Odpowiadając zbiorczo: wysyłka 21 stycznia - niestety InPost znowu mi namieszał z umową na obiór przesyłek.

Problem z orange jest taki, że dostaje się przymusowo transparent proxy które kompresuje strony wg. swojego widzimisię i to w większości przypadków bez sensu (np. wrzucając CSSy inline). Niestety nie mam wątpliwej przyjemności posiadania takiego abonamentu, ale jeśli byłbyś w stanie wrzucić zrzut ekranowy z zakładki Network w Firebugu (dodatek do Firefoxa) to spróbuje zobaczyć co tym razem powoduje problem.

Done. Nie ja konfigurowałem taką grupę, więc w przyszłości skargi proszę kierować do odpowiedzialnego za redakcje.

Też masz wymagania :D

Nowego subforum nie będzie - nawet nazwa handlowa jest taka sama (core i5/i7). Opis istniejącego został zaktualizowany.

Dzięki. Rzeczywiście to się posypało w efekcie upgrade'u do invision boarda 3.1.2 albo 3.1.3 i przestał działać mój mały, bardzo brzydki work around dla starych spoilerów. Niestety nie umiem obiecać kiedy zostanie poprawione, ale na pewno będzie (chociaż może być tak, że będą widoczne na stałe) Producent forum nie wspiera wersji beta przeglądarek. Ja też ;)

1) czy wcześniej działały? czy pomaga refresh z pominięciem cache (CTRL+F5?) 2) URL do przykładowego posta gdzie nie działa na Twoich komputerach 3) nazwa i wersja przeglądarki na których sprawdzałeś

Póki odsetek osób korzystających z internetu mobilnego na forum będzie tak wysoki jak jest teraz, a z doświadczeń własnych HSDPA do porządnego łącza ma się jak Fiat 126p do samochodu będę przeciwny powiększaniu wagi strony na rzecz elementów nieistotnych dla przekazu. Rzeczywiście zalogowało mi 502, ale nie widzę poparcia w innych danych. Baza w normie, obciążenie CPU też. Z jakiegoś powodu proces PHP nie podniósł słuchawki, będę w najbliższych dniach baczniej śledzić czy nie powtarza się zbyt często.

Wyników specjalnie chyba ogłaszać nie trzeba ;) Panów z miejsc 1-3 proszę o PMkę z adresem i rozmiarami. Dodatkowo kolejne 8 osób które się załapały na 0:00 proszę o adres - coś małego się dla Was też znajdzie :)

Ok, potwierdzam nagrody: 1 miejsce - najbliżej północy: Koszulka polo (rozmiar L lub XL) + T-shirt (rozmiar L, XL lub XXL) + smycz 2 i 3 miejsce - T-shirt j.w. + smycz Liczą się tylko posty wysłane po północy czyli 23:59:59 nie wlicza się, 00:00:01 owszem. Liczone co do sekundy wg. wpisów w bazie danych serwisu. Jak będzie równo w danej sekundzie więcej to pomyślimy nad rozszerzeniem puli nagród ;) Wyniki: powiedzmy 2 stycznia, bo nie sądzę, żebym dał radę jutro ;)