Wawelski

No popatrz - a w moim manualu do Asusa stoi jak wół: "Long beeps in an endless loop - No DRAM installed or detected"

A nie masz w biosie jakiegoś zabezpieczenia z wyłączaniem kompa jak nie kręci się wiatrak? Podłącz jakiegoś coolerka do gniazda dla CPU. Albo faktycznie nie przylega blok i proc się przegrzewa.

Stawiałbym na R9500. A jak ma pamięci w układzie L (AFAIK Power Color na różnych PCB robił) to masz szanse na R9700

A co na to podgląd zdażeń? Albo wyłącz automatyczny restart przy BSODzie i poczytaj, co sprawia problemy. Restarty w winxp są powodowane (przy standardowych ustawieniach) przez BSODy, więc przyczyną jak najbardziej może być słaby zasilacz.

1. Zmień topic 2. Sprawdź napięcia, i jak masz możliwość kompa z innym zasilaczem.

@ŁukaszFX Nie nabijaj się z fanów GF4. Popatrz na wyniki GF4 w 3dm2003 choćby w linku podanym w pierwszym poście. To jest niemiarodajny test i tylko dlatego GF4 takie baty w nim dostaje ;) BTW ja mam przy AXP@195x12,5 przy R9500 z 64MB @pro@340,50/303 4012 3dm2003. Więc Twój wynik wygląda całkiem OK - ale jeszcze co nieco zależy od taktowania karty i proca.

Jak padnie mu zasilacz pociągając za sobą połowę, albo i całą resztę to okaże się, że jak kogoś nie stać, to powinien oszczędzać na procu, grafice czy HD - bo oszczędzanie na zasiłce może być baaardzo mało opłacalne.

I co w tym dziwnego? U mnie ten sam objaw występował na 3 różnych zasiłkach, które na innych kompach działały OK. Zwyczjnie ten konfig, z konkretnie tymi egzemplarzami urządzeń obciąża +5V nieproporcjonalnie bardziej niż +12V.

Dokładnie. Przeciążenie +5V powoduje wzrost +12V (zasiłka stara się utrzymać +5 na przyzwoitym poziomie, a może podnieść tylko obydwa te napięcia). Też to miałem i w sumie mam - a zasilacz to fortron 400W. Po wymianie grafiki z G400Max na R9500 problem znacznie się zmniejszył. Wnioskuję z tego, że rozwiązaniem jest obciążenie +12V :)

Chyba, że pójdzie @pro. Tak czy inaczej, generalnie IMO cena AIW 9800 jest jak na AIW rewelacyjna.

Jednocześnie, to albo jakiś sprzętowy mikser, albo podłaczyć jeden komp do drugiego, a ten drugi do głośników. Ale nie bardzo rozumiem po co?

Co za pytanie. Oczywiście jeżeli najwyższe taktowanie procka jest przy tym samym ustawieniu, co najwyższe taktowanie magistrali to będzie to najwydajniejsze rozwiązanie (niezależnie od proca, płyty itd). Oczywiście przy założeniu, że pamięci we wszystkich przypadkach chodza synchronicznie.

Wsłuchaj sie przy włączonym stereo. Co gorsza te trzaski zazwyczaj pozostają nawet po wyłączeniu TV. A skoro już o BTV mowa, to mała dygresja. Nawet go kupiłem licząc na dalszy rozwój i wsparcie. I bardzo się zawiodłem. Wersja pro 1 na matroxie którego dopiero niedawno wymieniłem na radka działała czarnobiało. Ponieważ była pierwszą działającą na winXP natychmiast to zgłosiłem. Otrzymałem odpowiedź zwalającą winę na drivery matroxa, ale problem został rozwiązany dopiero w następnej wersji (kolor się pojawił na tych samych driverach matroxa), która wyszła po ładnych paru miesiącach i tu jeszcze większy ZONK. Po kilku dniach używania komp nie wstał. Jak się okazało nie tylko ja miałem taki problem. Wielu userów na grupie borga (od dawna martwa) miała podobne problemy - borg (a dokładniej najprawdopodobniej drivery) powoli acz skutecznie rozwala pliki na NTFS z XP (AFAIK jak masz FAT32 to możesz spać spokojnie). Oczywiście problem zgłosiłem Robertowi - zero reakcji. Nie ma od wieków nowej wersji a na stronce nawet nie ma ostrzeżenia, że mogą być takie problemy.

Co do funkcji magnetowidu - zależy od softu. Przy BT 8x8 jest sporo softu "niezależnego". Jako magnetowid najlepszy jest iuvcr. Generalnie zatem najlepiej kupić kartę na BT 8x8. Przy innych jesteś zazwyczaj skazany na soft producenta. I tu mogę napisać tylko czego nie polecam. Nie polecam pixelka play tv pak ani pro(z nicamem). Pak ma słabą jakość obrazu a kamerka to porażka, zaś pro ma nieco lepszy obraz, ale ciągle takie ukośne cienie się pojawiają a NICAM trzeszczy (ale niektórzy zauważają to dopiero jak im każe się wsłuchać i szukać trzasków).

Tylko, że do chłodzenia to trzeba by dać do góry nóżkami (czyli przykryć tym zamiast stawiać na).

250 nawet za 8500 to byłaby rewelacyjna cena. A za 9500 to jak za darmo i nie ma się co zastanawiać (nawet wersja 64MB non pro nie dająca się odblokować jest warta 2x więcej - a jest szansa, że da się zmodować). Napisz jeszcze jaki ma układ pamięci - czy w jednej linii, czy L (tak jak 9700).

I jaki sens ma ogrzewanie kubka wodą o temperaturze 20-30*?? Płyn będzie utrzymywał temperaturę co najwyżej kilka * powyżej otoczenia. Chyba, że to ma być element chłodzenia i stawia się na tym kubek z ciekłym azotem ;)

Poszukaj pomocy na pl.soc.paranauki ;) Temat też powinieneś dać bardziej konkretny. Co za dysk, jak podłączony, jaki kontroler, jaki system, jakie partycje? Antywirem przejechałeś?

No, to tylko przekonuje mnie, że kupno radka9500 64MB za 590PLN brutto (po odliczeniu od podatku wyjdzie poniżej 500PLN do tego gwarancja i faktura) który chodzi @pro było dobrym posunięciem. Taktowanie karty fabryczne, Omegi, proc AXP1700+@186*11 3dMark2001SE - 12008 3dMark2003 3484 Czyli po uwzględnieniu, że masz szybszego proca, to Twoja karta wcale nie wypada zauważalnie lepiej, niż moja :) Reasumując - Twoja karta jest warta pieniędzy, które Ty za nią dałeś, ale przy cenie standardowej nie opłaca się.

Projekt prawie jak mój :) Co do wiatraka na chłodnicy. Być może większa niż moja i/lub kilka i/lub pozostawienie jej na zewnątrz pozwoli na zero wentyli, ale wystarczy minimalny przepływ powietrza przez chłodnice taką jak moja. Da się znaleźć wiatrak i puścić na obniżonym napięciu by nie było go słychać już z odległości 1m (ten Papst którego mam jest słyszalny przy minimalnych obrotach). To IMO najlepsze rozwiązanie. A jakbyś do tego zainstalował przełącznik 12/5/0V to miałbyś do wyboru ciszę absolutną, ciszę niemal absolutną (ale dysk i tak powinien zagłuszać) i dobrą wydajność (przyda się w czasie np. grania czy innych mocno obciążających kompa zajęciach).

Nie podoba mi się, że one są @pro. Przy tym układzie pamięci powinny się modować na 9700, a nie 9500PRO. Czyli albo sami nie wiedzą, na co modują, albo to nie są autentyczne zdjęcia.

Przecież ALC655 od ALC650 różni się tylko umiejętnością rozpoznawania podpiętego urządzenia. Więc to rybka. A przewagą SS jest to, że nie jesteś skazany na ALC - jak poszukasz, to znajdziesz płytę z innym AC'97. Czy wiesz do czego służy karta dźwiękowa? Dla ułatwienia dodam, że do słuchania CD wystarczy sam CDrom. W czym dźwięk SS może być lepszy nawet przy analogowym podłączeniu?: 1. Wydajność (wyraźnie przekładająca się na zauważalną różnicę FPS w grach - porównanie wprost jest wprawdzie niemożliwe, ale można porównać do Live obydwia rozwiązania). 2. Sam przyznałeś, że procesor dźwiękowy (APU) w NF jest lepsze. Co za tym idzie dźwięk "wyprodukowany" przez NF będzie lepszy (więcej efektów, bardziej realistyczne itd. przy wyższej wydajności). 3. Jakoś nie mogę znaleźć dokładnej specyfikacji vinyl audio (tak naprawdę tu marketing VIA robi wodę z muzgó, bo to jest kilka kombinacji układów o różnych możliwościach - a nazwa ciągle ta sama). Jak możesz, to uzupełnij tabelkę o dane o VT8237 (dla ułatwienia dodam, że w białych papierach nie ma). Dane dla SS: DSP or HW-Accelerated 2D (Stereo) Voices = 256 DSP or HW-Accelerated 3D Voices = 64 DX8 HW-Submixer = 32 HW-Submixers Obsługuje EAX2 and I3DL2 Reverb, Global Effects (Reverb, Chorus, etc.), Near Field Effects, Occlusion and Obstruction, Per Voice Parametric EQ. Ale wracając do tematu i podsumowując: 1. Cena - nie jest prawdą, iż płyty na NF2 są droższe. Przy podobnym wyposażenie są nawet tańsze. 2. nForce2 ma lepszy dźwięk 3. nForce2 ma wyższą wydajność nawet w trybie jednokanałowym (przy dualu różnica jest już ja na różnicę wynikającą z płyty dla bezpośrednio konkurujących chipsetów druzgocąca). 4. nForce2 ma wersję ze zintegrowaną całkiem przyzwoitą grafiką. Płyty z MCP-t i zintegrowaną grafiką to IMO płytki z najlepszym współczynnikiem możliwości/cena. Ciągle starasz się dowieść, że nie warto kupować NF, chociaż ma w porównaniu do KT600 wyższą wydajność, lepszy dźwięk, dłużej docieraną konstrukcję. Jedyny argument, to "obcowanie nie przekonało mnie do niego". Trudno - na fanatyków, do których fakty nie przemawiają nie ma rady. Jak to się stało, że nie używasz Intela?? ;)

Miałem się nie dozywać, ale nie wytrzymałem. @KGB Różnica pomiędzy SS a dźwiękiem VIA jest choćby to, że VIA skazała wszystkich producentów na dany kodek, który do tego jest CAŁYM dźwiękiem. W przypadku SS może być ALC650, ale może być cokolwiek innego - i robi to tylko za kodek AC'97. Cały dźwięk, kodowanie do DD, EAX itd są generowane przez mostek południowy. Koncepcja w przypadku SS jest podobna do Live'a, czy audigy (tak, tam też masz AC'97). Zanim zaczniesz wypisywać dalsze głupoty o SS poczytaj http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/154-107 Co do porównania chipsetów: http://www.tomshardware.com/motherboard/20...ce2-400-04.html Jak widać większość testów wydajnościowych wygrywa nForce, wydajność dźwięku też jest wyższa. Płyty z nForce zostały już dopracowane/poprawione. Niestety, VIA za pomocą KT600 co najwyżej dogoniło nForce2, ale na pewno go nie pokonało.

Z grubsza powinno działać. Tylko po co Ci kanał centralny, jak nic nie masz do niego podpięte? Efekty dodałeś sobie? (bo w winampie to pewnie stereo masz, a nie 4 - więc te dwa dodatkowe muszą z czegoś się wziąć). Odpal jakiś film z ac3 5.1 (na DVD czy w divx) i sprawdź wtedy - bo tworzenie na siłę dodatkowych kanałów, gdy ich nie ma IMO nie ma sensu. Jeszcze się upewnię - kodowanie do surround masz wyłączone?

Przy mieszaniu partycjami z pomocą PQM marne szanse na odzyskanie danych amatorskimi metodami. Swoją drogą, to podziwiam twardzieli, co mieszają partycjami bez backupu. A temat odzyskiwania danych nie raz i nie dwa był poruszany, tylko co to ma wspólnego ze sprzętem??