AMD Rulezz

płyty slotowe na BX w standardzie ATX chodzą po 50 zł na allegro, więcej nie warto dawać.

bios mi pokazuje temp chipsetu 127*C bo mam bios od wersji z czujnikiem a czujnika brak w mojej wersji :) raz komp na k7s5a złapał blue screena po czym się zrestartował, wlazłem do biosu i zobaczyłem 0 RPM i 90*C na klocku, radiator parzył że 0.5 sek nie można było trzymać. ale póki co wsio chodzi :)

tylko według ciebie, wyniki mówią co innego

ja miałem bez, leży u mnie w pokoju, czuję się wyróżniony ;) (nie mylić z "wypróżniony" :lol: )

jedyna różnica to bios oraz lepsze pamięci montowane na fire GL oraz chipsety GPU z lepszych serii bo klient profesjonalny dużo więcej płaci niewiele więcej dostaje.

BX jest starym sprawdzonym i pewnym chipsetem ale jeśli masz szybki dysk i chcesz później rozbudować kompa o mocniejszy P3 (co jest debilizmem bo duron jest tańszy i szybszy) to i815. ogólnie do tego procka lepszy byłby BX.

fsb masz 100 więc proc ruszy na fsb 100 czyli 1250MHz, o ile ruszy bo nie każda płyta na kt133a dawała radę z prockami XP ale jeśli twierdzisz że twoja płyta w twojej wersji (rev) obsłuży procki 0.13u to powinno ruszyć. pamiętaj że ta sama płyta ma kilka rev i na jednych idą 0.13 a na innych nie, abit kt7a (kt133a) w wersjach 1.0 i 1.1 nie obsługiwał 0.13 a 1.3 bez problemu, nie wiem jak ecs.

masz napisane ż ejeden jest do wersji z LAN'em a drugi bez, nowsze są te same dla obu modeli ale sie sypią, wybierz odpowiedni dla twojej płyty. ja miałem bez ALN'u.

kurde mówię że kolesia z anandtech testowali i nie było blokady a blokada jest w chipsecie, nie w płycie. byy pogłośki że asrock k7s8x nie ma blokady pci ale ma, chipset to obsługuje i producent nie może tego zrypać bo się nie da. nForce3 nie ma blokady i koniec, i żadne mobo na nForce3 nie ma niezależnie jak dobry producent je zrobi. popatrz na abita KV7 czy epoxa 8KRA, super firmy, mająpłyty na nF2 z blokadą a KT600 nie ma choć nowsze, bo chipset tego nie obsługuje. albo czekaj może nF3 poprawi się albo VIA , jako że ma już blokadę w chipsecie dla athonów xp, może zrobi blokadę w nowszej wersji swojego chipsetu pod amd 64, albo kup asrocka czy ECS (killeroy ma, bardzo fajna płyta) bo i tak nie podkręcisz, i dokupisz lepsze mobo jak wyjdzie.

IBM kilka miechów temu ogłosił rozpoczęcie produkcji serwerów na AMD, podobnie jak inne firmy. Opteronki mają zawalistą moc, nie są gorsze od intela (żeby nie napisać : są lepsze). kompy domowe to nie trzeba komentować. a copper shim za 5.90 na allegro się kupuje i nie ma szans żeby ukruszyć rdzeń. z resztą P3 S370 i celki coppermine też miały goły rdzeń. a AMD 3200+ jest drogie, 750zł, ale lolki tylko kupują te procki, lepiej 2500+ M za 450zł dosadzić i na 2500MHz fruwać prawie bez zmiany napięcia. podpowiem - w intelu jest fajne HT bo na każdym innym procku jak zgrywasz na dyskietkę albo używasz dysku PIO to nic nie można zrobić. acha, i ten "drobny" detal co do intela : Na swojej stronie firma Intel umieściła oficjalny dokument "Intel Pentium 4 on 90 nm Process", w którym ujawnia między innymi 31 błędów wyłapanych w procesorach opartych na rdzeniu "Prescott" ( http://www.intel.com/design/pentium4/specu...dt/30235203.pdf ). Tylko jeden z nich został już poprawiony, kolejnych pięć czeka na poprawkę, pozostałe mają status "No Fix". Błędy to błędy, zwłaszcza, że jest ich 31, aczkolwiek nie podejmujemy się interpretacji tego dokumentu, bo tak na dobrą sprawę nie wiadomo jaka jest skala "zagrożenia" i w jakim stopniu wpływają one na walory użytkowe samego procesora. Nie mniej jednak dokumenty takie zawsze wywołują zaniepokojenie, zwłaszcza gdy pojawia się sformułowanie: "Processor May Hang ..." lub "System May Hang..." Przy okazji warto przypomnieć, że błąd odkryty w pierwszych procesorach Pentium kosztował Intela ponad 470 mln dolarów. W 2000 roku Intel wycofał procesor Pentium III 1.13 GHz ze sprzedaży, w związku z ujawnieniem w niektórych procesorach błędów przy kombinacji temperatury i kodu w niektórych aplikacjach. nie to, że nie jest 64 bitowy jak obiecali, nie grzeje się mniej niż 0.13 to jeszcze się wysypuje przy normalnej pracy.

żadna płyta pod AMD 64 nie posiada blokady pci więc tym sięnei kieruj, nV obiecywała że jest blokada ale nie ma. najlepszy chipset to VIA K8T800, jest najwydajniejszy, jeszcze super są SIS 755 ale żadna dobra firma ich nie montuje (jeszcze). widziałem w sklepie netowym mobo asus na via za 599zł ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10924 zdjęcie tutaj http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12120 589 zł i ma cos bezprzewodowe ;) ) i abita za 680 ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10456 MAX3 czyli bez PS/a, same usb, fire wire itp) , spora różnica a podkręcić na obu trudno bez blokady gdzie nie wiadomo co i o ile rośnie :lol:

od dawna wiadomo na 100% że ani nForce3 ani SIS 755 nie mają blokady PCI, nVidia dała ciała i obiecała blokadę ale jej nie zrobili łochy. to HT jest chyba 4 lub 5 razy częstotliwość pamięci.

wybór jest tylko między samsungiem a hitachi/ibm, ja mam samcia i zasuwa bardzo cicho i wydajnie, z hitachi nie mialem przyjemności. maxtory dawno dawno temu przestały być warte uwagi, w porównaniu do innych dość często padają i nie zachwycają wydajnością. są dobre ale inni oferują więcej.

IMO najlepszy chb1129, działał mi idealnie stabilnie a athlonem 2000+ na FSB 133. inni polecają jeszcze biosy honey'a, na poprzedniej stronie masz propozycje.

wykrzywiłeś pin od taśmy może :?: albo taśma walnięta :?: albo palcem ładunek elektryczny dałeś na dysk :?: odzyskać (jeśli padł na pewno) możes zkupując elektronikę (lub drugi identyczny dysk) i przełożyć do swojego, dane i inf o partycjach są zapisane na talerzach a nie na elektronice więc normalnie dysk będzie widoczny.

mam 300BT i jest kijowy, odradzam .podczas grania na moim dość przeciętnym kompie bez kręcenia potrafi włączyć wiatrak na 12V i wyje jak cholera, nie da sięgo uciszyć. na fortku 250GTA NIGDY tak nie wył, zawsze idealna cisza.

taka prawda, 1100zł amd 64 3000+ i 500zł mobo asusa na k8t800 więc pchać 500zł w płytę pod AMD głupio, +500złprocek więc jeszcze 500zł i jest duuużo szybszy 64 bitowiec,

po prostu nie każdy barton idzie na fsb 200, koledze na 180 nie idzie więc to nie wina płyty tylko procka. nigdzie nie jest napisane że bez zmiany napięcia lub z tymi szmaciurnymi +5% pójdzie 3200+.

masz pamięci ddr 400 i szkoda latać na 333. z resztasprzedaj obie i kup takie mobo jak ja mam, jużza 90zł widziałem na allegro na gwarancji, mniej problemów niż z tymi wszystkimi nF2, KT600 i KT333. widzę że masz dysk s-ata, ciekawe jak go będziesz używał na kt3 :lol: .

pójdzie żwawo choć abit nf7-s jest zdecydowanie lepszy do kręcenia. modowaćnie ma co, zmodować można thortona na bartona, niestety bartona na FX nie da rady :lol: ;) ramki twin mos sąjużcienkie, pogorszyły się, lepiej geile ddr 400 odpal sobie, cena podobna, radka 9600 pro zastąp sporo tańszym 9550XT (koniecznie XT), to ta sama karta ale ma ustawione niższe taktowanie. barton mobile - RE5P3CT, poki co totalny wyczes.

poza tym win98 się wykłada powyzej 512MB, w dodatku lepiej kup durona 800 z mobo pod socket A i nawet z 256MB będzie 3-5 razy szybciej niż na kompie z ?BX.

spod windows nie wiem ale powermax maxtora świetnie robi low level format, IMO debeściarski program. spod windows nie ufam, poza tym tam zalecają odłaczenie innych dysków dla bezpieczeństwa.

owszem, jak chce zaoszczędzić to niech kupi 2500+, nigdy 3000 czy 3200+ - to wiemy wszyscy. ale jak miałby dać 750zł za 300+ to 1100 na 3000+ sporo szybszy 64 bitowy to już nie taka duża różnica. porównywałbym raczej zakup AMD 64 z bartonem 2500+, jak ma mniej kasy to oczywiście ten słabszy. sam wiesz jak "się opłaca" 3200+ kupić32 bitówkę.

właśnie to jest pytanie przeglądając fora ciężko dojśc do jakiegoś sensownego wniosku każdy chwali swoje a testów porównawczych bartona vs pentium brak, z tego co widziałem mój proc ma tylw samo pkt w 3d2003 ale jeden benchmark nie mowi wszystkiego berkut zmienił amd na intela P4, określił nowy nabytek jakośtak "intel chodzi jak ociężała maciora" czy coś w tym stylu, kolega w sklepie daje do porównań P4 2.8 i bartona 2500+ i klienci, którzy z drzwi krzyczą że chcą intela, kupują AMD bo widzą różnicę na własne oczy.

jak miałeś problem z SDR i antkiem to pewnie lodówka ci grzeje a w piekarniku trzymasz żywność :lol: właśnie z SDR są mniejsze problemy i prędzej na ddr były problemy (standardowe biosy).