AMD Rulezz

GF3 będzie wydajniejszy głównie dzięki wysokiemu taktowaniu, do tego mnóstwo łatwych modów więc można znacznie więcej jeszcze wyciągnąć.

a zainstalowałeś sterowniki do chipsetu płyty głównej ?? sądząc po symbolu płyty to masz VIA więc VIA hyperion musdisz zassać, bez tego wyniki odą minimum 50% w dół. no i celeron zaniża sporo co nie zmienia faktu, że jest za mało w porównaniu do kolegi. :!: STERY :!:

wojwar : chyba nie czytasz całych tematów. koledze asrock K7s8xe+ czyli ten z s-ata działa w pełni stabilnie na FSB 240 MHz (tak, dwieście czterdzieści, two hundred and fourty) na pamięciach twin mos 466 synchronicznie, na NB dał jakiś stary kijowy miedziany radiator od pentium pro i nie robił żadnych modów. procka ma athlon 1800+ zaraz po zakupie podkręconego na 2400+ przez zmianę FSB na 166. i do tego styka mu zwykly zasilacz feel 300W. oczywiście FSB 240 MHz to wartość w pełni stabilna, płyta chodzi tak codziennie a nie tylko dla wcpuid. więc jeśli chodzi stabilnie dużo powyżej oficjalnych zapewnień (FSB 200 efektywnie 400) to chyba ty wojwar masz nie tegez info o bieżących modelach low end'owych. nie będę się wdawał z tobą w takie głupie przezywania jak widać wyżej bo to nie ma sensu ale wiedz że czasy się zmieniają. pewnie cię nie przekonam bo każdy wie że firmowa płyta będzie wyraźnie lepsza ale nie każdy daje 2V na procka i kręci że sprzęt zdycha po miesiącu.

welcome to the real world tzw. Wind of change :D najpierw S3, później 3DFX, ...... może i lepiej, intel obniży ceny procków odpowiadających AMD - optymistyczna opcja. druga opcja - wszystko zostanie po staremu, lolki nadal będą kupować celerony i P4 w Media Tragedia :lol:

dokładnie. wiem, że ECS i asrock to low-end i nie wymagam od płyty zbyt wiele ale jest stabilnie (i to dużo powyżej oficjalnie wspieranych FSB), jest wydajnie. bez problemu mógłbym kupić NF7 ale nie jest mi potrzebny, kręcenie na maxa mnie nie interesuje. mógłbym kupić bartona 2500+ itp ale starcza to co mam, nawet dzisiaj zmniejszyłem FSB na 190 czyli proc ma 1615 MHz żeby było mu chłodniej :D na dniach wygrzeję żarówką pamięci bo przy 390 potrafią 1 błąd na 1000 cykli memtesta dać :(

ja zmieniłem abita kt7a na tego ECS'a i nie narzekam. o niebo bardziej wydajny ale na ilość MHz'ów wygrałby abit dzięki wyższemu vcore.

dual DDR pod intela to podstawa, bez tego ani rusz, wydajność leci na łeb na szyję. s-ata wedle uznania. to, że sis ma oficjalnie wsparcie tylko FSB 166 nie oznacza, że nie pójdzie łatwo na FSB 200 i wyżej (jak moje mobo). więc asus p4sdx (ten co pieklo podał) powinien być najlepszy.

pieklo : oka, a co powiesz na identyczne opcje w biosach ECS'ów i asrocków ?? to chyba nie przypadek. miał któryśz was L7S7A2 ?? pewnie nie. ja mam i problemów nie uświadczyłem. biega jak należy i jeszcze podkręciłem pamięci, brak zwisów przez płytę. z abit'em kt7a miałem problem bo kiedy karta TV była w najniższym slocie to tuner zawieszał kompa, w ogóle najniższe sloty zawieszały kompa kiedy były obsadzone, na ECS'ie nie ma tego problemu. WSZYSCY opieracie swoje opinie o K7S5A (mówię o AMD, jak jest z ECS'em pod intela nie wiem). lepiej siętraktuje nową firmę, na którą nikt nie najeżdżał niż taką, która już miała jakiś zły produkt.

jak dla mnie asus to najlepsza firma pod intela, sądząc po symbolu to ten asus jest na chipsecie SIS'a więc wydaje mi się że ta będzie najlepsza.

to może być problem. a dla FSB 145 masz dzielnik 1/4 czyli PCI masz ok 36MHz czyli w normie. jeszcze pamięci może masz 266 kijowe i nie idą na 290 MHz ??

u mnie na GF3 napięcie jest 5 lub 7V bo oryginalny wiatraczek kręcił się zawsze 5000-5300 rpm a jak dałem go na NB na jakiś czas i pod 12V to zapierdzielał 10600 rpm :o może być obniżone napięcie na grafie ale wątpię żeby to było 3.3V.

asrock sis 748 ecs sis 748 weź nie pisz że z ECS są same problemy bo g... się znasz. mam L7S7A2 i spokojnie śmiga na FSB powyżej 200, u mnie przeszkodą sąpamięci 333 które powyżej 400 niewyrabiają. płytka spoko i bezproblemowa u mnie. ECS = ASRock, wydajnościowo i technmologicznie.

popieram. firma jest firma a mocą osiągalną na 0.1 sekundy nie nadrobi sięzabezpieczeń i stabilności napięć.

to chyba taki już myk na tej mobo.

wiesz, duron 800 = celeron 1000 a w wymaganiach co podałmarioskarpa GF2 oznacza pełnego GF2, który jest 2 razy szybszy od mx440 a ten z kolei jest 2 razy szybszy od mx200. chcesz grać to musisz nowego kompa kupić, nie ma siły.

beznadziejna ankieta, brakuje króla czyli abita.

jeśli idzie 2520 jako 105*24 to jako 200*12.5 też pójdzie i nawet nie powinien brać dużo więcej prądu (troszkę więcej weźmie bo będzie więcej liczył, przy FSB 105 nie dostaje tyle inf ile może przeliczyć). a wydajność znacząco wzrośnie, jeśli np kupisz abita i porządne pamięci i dasz, jak VIP, 10*250 to już będziesz musiał dać ok 1.9V ale komp baaardzo przyspieszy.

plextor nie jes twarty takiej ceny. liteona już za mniej niż 200 zeta się kupi a gorszy nie jest. mi ani jednej płytki nie zwalił. liteon wyrobił sobie markę obecnymi napędami, teac i plextor kiedyś były lepsze ale teraz niczym się nie wyróżniają, a cena jes tza wysoka (x2 to przesada, w kulki se lecą).

Co ty gadasz ze niema róznicy odpal sobie gre jakas wymagajaca w 1024x768x32 full detale na gef2ti i gef4ti i zobacz ze bedzie duuzo płynniej i duuzo ładniej pozatym gef4 ma dx8 co daje super efekty no i Half Life 2 na gef4ti chodiz spoko płynnie , trzymaj tą karte i niegadaj ! miedzy samym gef3 ti200 różnica jest rzędu 40% na starcie nawet w samym 3dsmarku 2001 to widac a GF3 to niby jakiego ma DX ?? też 8 więc efekty nie dojdą. różnica między dx8 na ?GF3 a 8.1 na GF4 wynosi ~0 :DXLR8R : jeśli możesz drożej sprzedać niżkupiłeś to sprzedawaj, GF3 jeszcze jest wystarczająco mocny.

człeniu weź idź z takimi pytaniami :!: ile razy trzeba ludziom tłumaczyć że SIS 746, 746 fx i 748 mają zablokowane pci :!: dzielników nie ma bo zawsze pci masz wzorowe czyli 33 MHz :!:

abit najlepszy i koniec, jak chce sięmaxymalnie kręcić to lepszej nie ma.

a GF3 ?? i dlaczego jakość obrazu miałaby się poprawić ?? przecieżchip ten sam, filtry te same. wyjaśni ktoś ??

a kolega podkręcił 80386 SX AMD 25 MHz na 100 MHz oraz intel 80486 DX 100 na 200 MHz :D nie ma to jak 300% mocy gratis :lol: tak serio to drugiemu kumplowi bujnąłem celinę 533 na 800 przy napięciu +0.1V (1.5@1.6).

dobrze i tanio jednocześnie kupisz fortona 300W z allegro, 80złwarto dać a codegena to nawet pod kwiatki nie warto bo ani dobry ani ładny :lol: K!3R4 : masz zablokowane na PCI 33 MHz a AGP na 66, ile ci trzeba powtarzać ?? poczytak info o swojej płycie a nie piszesz po raz kolejny te bzdety.

abit nf7 - ok 400zł lub epox 8kr2... (na kt600) poniżej 350zł. procek thorton 2000+ ok 300zł, spokojnie zrobisz z niego bartona i możesz podkręcić nawet na 2.5GHz zasilacz jak zawsze - chieftec 360 choć przy ekstremalnym kręceniu i on może nie wytrzymywać - 200zł zalmana zmieścisz jeśli będziesz miał wystarczająco dużo przestrzeni pod zasilaczem i dziury wokół socketa - abity je mają, epox chyba nie (chyba). nForce2 ciut wydajniejszy i ma możliwe wyższe FSB (blokada pci) a VIA KT600 sprawia mniej problemów ale ma s-ata.