AMD Rulezz

shima można zeszlifować trochężeby chłodzenie się nie huśtało ale żeby cały rdzeń dotykał. albo dookoła rdzenia nałożyć poxilinę lub silikon i założyć chłodzenie na sam rdzeń a poxilina/silikon zabezpieczy cooler przed hustaniem się i ukruszeniem rdzenia :D

chipy są wklęsłe zarówno na GF3 jak i GF4. wiem bo szlifowałem swój 8) jest wklęsły jak cholera, różnicę sprawdź żyletką a nie palcem to się przekonasz. u mnie spokojnie chodzi na GPU 250MHz ale jako że nie gram w wymagające gry to na 200 latam. od góry palec można spokojnie trzymać choć jest gorący. pamięci 4ns idą mi na 540 MHz mimo świetnego chłodzenia, brakuję im prądu a nie chce mi się w vmoda bawić (mam schematy).

mam jużpotwierdzenie od koilegi : jesgo asrock K7S8XE+ ma na codzień ustawione FSB 240 MHz (480 efektywne) na twinmosach 466. oczywiście spory miedziak na NB zarzucił żeby jego temp nie grała roli, i jeździ w pełni stabilnie wyżej niż większość soltków, epoxów itp. na dniach będę miał screena.

zacytuję moją byłą historyczkę z liceum : "co ty pie.przysz za przeproszeniem". jak nie wiesz to nie pisz chłopie głupot bo w oficjalnych biosach FSB jes tzablokowane a biosy nieoficjalne dają możliwość dowolnego ustawiania PCI/AGP.

hehm ja mam staruśką już WS 354 i ma solidneko kopniaka. 80W muzycznej na kanał :) + głośniki mam tonsila 30W muzycznej ale dają lepiej niż głożniki tylne JAMO do kina domowego, które mają napisaną moż muzyczną 140W :lol: będę musiał jakigoś suba z głośnikiem 25cm sklecić i będzie jazda :D stary sprzęt (ale nie za stary) ma nieporównywalnie lepszą jakość dźwięku niż dzisiajesze wieże, tak samo jak stalowy młotek spisuje się lepiej niż nowoczesny z kompozytów :lol:

masz pci i agp zablokowane na stałe, automatycznie jest tak. może nieoficjalny bios da ci możliwość ręcznego ustawiania pci/agp (jak u mnie) ale mniejsza z tym. teraz ze starą pamięcią możesz podjeżdżać z FSB co 5MHz i testować czy komp chodzi stabilnie ale nadal musisz obserwować temperaturkę. jeśli komp będzie niestabilny to memtestem sprawdzisz czy to wina pamięci, jeśli memtest nie da błędów a komp będzie niestabilny to znaczy że wymięka procek (za małe napięcie). i jeszcze jedna ważna rzecz : w miarę możliwości daj inny radiator na mostek północny płyty, nie musi być to od razu zalman za 20 zeta, możesz dać cokolwiek lepszego. u mnie standardowy radiator został przyklejony dobrym klejem (lepsze przewodnictwo) ale czasami jest gorący. powodzenia :D

nie pokręcisz bo masz kijowe pamięci 333 czyli dla niekręconego bartona będą chodziły synchro na 333. każde podkręcenie to jużmogą błędami sypać a ustawienie asynchro nie warto. czyli najpierw zalecam wymianę pamięci na jakieś ddr400 ale nie no-name. dasz FSB blisko 200 (na 200 może jużprocek wymagać wyższego napięcia a to na asrockach mało ci da). wiec do FSB 180 spokojnie podkręcisz z lepszymi pamięciami ale musisz pomyśleć o lepszym chłodzeniu bo to co masz pewnie i bez kręcenia pozwala prockowi dojść do 60*C.

pewnie ze kt600 się bardziej opłaca ze względu na niższą cenę i lepsze wyposażenie. wolniejsze jest niżnf2 ale nie jest to widoczna w użytkowaniu różnica. a ECS'y na chipsetach innych niż sis są mierne. najlepszy stosunek wydajności do ceny ma oczywiście asrock k7s8xe za 150zł. jednak do kręcenia trzeba coś z normalnym podnoszeniem napięcia więc bierz epoxa na kt600, ciut słabszy niż abit ale wyraźnie tańszy.

zmień cooler na coś miedzianego o niezłej wydajności oraz daj lepszą pastę np. AS Ceramique, w intelu nie da się źle założyć coolera więc po prostu masz cienki radiator i wiatrak. płyta nie ma nic do temp a może jak podnosisz to już zasilacz siada ?? jeśli jest taka opcja na płycie to musi działać, może bios ci źle pokazuje ??

jeszcze nie znalazłem ani jednego programu do podnoszenia FSB z windowsa do płyty gigabyte na BX. jest to tak szmatława firma że żaden program jej nie rozpoznaje, jużacorp nx bx i jakiśno-name ruszyły a gigabyte nie. tylko to durne 66/100 - cóż za wybór :!: a na FSB 100 proc się wiesza nawet na napięciu 2.2 i 2.4V :( tak samo celek 333 jak i 366. mumin1 : napisz jakie masz mobo bo możesz trafić tak kiepsko jak ja z mobo dla dziewczyny.

wiem ale za 124 zeta nie mogę narzekać, do moich potrzeb jest zawalisty. kiedyś zmienię te zdjęcia na robione w dzień :D

a ja zapraszam na moje www, tam sąfotki robione moim cyfrakiem tylko że wieczorem i musiało być przy lampce :( w dzień by fajniej wyszły ale mi sie nie chce już wyciągać grafy.

wow, dzięki stary. kumpel się ucieszy :D thx

niewiele by dopłacił zmieniając celerona na durona np. 700-800 a zysk wydajności będzie większy niż przy zmianie mx na GF2Ti, lub przynajmniej taki sam. a o co ci chodzi z tym gf256ddr ?? wiem że to żadna nowina ale mniej zapłaci za wymianę mx'a na GF256 a platformę warto zmienić.

najlepiej byłoby wynienienie tego celerona na durona i nawet ta sama grafa dostałaby skrzydeł. a jeszcze jakby zmienić mx na GF256DDR to już wypassssik. różnica między celeronem 800 FSB100 a duronem 700 FSB100 jest jak 2100 do 2700 więc +33% a po ustawieniu pamięci na 133 było ponad 3000 czyli blisko +50%. grafa ta sama, pamięć ta sama, testy moje własne.

może macie rację ale czy po instalacji linuxa na PS2 nadal gierki PS2 będą chodziły ?? przecież zmienia się system a wydajność gier pod windowsa w linux'ie jest kiepska, jak będzie z [brzydkie określenie na linuksa]em na ps2 ??

LX to BX bez obsługi FSB 100, ma tylko 66/75 i chyba 83. BX'y ,jak wiadomo, chodziły do FSB 150. pójdzie na LX.

jedno pytanko : po co ?? kup VIA EPIA i masz komp lepszy i prościej, no i rozbudować można.

di divX spokojnie wystarczy przy najlepszej możliwej jakości. procek VIA C3 800 chodzi około celerona 600-800 więc bez obaw. a do divX tenm sprzęcik jest o tyle dobry że bez chłodzenia procka może chodzić, do tego wiatrak w zasiłce dać na 7V i kompa nie słychać.

pójdzie. mx440 ma agp x4 czyli chodzi na płytach pod agp x2, x4 i x8. poza tym testowałem mx'a na BX i kolega teżdo swojego P2 na BX ładował mx440 na testy.

se to taki sam kastrat jak u ati, to nie ati i nvidia wymyśliły takie karty ale sami ich wytwórcy :!: miałem mx440se 64 bity i ta karta była żałosna. o ile na mx400 128 bitów miałem z duronem 800 2500 okt to na mx440se 64 bity było 2660 :!: po podkręceniu z 250/266 na 460/410 (tak tak, nikt z was tak nie wykręci +80% GPU) było 3184, po zmianie na 128 bitową 250/333 miałem jużponad 3600 a po podkręceniu 4440. po wymianie procka i mobo wynik skoczył do 7037. co ciekawe, karta oryginalnie była chłodzona samym radiatorem, ja tylko dorzuciłem wiatrak na gpu i była chłodna :!: np. winfast i gainward sprzedają tylko 64 bitowe mx440 i fx5200.

e tam, ja miałem elixiry 333 i po miesiącu pracy na 333-350 poszły na 400 z timingami normal czyli ok 2.5-4-6-cośtam. nie były takie złe, i napięcia nie podnosiłem, ale obecne od razu tak poszły a niektórzy je kręcą 333@450 :D

kumpel ma właśnie K7S8XE+ z s-ata itp i tym nejlepszym biosem z opcjami o/c. na NB dowalił wielki miedziany radiator i obniżył mnożnik na testy żeby na maxa pojechać magistralą. zagadam z nim żeby z WPCUID dał screen ale pewnie po sesji, w święta się bawił a teraz nauka. jeśli jeździ ciągle na 233 to wezmę i takiego screena. piekło : dokłądnie tak samo uważam, a pisanie że to oem to głupawe lekko. tak samo ECS jest oem'em FIC'a :lol: bo fic należy do ECS'a. zajrzyjcie tu jeśli chodzi o sis 746 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=58707 wypowiedź storm'a.

co się śmiejecie, teżbym podejrzewał płytę, wy też. w sumie nic nie trzcisz ale jak znowu padnie to niech ci mobo zmienią.