AMD Rulezz

sam napisałeś że masz inne stery, ale sporo słąbiej podkręciła się ta a AGPx8 - i tu masz te 700 pkt, "tylko 700" bo masz lepsze stery. wywal to chłodzenie, przesmaruj jak należy i załóż z powrotem.

o ja pie....... , coś mi sienie chce wierzyć bo u kumpla celerona 533 szedł na 800 i bez zmiany napięcia wywalało z gier, nie próbowaliśmy na 1066 go dać ale 633@1160 to już niezły wybryk, i mało realny. :(

bahor : rozważjeszcze asrocka K7S8XE+, koszt ok. 220-240zł i ma s-ata, blokadę PCI a największa wada to firma (low-end) i niskie podnoszenie napięcia. MSI jest bardziej firmowe i przy stosowaniu FSB 133, 166 i 200, PCI będzie jak należy. przeciwnik : jakbyś zobaczył bezpośrednio różnicę między FSB 200 a 240 to byśinaczej gadał. wysoka magistrala pozwala uzyskać sporo wyższą wydajność bez o/c procka no i wykorzystać pamięć - większość kupuje DDR400 bo 266 to przeżytek. co do kompatybilności to uważam że kt600 jest lepsze, wiadomo o problemach nF2 z niektórymi pamięciami, a jak się kupi pamięci CL3 to już katastrofa (chyba że ktoś zmieni na 2.5 ale to już o/c), czasem nawala SS ........

ja duraka 800 sobie odblokowałem za 1 razem tylko że mobo było abit kt7a - full wypas. mnożniki spokojnie się zmieniało. do zmiany mnożika powinno być kilka zworek, nie jedna, może w złym miejscu zakładasz ?? przy FSB 148 masz jużwysokie PCI i pamięć także może kaszanić, moja pamięć szła na 150MHz przy najostrzejszych timingach :D spróbuj zmniejszyć magistralę i odpal wyższy mnożnik, np 10*100 daj i wtedy kręć, może 1200 juz proc niewyrabia.

a niektórzy wymyślają na ECS'y wychwalając przy tym asrocka jako coś lepszego. to ten sam rynek, też mam dość małe mosfety ale wszystko tylko ciepławe lekko (8.5*200 1.65V).

no ja czasem łupię CS'a póki studia się nie wznowiły po świętach. i dlatego FSB opuściłem na 195 i grafa chodzi tylko 200/500 a nie 250/540 :D do CS'a styka, a znowu bez podkręcania to głupio jakoś, szkoda sprzętu :

nie

ja ktrafił ci się taki co pamięć daje z 400 na 560 to inna bajka. ktoś miał max podkręcenie z 400 na 430 :!: ale i tak nie wierzę że sprawuje się lepiej niż Ti200. z resztą sparwdzę u kolego jak to hasa w porównaniu z moją.

anizo x4 zmniejszyło mi FPS w nature z 46 do 26 więc "tyćkę" :lol: zwykle nie używam anizo, tylko AAx4 ale do CS (openGL) mam włączone anizo x4.

radek 9100 też się kręci ale nie tak jak GF3Ti200 :D więc max wyjdzie lepsze na GF3. teraz na allegro jest mnóstwo GF3 (za to GF2gts/ti jest bardzo mało) i ceny poszły w dół. za 300 można na prawdę fajnego gejforca nabyć.

popieram. GF3Ti200 ma więcej mocy, R9200 to nic innego jak radeon 9000 (bez pro) z AGPx8. no i kręci się fatalnie, kaszana jakich mało. już lepszy jest MX440 bo chociażpodkręcić można solidnie. bierz GF3 a nie pożałujesz.

nie wiem czy ci to bardzo pomoże ale kolega z roku składał (z cennika, nie ręcznie) kompa dla koleżanki i właśnie dał tego ECS na KT600 i radka 9500. chodzi to dobrze, nic się nie kaszani choć mówi on że asrock na sis 748 (ten z s-ata) jest jakiś żwawszy. via hyperion daj 4.49 (niby jest już4.51 ale np. na stronie MSI najnowszy to 4.49 i może jest jakis tego powód). mam nadzieję, że zasilacz masz w miarę mocny.

kazda płyta na kt600 obsługuje FSB 200 (400) więc większości ludzi to starcza. stabilna jest, jak większość płyt, teraz jużpraktycznie nie ma niestabilnych płyt. na s-ata itp i kosztuje stosunkowo niewiele. jeśli ci nie zależy na s-ata ale na wydajnośco to bierz epoxa,abita/soltka na nForce2.

po co ?? dajesz FSB 200 i masz 2100 MHz czyli tyle, ile zwykle chodzą te durony. mod na athlona i masz coś ok 2500+.

wpisujesz w googla "40.72" i już masz kilka pozycji. z dzikie.net i guru3d łądnie szło, sam ściągałem.

też mam fortona 250GTA ale myślę że lepiej będzie kupić fortona 300W za 80zł, trochę drożej ale i sporo więcej mocy. w sumie fortonik 250GTA jes tspoko, stabilny jak mało który, napięcia max 0.1V w górę od pełnych 12 i 5V, wahania max 0.05V :!:

tyle było huku o an7 a cóż można było jeszcze ulepszyć w abicie nf7 ?? do tego ta pierwsza felerna seria, tfuj. $l@ven : używaj opcji "edit" bo syf robisz. żeby dowiedzieć sięczy mnożnik jest odblokowany musiałbyś wsadzić procka do kompa ale szanse są zareowe bo taki np. krostry i jemu podobni przeczesują wszystkie proce w swoich hurtowniach żeby je kilkadziesiąt zeta drożej pchnąć na allegro jako odblokowane.

ultry to bardzie jwypasione wersje. dzisiaj skłądałem kompa na KT3Ultra2-C i płyta miała duze radiatory na mosfetach :!: poza tym było na prawdę sporo opcji w bios'ie, bardzo przyjemna płyta.

cóż za wredne stworzenie :lol: oka, skoro śmigał na małym radiatorze to zalman może wystarczyć, trzeba spróbować. po prostu u mnie, mimo nadmuchu, radiator jest wciąż ciepławy, powierzchnia chipa potrafi dojść do 50*C. seryjnie było cały czas 53*C bez o/c ale .... berkut chłodził FX580 pasywnie radiatorem od V7+ ale on miał freon na CPU ... i brak obudowy.

chyba warto zajrzeć na allegro i dopłacić kilka zeta do odblokowanego, mało który klocek pociągnie 2.5GHz a FSB 200 to podstawa. chociaż rosio ma właśnie abita NF7 i śmiga na 2.5 GHz.

stery konkretnych dirm nie pasują zwykle do innych lub no-name ale detki/catalysty pasują zawsze :!: ja nie mogę zainstalowaćsterów winfasta na innej karcie ale bez problemów moja karta lata na dętkach. po prostu zamiast winfast titanium 200 mam napisane GF3Ti200 i tak będzie u ciebie. hanu : płyta asus, grafa asus :D jeszcze RW asusa wstaw i będzie komplecik. kiedyśmiałem SB 16 asusa, gania u dziewczyny do dzisiaj i ma jesną unikalną opcję - można zewnętrznymi guzikami sterować vol +/- :D

jeśli kupować geforce'a FX to tylk oultra, te bez ultra są stosunkowo cienkie. ultra ma wysoko taktowane pamięci a to podstawa w FX. dobry i dośćtani jes tprolink, na pewno super jes tleadtek/winfast. asus, msi.

no tak :oops: , przecież to nie abit ani nie coś na VIA apollo. no to kicha :D więcej nie da rady.

najniżej P4 2.4 ale tylko na FSB 800. sąto 2 wirtualne procesory w jednym, tzn mogą wykonywać kilka zadań jednocześnie, niezależnie, podczas gdy zwykły procek robi trochę 1 wątek i trochę drugi, na zmianę. np. jeden program ci coś kompresuje a ty spokojnie możesz w tym czasie grać, jak na P4 1.2GHz i 1.2GHz kompresuje. albo jak kopiujesz z dyskietki to zwykle strasznie muli kompa a z HT nie. jest to jedyna zaleta intela, w reszcie kategorii AMD jest lepsze.