AMD Rulezz

tylko że jużnie da się dostać nigdzie DX9.0a, wszędzie jest 9.0b bo "a" miała dwie poważne dziury w zabezpieczeniach :/ szukam i ze 100 stron przelookałem i wszędzie jest do zassania tylko wersja 270KB zasysająca właściwe pliki z netu, a wtedy zasysa 9.0b.

ale chociażnie walnie niespodziewanie, najwyżej się wyłaczy. no i napięcia nie skaczą.

kiedy ja kupowałem zasilacz od haszyda to 250GTA były tylko o 5 zeta droższe od 245 a na jednej linii mają dużo lepsze max obciążenie. tyle że u mnie napięcia sąminimalnie powyżej nominalnych, tzn. 12.1, 5.09, 3.3 nie wiem. niedawno skłądałem kompa znajomkom i wziąłem właśnie tego 245 GP i napięcia były super (duron700). za 35 zeta nie da się kupić nic lepszego :D

mint to niby no-name, dają swoje logo na szmelc z chin (nawet nie z tajwanu) ale jeszcze nie słyszałem żeby bez zmiany chłodzenia i v-modów ktoś pojechał mx440se 64 bit z 250/266 na 460/410 :!: 460 MHz na GPU mx440se to niezły motyw, tyle wykręciłem kiedyś. ja100 : 500MHz powinny pójść, w biosie karty będziesz mógł później wpisać te wartości i będzie pełny Ti4200 :D

taaa, a łyżka na to "niemożliwe" :lol: po prostu chłodzą zawaliście dobrze (pelty, woda, freon) i robiąekstremalne v-mody, ot cały sekret. na pewno nikt nie wsadzi lepszego gpu czy pamięci :lol: , co najwyżej ktoś mógłby wgrać bios od MX400 do Titaniuma ale wątpię żeby to chodziło jak należy.

muszę cię zawieść ale nie mam GF4, a chciałbym :) męczę GF3 winfasta, kupiony za 200 zeta (pudło, płytki, kabelki, hardware monitor, DVI), wynik 3DM'01SE ok 8500 200/500. ale cienka reszta sprzętu.

jak mieliście freezy to ekran zastygał i koniec czy były syfy na ekranie ?? coś mi na nfs u czasami potrafią wyskoczyć syfy kolorowe i po 1 sek zwis, ale to raczej grafa. dziwne, bo chłodzenie jest od celerona 566, wielkie radiatory na pamięciach, 200/500 czy 150/400 bez różncy. coś mnie zaczyna wku.... w kompie, najpewniej to DX9b kaszani bo zanim to dziadostwo zainstalowałem to ŻADNA ale absolutnie żadna gra się nie sypała. a znowu bez DX9 nie pójdzie NFS...

mam ale 60GB, dysk niesłyszalny przy wiatrkach na 7V :!: zawalisty dysk, 3 latka gwarancji i kilka patentów wyciszających. nie mogłem wybrać lepiej :D kolega ma 120GB samsunga i też chwali, chyba KGB ma 2 samsungi nowe i jest zadowolony.

shopen : odblokuj mnożnik ołówkiem (łatwizna, za 1 razem zrobiłem na duronie), daj mnożnik 7.5 zworkami na płycie i magistralę 190MHz co da ci 1425 MHz. Te 25 MHz na procku to gratis, a dzięki magistrali 190 pamięci będą ci chodziły na 380 MHz (ustawienie 1:1 w biosie). i zrób jak mówiłem : odłącz napięcie od kompa na kilka minut, zrób clear-cmos (przestaw zworkę na czas odłączenia kabla zasilającego) i wtedy powinieneś mieć wyniki w normie. po prostu okrojona wersja musi się przełączyć w tryb wyższej wydajności nowego biosu (właściwie starego, ale starsze miały lepszy bios i chb127 jest najlepszy). zrób tak i zdaj sprawozdanie.

nfs underground obsługuje już DX9b, więc to nie tylko benchmarki :D FX będzie lepszy niżti4200 ale i droższy. bierz pana radosława 9600 lub ti4200.

jak dla mnie wynik w normie. przecież to 9000 bez pro, nie wymagaj od niego cudów. to odpowiednik mx440 lub 440se

zrób tak: wgraj bios chb127 lub oficjalny 0619. po wgraniu biosa zrób clear-cmos i odłącz kompa na ten czas (minutka) od zasilania. włacz kompa i wszystko powinno byćok. a zasilacz megabajt 300W = codegen 300W = szajs, to może kaszanić. stare athlony i durony <1300 nie mają diody termicznej w rdzeniu i płyta nie pokazuje ich temp. dopiero procki XP jąmają i wtedy jest odczyt. napięcia podawane przez płytę wahają się od -12 do +12V i sątworzone losowo, nie patrz na to. mierz miernikiem, bo z biosa nawet abity i asusy przekłamują. tylko miernik ! czy macie takie coś, że gdy podłączacie drugi dysk jako secondary master razem z nagrywarką (secondary slave) to wam mobo pisze "sec. master (lub slave, nie pamiętam) atapi incompatibile" ??? wtedy muszę wcisnąć F1 a w windowsie nie widać nagrywarki. po wyjęciu dysku z kieszeni i restarcie znowu jest nagrywara.

nie, jużmi na oc-serwis chłoapki wyjaśnili, że to wina ... 256 MB ramu :) podobno na 256 tak sirobi a na 512 nie. freez'ów jak wy nie mam, i mieć nie zamierzam. grałem właśnie i było ok.

:lol: hahaha, nie mogę, hahaha :lol: :lol: przegrzać procka na freonie :lol: a co do elixirów : miałem pc2700 i poszły na 400 ale z timingami rzędu 2.5-3-4-6.

z czy te freezy to jest takie cośże gra idzie w miarę płynnie i się przycina na ułamek sekudny ?? jeśli tak to teżmam na nfs underground :( czasem gra potrzfi wyjść do windowsa, przedtem (i przed instalacją DX9b) nigdy nie wychodził do windowsa. jużsam nie wiem, najchętniej zmieniłbym mobo na abita na kt333 lub kt400 i spokojnie jeździł na FSB 166. niedługo spróbuję zmienić FSB na 170. acha, na początku po właczeniu nfs u komp potrafiłsię zwiesić lub wyjść do windy, pomógł reset biosu. jeszcze trochę mnie powkurza to jak piz.dnę kompem o ścianę ..... ;) serio zaczynam się zastanawiać czy to przez mobo, grafa chodzi 175/450 z coolerem z celerona 566 na GPU i 3cm radiatorami z celerona 2GHz na pamięciach.

fx5200 będzie wydajniejszy niż obecny radeon 9000, wiadomo że 9100 zjada FX'a na śniadanko :D

magistrala 200 to podstawa, przy chłodku z freony powinna być nawet ok. 235 MHz a nie 166. ale ilość MHz na procu ładna.

najlepiej R9100 ja bym zmienił 9000 na fx5200, będzie wydajniej i DX9 jest.

jeśli proca grzejesz i nie zwisa to raczej nie wuna procka. grafa raczej też nie bo na 133 chodzi bez zwisów. stawiałbym na niewydolność napięciową złącza AGP lub całej płyty, tzn. jak daje napięcie na procka to dla grafy nie styka. dziwne natomiast jest to, że u mnie procek na 1.65V(AO) chodzi z podkręconym GF3 a kojakowi z radeonem 9600 :/ ja na codzień latam na FSB 195 (1658MHz) ale na 200 też nie mam zwisów (standardowy radiator NB trochę gorący bywa). spróbuj jeśli możesz inną grafę, mocniejszą. jeśli będzie ok to nie wina AGP, wtedy nie mam pojęcia. może jeszcze bios zmień, na 0619, chb127 lub ten najnowszy.

najlepiej dopłacając w sumie tylko 80zł zmienić na radeona 9100, GF3 będzie ciutkę gorszy bez podkręcania ale lepszy do o/c. a zmiana R9000 na FX5200 moim zdaniem jest opłacalna jeżeli to będzie ten prolink 250/500 ale różnica będzie mała. najlepiej dozbieraj i weź 9100 - jest duuuużo lepszy, przecież 9000 to najbardziej okrojony 8500.

patrząc na to, że 9500 to okrojony 9700 (każdy wie o potokach i modowaniu) więc musi mieć DX9. przecież przez odblokowywanie 4 potoków nie dochodził DX9, już jest :D

kiepściutko chłopaki, ja na athlonie 2000+@1700 MHz (o całe 34 MHz ;) ) i mx440SE 250/333 @ 350/450 miałem 7037http://service.futuremark.com/compare?2k1=7052662 żadnych vmodów, płyta główna ECS na sis 746, ram DDR 333@400

dokładnie, zrób teściki, podkręć radka ile możesz i zostaw wydajniejszą. mnie bardzo kręci żeby zobaczyć true form na nfs 1 :D no i zawsze radek ma DX9, na HL2 się przyda. jakoć obrazu można olać, pic na wodę, ale wydajność powinna być lepsza na radku.

ale jak ma bć srwer to przyda sięduża wydajnośćdysków a takiej nie zapewni ata 33 lub ata 66. kontroler dałby ata 133, poza tym możliwość podpięcia 2 dysków w raid i te sprawy .... na abicie kt7a miałem problem z przerwaniami, tuner tv się wieszał i przełożenie go w inny slot pomagało więc niebyłbym taki pewien czy nie będzie problemów ....