AMD Rulezz

porównaj maxymalne ustawienia obu płyt : ECS'a na FSB 133 (czy 166 jak się da) i asrocka na FSB 200 lub około 233.

4 3 2 1 0 : Vcore ------------------- 0 0 0 1 0 : 1.95 0 0 0 0 1 : 2.00 0 0 0 0 0 : 2.05 1 1 1 1 1 : No Core 1 1 1 1 0 : 2.1 1 1 1 0 1 : 2.2 1 1 1 0 0 : 2.3 1 1 0 1 1 : 2.4 1 1 0 1 0 : 2.5 1 1 0 0 1 : 2.6 1 1 0 0 0 : 2.7 1 0 1 1 1 : 2.8 1 0 1 1 0 : 2.9 styki: Vid0 : B120 Vid1 : A120 Vid2 : A119 Vid3 : B119 Vid4 : A121 Vss(masa) : A118 zeby zmienic z 0 na 1 trzeba styk zaizolowac, zeby zmienic z 1 na 0 trzeba zewrzec z masa (Vss) Na Slot 1 - strona A to ta z radiatorem, B strona przeciwna. Po stronie A z lewej jest A1 a z prawej A121, B1 jest pod A1, a B121 pod A121.

Jezeli masz ustawiony tryb synchroniczny, to majac P4 na FSB133(533) juz ida ci one jako DDR333, a dalej zwiekszajac FSB takze zwiekszasz taktowanie pamieci, czyli: 18*133 = 2394 - DDR333 18*152 = 2736 - DDR380 - tu bluescreen Jezeli sie myle, niech ktos poprawi.... dla FSB 133 (533) jest DDR 266. 333 jest dla FSB 166 :D co do tego zgłaszania mnie : jak wywaląmnie z forum to będę wiedział dzięki komu :lol: proponuję przeczytać teścik na THG, granite bay poszedł na FSB 800 a radiator był lekko ciepławy :!: tylko nie wiem czy ta płyta ma blokadę PCI ale raczej tak, w końcu i875 to tylko lekko ulepszona wersja granite bay'a. zaletą P4 na FSB 533 jest to, że do podkręcenia w synchro nie wymagają super pamięci >PC4000, kręć na maxa.

bez jaj, K7S5A ma czasami dziwne wybryki, potrafi gryźć się z DDR'ami, ma FSB tylko 133 a ten asrock FSB ponad 200, blokadę pci, trochęwyższą wydajność, lepiej sięprocka podkręci itp. poza tym nie każdy zbiera kasę tylko po to, żeby ulepszać kompa. ciągle ktośpisze "dozbieraj i kup xxxxx n razy droższego". nie każdy potrzebuje nF2, a jak uważasz że różnica między maluchem a polonezem jest niewielka to sorry, ale coś jest z tobą nie tak. różnica między tym asrockiem a K7S5A jest jak między duronem 1400 a thortonem 2000+ , jak nie większa.

http://tomshardware.pl/motherboard/2003042...29/7204-12.html granite bay jest prawie identyczny co i875 więc nie ma sensu zmieniać. jeśli procek nie chce iśćwyżej to trudno, nic nie poradzisz. zmień pamięci na 2*DDR400 a płyta spokojnie bez zmiany chłodzenia będzie obsługiwała FSB800.

paść mogło absolutnie wszystko : od procka poprzez płytę, dźwiękówkę, pamięć aż po wiatrak, który blokuje włączanie się kompa. musisz wykminić czy płyta piszczy, czy wiatraki starują itp. jesli piszczy to spróbuj odczytać może w instrukcji od płyty będzie napisane co to oznacza, jak nie piszczy to jest źle.

jakbym miał drugą kość chodzącą na 400 MHz to bym idpalił ją na mojej mobo, nie widzę sensu żeby się nie dało. ballack13 : co ty wiesz o porządnej płycie ?? sam masz jakieś 147 więc no comment.

ta "stara architektura" jakoś nie ustępuje "nowej" intela. może i AMD ma taktowanie 2/3 tego co intel ale nie liczy się ilość MHz czy GHz a wydajność. poza tym intel od dawna jedzie na 512KB cache a AMD stosunkowo niedawno przeszło na tę ilość z 256KB (dodając oznaczenia PR trochę na wyrost). więc architektura amd ma jako zaletę dużą wydajność do ilości MHz a intel jedzie na wysokich częstotliwościach żeby mieć tę samą moc.

jeśli chodzi dual ddr 333 to i dual ddr 400 pójdzie. poza tym jeśli kupujesz kompa do slima itp to raczej nie będziesz grałna nim. jeśli zamierzasz grać to zintegrowana grafa nie dogoni pełnego MX440 i lepiej mieć osobno. jeśli chcesz używać do office ito to nie odczujesz różnicy między mx440 a mx200.

dajesz mnożnik 10 i FSB 200 i masz durona 2GHz, spokojnie na tyle pójdzie bez zmiany napięcia. wtedy masz FSB 200, wszystko synchro, a jak dasz duala to i wydajność będzie nienajgorsza. a jak nie chcesz podkręcać to daj odpowiedni mnożnik i też FSB 200 :D

ciesz się że jeszcze nie eksplodował przy twoim mocnym konfigu. stawiam na zasiłkę, wymiana na chiefa 360W mocno zalecana.

taaa, walnij FSB 200 to zobaczysz dlaczego wszyscy polacali sis'a 746 a nie via kt400 :D magistrala daje dużo a nawet bardzo dużo.

SE to byłdobry tylko w need for speedach, w kartach graficznych to jest suckers edition, slow edition itp. wejdź na benchmark.pl to zobaczysz gdzie stoi 9600 se. jak masz 500 zeta to kupuj radka 9100 za 400zówkę, za 350 9100/8500le używane lub Ti4200 - najwydajniejsza z nich.

tak właśnie zlokałem - też miałem chaintecha mx440se 138 bit 250/333@350/433-450. na procku 1700MHz miałem 7037 3DM'01SE. radek będzie na pewno lepszy :D

jeśli nżóki sąna 4 bokach kostki to kostki są 32 bitowe i wtedy 4*32=128 bitów. sprzedali ci 64 bitówkę jak nic, a taktowanie pamięci 350 a 513 MHz to niebo a ziemia, kolosalna różnica w wydajności. kupiłeś jąjako 513 MHz to niech dadzą taką co ma 513MHz.

1.8@3.6 - niezły wynik. pamięci masz SDR czy DDR ?? w sumie nie sądzę żeby jakieś SDR poszły na 200 :D więc jesli jedziesz na FSB800 i pamięciach DDR400 to musi być wydajnie, i to bardzo. przy tym wyniku 3.6GHz berkuta to nic - on startuje z 2.4. RE5P3CT

wszystkie asrocki mają max +6% dla cpu i cośok 3-4% dla pamięci. sis 748 ma oficjalne wsparcie fsb400, 746fx nie ale idzie tyle. na 748 pewnie wyższe fsb się wykręci ale w wydajności różnice są znikome. bierz 746fx bo ma najlepszy stosunek ceny do wydajności.

nie, tylko nForce2, sis 746, 746fx i 748. pozostałe, wliczając w to nForce3, nie mają - jeśli chodzi o amd. najnowsze intele też mają.

kolega ma LGi rzeczywiście geometrięustawić to ciężka sprawa. ja mam philipsa 107p4 (1920x1440) na diamondtronie i nie narzekam, jedyna wada to brak guzika do light frame na panelu ale w menu włączenie trwa max 5 zekund. piękne kolory, ładna geometria, super parametry. jest też wersja 107B4 (1600x1200) ale ma rokj gwary (mó jma 3) i teżjest spox.

jak coś wywaliłeś to może iść większe napięcie, jakieś zakłócenia mogą być itp. znajdź na pcb jaki to typ elementu (R,C,L) ale sc sugeruje że to kondensator. musiałbyś znaleźć taki sam albo podobny na spalonej grafie za 2zł i przelutować, powinno być bezpieczniej niż na sztywno.

szopek : za mał masz punktów. ja na duronie 800, abicie kt7a i gf4mx440se 128 bit ddr 250/333 miałem 3600 pkt w 3dmarku2001se. p ozmianie na athlona 1666 MHz i l7s7a2 miałem ponad 5400, wyniki bez kręcenia.

źle testowałeś :D ja miałem kingstony value na samsungach i szły max na jakieś 370 MHz (2,56V) ale wymieniłem na infineony i idąspokojnie na 400 przy tym samym napięciu i timingach 2.5-2-3-6. na słąbszych timingach (tych zalecanych) szły spokojnie 420MHz. czas dostępu mają 6ns, samsungi miały 7.5ns. ale zgadzam się że to sąsolidne, stabilne kostki ale nie podkręcają sięrewelacyjnie. do podkręcania służą hyperX (te infineony 6ns to chyba OEM hypeX 333).

jeśli nie kręcisz to lepszy 8500LE/9100. jeśli kręcisz to na każdym procku więcej wykręcisz na GF3. mało która grafa kręci się ze 175 na ponad 250 na GPU (gainward z 200).

na jakim ECS ?? pytałem o twojego asrocka na sis 746fx :) w oficjalnych biosach do mojej mobo jest co 1 MHz do 166, w jednym do 200 a w nieoficjalnych do 233 lub nawet 266 :!: muszę teściorów poszukać czy ten asrock jest lepszy od mojej mobo.

tak, bez problemu. ew. zassaj najnowszy biosik.