AMD Rulezz

zdziwiłbyś się. miałem mx440se 128 bit i porównywałem go na duronie 800 z gf2ti prolinka i wygrał mx, bez kręcenia. a dodając do tego że 2ti kręci się jak cegła (rdzeń do 300 nie dojdzie, pamięci do 500 też nie) a mx mx szedł z 250/333 na 350/450 i na obecnym kompie przekroczyłem 7000. na duronie 800 i płycie kt133 miałem 4441 więc nie pisz głupot jak nie znasz tematu :!: ty dla tego wyniku potrzebowałeś durona 1400 :!: co do radka 7500 - to były właśnie te problematyczne radki, na których trzeba było się męczyć z łątkami, patchami, i zależnie od gry chodziły jak gf3 lub gorzej niżmx400. imo niewarto. szukaj mx440 128 bit z agp x8 bo będzie miał pamięci ponad 500 MHz i ładnie się podkręci.

5900, jeszcze jak wykręcisz jak napisałeś to będzie jak ultra :D szyna 256 bitów robi swoje, poza tym berkut pomoże podkręcić ;)

kolega ma azrocka na sis 748 ale wersję ....E+ i tam jest lepszy bios i s-ata. nawet bez tego płyta lepsza. nic nie trzeba lutować, drut-mod to wkłądanie drucików w socketa, lutowanie nie wchodzi w grę bo szkoda gwarancji.

wiesz, asrock jes tduużo nowocześniejszy, ma magistralę 200 i zablokowane pci, s-ata i jest wydajniejszy. natomiast żeby podnieść napięcie musisz robić drutmody, ale to proste. no i stówka to spora różnica, tym barzdiej że płyta lepsza. sam mam sis746, trochę starszy od 748, i jest spoko. kolega ma tego asrocka i bardzo chwali.

tak to byl jeden z pierwszysch mx-ow i mial pamiecie 4 ns Niewiem czemu aloe maxymalnie moglem gpu puscic na 295 bez zwiech i artefaktow. pewnie dlatego :D starszy rev chipa. ale ładnie, ładnie.

nie to nie. kup caviara to będzie wył i niedługo sięposypie, maxtory też nie są najmniej awaryjne, lub ryzykuj roczną gwarancję na seagate. jak wolisz argumenty typu :maxtor maxtor maxtor" to twoja sprawa. a że samsung ma też zawaliste LCD to inna sprawa. i po co pytasz czy brać s-ata jak sam piszesz że ci się nie opłaca. zmień mobo na coś z kt600 lub sis748 i nie potrzebujesz osobnego kontrolera za 100 zł (nie za 200 jak piszesz). asrock na sis748 kosztuje 250 zeta i wydajnościowo jest porównywalny z nForce2, i ma s-ata. ale pewnie napiszesz że sis cośtam więc po kiego kija wchodzisz na forum ???

kup samsunga z 8mb cache'm. mam i polecam : cichutki, szybki i 3 lata gwarancji. teraz masz 2mb cache a 8mb daje solidnego kopa dyskowi. lepiej sprzedaj ten dysk co masz i kup jeden bo dopłata za kolejne GB jest niewielka.

sądo kupienia malutkie lutownice chyba 7Watowe. łatwa obsługa, nic nie przegrzejesz, a jakość połączenia lepsza od każdego kleju - nie ma szans że puści.

lepiej poszukać za te same pieniądze używany GF3 na allegro lub nowy fx5200 128 bit - to samo co mx440 ale ma dx9 i w nowyc hgrach jest wydajniejszy niż mx440.

radiatr seryjny, bez kręcenia miał chłodzić pasywnie. dodałem wiatrak 4cm z NB abita kt7a. monti : pewnie miałeś full wersję bo nieźle pamięci wykręciłeś i słąbo rdzeń, no i procek mocny.

welcome to lolkowo city GF3 jes twydajnościowo pomiędzy GF3Ti200 a Ti500. ti200 175/400, GF3 200/460, Ti500 240/500. GF3 był w procesie technologicznym jak GF2, titaniumy w lepszym. gf2 pro jest słabszy od GF2titanium i ultra a szybszy od gts. pomijając jużfakt wyposażenia GF2 w shadery i wsparcie DX8, przy 7 GF2.

oczywiście, 2000 nikt nie podaje a 2003 nie każdemu przechodzi :D

duron 800@1000 + abit kt7a + 256MB SDR + mx440se 250/333 @ 350/450 4441 pkt athlon 2000+ + ecs l7s7a2 + 256 ddr 333@400 + mx440se 250/333 @ 350/450 7037 pkt

lepiej kupić GF4MX440 za tę kasę. lepiej się będzie kręcił (mój SE 250/333@350/450) i jest wydajniejszy. testowałem w swoim kompie niekręcone mx440se ddr 128 bit i kolegi gf2ti prolinka i mx440se był wydajniejszy (jakieś 3400 GF2 i 3600 GF4 bez kręcenia).

niestetyt takich "fachowców" (bardziej "faHoFcUF") jest sporo. niby jest gwarancja ale jej nie ma. welcome in poland ;)

co ty, jeśli ktośwystawia fakturę to masz dokładnie to samo. większość szybkich kart (jak te 9600) to nóweczki, sklepy poszerzają grono odbiorców przez allegro :D bierz PRO i go podkręcisz, koledzy wiedząco piszą. a 150 zeta to kupa kasy, spokojnie kupisz np. zalmana z heat pipe'm i będziesz miał ciche wydajne chłodzenie. a na allegro kupisz jeszcze taniej pro. tylko bierz od pewnych kolesiów, tyle kasy szkoda stracić by zaoszczędzić 10 zeta.

właśnie sprawdzalem w siriusie, seagate rok lub 12 miesięcy (nie wiem od czego to zależy, na ata 133 rok a na s-ata 12 miesięcy :lol: ) i do tego looknąłem jednego maxtora, rękojmia 36 m-cy. co do słoni - nie wiem, nie mam :lol:

:sooligh: - daj radiator jakiś solidniejszy i wiatrak na 5V, na pewno wystarczy a nie usłyszysz że wiatrak chodzi. ja niedługo chyba zarzucę wiatrak 8cm na 7V, słychać go nie będzie a wiatr zrobi niezły. świetnie się skomponuje z moim radiatorem od celerona 566 i 3cm radiatorami z pociętego radiatora od celerona 2GHz :D

8 koła na mx440 to już coś. przypomnę że moja to była wersja SE ale 128 bit, standardowe taktowanie 250/333 :D pamięci na 433 chodziły idealnie, na 450 były syfki na point sprites (ten z koniem) ale karta się nie wieszała. rekord jest lekko ponad 10 000 ale z P4 4GHz ..... bardzo fajna karta ten MX440, miło wspominam, ale dołożyłem tylko 20 zeta do GF3 :D ale i on niedługo jużposiedzi, radek 8500 będzie lepszy.

taaa, a różowe słonie potrafią latać :lol: 3 lata gwarancji mają : - wszystkie dyski samsunga - kawiory - nie polecam - prawie jestem pewien że wszystkie seagate z 8mb kaszy, te z 2mb tylko rok. samsungi są niesłyszalne, seagate też, maxtory są już słyszalne a caviary głośne. jeśli chodzi ci o max wydajność i nie przeszkadza ci metaliczny świst to weź caviara ale po 2 latach posiadania wdc odradzam.

kupując sprzęt dostaje siegwarancję na każdy element osobno, taką gwarancjęotrzymuje kupujący części czyli ten, który składał kompa. a plomby to sobie może gościu na łeb ponaklejać bo i tak go nie używa. ma przyjąć i koniec. po prostu zapłacicie mu za dostarczenie sprzętu do naprawy, z plombami on powinien to zrobić na własny koszt. stawiam na problem z biosem, nie ma mowy o uszkodzeniu mechanicznym/elektronicznym płyty.

na SB nie trzeba radiatora, ja dałem dla picu :D bo miałem mały radiator luzem. na NB mam standardowy radiator okrojonej wersji, taki jak na rivach tnt2 m64 :D i styka dla FSB 200 choć lepszy mile widziany. czujniki napięć - okrojona wersja ma tylko pomiar vcore i vmem a poza tym żadnej połycie nie można wierzyć co do napięć, nawet abitom i epoxom za 500zł. co d otemp też nie ma możliwości sprawdzićjaka jes tw rzeczywistosci. ma ktoś DX9.0a ?? coś mi się chrzani 9.0b i mam syfy w nfs u.

cena spoko, tyle co gainward ti200 a wydajniejszy sprzęcik od ati.

owszem, FX lepiej sięsprawuje w NFS U bo ta gra jest pod DX9. w starszych tytułąch lepszy będzie GF3. ale procentowo lepiej podkręca się GF3, ze 175 na GPU spokojnie chodzi na 250 (ponad 40%, FX z 240 +40% to ponad 350 MHz, nie pójdzie tyle). ja np. gram tylko w NFS U, czasem starsze NFS'y, no i oczywiście gra bogów : Counter Strike :D do tych gier razem lepszy będzie FX5200 bo stare NFS'y spokojnie będą śmigały na na 5200 a najnowszy NFS także dzięki DX9 chodzi i wygląda (to każdy pomija) na FX. więc zależy co kto potrzebuje, muszę skołować FX5200 na testy i może zmienię. no i FX5200 można chłkodzić pasywnie niedużym radiatorem, też plus.

lepiej kup poniżej 200 zeta chiefa 360W a na pewno komp udźwignie 9800 pro :D bierz 9600XT a i tak będziesz grał we wszystko na najwyższych detalach + antyaliasing :D