AMD Rulezz

chyba kloc cie męczy, zatwardzenie czy coś i ci na mózg uciska :lol: nie pisz nic o płycie i chipsetachg, o których nia masz najmniejszego pojęcia. doedukuj się i dopiero zabieraj głos bo twoja wiedza o kompach jest, delikatnie mówiąc, bardzo uboga.

ja na GPU GF3Ti200 @ 200/500 mam radiator alu z celerona 566 i na tym wiatrak, jeszcze na 12V ale niedługo na 7V. i widzę że sam radiator nie da rady.

dokładnie. kolega nabył XE+ i pamięci twinmosa 466 więc w święta będzie katował płytę na jak najwyższe FSB :D bardzo chwali póki co, i s-ata ma :o

bartony chodzą na 166, dajesz 166 i mnożnik default i masz jak amd ustawiło.

a jeśli ta kasa i ta klasa kart to bierz mx440, są wyraźnie wydajniejsze od GF2Ti i kręcą się bardzo dobrze (moja szła z 250/333 na 350/450) a Ti raczej marnie. na mx440 łatwo przejść ponad 7000 (mój athlon 2000+) a na GF2Ti dla 6000 reed baaardzo się męczył na lepszym kompie. zwykły g2ti 250/400, ultra 250/460.

:lol: tak, to prawda, tylko pamiętaj o pomalowaniu obudowy na szaro to będzie szybciej działać. ;) po prostu nforce2 jest najszybszym chipsetem i dlatego każda grafa chodzi najlepiej z nF2. troszkęwolnejsze jest kt600 a sis 748 jest porównywalny. konfliktów nie będzie z żadnym z nch, żadnych sterowników itp.

siada mechanika, dysk się dłuugo rozkręca i płyta nie zdąży go wykryć. stukanie to znak, że to mechanika. mi teżjest przykro ;) sprawdź w speed fanie odczyty SMART'a, na pewno są poza normą.

baterię już wymieniał ale to nie to. zasiłka odpada bo skoro proc mu chodził dobrze na 2200MHz to i na 1600 powinien. po kiego wała wyłączasz listwę ???? i tak listwa = przedłużacz bo jej właściwości ochronne to pic na wodę :!: przestań wyłaczać listwę a problemy się skończą, proste.

amd też nie było popularne, wszyscy intel i intel. a teraz ?? a nvidia w czasach 3dfx'a ?? ati 2-3- lata temu ?? czytaj mój ostatni post to będziesz wiedział czy miałem styczność z maxtorami, caviarami itp, wszystko napisałem, zapomniałem napisać tylko o 6GB maxtorze który wyje niemiłosiernie ale ma już swoje godziny przepracowane w firmie. googluj a znajdziesz recenzje samsungów, ja przed zakupem przeczytałem na prawdę sporo recenzji bo nie zmienię dysku za rok czy dwa, styknie mi 60GB.

propozycje : pamięć sypie błedami. przetestuj gold memmory lub memtest'em. walnięta taśma od dysku. wymienić. za wysokie FSB a co za tym idzie PCI>33MHz. ustawić FSB 100/133/166.

nie wiem, pytaj w serwisie. gwarancji lg daje tylk orok :( więc wszystko na swój koszt, pewnie jeśli się da to kilka stówek i tak wezmą. niech chodzi póki chodzi :D

radek 9600 pro/tx będzie o niebo wydajniejszy od 9100, no i DX9 ma (HL2 pewnie będzie wymagał DX9, nie openGL ale pewny nie jestem). cena radka 9600 pro spokojnie zmieści sięw 7 stówkach. czekać można w nieskończoność, jeśli kolega chce wymieniać kartę to pewnie ma jakiś powód : jakaś gra się haczy, za mało fps luch dla własnej satysfakcji chce mieć lepszą grafę. mogłem nie kupować GF2MX400 2 lata temu za 360 zeta, mx440 w marcu 2003 i GF3Ti200 miesiąc temu bo za rok ............ i tak do śmierci można czekać :D

sorry amd rulez nie chce wywolywac klutni ale wlasnie twoje posty przywoluja mi na mysl dokladnie to co napisales ::lol: wszedzie gdzie sie da przemycasz jaki to samsung jest dobry a reszta piszczy, drapie, warczy, pada, wybucha, pali plyty i iinne rewelacje :P czytanie ze zrozumieniem nie jest twoją mocną stroną :lol: . gdzie napisałem że coś drapie ? warczy ? wybucha ? pali płyty ? :lol: po prostu miałem w kompie dysk caviara (nowy 40GB i sprzed 2 lat 20GB) oraz maxtora kolegi (40GB, roczny) oraz stare caviary (padł 1.6 bez powodu), samsunga 1.6 i 2.1 - oba chodzą, zero badów, i inne. teraz nie słyszę samsunga, najbardziej haąłsuje nowy wiatrak 7cm na 7V, jak podpinam caviara to wiatraka prawie nie słychać. że niby ja warczę, drapię, wybucham, palę płyty ?? cóż, żal mi ciebie :lol: . a co do głośności to pewnie masz inną konstrukcję ucha i więcej dB to dla ciebie ciszej :lol: łożyska olejowe sącichsze i dlatego samsungi i seagate sąciche, caviary głośne choć te najnowsze i tak dużo ucichły.

LG ma układy dbające o poprawnągeometrię w rogach ekranu bo jest idealnie płaski. inne monity, nawet te płaskie, mają kineskop minimalnie wypukły (wygłądzone odpowiednim kształtem szkła) i nie ma takich ukłądów. i właśnie ten układzik w LG musiał nawalić. gdzieś czytałem o lg że może tak się stać. być może będzie tak jak jest lub gorzej - na pewno nie lepiej.

epox 740, procek poniżej 1000zł - mniammm. a pójdzie ktoś i za tę cenę kupi zwykłe P4 :lol: i to nie 3.2GHz.

obsłuży. thorton to nic innego jak athlon, tyle samo cache'u, te same częstotliwości. w najgorszym wypadku będziesz miał "unknown cpu" i tyle.

pewnie kolega, tak jak i ty tego mx440, macie wersje 64 bitowe, one właśnie sąwolniejsze o 40% od pełnych wersji 128 bitowych przy tym samym taktowaniu. sprawdzić możesz riva tunerem.

na mx440 270/400 miałem 6411, na 440se 250/333 5800 3dmarkoof 2001se a na GF3Ti200 winfasta 175/400 było 7673, wszystko na athlonie 200*8.5 i L7S7A2 - taki test porównawczy robiłem dla oc-serwis. dodatkowo:

widzę że tomasir odwiedza allegro i wypatrzył aukcję na którąja się czaję :D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7052662 tu jest 7037 na mx440se a porównywałem mx440se niekręcone z GF2ti prolinka niekręcone i mx440se był szybszy. teraz już nie mam tego mx'a ale mam jego wynik niekręconego i pożyczę od kolegi ten sam GF2ti i odpalę 3dmarka2001se, porównam mx440se z GF2Ti.

z modowaniem 9800se to jak z 9500 : nawet jak się dała to były artefakty, raz większe raz mniejsze. co do 9600 to nie pamiętam czy lepszy jes txt czy tx, głupie oznaczenia ati. FX5700 dobrej firmy (dobre pamięci) kręci się spokojnie na 5800 ultra więc też nie jest zły.

gf3 ti 200 :arrow: radek 9100 :!: gf4 ti 4200 to kolejnosc wydajnosci od najslabszego do najszybszego (ustawienia standardowe bez o/c) :) patrz http://allegro.pl/show_item.php?item=18798917 gf3ti200 winfasta, z zawalistym coolerem zalmana wartym ponad 100zł, z dvi itp a cena 275 zł, dojdzie może do 300. radek 9100 to minimum 350zł. i tu tkwi różnica, a GF3 ładnie się podkręci, szczególnie z tym zalmanem. rosio : taśma trzyma spoko, 75% powierzchni grafy mam w radiatorach :D

tak, oczywiście. asrock to elitarna, słynąca na świecie z soilidności, jakości, podkręcalnści i wydajności, marka :lol: ECS to ta sama klasa, nawet opcje biosu te same, tyle że do ECS'a są biosy killeroya i chaepomana. poza tym asrock na kt400 to, ekhm, mało opłacalne rozwiązanie. poza tym długo podkręcałeś tego durona, ja zworkę + bios ustawiam z max 30 sekund, włączając w to otworzenie obudowy :D tu się zgadzam że asrock to dobra płyta ale jes ttezECS na sis748, nie gorszy, może nawet lepszy, ale u nas niedostępny.

widać maxtor tak hałasuje że ich głowa boli i twórcze myślenie jest w pewien sposób ograniczone. cóż za argument : "maxtor" , czy czujecię tę ekspresję ?? widać piszą maxtor bo mają maxtora, żadnych racjonalnych powodów, porównań. ot tak, żeby się dowartościować :lol:

bym się sprzeczał. przeglądałem bazę futuremarka i wyższe wyniki mają GF3Ti200 niż R9100 (procki od 1675 do 1725MHz), różnica ponad 400 pkt. a do ti500 to radkowi daleko. jak możesz to weź Ti4200, będzie znacznie wydajniejszy niż radek, a i kręci się bardzo dobrze. lub po prostu GF3Ti200, pełno ich z DVI, do 300zł spokojnie kupisz i będziesz miał parę groszy więcej na full-wypas-radka :D