AMD Rulezz

no właśnie, ale asus to nie asrock. to, że należą do jednego koncernu nie oznacza, że asrock to oem asusa. tak samo ECS jest właścicielem kilku marek komputerowych, m.in. chyba FIC'a. erbs : do ilu masz FSB w biosie ?? oglądałem przed chwilą w komputroniku te asrocki no i K7S8X na sis 746fx kosztuje 149zł ale, podobnie jak K7S8XE, ma beznadziejne umiejscowienie wtyczki zasilania. dopiero wersja ....XE+ ma dobry układ i jest mniejsza.

leonidas : jeszcze jedno moje spostrzeżenie : VIA hyperion (4in1) gryzło mi się z win98se, tzn. komp chodziłale jakośmało stabilnie, ciągle zwiechy były. wróciłem wtedy na zwykłego 98 i było ok. dla mnie se to krok w stronęme czyli do takiego zamieszania w kodzie, że system upadł. 98se i me to były najgorsze systemy - mało stabilne itp.

lookałem w bazie futuremarka i więcej max punktów było na GF3, niewiele (max 500) ale jednak. al epatrząc na chyba lepszy obraz na R9100 i na true form (jeszcze nikt nie potwierdził że to działa w grach) oraz lekko nowszy DX to wolałbym radzika. z tym że GF3 kupisz spokojnie (firmówkę) za <300zł, a 9100 zawsze 350 kosztuje.

sis lepszy od nForce3 :D tak poważnie to blokada PCI jest główną przewagą sis'ów 746/748 nad kt400.

gigabyte 9500 530zł http://sirius.pl/product.php?action=info&id=5418&sid=1 9500 build by ati 559zł pamięci 3.3nshttp://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5800 9500 build by ati pamięci 3ns (~666MHz) 630zł http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9863 albo 9600SE w podobnej cenie :lol: a tak serio to z nVidii tylko 4200 kupisz używany już za 400złi 2 stówki dajesz na proca/mobo/zasilacz.

wiesz, ja układzik SMD (czy jak tam sięzwie te małe oporniczki,cewki) przylutowałem zwykłą transformatorówką więc te obie co podałeś sięnadadzą. mniejsza moc = wolniejsze lutowanie, dłużej tzreba grzać ale trudniej przegrzać. bierz tę pierwszą, cena bardzo niska, ta druga niewarta swojej ceny, poza tym ażtak małych elementów jak w komórkach nie znajdziesz w kompie.

składałem kompa znajomkom, duron 700 na shuttle ak12 (KT133) i właśnie i740. wszystko pod win 98 chodzi cacy, 1024x768, 800x600 ... poza tym niegłupia karta, kolega na P2 350 grał spokojnie w HL i CS oraz NFS'a 3 i 4, a jak 4 to i porche chodzi ładnie.

UT ma ustawienia dla voodoo (glide), s3 savage, openGL i DX. dla savage'a jest specjalny tryb, więc gra chodzi super płynnie i wygla spox. reszta patałajstwa zasuwa na dx - jedno ustawienie dla całej bandy :D ewentualnie kup właśnie voodoo 3 2000, sątanie, mają ładny obraz i krecą się na 3000 (nie 3000+ ;) ).

od dawna wiadomo że intel idzie na max ilosć MHz i GHz a AMD w wydajność :D i tu pasuje cytat : "Intel robi najszybsze procesory a AMD najwydajniejsze" :lol: a to, że intel jest tonący poprzeć można ilością ciepła wydzielaną przez prescotty : ponad 100W, gdzie żeby AMD tyle wydzielało to trzebaby bartonowi dać 2.5GHz i napięcie ok 1.85-1.9V :!: może intel coś szykuje w zwiazku z totalną porażką prescota (nawet nie chciały współpracować na FSB800 w chipsetami intela :lol: :rotfl: ).

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=54809 pierwsza strona forum, nawet sięrozejrzeć nie chciało. lepiej weź model .....XE+ na SIS 748, jest dużo lepszy i ma oficjalne FSB200.

erbs : kolega kupił 2 kostki twinmosów 466 256MB i na razie chodzą na 333 ale problemu nie powinno być, t oc ote firmy piszą na stronach to często mija się z rzeczywistością, że niby na sis 746 FSB 333 to jużprzez podkręcanie :lol: a ja na 200 jadę.

za tysiąca to jużradka 8700 można nabyć, albo radka 9600 tx - obie wydajniejsze. ale karta spoko, wydajna, tyle że za te pieniądze można lepsząkupić. styknie ci na rok na 100%.

sheep : porównywałem u siebie w domu, sam własnoręcznie, GF3Ti prolinka (250/400) i mx440se 128 bit (250/333) i mx był szybszy, stery 41.09. spróbuj podkręcić GF2 na GPU z tych 250 do 300, będziesz dobry. a mx leciałmi spokojnie na 350 MHz, pamięci w gf2 kręcą się też beznadziejnie, w mx440se szły z 333 na 450 MHz. poza tym mx440 to ulepszony GF2Ti, parębajerów z GF3 (bez shaderów niestety) i lepsza podkręcalnoiśćoraz lepsza wyjściowa szybkość. GF2 przegrywa w każdej kategorii.

szczerze to głupota dać ponad 60zł za cooler do GF2, ta karta to cegła jeśli chodzi o podkręcanie. weźzmień ją na MX440 128 bit to zobaczysz co to jest podkręcanie, lub walnij GF3Ti200, już za 250 zł kupisz. GF2 kręciły się fatalnie, wydajność no comment. MX440 jest duużo szybszy :D

nie żebym coś tegez ale mój tuner działa :D DX8.1, 9.0a i 9.0b - zero problemów (pomijając błąd w sterach pod 2K/XP).

nom

riva tuner'em dobrze idzie, kręć aż padnie ;) poważnie to kręć co 10MHz na GPU, jak komp zacznie się wieszać to cofnij o 10 MHz i kręć pamięci teżco 10MHz. po każdym kroku zapuszczaj któryś test 3dmarka zeby zobaczyć czy nie ma artefaktów. może dojdziesz do 300/600 ale to jużniezły wynik.

kolega ma Radka 9200 ale 128 bitów, podkręcił GPU o nędzne 25MHz a pamięci o 16 ? grał na 2400+ w nfs u w medium bez zacinek, w sumie niezła karta (zamienił się na 64 bitowe mx440 :lol: ). za jakieś250 warto takiego kupić, za więcej już niezbyt się opłaca.

ten pentak 866 ma pewnie FSB 133, sześćsetka 100 i to już da niezłego kopa. jesli ci nie przeszkadzają wady, które wypisał johnyFX, to zmieniaj, według mnie warto bo sama pamięć przyspieszy o 1/3. co do wrażliwości na wstrząsy to jest taki klej na gorąco, pistolet go nagrzewa itp. bierzesz jednąlaskjękleju, ucinasz 3cm kawałek i wciskasz między procka a szyny przy slocie. znajomy miałten problem z cefalonem 333 i po zastosowaniu lasek kleju kopał przy mnie komputer i wszystko OK.

hehe, trzeba mieć grafęzgodnąz DX8 czyli GF3, GF4 lub nowszy lub ati 9000 lub nowszy itp. mx440 to poprawiony GF2 i nie ma shaderów.

co to miało zmienić ?? te linki są tu raczej mało przydatne. ma być 1.65V, tak jest i cośsię rypie, może zasilacz niewyrabia ?? wiem, że to chief ale .... a może to coś innego : pamięci, płyta, chłodzenie ???

4ns czyli projektowane dla 500MHz i tak powinny bez problemu chodzić. zmień stery na inne (caty instalowałeś, catalysty to nazwa sterowników do ATI :) ). chyba 3.7 są najlepsze, lub 3.6.

kolega kupił do niej twinmosy 466, były 15 złdroższe od 400 :D w święta zobaczymy ile wyciśnie z mobo (na NB radiator z miedzianym rdzeniem od athlona :D ), wiadomo że pamięci go nie ograniczą zbytnio. co do 333 to nie każde idą na 400, a ta płyta da ci więcej niż FSB 200 więc zakup porządne pamiątki, warto, przegonisz wiele epoxów :D

możesz podnieść, powinno to zwiększyć możliwosci podkręcania. 1.75V nie zaszkodzi na pewno, zima idzie, kaloryferek będziesz miał :D d o1.75 nic nie ma prawa się stać.

duala nie ma ale dual faje ci tyle co kolor laminatu mobo :lol: czyli nic. s-ata i tak jest, więc nikt nie wytnie jeśli ci niepotrzebne :D asrock nie ma nic wspólnego z asusem oprócz 2 pierwszych liter, to 2 całkowicie różne firmy, różne segmenty itp. przecieżasus nie robi płyt na sis'ach, a asrock na nF2, płyty na via też są całkowicie inne.