Jump to content

Sikor

Moderator
  • Content Count

    4424
  • Joined

  • Days Won

    5

Everything posted by Sikor

  1. OMG! Wróciłeś Zmoro. :P I jak zwykle kosmiczne problemy masz. Pilnuj się robaczku, żeby Cię wredne moderatory, tudzież jeszcze wredniejsze administratory znowu nie pożarły. :banana: Nie ukrywam, płetwa mi zaczęła drgać. :blurp: BTW, NMSP i musiałem sie wpisać w temacie.
  2. No wlasnie, podpinam sie pod temat. Siedze na forum ponad 9 lat, ostrzezenie dostalem chyba z 5 lat temu i dalej mi wisi (ostrzezenie zeby nie bylo :D) - jest szansa cos z tym zrobic? Ani ze mnie zadna recydywa ani nic, a czuje sie jak jakis bandyta :D

    1. Naits

      Naits

      ja dostałem 6 lat temu :) myślałem że zniknie a tu nadal jest :)

  3. witam mam pytanie, czy poziom ostrzezen sie kasuje? dostalem kilka 5lat temu i dalej sa :) jest szansa wyzerowac moj "licznik" ?

  4. Po wyborach, po temacie. Zamykam.
  5. No właśnie, nie jesteś i możesz. On jest i też może. Jego ryzyko potencjalnej wpadki dyplomatycznej. W przypadku Sarkozy'ego akurat jedna mniej czy więcej nie ma znaczenia. ;]
  6. Poszedł na ryzyko, że sondaże odzwierciedlają rzeczywistość? Formalnych wyników jeszcze do tej pory nie ma, a jesteś chyba pewny, że Kaczyński przegrał, right?
  7. Ma - przedstawiam tylko sposób wypowiedzi Kaczyńskiego, który w populistyczny sposób przemyca wygodne sobie treści. A pytanie miało sprowokować do dokładniejszej analizy właściwego znaczenia tekstów Kaczyńskiego. Z oflagowanym jest o tyle łatwiej, że przekazują treść bez owijania w bawełnę. W bardzo prosty sposób można się do tego ustosunkować (negatywnie/pozytywnie). W tym sensie "wolę". Oby. ;] Kliknij w to pole, aby otworzyć szybką odpowiedź
  8. Forma jest IMHO mniej istotna od treści. Widziałeś wczorajszy "popis" Jakubiak? Przed chwilą był replay w Trójce. Piarowsko-populistyczny bełkot. Tresowana małpka, która od siebie nie potrafi nic powiedzieć, tylko powtarza wyuczone i nakazane kwestie. A wczorajszy występ Kaczyńskiego? Też jesteś zwolennikiem beatyfikacji zmarłego tragicznie Prezydenta? Oj, sorry. Poległego męczeńską śmiercią. Palikot przynajmniej nie ukrywa, że jest chamem. Wolę oflagowanego chama, niż ukrytego populistę, który aby dorwać się do władzy zawrze pakt z każdym (SLD, Samoobrona, LPR) w ramach doraźnych potrzeb, a dla kilku głosów postawi na piedestale komunistycznego kacyka (vide casus Gierek). Poza tym napisałem, że bezkrytycznego poparcia platformersom nie udzieliłem. Teraz mogą działać. Czekam na efekty. O Palikocie również nie wypowiedziałem się w superlatywach. Czytaj całość wypowiedzi rozmówców, a nie tylko wygodne sobie urywki.
  9. Palikot jest tylko członkiem partii, niezbyt zresztą uważanym przeze mnie za formę wypowiedzi, czasami tez za treść - typowy fighter. Natomiast Kaczyński JEST PARTIĄ. Bez niego w PiSie NIE DZIEJE SIĘ nic. Czujesz subtelną różnicę?
  10. Nie jestem szowinistą. W każdym usiłuję doszukać się czegoś dobrego. Byłem nawet pozytywnie zdziwiony gratulacjami Kaczyńskiego tuż po ogłoszeniu sondaży (sondaże ostatnio były wiarygodne inaczej, to mógł sobie darować bez strat na wizerunku). Ale bardzo szybko pozytywne nastawienie mi minęło, jak prezio pojechał po bandzie z tekstami, jak to jego brat wraz z osobami towarzyszącymi POLEGLI i do tego śmiercią MĘCZEŃSKĄ. Czyli co? Czas na beatyfikację? Żenada. A obrazu dopełniła p. Jakubiak u Moniki Olejnik. Powinni jej zakazać występów w TV. Wyuczone kwestie nie pasowały do dyskusji, to Jakubiak się totalnie wyłożyła. Gdakała, jak kurka domowa, która podstawówki nawet nie skończyła. Także IMHO nie ma co liczyć, że medialna metamorfoza Jarosława i reszty PiSu będzie miała odzwierciedlenie w rzeczywistości. IV RP dalej straszy. Wodzuś chwycił już szabelkę i pędzi na bitwę samorządową w drodze do batalii parlamentarnej., Mam nadzieję, że PO wykorzysta szansę, jaką dali jej wyborcy (w tym ja). Jeżeli dalej będzie się tylko ślizgać, to jej podziękuję za współpracę. Tylko na kogo przyjdzie mi wtedy głosować? Chyba trza będzie swoją partię założyć. ;]
  11. Pozycja Olechowskiego będzie zaniżona u wszystkich, którzy mają jakiekolwiek poglądy. Powodem jest brak odpowiedzi z jego strony.
  12. Dzięki za rozjaśnienie. ;] Sarkazmu nie zauważyłeś w mojej wcześniejszej wypowiedzi?
  13. Szkoda tylko, że kandydaci - szczególnie Olechowski (brak 7 odpowiedzi) - nie do końca się określili. Tylko Lepper ma na wszystko pogląd - czyżby mąż stanu? ;] Nieco zaburza to wyniki.
  14. Kwestionariusz preferencji wyborczych - Wybory prezydenckie 2010. Wypełnijcie sobie i sprawdźcie, czy Wasze poglądy są zgodne z poglądami kandydata, którego popieracie. BTW, moje odpowiedzi na pytania były w 73 procentach zgodne z odpowiedziami kandydata, którego popieram i zajął on 1 miejsce w teście. Czyli jakby potwierdziły się moje preferencje wyborcze. A jakie? To już zostanie moją tajemnicą. ;]
  15. Zaraz ja się zabiorę za pranie. Ze szczególnym uwzględnieniem Ciebie. Wyluzuj trochę i zacznij używać cywilizowanego języka, bez wycieczek osobistych i obrażania rozmówców, bo może się okazać, że będziesz miał ogłoszoną indywidualną ciszę wyborczą, która się skończy dopiero wraz z drugą turą wyborów prezydenckich. EOT
  16. Wybory 2010. Lepper jednak kandyduje. PKW uchyla wcześniejszą uchwałę Przywróciłem punkt w ankiecie i zmodyfikowałem post. ;]
  17. Co racja, to racja. KHOT, wyedytuj ponownie swój post i nie rób sobie jaj z pogrzebu. Panowie, więcej ogłady i kultury w wypowiedziach. Następnego ostrzeżenia nie będzie i trza się będzie wziąć za alkoholizowanie (czytaj: procentowanie), tudzież urlopowanie (w różnych opcjach: ZPP, ZKU) użyszkodników. Nie żartuję. Temat jest pod mym szczególnym nadzorem, co raczej ogranicza niezdrowo rozumianą swobodę wypowiedzi. I nie ma dla mnie znaczenia prezentowana w niewybredny sposób opcja polityczna. Kto będzie wylewał szlam na forum musi się liczyć z konsekwencjami.
  18. Tak rozmawiać nie będziemy. Celowe unikanie cenzury i nadużywanie wulgaryzmów - 10% +5 dni ZPP. Umieszczanie obraźliwych treści - 10% +10 dni ZPP. DziubekR1, ochłoń, wyjdź na spacer. Przez 15 dni nie będziesz zmuszony do pisania na PurePC. Może, jak wrócisz, zaczniesz wypowiadać się w cywilizowany sposób. Jeżeli natomiast ostrzeżenia nie zrozumiesz, to pożegnamy się bez żalu z mojej strony. I daruj sobie peemki czy też komunikatory, moja decyzja jest nienegocjowalna. EOT
  19. Nie polemizujcie z panem Aurora001. Dzisiaj Wam odpowiedzieć nie będzie mógł.
  20. Winter, kiedy do Ciebie dotrze, że nie jesteś mile widziany na PPC?
  21. Nie przesadzaj. Wszak przed katastrofą była dyskusja też i w Kancelarii Prezydenta o wspólnej podróży z Jaruzelskim. Wypadałoby, abyś na znak protestu pryncypialnie zrezygnował ze swojego poparcia PiSu. Right? Prezydent zaprosi Jaruzelskiego do samolotu - Polska - Fakty w INTERIA.PL EDIT: I nie chcę widzieć więcej tekstów w stylu "Komorowi" w Twoim wydaniu. Jest urzędnikiem państwowym, obecnie najwyższym rangą w kraju i należy mu się szacunek, podobny do tego jakim darzyłeś zmarłego Prezydenta. Skoro jesteś tak otwarty, jak twierdzisz, na racjonalne argumenty innych opcji politycznych, bądź w tym konsekwentny i nie stosuj niskich zagrywek.
  22. No, to akurat jest oczywiste. Nawet nie przyszło mi do głowy, żeby artykułować to wielkimi literami. ;] Bardziej chodziło mi o podkreślenie sytuacji ludzi, którzy w taki czy inny sposób są zmuszani do podpisów i nie bardzo mogą się z tego wykręcić. Poza tym, jak już wspomniałem, te podpisy generalnie znaczenia nie mają. Wszak pan Pawlak nawet, gdy uda mu się zebrać 100k podpisów, większych szans na stołek nie ma. Ba, nie ma szans na drugą turę.
  23. O jacie. Na jakim Ty świecie żyjesz? Formalnie, oczywiście, nie. Ale są sposoby, żeby pracownika zgnoić. Słyszałeś coś o mobbingu? Są ludzie postępujący według starych, stalinowskich zasad: Dajcie mi człowieka, a przepis się znajdzie. Poza tym IMHO politycy (i prawnicy) w przeważającej większości, to ludzie, których trudno podejrzewać o nadmiar pozytywnych wartości moralnych. No, chyba żeby uznać za taką wartość pęd do władzy.
  24. Co się dzieje z ludźmi? Proste. Próbują żyć w danej rzeczywistości. Gdybyś miał wybór czy nakarmić dziecko, czy też odmówić złożenia w zasadzie nic nieznaczącego podpisu (tak, nic nieznaczącego, bo przecież właściwa decyzja wyborcza zapada dopiero przy urnie), wybrałbyś nakarmienie dziecka. Samotna matka, pracująca jako biurwa w kopalni nie będzie się zastanawiała nad dylematami moralnymi, tylko będzie się starała utrzymać robotę, aby zapewnić dziecku utrzymanie. Życie nie jest idealnie czarno-białe. Łatwo jest dywagować o moralności, zasadach, itd. (najlepiej bezpiecznie zza klawiatury), gdy nie jest się za siebie i za kogoś ODPOWIEDZIALNYM. Wiele rzeczy się przewartościowuje, gdy pojawia się na świecie Coś takiego, jak link w moim podpisie. Celowo użyłem tak obrazowego przykładu. Łatwiej pojąć motywacje ludzkie. A swoją drogą wcale się nie dziwię tej sytuacji. Jeżeli peesele mają gdzieś kawałek władzy, to tak właśnie postępują. Jak to mawiała stara Pawlaczka z "Samych Swoich": - Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Mentalności chłopskiej nie zmienisz. A że to kopalnia? Jakie to ma znaczenie? Inny rodzaj pola. W mojej poprzedniej (już się z niej wyprowadziłem) spółdzielni mieszkaniowej prezesem jest działacz PSL. Pracownicy tejże spółdzielni regularnie brali udział w każdej kampanii wyborczej. I to for free. I wyboru nie mieli. Albo robią, co im każe, albo PUP (Powiatowy Urząd Pracy). C'est la vie. I tak na marginesie: Czytając niektóre wypowiedzi w tym wątku, aż mi płetwa drga. I mam potężną chęć ogłosić ciszę wyborczą na PurePC. Panowie, więcej umiaru. Nie napinajcie się tak, bo przez potencjalną awanturę świata nie zmienicie, a możecie przez przypadek stracić miejsce do wypowiedzi - vide casus usera dwaIP po występach w wątku o katastrofie.
  25. Teorie spiskowe można IMHO podsumować żartem "by Joe Monster": Że czekiści zabili 22 tys. Polaków w Katyniu - to już nawet Miedwiediew z Putinem się przyznali. Że można nad rosyjskim terytorium doprowadzić do katastrofy radzieckiego samolotu z polskimi władzami - to też się uznaje za wykonalne. Pozostaje zagadką, w jaki sposób rosyjskie służby wysadziły islandzki wulkan tylko po to, żeby Polakom schrzanić pogrzeb.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.