Lancer

Nie koniecznie. Intel kaze sobie placic za licencje od kazdego chipu. W przypadku AMD chipset moze zrobic kazdy i za darmo.

Nie podpucha. Gosc ta karte juz chyba z 2 miesiace sprzedaje i nie moze sie jej pozbyc. Wkoncu chyba zwatpil bo z cena zjechal.

NIE! A dlaczego nie to sobie poszukaj. Bo bylo tysiacpiecsetrazy o tym pisane.

Po podniesieu FSB proporcjonalnie wzrasta taktowanie pozostalych szyn. Mozesz sobie ustawiac 100, a jak FSB dasz na 250MHz to PCIe i tak bedzie mialo odpowiednio wiecej. Brak blodany PCIe/PCI i chipsetach i915/i925X jest niezaprzeczalny i znany od 2 lat. Stosowna blokada jest dopiero od i925XE.

A pamiec RAM mozesz wlozyc w lewo i w prawo?

My (znaczy... napewno ja) wiem ze nie kazda!

Zalezy jaka grafika. Przewaznie radza sobie do okolic 270MHz na FSB.

Od steppingu C1 dziala. B1 nie ma. To funkcja jest bardzo fajna, tylko ze akurat Intel ja skiepscil bo regulacja jest bardzo mala. Do czego ci potrzebny bezproduktywnie pracujacy procek 4GHz gdy pykasz na GG?

Szukanie daremne. To plyta na i915 a on nie ma blokady PCI ! P4P8X jest na i865 - on mial blokade. Zagadka rozwiazana. Dyski SATA sa bardziej wrazliwe na przetaktowanie magistral niz PATA -dlatego po zmianie dysku masz jazde. Dlatego nalezy unikac wszelkich i915 i i925X. Mozna sie bawic dopiero od i925XE w gore. Na koniec konkluzja - nie sluchaj handlowca w sklepie. Pytaj fachmanow. Dla niego wszystko co ma na stanie magazynowym jest najlepsze i genialnie sie kreci. Doskonalym przykladem jest Twoja plyta...

Trzeba sobie wlaczyc. Poza tym funkcja dziala w procach LGA, na s478 oficjalnie nie dziala.

Stawiam na to, ze to tylko fotka pogladowa i nie koniecznie to co ma KT jest zgodne z tym obrazkiem.

W przypadku przegrzania to jest Thermal Monitor. SpeedStep obniza zegar w przypadku niskiego obciazenia CPU.

Takie numery wychodza juz od jakiegos czasu. Wystraczy odpowiednio oszukac sterownik graficzny i tyle. Nie ma to najmniejszego znaczenia gdzie jest fabryka. Kanal dystrybucji jest jeden i ten sam na caly swiat. Procki z Irlandii kosztuja tyle samo w UK i Nowej Zelandii (no oczywiscie biorac poprawke na lokalne uwarunkowania gospodarcze i uklady dystrybutora z producentem). Poza tym nie wiem czy wiesz, ale fabryka wcale nie oznacza ze sa tam produkowane procesory takie jakie widzisz w sklepie. Czesto sa tam tylko trawione uklady, a calosc wycinana i skladana do kupy jest w innym miejscu swiata. Czy to ze AMD ma 2 fabryki w Niemczech znaczy ze tam sa tansze procki niz gdzie indziej?

Chyba normalne ze w PL sa wyzsze? Kolega przytoczyl ceny w $ to mu odpowiedzialem. Nie jest wina dystrybutorow (roznego stopnia) i producenta ze panuja u nas takie przepisy a nie inne.

Na szczescie nie masz racji. Jest to orientacyjna cena wyjsciowa. Roznej masci partnerzy maja rozne ceny, czasami drastycznie odbiegajace od ceny referencynej (np. Dell). Czesto nawet bywa, ze datalicznie mozna kupic 1 procek taniej niz wynosi owa cena hurtowa za 1000 sztuk. Przklad? Ot prosze. Z jednego z najwiekszych sklepow USA: model/cena detaliczna/cena referencyjna PD920/214$/209$ PD930/200$/209$ PD940/247$/241$ P631/176$/178$ P641/216$/218$ P651/274$/273$ Jak widac nie ma duzych roznic cen, zapewniam cie, ze dane procki w roznych sklepach mozna znalezc jeszcze taniej.

(nie)stety bullshit. K8L nie ma nic wspolnego z K9 i tym bardziej wcale sie tak wczesniej nie nazywal! Nad K9 (jadro nastepnej generacji) AMD pracuje juz jakis czas... a jako zapchaj dziura modyfikuja K8 ktory urodzi sie jako K8L i bezposredni rywal Conroe. Pracuja jednoczesnie caly czas nad jego nastepca. K9 to docelowy uklad nowej generacji, a K8L ma byc tylko pomostem.

...zwany inaczej Celeronem Trzeba jeszcze poprawke wziac jak zwykle na slabe sztuki ktore "tylko" do 3G beda dochodzily.

A wiec o to chodzi. Faktycznie... w pozniejszym terminie to moze miec i te 4GHz (za rok?)

A ja myslalem ze 2,93G.

Przeciez to ZUPELNIE o niczym nie swiadczy... no tylko tyle, ze ta sztuke tyle umie. Ale nie ma to wiekszego przedlozenia na calosc.

Akurat do CB sie przyzwyczajaj. To spotka perdzej czy pozniej kazdego procka. To poprostu kwestia dodawania do procesow kolejnych "ulepszaczy". Akurat w tym przypadku winne jest SOI.

Nie bedzie mialo, a MA i to od jakiegos czasu (chodzi o procesy technologiczne).

Pewnie tak ;) No ale nic to. Dzis 4GHz to robi prawie kazdy procek Intela :P Sprawa ma jednak podwojne dno. Jesli K8L okaze sie zegar w zegar rowne Conroe i bedzie ciagnac 4GHz to moze byc ciekawie.

Dobre serie Toledo robia 3,1-3,2GHz, a biorac pod uwage nowy stepping do AM2 o obnizonym poborze mocy i pracach AMD we wspoludzial z IBM nad zaawansowanymi technologami produkcji struktur krzemowych 0,065um (nie tylko z DSL i SOI ma byc, ale i inne cuda) to jest to mozliwe. Moze nie przekroczy znacznie, ale dojscie jest możliwe. Sami inzynierowie AMD ostoznie stwierdzaja, ze przekrocza 4GHz wraz z K8L. Kto wie.

Ilosc MHz nie jest mocna strona tego procesora. Widac dokladnie odwrotna systuacje niz w przypadku NetBurst. Miejmy bowiem na uwadze, ze to 0,065um.