Gregor1230

No to tak Mariusz. Oczywiście test robiony na tym co w podpisie pod windows xp (1280 x 1024 all high tak jak prosiłem Ciebie). Stery 174.70: -average: 43.07 -max: 55.18 -min: 27.48 Co Ty na to ?? Proc w niewielkim stopniu wpłwa na wzrost fps przechodząc z x2 na dual cora było to dość widoczne, bo jakoś 5 fps na minimalnym więcej, ale chyba na e8xxx nie przechodzę , bo cena do tego co to oferuje jakoś nie racjonalne to jest. Aczkolwiek jakbyś osiągnoł na nim ponad 4ghz wtedy bym pewnikiem zmienił zdanie ;).

Wcześniejsze filmy ukazały kawał dobrej roboty , miejmy nadzieję, że od tamtego czasu jest znacznie lepiej. Jak dla mnie klimacik i grafika na dobrym poziomie i chyba condemned to mały pikuś w porównaniu do tego tytułu . Będziemy się bać :P.

Zwróć uwagę na postęp w sterownikach nv od tamtych czasów , no chyba , że testy przeprowadziłeś na tych samych wersjach sterów za czasów x2, e2xxx, e8xxx ;). Może tak walnij 1280x1024 dx 9.0 , all high (nie vhigh) - cpu bencz 1 . Jeśli możesz to podaj wyniczek coś chciałem obadać.

Więc traf jeszcze w taką jedną i zrób sli a 9800 gx2 radzę sobie odpuścić ;). Ja poluję na gigusia. Ta cała seria 9xxx to czerstwa buła :(.

Jako były user msi oc edition mogę na jej temat dużo powiedzieć. Zacznę od tego , że waliła artefaktami na defaultowych ustawieniach pod vistą w crysis - zaraz po odpaleniu gry znane zielone nierówne kreski na ekranie - przyczyna quimonda. Miałem referata z chłodzeniem "suszarą" - znacznie glosniejsze i znacznie mniej wydajne od tego zalmana na gigabycie. Sekcja zasilania w tych referatach to jakies nieporozumienie i wogóle poobcinali , wykastrowali ją trochę. Taktowanie msi juz na wstępie jest mniejsze niz w gb i gigus spokojnie sobie daje radę z 700/1700/1840MHz. Bez problemów lata tak jak mam w podpisie 24/7.

Do full hd to chyba kompa z nasa trzeba pożyczyć :P. Może 2x 9800gx2 by jakoś latało już konkretnie ;) przydałby się jakiś test.

W kilku słowach ocenic gigabyta rev. B można w ten sposób, tanie, dobre , podkręcalne ponad normę :). Jesli chodzi o tego zalmana to zwalniając go o tak pi razy drzwi o 30-40% jest nie słyszalny , a temperatura jakoś dramatycznie nie podnosi się do góry. Zwrócić należy uwagę , że nie ma na sekcji zasilania radiatorów i to też powinno dać do myślenia , że prawdopodobnie jest lepszej jakości niz w innych , aczkolwiek w planach mam zamiar ją schłodzić.

Właśnie go wrzuciłem i dramatu nie widzę dalej w granicach 28-33 fps średnio.

Dla mnie gigabyt oferuje dużo więcej niz to droższe msi :P.

Bierz gigabyta tylko , żeby był ten co na linku co podawałeś dokładnie ten, bo są też inne i lepiej się upewnij , że to ten co na foto ;).

Ja tam w multi nie narzekam a i tak zwróć uwagę , że wiele bajerów fizycznych zostało wycięte z multi ;/. UT3 bleh :P.

Gwarancja od razu , u mnie nic takiego nie występuje narazie.

Żadna rewelacja te klocki ;/.

Zawsze są wybredni i bardziej ;). Mnie zachęciło do gigabyta głównie z możliwości podnoszenia napięcia na gpu za pomocą programu co za tym idzie na 1,2V już można poszaleć , poza tym zalmanik też mnie zaciekawił i samsungi - wszystko to za strasznie małe pieniążki. Jesli chodzi o dołączoną do karty grę to na to nie patrzyłem. W dodatku karta jest krótka i w mojej małej budzie jest większy komfort.

Może nam się poprostu kiepskie sztuki trafiły. Ja jednak zweszyłem vobisowa promocję i się nawet nie zastanawiałem nad tym gigabytem. Ma co prawda czasem odpały np po kilku godzinnym giercowaniu po ostrym oc :( , ale jeszcze mi zostało do schłodzenia pare elementów na tym gigabycie np sekcja zasilania , bo radiatorów brak, ale nie tylko to trzeba jeszcze dopieścić ;).

Wypadałoby czytać recenzje chociaż na tym portalu tak jak pisałem w poście wcześniej ;). Oni akurat mieli 256 megową kartę , ja miałem 512 właśnie wersję oc czyli 660 gpu i 1900 memki - niestety z memorek od razu trzeba zejść na 18xx to juz zalezy od sztuki (quimonda to się do niczego nie nadaje) ja z gpu nie musiałem schodzić , bo było w miarę stabilnie aczkolwiek nie wiedząc czemu na viscie w crysisie na default taktach od razu zwiechy po obnizeniu lekko pamieci i gpu wszystko było oki. Nie mówię , że to reguła u MSI , ale i na purepc i u mnie było podobnie. Jak masz gdzie to kupuj cos takiego jak mam w podpisie z zalmanem i z pamieciami juz samsunga, które latają jak trzeba. Mozesz sie zastanowic nad tym galaxy ze zworami i CM, ale z tego co wiem to ten CM nie dorasta do pięt temu zalmanowi jeśli chodzi o odprowadzanie ciepła ;).

Nie wiem czy przypadkiem nie będziesz na niego narzekał ;) , miałem takiego :P. Zresztą przeczytaj na tym portalu recenzję msi z tymze 256MB , ale takie same jaja są z 512MB. Powiem tylko, ze szybko zjedziesz z taktami tego oryginalnego oc od msi ;/.

Jest znacznie wydajniejszy i jak miałem x1800gto mocno styrane robiło jak chciało 7900gs ;). Bardzo dobre możliwości oc a do tego zmiany napięć na gpu z poziomu att.

No to trudno ;) są lepsze :P.

Nawet mnie nie dobijaj Jin . Zgłaszać petycje ludzie ;).

Słuchajcie panowie jest jakiś sposób na przywrócenie konta na TT , bo całkowicie zapomniałem odwiedzać tę stronkę i tak sobie dziś przypomniałem , ale już konto łachudry skasowały. Ratio było dość dobre tylko chyba zbyt dawno nie właziłem na tt jest jakiś kontakt z tymi mendami ?? Czy trzeba skombinować nowe ?

http://cineq.wordpress.com/2008/03/04/pety...demned-2-na-pc/ Może coś wskóramy .

Dx 9.0 Wszystko max 1280x1024 oprócz cieni (na high) i ciężko zobaczyć 22 fps - cały czas praktycznie 27-35 , w budynkach znacznie więcej. http://www.uploading.com/files/FHM1JXL9/CVarGroups.rar.html

Panowie naciskając w biosie F4 mamy jakies podmenu w cell co tam można poustawiać co to wogóle tam jest ?

Wejdą normalnie tylko blaszkami trzeba lekko pocelować w prześwity na radiatorkach. Na sekcję zasilania też wejdą, tylko te co idą na pamięci, trzeba flexą na pół pojechać ;).