Sulaco

a moze znowu bujasz w oblokach? ;) podane wyniki spokojnie mozesz podzielic przez dwa, aby otrzymac min fps - czyli jakies 15fps i dorzuc do tego 1-2s przycinki, bo 512MB przy takich ustawieniach w crysis to zdecydowanie za malo do plynnej gry. o CoH w dx10 i takiej rozdz tym bardziej zapomnij. ma imho wieksze wymagania (jezeli mozna tak napisac) od crysis. wystarczy odpalic np.mapke z deszczem i wiecej niz 10fps nie zobaczysz, mimo, ze w tym wbudowanym pseudo benchmarku, bedziesz mial ponad wspomniane 35fps. z punktu serwisu moze byc. dasz im karte, oni stwierdza, ze testowali i wszystko u nich jest ok. i tak mozesz sie bujac z serwisem przez pare mies. zycie.

a jezeli w jednym tytule dziala z pelnym obciazeniem, a w innym sie sypie? odesla go z takim czyms z serwisu twierdzac, ze jest to wina software nie hardware. focus_ - skrobnij cos bezposrednio do asusa, co nie zmienia faktu, ze w takiej sytuacji karta w ogole nie powinna trafic na rynek. podobnie swego czasu bylo z x1300. btw: zmien jednak bios w plycie gl, na jakis starszy/ nowszy, tak dla pewnosci ;) no swietnie, ze dla ciebie wazne, ale nadal nie ma to znaczenia - testowali w takiej rozdz bo mieli taki monitor, roznica pomiedzy kartami w twojej rodzielczosi bedzie podobna. Twoje porownanie do 800x600 swiadczy tylko o kompletnym braku pojecia w kwestii rozdz i wymagan jakie one stawiaja wzg kart.

zalozenia, ze tak powiem idealnie pasujace do moich swego czasu ;) a pasuje do nich tylko diesel, kombi, min 120KM, aby to jakos jechalo, sporo poduszek i ogolne bezp, klima. to sa imho podstawowe sprawy dla samochodu rodzinnego ogolnego uzytku. majac takie zalozenia mozemy zapomniec o nowym aucie. pozostaje uzywka. niewazne z jakiego zrodla kupujemy, zawsze bedzie to puszka pandory, tak wiec na starcie te min. 10% do ceny trzeba dorzucic, aby byc pewnym czym sie jezdzi. rocznik mniej istotny, ale auto musi byc zadbane - wole kupic takie 5 letnie od niepalacego dziadka, niz 2 letnie od jarajacego rolnika, ktory swinie nim przewozil.

nieco inne? dx9 high vs dx10 very high to wg ciebie nieco inne? zejdz w koncu na ziemie kupilem gtx kiedy 2xxx istnial na papierze :D - dokladnie listopad 2006 :D i prosze nie pisz mi, ze po ponad roku jakies karty w ilosc DWOCH (z ograniczeniami o jakich wspominalem) wymiataja ponad roczna karte, bo to z lekka zalosne. a do czego mi taki framerate? z mojej strony EOT

bo nie mozna ich wlaczyc na pojedynczej karcie? np. bioshock. moh:a, ut3, gow wlaczac to sobie mozesz. najpierw musi w ogole dzialac :D w tym samym miejscu. od ponad roku i nic sie w tej kwestii nie zmieni, jezeli nadal beda sie tak babrac z fsaa i hq nowe to moze wydadza, ale niekoniecznie lepsze od obecnych. no moze tansze nie tworz nowego regulaminu. to nie pcl :D

moze dla ciebie. przy ponad 70fps, nadal nie moge wlaczyc fsaa, to przepraszam do czego mi taki framerate? za 1400zl mam nowego gtx, z 768MB na pokladzie, bez loterii dot. wydajnosci i upiekszaczy

a w 800x600 zapewne bedzie jeszcze wiecej takich tytulow. w 640x480 to juz w ogole konkurencja bedzie zmieciona :lol2:

bez min fps, takie testy imo sa nic niewarte. ogolnie wszystko zalezy od typu gry jak i metody testowania 2856712[/snapback] Ati 3850 512MB po podkręceniu jest tylko 10% wolniejszy od GT ,chociaż ta wersja już dziś jest nieaktualna bo najnowsze badania wykazały ,że jest tylko troche wolniejsza od GTX i ULTRY. (Szczegóły w wątku a radkach) nie kazdy gra w 1280 bez fsaa i aniso, tak wiec odpusc sobie. a te "wojenki" w temacie ati na podstawie 3dmarkow sa imho z lekka zalosne

dla mnie to nie jest codziennosc, tylko brawura i przecenianie mozliwosci swoich jak i auta. jak widac przygoda z felga pare tyg temu niczego cie nie nauczyla :blink: poczatek zimy i dwie wpadki przez predkosc. zycze powodzenia (szczescia) na reszte zimy.

przy dobrym nawiewie mozna "wtloczyc" powetrze pomiedzy karty, ale na dluzej takie rozwiazanie nie ma sensu. pozostaje tylko WC. dlatego tez nv nie wspomina w sumie o gtx bardziej promujac ultra - tam chlodzenie daje wieksze mozliwsoci. btw: na 680i karty pracuja w trybach pci-e 16x-8x-16x

3-way SLI no jakos trzeba sobie radzic;) 900W tagan daje rade i jakos sie nie spocil zbytnio, czego nie mozna powiedziec o grafach - no bez WC gtx na dluzsza mete to sredni pomysl. imho 3 takie karty daja przedsmak g100 w SLI, i biorac pod uwage balast w postaci vista, szoku jakiegos nie bedzie. pare benchy zrobilem, ale gdzie mi tam do rekordow forum, wlasnie przez wspomniany balast, no moze 3dmark03 - 83451, ale tutaj tez moglo byc lepiej bez vista ;) zestaw testowy - striker 680i, q6600@3850 1,55V, gtx@625/1000. jakies pytania? cos przepuscic przez ten kilowatowy grzejnik? ;)

srednio. no moze bez aniso stery juz sa, ale pod vista i watpie, aby tri dzialalo pod xp. a w dx10 vh nawet quad nie pomoze w 1920x1200 :)

http://www.guru3d.com/article/Videocards/481/ http://www.pcgameshardware.de/?article_id=624620 http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/1..._680i_preview/1 problem tylko z tym lacznikiem :/ ale juz mam solution ;)

no sklepowa miala zapowiadane +10% do wydajnosci, patch daje -10, czyli mamy co mamy ;) jak to szybko zmieniles front :lol2: tacy sa najgorsi ;)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...2&Itemid=34

Rav85 niepierwszy, ale mam nadzieje ostani raz robisz takie numery - wklejasz nieswoje teksty, Wysil sie i daj jedna linijke ze zrodlem. Najgorsze, ze tak robisz i z newsami z innych stron jak i z wypowiedziami innych userow.

na guru3d znajdziesz wszystkie wersje

problemie? problem to 256MB na karcie graficznej w 2007roku. nawet nie wiesz kiedy gry "same" tna jakosc i ilosc tekstur np. taki crysis, a Ty jeszcze chcesz CF na tym skladac. powiesz mi gdzie w tym widzisz sens?

no, ze gtx swoje kosztuje to wiem, ale imho nie mozna zakladac, ze robiac OC GT nadrobimy fizyczne braki w pamieci. :) przy takim zalozeniu, to mozesz sie zadowolic nawet jakas integra, a trunkiem nadrobisz "brakujace" efekty i plynnosc ;) i to jest bardzo istotny argument - porzadna plyta, na porzadnym chipsecie. gdyby nie to SLi, to bym nawet nie spojrzal na plyty z nf :/ to byly piekne czasy jak SLi smigalo na i975 :( oby jak najszybciej wrocily

i nie uzyskasz. sporo wczesniejszych filmikow bylo renderami robionymi na potrzeby promocji - gdzies przemknal mi wywiad z goscmi, ktorzy to robili dla ea/crytek. takim filmikiem jest np. ta akcja z czolgami.

pogadamy jak juz zlozysz CF/SLi na 512MB kartach i bedziesz chcial pograc w min 1600, fsaa4x, VHQ ;)

najpierw musisz byc w zakladce sli - tam gdzie wl/wyl sli, dopiero wtedy pojawia sie menu o ktorym pisze

zakladka sli, nastepnie gorny pasek -> 3D settings -> show sli visual a na przyszlosc -> http://pl.slizone.com/page/home.html

czytalem tego guide'a. problem w tym, ze te roznice sa tak subtelne, ze az nie wiem gdzie leca te fpsy pod dx10 :/ czekam na obiecanego patcha i mam nadzieje, ze za tego dx10 tez sie w nim wezma :) btw: lewy to dx9 ;)

tak? no to dawaj :) jeden z nich robiony na dx10, drugi to dx9 vhigh, pytanie, ktory to ktory ;)