Skocz do zawartości

RaV[666]

Stały użytkownik
  • Postów

    1501
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez RaV[666]

  1. Tylko przy takim zalozeniu tkzw. "Administracji" moze zabraknac i tych uzytkownikow ktorych by chcieli :). Pozatym szczerze watpie zeby marco i lisek czytali i sprawdzali kazda akcje modera ,mysle ze robia wrecz odwrotnie.
  2. Nie ,niema zwiazku ,ja mam stare GG :) ,4.9. Chodzi o RPC ,usluge ktora jest niezbedna XP do zycia ,tyle ze MS oczywiscie sobie zabardzo pofolgowal i jest to dziurawa sprawa. Wystarczy firewallem przyblokowac odwolanie do portu RPC i po sprawie ,mi tesh sie udalo tyle ze mam za duzo uslug powylaczanych i system do reinstali :P
  3. Mam to samo (znaczy mialem) wraz z kumplem ,obydwa systemy to WXP PL PROF sp1 ,udalo mi sie tego pozbyc ale powylaczalem mase opcji w uslugach i teraz komp bardzo dziwnie sie zachowuje :). Na 90% to jakas dziura w systemie i ktos to exploituje ,po odlaczeniu kompa od netu sprawa znikla. Ciekawy jush jestem co za debilizm MS uczynil...
  4. Ciekawy temat :] ,znaczy sie w sumie smieshny ale jak sie dluzej zastanowic to juz nie ,prawde powiedziawszy pierwsze slysze o #tweak ,i z tego co widze sa tam zarowno ludzie tryskajacy testosteronem a nie inteligencja jak i ludzie rozsadni. Z drugiej strony sa ludzie ktorzy poprostu chca ciszy spokuju i porzadku na tweaku ale zdarzaja sie wyjatki od tej reguly ,szczerze powiedziawszy uwazam pierwszy ban od gory w wykonaniu andriu za radosna tworczosc dziecka z piaskownicy.Kij w mrowisko? To niema sensu.Zreshta zdarzaly sie juz podobne kwiatki, szkoda ze Gr00by juz nie moderuje tak czesto. A ,HaxoRZy :] ,jakby to bylo takie proste rozwalic tweaka to byscie juz to dawno zrobili wiec moglibyscie trochu wydoroslec w tym temacie :P. Vespereq, czemu tak unikasz wzmiankowania nicka modera ktory cie drazni ? Przeciez mozna to powiedziec prosto i kulturalnie ,bez wyzwisk itp. Ciekawy osobiscie jestem ktory :)
  5. RaV[666]

    3dfx powrót !

    Nierealny mysle ze zgodnie z twoim nickiem ci sie wszystko poplatalo :) ,to niejst zaden powrot czy tesh kishka. To poprostu dwie ostatnie karty 3dfx-a ktore nie zostaly nigdy wypuszczone oficjalnie, ta wieksza byla nawet wpelni sfinalizowana. Natomiast rampage to jeshcze prototyp. Ale prawda prawda ,bardzo szkoda 3dfx-a bo te karty mialy poimplementowane fukcje 2 lata temu ktorych dalej niewidac. Chocby glebia koloru w rampagu, nawet matrox parhelia gorzej wypada :).
  6. Podaj Compar`a ,wtedy bedziemy wiedziec o wiele wiecej :) i w czym ta karta moze byc mocna
  7. Hm ,widac timingi maja duze znaczenie ... CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 10449 Suma kontrolna : *** Wyniki szczególowe Render : 9587 Integer : 9440 Float : 9500 Pamięć : 17724 MMX : 10311 To bylo robione przy procku kolo ~2.48ghz i pamiatkach kolo 207. Wynik memorek ledwie slabszy a 512k keszu i sporo FSB wiecej.
  8. Vip ,na ile masz puszczone pamiatki ? Bo jakos slabawy ten wynik :-/ No ale procek ladne cacko :) ,sam mysle nad zmiana ale jeshcze sie wstrzymam jak do 3 paczek zejda ;)
  9. slayer ,niewiem czy sie jakos bardzo oplaca ,ogromnego wzrostu wydajnosci niebedzie. Ja mialem 6016 PKT na Duronie @1007 i to spitfire na KT133 bez A ....
  10. Z tego co watcher pisze to kreca sie kiepsko :) .No ale zobaczymy.
  11. Nie kumam ,99% sklepow nie pobiera osobnej oplaty za skladanie ,przynajmniej te ktore znam :) Aczkolwiek ja wole skladac sam bo zrobie to fachowo ;)
  12. Niewiem czy czytales o tym lancer ale ponoc sam cache sie bardzo nie grzeje.Niepamietam tylko gdzie to czytalem ,moze na lostcircuits... Co do wiekszego skomplikowania to masz na mysli dodatkowa warstwe czy nowe instrukcje ? PNI ,HT2, wiekszy cahce L1 to nie tak strasznie duzo. A tak wogole to wiesz chyba ze to co sie stalo zaskoczylo w pewnym sensie samych inzynierow intela ,podobno ma o 15% wieksze zapotrzebowanie na pradzik niz sie spodziewali. A powinien sie slabiej grzac dzieki: 0.09u ,strained silicon, dodatkowa warstwa metalizujaca <- dzieki temu Tbredy B sie grzeja o WIELE mniej od Tbredow A... Wedlug mnie to wpadka. Zreshta tak samo sie nadzialo AMD z SOI.
  13. M79 , owszem szybsze procki = wieksze wydzielanie cipelka ,tylko jedno "ale" procki produkowane w nowszej technologii powinny z zalozenia oddawac mniej ciepla niz w starszej ,a 100W to zadna redukcja w stosunku do 0.13. No i gdzie bedzie granica ?Gdzies byc musi ,AC juz wiele wiecej nie pociagnie.
  14. To ja juz kupe lat czekam :) nawet ostatnio zarzucilem coppershimy bo wiecej z tym problemu niz pozytku :P. A co do tych 100W to owszem moga tyle zarzucic nawet na wersje konsumenckie ,P IV 3.2 juz ponad 80 robi.A intel ma gwarancje ze prockowi sie nic nie stanie nawet jak warunki beda nieodpowiednie bo jak juz ktos wspominal sam sobie zwolni i sie schlodzi chlopak :)
  15. Znajomy kupil tego herca ,taktowania bodajze 250/240 czyli standard u herc-a ,kostki hynix 4ns. Karta nie sprawia problemow ,a pozatym ludzie, daja do niej 36miech gwary.
  16. "Sources among mainboard manufacturers said today that Intel will be replacing the existing revision of the i865P and i865PE chipsets with a new one that will not allow turning on the Performance Accelerating Technology, a very proprietary feature of Intel Canterwood also known as i875P core-logic. Earlier this year almost all mainboard makers positioning their products for the retail market and hardware enthusiasts started to switch on Intel’s PAT on i865P and i865PE-based mainboards, causing sales of i875P chipsets to slump. In order to rebound sales of the higher-end desktop chipset, Intel plans to introduce a special revision of Springdale core-logic with hardware modification that does not allow setting the more aggressive transactions between memory and core-logic, the conception of Intel’s Performance Accelerating Technology. Just after the new revision of Springdale makes it to the market, sales of the i875P will go upwards rapidly, Intel seems to believe." Za xbitem ,ci ktorzy sie zastanawiali nad kupnem mobo pod P4 maja teraz ciezki orzech do zgryzienia :) ,z jednej strony prescott moze niedzialac ,z drugiej spadek wydajnosci bez PAT-a.Ja bym jednak zaryzykowal kompatybilnosc ;]
  17. RaV[666]

    wole zapytac ;P

    Mi sie tez zdarzylo hotswapowac ale nie dla zabawy tylko z koniecznosci ,jako ze komp jest ciagle zajety waznymi downloadami ;]. Tortury przeszly myszki/klawy na Ps/2, cdromy ,kiedys dysk wyciaglem z kieszeni :]. Najciekawszy hotswap przezylem jak mi bios padl na plycie ,jako ze kumpel mial identyczna to moja przeprogramowalem u niego ale ile mnie nerwow kosztowali wyciaganie tych kostek przy wlaczonym kompie :]
  18. Co do reszty sie wypowiadac niebede. Tylko w jednym mushe sie wypowiedziec. Abit-y IS-IC7 rzeczywiscie sa problemogenne ,na wielu sajtach i forumach widzialem ludzi rzucajacych miesem na abita w tej kwestii, wiec cos w tym musi byc. I wypowiedzi w stylu "No zawshe bedzie ktos kto bedzie narzekal..." uwazam za raczej z gruntu glupie,bo niema w nich ani cienia argumentu. A co prawda to prawda procki doszly do takiej wydajnosci ze roznice sa nikle ,ostatnio po zabawach z kompem zapomnialem zwiekszyc FSB (zostalo 166 zamiast 192) i zorientowalem sie dopiero jak przypadkiem odpalilem wcpuID (bo ikona jest kolo eMula ;]]] ) . Osobiscie nie widze sensu w wymianie czegos pogranicza 2600 na 3000, bo tego i tak nie widac.
  19. Ja tez mialem SDR-y SpecTek-a i naprawde nie bylo naco narzekac ,151mhz z najostrzejszymi timingami szly. Sprobowac niezaszkodzi ,tylko ugadaj sie ze mozesz je oddac w ciagu dnia czy cos.
  20. 2.7v spoks calkowity ,wyzej sie nie oplaca bo sie zaczynaja GORZEJ krecic.Taki urok ,sam jechalem pol roku tak.
  21. Heh. 1-szy sprzet elektroniczny: Niepamietam nazwy,taka gierka w ping-ponga jakby, dwa biale paski odbijaly jeden bialy kwadracik :P, w 1986 to bodajze mialem,ale to niebylo za moja kase. 2.Za kase moja+brata+rodzina byl 1szy pelny komp czyli C116 :), z fajnymi gumowymi klawiszami :] ,rok 1987. 3.Pierwszy komp za tylko wlasna kase byl duron 600@1050. @2000 r.
  22. "Tyka" ci na 99% z zasilacza. A jak proc jedzie na 2500mhz to najzwyczajniej w swiecie moze byc juz za daleko dla zasilki/proca/chlodzenia
  23. Tyleze P4 1.5ghz z ramami 266 to bedzie porazka wydajnosciowa ktora byle duron na zakrecie wezmie ;).P4 2.4@ HT jesli cos z wyzszej polki lub 2500+@ jak cos z sredniej polki no i 1700+ jesli chodzi o polke najnizsza :).
  24. Co procek to obyczaj ,moj aktualny chodzi na 2350mhz przy 1.66v,tyle ze pozniej jakos na zadnym napieciu niejest stabilny ,ale moze to zasilka siada albo chlodzenie za slabe.
  25. Dzifne ,na moim Epoxie 8RDA z napieciem doszlem do konca skali -> 2.22v realne.Procek (jeshcze DUT) poszedl wtedy na 2500 :).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...