RaV[666]

Zajkos ,Asusa odradzam ,po 1sze to jest obcieta wersja (-X) po drugie mialem pelna wersje i mialem operacje "samospalenie" :-D. Poprostu plyta ma zasilanie 2fazowe i jest dosc wrazliwa.Lepiej epoxa.

"A co do tego ze kogos stac a i tak kupuje amd - zawsze sa wyjatki :)mnie stac na wzmaka za 1000 zl a mam stara unitre - co kto lubi " Heh, o ,widzisz, tu masz przyklad od czego sie takie klotnie moga zaczynac.Jak czlowiek sie niemoze powstrzymac i "jedzie" po innych, bo to porownanie mialo chyba dosc jednoznaczny wydzwiek.Ale ja trolli nie karmie. A tak btw. Armadon ,G5 to niestety gowno roznosi a nie P4EE czy FX-a, testy apple sobie mozna w d wsadzic, bo do opterona to nie porownali, a Intela odpowiednio "oslabili" zeby mial wyniki im odpowiadajace. Do tego najnowsze Dziecko Apple`a nadal niejest dostepne.

Gadał dziad do obrazu, ze strony intela tesh kompleksiowcow niebrakuje.Osobiscie moge powiedziec ze mam amd mimo ze mnie stac na P4, poprostu bardziej mi odpowiada architektura i wydajnosc. Niezgodze sie tez ze ostatnie pyskowki to wlasnie wina amdkowcow ,ostatnimi razy tak bylo, ale zobaczylem spore uspokojenie w szeregach amd a nowa krew a szeregach intela :). Wogole to pieprzenie jest :], procki jak procki, Intel ma swoje HT ,amd ma swoje 64 ,w sumie niema jakiejs znacznej przewagi, ostatnio taka przewaga byla wieksza jak amd puscilo palomino a Pe4ki sie dusily w swoich niskich fsb i zegarach, wczesniej Intel dlawil amd jak amd mialo K6 a Intel P3.I tak wkolo macieju :)

Tomasir ,a dlaczego nie wezmiesz neo+ ? Wedlug mnie to sensowniejsze jesli masz zamiar dzielic lacze, w chello (UPC) jest to chrzanione ograniczenie do 15gb (czasem sie do 20 uda sciagnac) a potem ograniczaja do predkosci modemowej ;[ ,autocom z tego co slyszalem trochu slabawy.

Roznica miedzy "Palomino" a "Palmino" to dokladnie jedna litera ,a konkretnie "o" buahahahhaha :D

W takim razie skoro sie juz wszystko wyjasnilo ,to poprawie swoj wynik :) Podciagnalem troche FSB ,reszta to samo.

Eh , do czego to doszlo ,ludzie mi nie wierza :( a siedze tu jush "troche" czasu ,no nic. Prosze: Dodam ze test oczywiscie robilem na wyczyszczonym systemie oraz "ułożonym" biosie.

Po pierwsze nie jestem "surowy" wiec nie RAW a RaV ;) To ze kilka dni przed oficjalna premiera mozna bylo procesor kupic niejest ani dziwne ani tez tym bardziej ZLE. W japonii mozna zawsze kupic wszelkie zabawki elektroniczne wczesniej niz w reszcie swiata,i tak jest zarowno z AMD jak i INTELEM Nvidia czy ATI.Wiec niebardzo rozumiem o co ci w tym momencie chodzilo. Nie chodzi o zadne sugerowanie tylko o oficjalne wypuszczenie, zejscie NDA i oficjalne testy.I nie chodzi rowniez o daty premiery tylko o jej FAKT. Premiere mialy zarowno nowe athlony jak i P4 EE,data NDA na P4 EE uplynela tego samego dnia co na athlony wiec zostal oficjalnie zaprezentowany, ma swoje logo ,jest wyznaczona cena ,biosy plyt glownych go uwzgledniaja, premiera niezawsze jest huczna (vide celerony). To ze P4 EE sie "poprostu pojawil" swiadczy negatywnie o intelu oraz wskazuej wyjatkowa pospiesznosc tej akcji, testerzy oraz dystrybutorzy sie dowiedzieli o tym procku doslownie na kilka dni przed premiera. Data dostepnosci niejest jeszcze dokonca jasna ,aczkolwiek PEWNA, ale niebdzie to szybko. P4 EE to aktualnie papierowy procesor, jest ale go niemozna kupic, nastawiony jest glownie na zepsucie premiery AMD co tez mu sie czesciowo udalo. Moge wsiasc w tramwaj i kupic A 64 z plyta glowna ,A FX takze jest dostepny, P4 EE nie, to na czyja korzysc to swiadczy ? Jesli mowisz ze P4 EE nie istnieje, to niemozna rowniez brac pod uwage wynikow jego testow, czyz nie ? A jesli wziac opcje ze istnieje , zostal wypuszczony, ale niemozna go kupic to jest to dramatyczna akcja intela w wypuszczeniu procka "Emergency Edition" zeby Intel mial COS do pokazania, zeby sie nie zblamowal.Ale akcja jak najbardziej karygodna. Co do oszolomow ,to niemialem akurat na mysli ciebie bo ty cos do dyskusji powiedzmy wnosisz, dajesz jakies konkrety, oszolomy to ci co sie ograniczaja do plucia,wyzywania,rulezowania, to ci ktorzy sa w stanie biale nazwac czarne i na odwrot.Bez pokrycia w niczym. Ty poprostu sie w kilku kwestiach mylisz, ale nie uznaje cie za oszoloma. Tak BTW. naprawde szczerze radze ci czytac inne sajty jak toms hardware ,oni sie juz wiele razy osmieszyli, sa mocno PRO-Intelowi i niesa zbyt wiarygodni ,polecam anandtecha, aceshardware, lostcircuits ,xbita. Maly przyklad masz tu: http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/a...hlon_64-46.html Najpierw oblookaj wykresy, a potem przeczytaj co napisali ponizej ,powinienes sie zdziwic, bo jedno nie wspolgra z drugim ani na jote.

E, tego ... Tygrysek ,tego, KT133A wspiera calkiem oficjalnie 133mhz FSB,nawet ECS by tyle puscil na tym chipsecie ;p Codo durkow 600 , sam mialem takiego demona na SL-KV2X, lazil na stale na 10x105 :) ,z vcorem 2.2v na A7V8X poszedl ponad 1200 ...

Smutne. Niestety coraz rzadziej mam ochote zagladac do takich dyskusji poniewaz sa wysoce nieproduktywne ,ludzie obrzucaja sie miesem ,i gadaja BZDURY takie ze HEJ. Taka mala propozycja dla ludzi o slabych nerwach ktorzy sa w stanie sie spuscic na widok krzemu: ZANIM SIE NA JAKIS TEMAT WYPOWIECIE TO PRZEANALIZUJCIE TEMAT I DOWIEDZCIE SIE CZEGOS W TYM ZAKRESIE. *.oczywiscie nie mowie o wszystkich ,ale zawsze tak bylo ze oszolomow najbardziej widac *2, ktos tu gdzies pisal ze niemozna bylo dostac 2 tygodnie temu A64 oraz ze za taki interwal czasowy bedzie mozna dostac P4 EE.BŁĄD. A 64 mialo premiere kilka dni temu i byly dostepne ODRAZU po premierze.P4 EE mialo premiere w ten sam dzien ,a do dostania bedzie za okolo 1.5-2 miesiace.To byl tak nagly atak ze strony intela ze DYSTRYBUTORZY sie dowiedzieli o nim kilka dni wczesniej.

@2377Mhz 1:36s ,FSB=216.11, Ram sycnhro 2-2-2.0 :)

Jezus maria ,czlowieku, naucz sie sklejac swoje chaotyczne mysli w cos sensownego, do tego nauka pisania by ci sie przydala. Jak dla mnie to taki watek powinien byc usuniety. A tak ,jak masz fsb 83mhz to masz PCI 41,5mhz.To chyba ci wystarczy.

Jezus maria ludzie, OPCJA ZMIEŃ po prawej na gorze !!! :evil:

Damianosz, pieprzysz jakby ci zabki szly i tyle.Podeprzyj to jakimis danymi. WSZEDZIE gdzie to sprawdzali roznica miedzy agpx4 a agpx8 byla w granicach 1-2% ,czasem na niekorzysc!! Wiec w granicach BLEDU statystycznego. Zanim czlowiek cos powie ,to powinien miec na ten temat jakas wiedze.Co do celiny 1600 i Gf4 to sie zapytaj Kaeresa jaki ma wynik.Na takim sprzecie nawet po wylaczeni AGP wynik bedzie o wiele wyzszy.

e.tego.2.4@3000 ghz ? i mowisz jeszcze ze wszystko na nominale ? ;]] 3 tysiace gigaherzow ;]

Od zwarcia mostkow by dym nie poszedl.Na 99.99% jego shim od 0.18u naszedl na oporniczki i "odbilo" cooler do gory, mialem ten sam dil :) ,tylko ze moj RDA odrazu wylaczal kompa ;].Shimow jest kupa rodzai w tym naprawde takie do niczego ,osobiscie zrezygnowalem z shimowania, wole piwo+pewna reka ;].

Michal1 ,mi scandisk,diskdoctor ani inny stuff tego typu nie pomagal :P, ale mowa o Dc++ ,ja problem rozwiazalem kontynuujac zwyczajnym NMDC (orginalnym klientem dc od neo modusa).

Gwoli tylko uzmyslowienia ;) ,w chipsecie nvidii jest wbudowana karta dzwiekowa a i owszem,ale jest to tylko cyfrowy uklad, do dzialania potrzebny jest jeshcze szajsik co sie zwie "physical layer" <- czyli konwertery AD/DA i wyjscia na glosniki itp. Ten realtek to poprostu ten "layer". Co do specyfikacji ,to proponuje NIE sugerowac sie sklepami tylko producentem -> www.epox.com

Niedalej jak miesiac temu mialem w rekach 2 takie megabajty. Jeden sie spalil a 10min pozniej drugi :P.Ogolem poszly 3 zasilki. Przyczym moj Feel 300W z PFC pociagnal tego samego kompa bez pierdniecia. A ,no i wazy z 2x tyle ;] .Kompem testowym byl AXP 1700+@2.4ghz @1.85v Gf4ti4200 2xdyski 2xCd, buzery bajery.

Ogolnie sie zgadzam ze wiekszosc nowinek daje nieduzo a niektore sa wrecz bezuzyteczne. Ale jak sobie czlowiek pododaje te procenty,ulamki itp to wychodzi juz COS ,a OCerowi potrzebny jest kazdy mhz ;] i kazdy wzrost wydajnosci. Niezgodze sie tylko dosc ostro z twierdzeniem ze ATA66 starcza i ATA133/serial ata sa bezuzyteczne.Po pierwsze ,pamietaj ze to nietylko przepustowosc sie zwieksza,protokol jest takze dopracowywany ,dopieszczany itp.Po drugie DWA szybkie dyski wpiete w jedna tasme beda NAPEWNO spowalniane przez ATA66 a i ATA100 moze byc waskie jesli obydwa akurat beda przesylac dane w trybie burst.Po trzecie serial ATA 150 to nie tylko przepustowosc ale duzo nowinek, chocby hotswap, co przynajmniej dla mnie bedzie zbawienne.

A pewny jestes ze nieda sie jej doprowadzic do stanu w ktorym bedzie mozna ja oddac na gwarancji?, oni sie jakos BARDZO uwaznie nie przygladaja, a jak juz przyjma i dadza kwitek to niemaja wyboru,tylko MUSHA ci wymienic. A co do errora to plyta znajomego sie podobnuie zachowywala ,zdechly epox 8rda (przekombinowal z biosem) ,ale wymienili bios i jak nowa.

Inna sprawa ze 2% tu ,2% tam ... Czaisz ? :) Soltek wypada dobrze,ale nie we wszystkich testach, ja sobie spokojnie poczekam na rewizje 2.1 zwyklego RDA :)

Zaczne od prologu. Prolog. Pytanie jest glupie. Tresc. Celek sie lepiej kreci. Epilog. Ale ma i tak duzo gorsza wydajnosc.Pozatym kup Xp 1700/1800+ albo odrazu 2500+.

Bardzo budujacy ,pelny tresci i na temat post millor. Bojka w piaskownicy ?

Pewien prog glupoty mnie przezwycieza poprostu ,czlowieku jesli sie o takie rzeczy pytasz to albo wez witaminke ;) ,albo idz kup orginala i problem zniknie.