RaV[666]

Bardzo prawdopodobne ze wyzylowanych timingow w biosie to jest wina.Sproboj zmienic na orginal ATI.

czytalem test tego SLK900u o dziwo lepiej wypadlo z wiatrakiem 80x80x ;d

Nec 1760NX ,ostatnio kupowalem dla znajomego i jestem bardzo zadowolony. 17" ,cena w miare przystepna ,2230zl w hurcie. Czekaj ,to ty kiedys mowiles jaka to bida z nedzom w hucie jest ? ;P ps.Popraw sobie opis servera wielozadaniowego :P

Portal ,wiesh malo ktora plyta pod AMD ma dodatkowe zlacze DLA P4 :D ,niektore maja ale to rzadkosc.Proc ciagnie z 5V. Co do napiec ,proc na 2350 ,Vcore 1.7v, obciazenie primem w standardowym kompie (2 dyski,nagrywka, 8500, audiigy i etc.) Stan 5v = 4.84v "Na luzie" Stan 5v = 4.92v Zasilacz Feel "ciezki sku*wysyn" ;D 300W ,dalem 75zl i byl to chyba jeden z moich najlepszych zakupow do kompa :P.

Przy moich aktualnych ustawieniach. FSB 213 CPU 2353 RAM 178 DualM 4-2-2-2.0 odczyt -> 2536 zapis ->1230 Ram oczywiscie idzie asynchro ,83%.

Hm ,tak btw ,jesli grasz z cdeka to wspolczuje ;) ,nocd crack zeby all lecialo z dysku ,defrag i powinno byc lepiej.

"jakie było ich zdziwienie następnego dnia gdy na stoisku intela stał komputer ... 5GHz nie wiadomo oczywiście czym go chłodzili," Niepamietam dokladnie ,ale albo to BYLA prometeia albo system dzialajacy na tej samej zasadzie :) ,a pozatym jedyne co robil to pokazywal "zegarek" z napisem "5GHZ" :). Intel tak juz robi od lat ,pokaz technologiczny.AMD swego czasu tesh pokazywalo systemy z kryocool czy jakos tak ,thunderbird przy 1.8ghz jak wypuscili 1.2 dopiero bodajze :).

Tak ,wpelni stabilny na @1050.Zreshta , byl stabilny na 1200 tyle ze przy 2.0v vcore jak go wsadzilem do Asus`a A7V8X

Nowy proc nowy wynik :) 1739 ,jak na radka 8500 64mb to niejest zle :) Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=780109

Hiehiehiehie ;]]] ,Spojrzcie w moj podpis :D .Mowie wam ,wymiata :P.Zreshta mam jeshcze w domu dwie CD32 tylko jedna z padnietym mobo :(. Jakby ktos z kraka byl chetny dac sprawny JOY do amigi to moge nawet postawic piwo ;D

Eee ,gadacie ,sporo durkow 600 szlo ponad 1ghz.Moj idzie na 1050 przy titanie i 1.85v.

do prime stable 2350 potrzebuje 1.78v ,0313 ,DLT, batch ujowy 1303. Jak na proca pelnego 13tek nienarzekam ,a chlodzenie to spire falconrock II.

Powiemy na to "A łyżka na to niemożliwe" :D . Co do proca powiem tak ,widzialem na necie dwa Tbredy-B DLT na brazowym laminacie i obydwa byly ponadprzecietne, 2200mhz na 1.5v.Wiec napewno nie zaszkodzi. A co do tygodnia bym sie nie przejmowal ze starszy, ja wymienilem (znowu ;) na 13ty tydzien i do 2300 wymaga 1.8v a kumpla z tygodnia 7mego 1.73v ,roznica jest.Oczywiscie PRIME stable.

Ludzie to jest zalosne.Ale ja juz sil niemam. Ciekawe kiedy Intelowcy zauwaza ze thunderbird z jego grzaniem sie to przeszlosc ? Kiedy AMDkowcy zrozumieja ze P4 sie "rozwinal" ?I aktualnie ze swoim 512k keszu i FSB 800 na dual DDR jst zupelnie inna maszyna ? Kiedy ludzie z celerkami nowego typu pojma ze maja szajs ? (joke;) Kiedy Intelowcy pojma ze mi o niestabilnosci AMD powstal za czasow K6 ktore niebylo wpelni zgodne z x86 oraz ze chipset KX133 made by VIA to jush DAAAWNO temu jest przeszlosc ?to ten chipset byl dosc niestabilny. Kiedy ludzie przestana porownywac AMD->P4 na zasadzie MHZow ? Ludzie kiedy wy dorosniecie do normalnej dyskusji ? Niektorym chcialbym tylko przypomniec ze jesli chcecie bym powaznie traktowani w rozmowie to pasuje dawac argumenty mocno poparte wiedza na dany temat a nie puste "bo tak" ,osmieszacie sie.

Widzisz ,tutaj sie roznimy,ja mam wlasnie zlozyc kompa za 8 kafli i biore bartona.Poprostu wole zapakowac tam monitor LCD 17'' i inne buzery niz mocniejszy proc ktory sie tam trochu lepiej podkreci.Za rok i tak bedzie taki procek w dolnych pulapach cenowych i bedzie mozna tam wsadzic w razie jakby braklo mocy. Osobiscie za proca nie dam wiecej niz 4 stufy,bo proc to rzecz ktora sie wyjatkowo szybko degraduje ostatnimi czasy. Sam ZAWSHE dla siebie kupowalem najslabsze wersje i dobrze na tym wychodzilem ,P166MMX@225 a potem 290,Durek 600@1050 (w dniu zakupu ;) ,teraz antek 1700+@2300mhz i wiem ze za rok wsadze tam bartona jakiegos za 200-300zl ktory poleci zapewne na 2.5ghz.Lepiej inwestowac w porzadne i duze kostki ramu,duze szybkie dyski (moze w RAIDZIe) ,porzadny monitor itp .Komfort pracy zwieksza sie o wiele bardziej niz z posiadania kilku Mhz wiecej.Niestety wiekszosc ludzkosci nie pojmuje tego prostego faktu i wybieraja celka 2.4ghz z pozal sie boze komponentami :(

Heh ,gadanie gadaniem, ale jak do mnie przychodzi znajomy zebym mu kompa zlozyl to wyladuje tam albo Tbred B1700+ DLT albo Barton 2500+ w zaleznosci od posiadanej gotowki. Jednego puszcze na 2100-2200mhz a drugiego na 2200-2300mhz bez wiekszych problemow. CO do plyt Lancer ,to owszem mozna miec tanie i dobre do P4,ale i tak beda slabsze od canterwood-a.A przy AMD mozna miec najlepshy chipset za grosze. ps.A tak ,wybiorcze jak najbardziej ;)

Wiecie, wszystko zalezy gdzie patrzec ,jaka metodologia itp.A czytajcie toma to daleko zajdziecie: Czy tu: Ogolnie sie zgodze ze AMD lekko przegielo,ale po prawdzie to ten system bedzie cenowo konkurowal nie z Canterwoodem a wolniejszym chipsetem. Zreshta,ja ostatnio sobie wymienilem procka na DLT i jestem wpelni zadowolony z AMD :D

Psygnosis <- to byli KROLOWIE swego czasu: Lemmings Agony Perihelion Hired guns itp... Interplay : Fallouty Baldury ...

Podziwiam upor i wytrwalosc :) ,Kaeresa ofkors ,taka iloscia sliny chyba jeshcze nikt nigdy rzeczy tak prostej jak karta GFX nie obrzucil. Dziekujemy.Wierzymy. ;) Ide powiedziec kumplowi zeby wsadzil se swojego gf4 ti od prolinka do kosza bo tak rzekl mastah.... A co twojrgo pytania kot ,to nierozumiem ,no jak chcesz miec nvidie to wez nvidie , w tej klasie cenowej masz przeciez GF 5200 ,z obsluga DX 9.0 !!! ;)

raczej nie maja pojecia co sie stalo ;), dla nich wyglada to normalnie bo modem z ich "dzialki" z odpowiednimi numerami pobiera dane ,wiec wszystko wyglada wporzadku :).

Od siebie moge jeshcze dodac ze na moim SG przynajmniej byly BARDZO ostre timingi,nie krecil sie wspaniale na swoim biosie (310/305) ale wyniki byly niezle. Jako ze mialem w domu kilka radkow to moglem sobie porownac i przy tych samych taktowaniach wygladalo to tak 1.SG 2.Club 3d 3.His 64mb 4.His 128mb Roznica miedzy 1szym a ostatnim to bylo kilkaset punktow !!

ciekafe z tym dilem ,ja kiedys testowalem i mi wylazilo chyba gorzej. A czym sprawdzales ?Oczywiscie CPU taktowany taksamo? Co do goraca to dlatego wiekszosc dnia przespalem :P .Masakra.

Case ,tak calkowity OT ,radze ci zapuscic FSB synchronicznie z ramami ,chocby i duzo wolniej ;) ,chyba ze po testowaniu jakism markiem czy czyms doszedles do wniosku ze tak jest sensowniej :).

hyh ,ja mam SG VIVO na R200 :) , ale kupilem prawie rok temu za 660 zl :P ,moja to FULL VIVO 275/275 z kostkami 3.3ns wiec nie narzekam :P. Jakosc obrazu spoks ,duzo lepiej jak w club3d,HiS itp ,zapewne gorzej jak saphire ale niejest zle :). I z tego co pamietam to R200+rage theater ma wieksze wspomaganie do mpeg2 sprzetowe jak karty nvidii, ale osobiscie niechce mi sie juz szukac na ten temat info. Wiem ze u mnie proces sciagania wychodzi lepiej/ladniej/zwinniej niz u kumpla z gf4200 VIVO ,na chipie philipsa.

hm,Joshua ,akurat mi chodzilo o mojego Supergrace`a vs Gigabyte 128mb :P, a tu szkoda bo ten test masz przeprowadzony na innej plycie i przy prawie nominalnych ustawieniach :(. A moj XP jest cool ,45*C to calkiem chlodno jak na bude w ktorej jst 35*C :P .Nie kazdy kto ma AMD to jest fanatyk ,no chyba ze fanATIc ;)