Skocz do zawartości

Polar

Stały użytkownik
  • Postów

    1924
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Polar

  1. Wielokrotnie miałem wynik w okolicach ~1100. Gdzieś jeszcze na forum mam wklejonego screena z 1081 i chyba 1023 wcześniej jak się zacząłem bawić w te optymalizacje. 1120 to najwięcej ile uzyskałem do tej pory. IOPS przetestuje ale najwcześniej w poniedziałek wieczorem albo we wtorek.
  2. Ja tam plik wymiany ustawiłem na sztywno 512MB na dysku SSD. Wcześniej miałem przeniesiony TEMP systemowy do RAM disk. Ale teraz wywaliłem ten RAM disk i mam normalnie na dysku SSD bo uznałem że to jest bez sensu. W sumie po co ? co to zmieni ? :D W sumie po tych wszystkich optymalizacjach z ponad 700 punktów w AS SSD skoczyło mi do 1120 (nie widziałem żeby ktoś z purepc miał lepszy wynik). LINK.
  3. Nie wiadomo żeby nie gdybać lepiej sprawdzić i się przekonać. Przypuszczam że masz w biosie i w systemie jeszcze kilka opcji które mogą sporo polepszyć wynik tego dysku. Ja też miałem na początku wynik w okolicach 700 więc kwestia konfiguracji.
  4. Na taki: Standardowy kontroler Serial ATA AHCI 1.0 Jak sie nie polepszy to można jeszcze potestować z ustawieniami których jeszcze nie sprawdziłeś.
  5. Odinstaluj ten sterownik Intela do AHCI to możesz dobić do 1000 lub więcej
  6. Dobry wybór. Coś chyba nie wszystkie posty przeczytałeś albo troche nieuważnie :) Bez problemu da sie przekroczyć 700. Jak to zrobić w moich postach (sygnaturze).
  7. Szybkie, tylko że zwróć uwagę na: Controller: Dual SandForce SF-2281 ;d
  8. Racja bezwarunkowo na pewno nie są lepsze, ale E-IPS i S-IPS są szybsze od VA taka jest rzeczywistość.
  9. No właśnie że problem istnieje w przypadku odmian matryc PVA i MVA są wolne zarówno pod względem reakji pikseli jak i opóźnień wprowadzanych przez elektronike (popularny input lag - czasami aż nieprzyzwoity). Fakt w statycznych obrazach są świetne, ale w dynamice kuleją. Nawet na IPS i TN często trafiają się wolne jednostki dlatego trzeba szukać w internecie pomiarów przed zakupem. Na pewno. Tylko że ich cena raczej nie zachęca zwykłego użytkownika.
  10. Wiem mają super obraz, ale znacznie gorzej z szybością matrycy, więc też nie są uniwersalne.
  11. Oj tam oj tam. DELL żyje z korporacji. Tylko że w korporacjach to ja widziałem same TNki najczęściej 22 cale i mniejsze. Więc obstawiam właśnie monitory z matrycami TN jako biurowo korporacyjne bo tam to nie ma znaczenia. A ile tych PVA jest w domach praktycznie większość to TN dla graczy. Indywidualna kwestja czy monitor nadaje się do domu czy nie. Tu można podać przykad audiofilów dla nich też gra elektronika, kable, interconnety itd. i po zmianie takiego kabla mówią że sprzęt gra "o klasę lepiej" albo "niebo a ziemia", itd. IMHO to jest właśnie monitor kierowany do domu dla zwykłych użytkowników (nie grafików czy maniaków monitorów - monitorofilów). PVA domowe cóż może i tak do statycznych obrazów i oglądania zdjęć super. Tylko że input lag w tej matrycy i jej powolność utrudniają granie. Przypuszczam że nawet monitor za 6000zł który daje super obraz mógłby gorzko zawieść gracza grającego w internecie w szybkie gry :D Więc nie ma tu złotego środka tylko trzeba wybierać wg. zastosowań i kwoty jaką się ma.
  12. Lepiej potraktować to na luzie. W typowych domowych zastosowaniach: system, word, inernet, poczta, gry itd. DELL U2412 spisuje się dobrze i do takich zastosowań jest kierowany. To nie jest monitor do zastosowań pro. obórki grafiki itp. Kwestja gustu czy komuś pasuje czy nie, lepiej samemu sprawdzić. Błagam was!! niech mi ktoś poda cenę i markę lepszego monitora który ma 24 cale przy 1920x1200, z przyzwoitymi kątami małym, input lagiem i szybkością matrycy do gier FPS. Czekam... :lol2:
  13. Najbardziej na to wpłynęły te cztery opcje: - wyłączenie w biosie opcji C1E czyli: (C1E Enhanced CPU State 1 (power-saving mode, computing), C3 i C6 - ustawienie systemowego schematu zasilania na wysoką wydajność - wyłączenie w biosie EPU Power Saving Mode (dopiero teraz to zobaczyłem, zapomniałem o tym ustawieniu) - wyłączenie w biosie Enhanced Intel SpeedStep technology (podobnie o tym zapomniałem aj jaj jaj ;d) Czyli lista optymalizacji w biosie się zwiększyła w moim wypadku. Ogólnie trzeba wyłączyć wszystko co w jakikolwiek sposób ma związek ze zmniejszaniem taktowania czy raportowaniem błędów jakiś błędów. Nie wiem jakie te 4k 64 mają rzeczywisty wpływ na wydajność ale właśnie wtedy mi to przyspieszyło. Dodatkowo sterownik Intela AHCI co prawda przyspiesza troche zapis sekwencyjny ale za to obniża ostro to 4k. Dziwne troche bo wydaje się że Microsoft potrafi zrobić lepszy sterownik od twórcy procesora i chipsetu.... :D
  14. Ja kupując nowy monitor miałem takie wymagania: - koniecznie format 16:10 (1920x1200), - minimum 24 cale, - w miarę dobre kąty (głównie pionowy patrząc z dołu) - mały input lag - szybkość na tyle duża by dało sie grać w CS 1.6 (grywam w CS 1.6 czasami) Za 2412 zapłaciłem 1000zł. Z rozważań wyszło mi że muszę dołożyć drugie 1000zł żeby kupić coś lepszego...
  15. Możesz sobie posprawdzać te opcje. Głównie w biosie i schemat zasilania. Nic innego tu nie ma do ustawienia.
  16. @Mardok w jakim celu potrzebujesz 2 x dysk SSD. Przeprowadzasz jakieś operacje wymagające takiej prędkości dysku ? Przenoszenie pliku wymiany na inny dysk spowolni system. Czego nie zrobiłeś z tej listy ?
  17. Co możesz zrobić, zainstalować sterownik AHCI Intel Rapid Storage Technology i umieść screena z wynikiem. Może polepszy może pogorszy wynik u mnie pogorszyło musiałem odinstalować. Porób te optymalizacje co wymieniłem w tamtym poście.
  18. Teoretycznie jest ok. Chociaż mogło by być lepiej. Sprawdź mój wynik AS SSD w temacie o Samsungu 830.
  19. Dzisiaj z ciekawości zrobiłem po 2 miesiącach użytkowania. System po pełnej optymalizacji: wyłaczenie hibernacji wyłaczenie defragmentacji wyłaczenie indeksowania wyłaczdenie prefetch i superfetch zaznaczenie 'Wyłącz opróżnianie buforu zapisu na tym urządzeniu' włączenie TRIMa 'fsutil.exe behavior SET disabledeletenotify 0' przed instalacją systemu włączenie w biosie AHCI ustawienie pliku wymiany na sztywno - 512MB na SSD wyłączenie w biosie opcji C1E czyli: (C1E Enhanced CPU State 1 (power-saving mode, computing), C3 i C6 ustawienie systemowego schematu zasilania na wysoką wydajność
  20. Zastanawiam się jak z awaryjnością tych Vertexów 4 ?? Zapewne wyjdzie to po kilku miesiącach jak ludzie zaczną je używać. Swoją drogą jedyne czym OCZ może w tym momencie błysnąć to CENA na tle konkurentów. I oczywiście awaryjność ale to wyjdzie później.
  21. Jak montowałem u siebie to się zastanawiałem jakby to było jakieś HDD w końcu rzuciłem gdzieś i leży tak do tej pory bo budy nie ruszam z miejsca. Ah te przyzwyczajenia.
  22. Szczerze? muszę powiedzieć że mi baardzo pasuje barwa dźwięku z wyjścia słuchawkowego. W moim przypadku w kwestii jakości dźwięku w muzyce Creative = coś gorszego. Począwszy od SB 128 PCI która grała strasznie tępo w porównaniu do Yamaha XG. Potem SB Live 5.1 który grał podbitym basem jakby dźwięk wydobywał sie z jakiegoś kanału w porówniu do Vortex 1 od Turtle Beach. I wreszcie Audigy SE które też odstawało i od razu to sprzedałem. X-Fi nawet nie próbowałem... i dobrze bo szkoda kasy to karty do gier a nie słuchania muzyki.
  23. Mógłbyś zmieżyć różnicę input laga pomiędzy tymi monitorami ? Oba monitory w trybie klonowania i uruchomic to : inputlag lub :: Online Monitor test - Your free online TV and monitor test tool - By vanity.dk and flatpanels.dk i zrobić kilka zdjęć.
  24. No ciekawe jak to wypadnie w praktyce czyli co będą pisać na forach i w sklepach (zwroty i gwarancja). Póki co jak dla mnie 830 FTW.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...