bbc20000

nie wiele informacji podajesz aby ci mozna bylo naprawde pomoc. Ja mam takiego typu problemy tylko w tedy jak podkrecam system za bardzo. Szczegolnie procesor i pamiec.

..trzeba kupowac DOBRE kostki i SAMSUNG do takich sie zalicza. przestrzegam przed noname i wynalazkami typu SEITEC PC3200. plyta jest bardzo czula pod tym wzgledem (jak chyba wszystkie nForce2) i konczy sie to resetami albo wyrzucaniem do pulpitu.. samsung ostatnio produkuje shit niesamowity...(mam np DDR266ECC który sypie się na 140MHz) a moje Seitece 333 chodzaą na 210MHzCL2 - Corsairy3000 nie chciały..... więc Twoja teoria jest do kitu Zgadzam się z fit-em samsung robi ostatnio padaki, A NIE PAMIĘCI HIGHT-ENDOWE kumpel ma 333 na B3 i nie latają nawet na 166Mhz na EPOXIE 8RDA+ :evil: Wlasciwie to nie moge powiedziec ze moj SAMSUNG jest zly. Chodzi jak nalezy przy 400FSB. Mozna go podkrecic do CAS2.5. Wiadomo ze nie jest to OCZ lub KINGSTON ale z drugiej zas strony cena jest o polowe mniejsza. Ogolnie mowiac dobra pamiec za swoja cene.

Jest jedna rzecz ktora mnie bardzo denerwuje w ABITach W momencie kiedy procesor jest "podkrecony" to ABIT nie podaje predkosci procesora wedlog rankingu AMD (tzw. 2600+,3000+ etc) tylko podaje predkosc procesora w MHz tak jak Intel. ASUSy zawsze podaja predkosc procesorow zgodnie z AMD QuantiSpeed. Nie jest to wlasciwie nic wielkiego ale tak czy inaczej fajnie by bylo jakby ASUS mogl to zmienic.

QFA NIE DAJ SIE!!! Nie ogladales wczoraj na Polsacie filmu z Mattem Damonem? :) Moze i tu jest tak ze pierwsza reklamacja jest zawsze odmowna. W tym kraju juz tak jest ze dymasz albo jestes dymany. Na podbudowanie morale proponuje topic http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=390...ghlight=#390853 Dzieki temu ze kumpla chcieli w ch... zrobic i ze byl uparty ma teraz FXa wartego 500pln a zaplacil 390. WALCZ! Zgadzam sie. Nie dawaj sie. Ja kiedys porysowalem moja plyte z ASUSa i mi ja wymienili !!!

Western Digital Cavier. Bije wszystkie inne HD o glowe!

hahahaha, ale idioci. Nie wytrzymam... hahahahaha :D

Jak by moje pytanie bylo skierowane do Intela to bym sie z toba zgodzil. Problem z AMD jest taki ze AMD potrzebuje byc #1 aby przetrwac. Inaczej INTEL wygryzie z czasem AMD i bedzie po zabawie.

Tanieja bo lepsze rzeczy wychodza... W ten sposob zawsze sie jest do tylu 8)

tez tak mysle. Tylko popatrz sie na dwa ostatnie zdjecia. Piersi wygladaja jak prawdziwe! :twisted:

..trzeba kupowac DOBRE kostki i SAMSUNG do takich sie zalicza. przestrzegam przed noname i wynalazkami typu SEITEC PC3200. plyta jest bardzo czula pod tym wzgledem (jak chyba wszystkie nForce2) i konczy sie to resetami albo wyrzucaniem do pulpitu.. ogolnie mysle ze dobrze miec dobra pamiec ale placic $200CAN za CORSAIR PC3200 512MB to wedlog mnie lekka przesada jak mozna kupic SAMSUNa za polowe tej ceny. Ogolnie rzecz biorac to tylko oplaca sie wydac takie pieniadze dla tych ktorzy se extremalni w overclockingu. Nie ma za bardzo duzej roznicy w CAS2.5 czy CAS2.0. A cena jest 2x wyzsza

Jestem ciekaw na podstawie czego sa AMD procesory testowane i rankingowane. Interesuje mnie to poniewaz mam ATHLONA 2600+ (333FSB) ktory bez najmniejszego problemu dziala przy 400FSB. Dziwi mnie to ze AMD dopiero teraz oficialnie wydalo procesora z 400FSB jesli juz od dawna wielu uzytkownikow ma 333FSB ATHLONY "podkrecone" do 400 FSB ktore dzialaja bez zazutowo przy tej czestotliwosci. Wiadomo ze AMD wie o tym ze THOROBREAD B ma mozliwosc dzialania przy 400FSB ale z jakiegos pododu oficialnie je tylko sprzedaje jako dzialajce przy czestotliwosci 333Mhz. Mysle ze jest to zwiazane z testami jakimi AMD poddaje swoje procesory. Czy moze ktos to wyjasnic albo podac link do artykulu ktory ta enigme rozswietli.

Tutaj jest wiecej fotek :twisted: :wink:

Sumujac artykul glownym jego watkiem jest to ze wlasciwie to AMD sa bardziej wydajne od INTELa a jedynym powodem dla ktorego INTELa P4 wyglada jak by byl szybszy od AMD jest SSE2 i to ze INTEL "zmusza" producentow oprogramowania do tego aby ich programy byly optymizowane dla P4. AMD XP nie maja istrukcji SSE2 ale CLAWHAMMER bedzie mial te instrukcje poniewaz INTEL dal AMD licencje na dodanie SSE2 do instrukcji obslugujacych przez CLAWHAMMER. Dlatego tez CLAWHAMMER bede gorowac nad wszystkim co INTEL ma do zaoferowania dopoki SSE3 (ktory bedzie w nowych INTELach) bedzie wdrozony w zycie.

Czy to jakies URBANLEGEND ? :twisted:

Nie ma roznicy. Oba sa bardzo dobre. Wez ktory jest tanszy poniewaz nie ma roznicy pomiedzy nimi w jakosci.

Polecam przeczytac ten artykul. Sklada sie z 3-czesc. Czesc 3 jeszcze nie jest dostepna na stronie www.Theinquirer.net. Niestety arykul jest w jezyku angielskim. Jestem ciekaw waszych koment. Ja osobiscie po przeczytaniu pierwszych 2-ch czesci artykulu mysle ze AMD jeszcze pokaze co moze. Intel ma lepsze wyniki od AMD nie z powodu tego ze ma lepsza technologie tylko dlatego ze jest potezna firma i nadaje dyktando firma produkuja orogramowanie (bechmarks) ktore optymizuje kode dla Intela rozkazow SSE2. Nowy AMD beda mialy te same rozkazy i przez to bede bic wszystkie INTELe jak leci. :D Zaznaczam z gory ze artykul jest napisany obiektywnie bez faworyzowania jednej lub drugiej strony. http://www.theinquirer.net/?article=9711 http://www.theinquirer.net/?article=9693 http://www.theinquirer.net/?article=9711

Mialem problemy z osiagnieciem 200FSB z CRUCIAL PC2700 wiec zmienilem ja na SAMSUNG PC3200. Bez problemu dziala mi system przy tym FSB. Nie trzeba kupowac drogich pamieci firm OCZ lub CORSAIR to osiagnac 200FSB/ :D

Bylem w kinie na Matrix Reloaded dwa dni temu. Fabula filmu byla taka sobie ale za to efekty specialne byly poprostu niesamowite. Szczegolnie poscig na autostradzie byl super. Z pewnoscia jest warto zobaczyc ten film. :D Tak swoja droga to jedna ze scen przypominala mi jeden z testow w 3dMark2001 :P

:oops: Ja choc podalem link do strony z wieksza iloscia ujec :D Ale trzeba bylo na tamtym topicu pisac, a nie zakladac nowy. Wiem ze powinnienem byl poszukac najpierw czy to juz nie bylo ale skoro jest to choc wiecej zdjec mozna zobaczyc :D

Jak dowiesz sie gdzie to daj znac!

300/300 znaczy ze masz 300 mozliwych zrodel do sciagniecia pliku. Przewaznie czekasz chwile zanima zacznie sie sciagac program dla ciebie. (czasami nawet pare godzin) .

:oops: Ja choc podalem link do strony z wieksza iloscia ujec :D

Zobaczylem to na forum VWvortex i mi troche szczena opadla jak sie okazalo ze to w Polsce zrobili. To tylko udawadnia ze Polak tez potrafi i to naprawde zajebczo! Mercedes Mercedes :lol:

Jakiego typu sa problemy z SERIAL ATA i ABIT. Mam teraz swoj "zwykly" IDE HD podlaczony do serial ATA przez ABITa przjsciowke. Mam problemy z 200FSB poniewaz dane sie uszkadzaja na HD przy 200FSB. Jak prubuje 3dMark2001 to czesto mnie wyzuca do Windows i jest napisane ze jakis plik jest uszkodzony. Pamiec tez mi dziwnie dziala bo na CAS3 (default CAS2.5) to system sie nie chce zaladowac. Chyba zainstaluje windows jeszcze raz z ustawieniem na 200FSB. Moze wtedy bedzie mi wszystko chodzic jak nalezy. Crucial powinna bez problemu przy CAS3 a takz CAS2.5 wyciagnac 200FSB. Mam zalozony nowy BIOS z ABITa strony.

Dokladnie chcialem to samo zrobic poniewaz pomyslalem ze CAS3 rozwiaze problem (Lepiej miec CAS3 z 200FSB niz CAS2.5 lub CAS2.0 z 166FSB) ale komputer sie zawiesza i mam niebieski ekran (ten na ktorym pisze ze system zostanie wylaczony aby zapobiec uszkodzeniu systemu):!: :?: