wisnia666 Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Przecież na s754/939 chipset nei ma nic wspolnego z obsługą ramu! Kintroler jest w procesorze! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sims0nek Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Wisnia nie o to chodzi ... Pytam sie czy plyta nie bedzie miala problemu z dwustronną pamięcią bo ponoć jakies problemy z pamieciami miala ! Jejq czytanie ze zrozumieniem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 W moim przypadku, przy dwustronnych pamięciach spadło OC procesora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sims0nek Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Mosciu Ale normalnie ci chodzily niepodkręcone ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Ale ten twój na 939 tez jest na nforce 3 ?? Tak, Gigabyte K8NS-939jest na nForce 3 tyle że w wersji ultra, czyli nForce 3 250 z obsługą Socket 939 - dlatego co jakiś czas zaglądam do tego wątku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sims0nek Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Ok czyli geile 2x512 dwustronne beda raczej chodzic normalnie :) pytalem tak bardzo bo zlorzylem kompa bratu i wlasnie jade do Rzeszowa skręcic go do "kupy" ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Sims0nek Konroler pamięci jest w procesorze. Płyta ma niewiele do gadania. Ona tylko przesyła sygnał i daje napięcie. Więc - płyta da sobie rade, TYLKO czy procesor da rade (a raczej kontroler w procesorze). Przy Venice nie ma problemu, ale nie wiem na jakim rdzeniu jest Twój sempron. A niestety część sempronów miała problemy z obsługą 2 kości 2-stronnych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wisnia666 Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 No przeciez pisalem to samo :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 (edytowane) No przeciez pisalem to samo :DWiem, ale mam wrażenie, że Sims0nek nie wie / nie wierzy. Po Twoim poście napisał: Wisnia nie o to chodzi ... Pytam sie czy plyta nie bedzie miala problemu z dwustronną pamięcią bo ponoć jakies problemy z pamieciami miala ! Jejq czytanie ze zrozumieniem Więc dlatego jeszcze raz napisałem o tym ;) . Edytowane 10 Listopada 2005 przez Conti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Zatem przy Venice(e6) niema problemu. A co z sempronem ktory tez jest rev e6 ?czy problemy z pamiciami dwustronnymi są mniejsze(rzadziej wystepujace) niz na innym rev??? Ja takze zapytam jeszcze o sata. Bo plytka obsluguje transfer 150Mb/s czyli sata I ,a gdzies na ktorym forum (niewiem czy czasami nie na tym) kolo pytał takze o problem z wykrywaniem dysku, z tym ze on podpiol dysk SATA II,a jak wiadomo ten ma 300Mb/s. Tylko ja niebardzo sie orientuje w tych standardach serialowych (brak czasu :( ). Tzn czy to tak samo jak ata100 i ata 133 ?? czy poprostu sata2 to cos innego niz sata1 i niebedzie chodzil na tym kontrolerze?Poszukalem troszke i wiem ze SATA2 nie bedzie chodzil raczej na SATA1.Tylko dziwi mnie ze kolesowi co 3x wykrywalo dysk....no chyba ze sie poprostu pomylił i chodzilo mu o SATA1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Przy Venice e3 też nie ma większych problemów, co nie znaczy, że zawsze będzie działać. Na 95% jest ok, ale zawsze może zdażyć się konfig oporny. SATA2 jest w pełni kompatybilny wstecz. Podpięty pod kontroler SATA1 będzie działał tak jakby był SATA1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 (edytowane) Przy Venice e3 też nie ma większych problemów, co nie znaczy, że zawsze będzie działać. Na 95% jest ok, ale zawsze może zdażyć się konfig oporny. SATA2 jest w pełni kompatybilny wstecz. Podpięty pod kontroler SATA1 będzie działał tak jakby był SATA1. Aczkolwiek mój świeżo kupiony Samsung SATA II ma zworkę pozwalającą wymusić SATA I - w dołączonej instrukcji pisze, że jest to ficzer związany z możliwymi problemami przy pracy dysku z kontrolerem SATA I Edytowane 10 Listopada 2005 przez katoda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klisio Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 Ja mam WD 160GB JS SATA 2 i bez żadnych problemów chodzi pod Gigabyte K8NS 754(SATA 1) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 10 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2005 mam juz druga kostke twinmosa 512 (mtec, pc3200, cl2,5, cadt, dwustronna), wiec moge sie podzielic spostrzezeniami co do pracy z dwoma takimi samymi kostkami... 300x8, pamieci uruchamiam na 418MHz (ustawienie przy jednym z dzielnikow na biosach F17, F18) na command rate 1T... bios od razu ""wykrywa"" pamieci jako 333, dorzuca na dodatek "nowe" timingi (2,5-3-3-7 refresh dla 166mhz)... odpalam windowsa, na pierwszy rzut polecial 3d mark 2k1... wywala sie przy przejsciu z lobby low na lobby high... odpalam pod dosem goldmemory... 2,5-3-3-8 400@418 - sypie bledami (niewazne napiecie, command rate)... czyli kicha! jest wiec gorzej, niz bylo na jednej kostce!! 236x8, max z jednej kostki pamieci (2,5-3-3-8 2T)... odpalam marka, wszystko smiga (dzielnik pamieci 2:2) wydajnosc ok, ale proc nisko puszczony, wiec wariant taki odpada 300x8 pamieci na 400MHz (jeden ze zwyklych dzielnikow) odpalam goldmemory, zero bledow, 3d mark - bezblednie (timingi 2-3-3-5 1T). oczywiscie odczyt ~ 3000 to sredni wynik, ale zapis juz calkiem, calkiem, dosc powiedziec, ze znacznie lepszy niz na 418! wychodzi wiec na to, ze te nowe dzielniki nic wielkiego nie wnosza... :/ zastanawiam sie, czy nie wgrac biosu f16 slyszalem, ze lepszy od f17, a 16 skreslalem tylko dla tego, ze nie mial dzielnikow... jak sie okazuje chyba na wyrost... Pozdrawiam P.S. Po wlozeniu drugiej kostki okazalo sie, ze mam zepsuty drugi slot RAM (przy pamiatkach wrzuconych w 1 i 2 slot, jak i w 2 samotnie plyta piszczy, 1 i 3 - bez bledow na starcie)... zdarzylo Wam sie juz cos takiego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 a po kiego grzyba kupowac sata2,jak plytka i tak obsluguje sata1,a zanim zmienisz na mobo z sata2 to i tak pewnie ten dysk bedzie juz przestarzaly or beda lepsze...no i tera kasy musiales ciut wiecej wydac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 Mosciu Ale normalnie ci chodzily niepodkręcone ??Przy standardowych ustawieniach pamięci i procesora - tak, bez problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sims0nek Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 Witam Poskładałem wszystko do kupy no i sempronik 2500+ nie ma problemu z 2x512ram Geila :) Tak samo z dyskiem Sata tez nie było problemów tak wiec jestem szczesliwy :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 P.S. Po wlozeniu drugiej kostki okazalo sie, ze mam zepsuty drugi slot RAM (przy pamiatkach wrzuconych w 1 i 2 slot, jak i w 2 samotnie plyta piszczy, 1 i 3 - bez bledow na starcie)... zdarzylo Wam sie juz cos takiego? ja to dopiero mam extra, mam uwalone 2 sloty na ramy (chyba) pamiec chodzi tylko w slocie 1 a reszta piszczy do serwisu nie oddam bo beda trzymali mi plyte 14dni roboczych a zastepczej nie mam. sprzedam swoje 2x512 i kupie 1gb, to chyba jedyne co mi pozostalo (: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 a po kiego grzyba kupowac sata2,jak plytka i tak obsluguje sata1,a zanim zmienisz na mobo z sata2 to i tak pewnie ten dysk bedzie juz przestarzaly or beda lepsze...no i tera kasy musiales ciut wiecej wydac. Mi akurat zależało na SATA, bo dzięki temu każe urządzenie mam na osobnym kanale - na PATA dysk i DVD-RW, na SATA drugi dysk i DVD-ROM przez przejściówkę. Windows zauważalnie szybciej ładował się i uruchamiał aplikacje gdy drugi dysk, na którym mam plik wymiany puściłem na osobny kanał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 11 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2005 Z serial ATA jest kurcze dziwnie i nie dokońca jeszcze dobrze. Ostatni chciałem przetestować Maxtora więc zassałem ze stronki maxtora program do przetestowania no i d..a. Nie obsługuje kontrolera SATA z nForce3. Tylko intelowskie lub jakieś tam :( . Na płycie Soltek z nForce2 był kontroler SATA promise - też narzędzia diagnostyczne dla dysku nie chciały działać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoyalC333 Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Na płycie są tylko 2 wyjścia 3pin na wiatraki. Oba mam zajęte. Chciałem kupić rozgałęziacz z 3 pin na 2x3pin. Jak myślicie jak płyta będzie reagowała, czy będzie pokazywała ilość obrotów obu, tylko jednego czy żadnego wentylatora? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Na płycie są tylko 2 wyjścia 3pin na wiatraki. Oba mam zajęte. Chciałem kupić rozgałęziacz z 3 pin na 2x3pin. Jak myślicie jak płyta będzie reagowała, czy będzie pokazywała ilość obrotów obu, tylko jednego czy żadnego wentylatora? jakim cudem mialoby pokazywac obroty 2 wentyli 3 piny to +12v czerwony -(minus)czarny monitoring obrotow-zolty chcesz miec monitoring obrotow(ale tylko 1 z tych 2 podlaczonych do tej przejciowki) to odcinasz zolty od tego(z tych 2 podlaczonych\)ktorego obrotow nie chcesz monitorowac) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Na płycie są tylko 2 wyjścia 3pin na wiatraki. Oba mam zajęte. Chciałem kupić rozgałęziacz z 3 pin na 2x3pin. Jak myślicie jak płyta będzie reagowała, czy będzie pokazywała ilość obrotów obu, tylko jednego czy żadnego wentylatora?Monitoring tylko 1 wentyla - tak jak napisał dzidzion. A może lepiej kupić pezejścwke z wtyczki 4 pin (prosto z zasilacza) a jeszcze lepiej taki fajny rozgałęziacz z 4pin na 2x3pin@12V + 2x3pin@5V. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 hm.... nie wiem czego to moze byc wina... gdy wczesniej testowalem prime95 mojego kompa (300x8 1,5v 512mb ram) nie bylo zadnych bledow. dzis w nocy wywalil mi sie po 5h testowania, a gdy teraz cos sprawdzam jest jeszcze gorzej.... 5min, czasem 15... koniec testu, blad nie zmienia sie nic, nawet jezeli przestawie na wyzsze/nizsze napiecie pamieci, czy procka (choc zreszta to tylko blad - komp caly czas chodzi /w pasku zolta ikonka prime / wiec to raczej nie wina procka)... na zwyklych timingach (2,5-3-3-7 jest blad, na 2-3-3-5 - to samo... taktowanie pamieci 400 (proc taktowany 2,4ghz=300x8), bios f17 zasilka chief360w w goldmemory wyglada na to, ze bledow nie ma... (ale testowalem tylko raz - na razie na wiecej nie mam czasu) moze bledy pojawia sie po ktoryms tam przejsciu? co robic?! Pozdrawiam P.S. Command rate jest ustawiony na 1T, ale przeciez przy takim taktowaniu pamieci ""niespodzianek"" byc nie powinno... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoyalC333 Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Do Conti i dzidzion. Mógłbym przez przejściówkę z molexa, ale wtedy nie będę wiedział na jakich obrotach są wiatraki. :( Do wszystkich :). Mam jeszcze jedno pytanie, bo chcę zmienić obudowę na taką, która ma z przodu wyjścia na mikrofon i słuchawki. Używam zintegrowanej karty dźwiękowej i zastanawiam się, czy jak będę chciał koszystać z tego przedniego panela, np. z słuchawek i mikrofonu, to czy nie będę musiał odłanczać kabli z tułu od głośników? Powiedzcie mi jak to będzie działać, bo między innym chcę kupić taką obudowę, żeby ciągle nie wysówać komputera z biurka, aby zamienić głośniki na słuchawki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_1 Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 (edytowane) Witam Pewnie było to poruszane pare razy ale prosze o wyrozumiałość. Mam mobo K8NSC-939 i Asus'a 6800LE@ 16p i gdy zapuszcze 3Dmarka 05 to mam mało FPS i czasem jakby łapał taką przycinke na ułamek sekundy i wynik mam 39xx a na starym nForce2 robiłem nawet ponad 5k. Mam zainstalowane stery oficjalne 5.11 o ile mnie pamięć nie myli. Prosze pomóżcie. EDIT: Na CoD2 strasznie muli :( Edytowane 12 Listopada 2005 przez Greg_1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 (edytowane) Do Conti i dzidzion. Mógłbym przez przejściówkę z molexa, ale wtedy nie będę wiedział na jakich obrotach są wiatraki. :( a co to za problem....?? podlavczysz pod 3 pinowe(zapiszesz jakie ma obroty kazdy z osobna)i dalej podlaczysz pod przejsciowke z molexa :) a jak chcesz to mozesz zrobic maly przelaczniczek na kabelku od obrotow(zoltym),przy tym rozgalezniczku na 3pinowe gniazdo na plycie,ktorym bedziesz przelaczal monitoring obrotow miedzy wentylatorami(w jednym polozeniu bedzie monitorowal obroty jednego a w drugim drugiego wentyla) Edytowane 12 Listopada 2005 przez dzidzion Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Ja stosuje monitoring w pełni obiektywny i w 100% pewny :> . Jak słysze wentyl to znaczy, że się za szybko kręci ;) (lub wymaga smarowanka). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 :lol2: :lol2: :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_1 Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Dobra dzięki za wasze odpowiedzi ;) Już wiem co to było, za moło ramu było przydzielonego na AGP i grafa była za mocno podkręcona OO. Gdy Zjechałem na taktowanie 400/900 wynik podskoczył na ~4800. Ale to jest moim zdaniem kiepski wynik :/ Czy jest coś co powinienem zrobić abym mógł podkręcić grafe do takich wartości na jakich chodziła na poprzedniej platformie tj. nForce2/KT600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...