--Noe-- Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Siemka Jaki Socket lepszy dla AMD 64, 939 czy 754??? Prosze o komentarze. Czym te dwa Sockety się różnią?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raul Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 socket 939 to nowsza konstrukcja, dla ktorej przeznaczone sa procesory bodajrze > A64 3000. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Eh, 939 posiada obsługę DualDDR (dwukanałowa pamięć) a 754 „tylko” Single w zasadzie koniec różnić, no nie licząc ilości nóżek to niczym więcej się nie różnią ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makaron Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 tak i trzeba dodać że s939 lubi wszystkie pamięci a jak s940 tylko registered Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makaron Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 sorki tam miałem dodać że s940 czyta tylko registered.sorki:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 sorki tam miałem dodać że s940 czyta tylko registered.sorki:) 1221612[/snapback] Co to ma do rzeczy jak się gość pyta o s 939 i 754??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 jaki soket nie wybierzesz będzie dobrze, ja bym optował za 939 tylko ze względu na przyszłe 2-rdzeniowe procki chociaż do tego czasu wiele się może zmienic <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ricky44 Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Dwurdzeniowe procesory AMD wcale nie bedą na Socket 939. Prawdopodobnie będzie to Socket 941 lub 942. A jeśli chodzi o to czy ma to być 754 czy 939 to zdecydowanie 939. Po pierwsze Dual Chanel, po 2 na Socket 754 prawdopodobnie nie wyjdzie nForce4 (a jezeli nawet to dużo później) Po 3 na Socket 939 możesz sobie wsadzić nowego Athlona z rdzeniem Winchester (90 nm i tylko 67 W pobieranej mocy) No i po 4 na Socket 754 prawdopodobnie będzie przeznaczony tylko dla Sempronów (np. najnowszych Winchesterów na Socket 939 nie ma i prawdopodobnie nie będzie też kolejnych Athlonów 64) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Dwurdzeniowe procesory AMD wcale nie bedą na Socket 939. Prawdopodobnie będzie to Socket 941 lub 942. 1221645[/snapback] i tu sie mylisz spójrz tu roadmap Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ricky44 Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 tam wcale nie jest powiedziane ze beda one (procesory dwurdzeniowe) na Socket 939. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 tam wcale nie jest powiedziane ze beda one (procesory dwurdzeniowe) na Socket 939. 1221678[/snapback] popatrz dokładnie rdzeń toledo druga częś 2005 r. :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ricky44 Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Widze: Rdzeń Toledo Dual Core 90 nm SOI Ale nie ma tam mowy o tym czy ten procesor będzie na Socket 939 czy na 941? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ricky44 Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Znalazłem dwa linki o Socket 941. Niestety po hiszpańsku i rosyjsku AMD: DDR2, Soc. 931 AMD Socket 941 in 2006 (russian) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
excumbed Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 Czyli to jest tak że im wyższy numer socketu tym generalnie lepiej?? A jak sie ma do tego socket "A" ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szeryf Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 Czyli to jest tak że im wyższy numer socketu tym generalnie lepiej?? A jak sie ma do tego socket "A" ? 1229271[/snapback] W przypadku tych dwóch socketów to tak.. Socket A to "stare" gniazdo , które służy AMD od pierwszego Athlona. Ma juz pare latek.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 Znalazłem dwa linki o Socket 941. Niestety po hiszpańsku i rosyjsku 1221731[/snapback] A co ma DDR2 do DualCore? AMD samo powiedzialo ze bedzie s1207 dla K8 z kontrolerem DDR2, a o innych nie ma mowy. Takie wiadomosci musza wyplywac wczesniej bo kazdy socket trzeba przetestowac. Specyfikacja s754/940 byla znana ponad rok przed premiera. Skoro Opteron DualCore ma pracowac na starym s940 wiec mozna przypuszczac ze i Athlony beda dzialac z s939. Okaze sie juz zaniedlugo i nie ma co plotkowac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
excumbed Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 Ok... a jaką płytę główną polecacie do tego socketu 939 dla Athlona 64 ?? Najchętniej chciałbym Abita ale niewiem który model... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 (edytowane) @ricky44 i Makaron niewidzisz takiego przycisku? piszesz post pod postem :blink: a ten przycisk zapobiega temu :mur: Edytowane 22 Stycznia 2005 przez Soker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 22 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2005 Ok... a jaką płytę główną polecacie do tego socketu 939 dla Athlona 64 ?? Najchętniej chciałbym Abita ale niewiem który model... 1229702[/snapback] Posrod plyt Abita s939 nie masz prawie wcale wyboru-mozesz wybierac miedzy AV8, a AV8-3rd eye. Inne modele nie sa dostepne. Jak chcesz krecic to bierz cos na nF3U, a w tym Abit nie robi. Sam jestem po przesiadce z Abita na MSI K8N Neo2 i jak narazie jestem zadowolony (tfuj jeszcze 3 miesiace temu bylo by to nie do pomyslenia :lol: ). Duzo MHz to co Lancer lubi najbardziej :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
excumbed Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 socket 939 to nowsza konstrukcja, dla ktorej przeznaczone sa procesory bodajrze > A64 3000. 1221495[/snapback] A to Athlon np 2600 nie pójdzie na socket 939 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
storm Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 (edytowane) A to Athlon np 2600 nie pójdzie na socket 939 ? 1245225[/snapback] socket A i 939 to calkiem inne konstukcje wiec nie ma szans :lol: :lol: Edytowane 30 Stycznia 2005 przez storm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
excumbed Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 Nie o to mi chodzi.... Kolega wyżej powiedział że do socketów 939 musi być procesor lepszy niż 3000 mhz... A jak ja bym chciał athlona 64, ale 2600 mhz ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 (edytowane) Dwurdzeniowe procesory AMD wcale nie bedą na Socket 939. Prawdopodobnie będzie to Socket 941 lub 942. A jeśli chodzi o to czy ma to być 754 czy 939 to zdecydowanie 939. Po pierwsze Dual Chanel, po 2 na Socket 754 prawdopodobnie nie wyjdzie nForce4 (a jezeli nawet to dużo później) Po 3 na Socket 939 możesz sobie wsadzić nowego Athlona z rdzeniem Winchester (90 nm i tylko 67 W pobieranej mocy) No i po 4 na Socket 754 prawdopodobnie będzie przeznaczony tylko dla Sempronów (np. najnowszych Winchesterów na Socket 939 nie ma i prawdopodobnie nie będzie też kolejnych Athlonów 64) hehe- ale bzdety waliss... :lol: S941 i 942 to wymysł dziennikarzy. :lol: 754 to jest bardzo dobry wybór jeśli nie chcesz topić w kompie góry pieniędzy, a chcesz mieć bardzo wydajny sprzęt. Nie trzeba dwóch pamięci, dobre proce są itp. S939 też jest super ale juz dla entuzjastów... Ad1 i co w związku z tym ?? Ad2 już wyszedł Ad3 na 754 też tylko że nazywa się Sempron, ale już też ma rdzeń Winchester Ad4 tak jest, ale czy ktoś powiedział, że za rok Semprony nie będą miały 64bit ?? Jest jeszcze takie cos jak Mobile A64 i DTR, a one już się kręcą lepiej niż Athlonki z heatspreaderem :rolleyes: excumbed- po pierwsze - 3000 to nie MHz tylko PR czyli mów 3000+ a jego częstotliwość pracy to 1800MHz po 2- A64 2600+ są na S754 i są dostępne tylko w Azji- u nas najwolniejszy na S754 jest 2800+ (a najtańszy Sempron 3100+) a najwolniejszy na S939 jest 3000+, ale za pare miesięcy ma się pojawić Sempron 3200+ na 939 czaisz ?? Edytowane 30 Stycznia 2005 przez majkel84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
excumbed Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 ups... to mi sie chyba "TROCHE" pomyliło, bo myślałem że liczba przy procesorze to jego taktowanie :blink: ... W takim 'wypadku' przejrzałem jeszce raz ceny i... powiedzcie - czy Athlony sie opłacają ?? Bo za tą cene, za którą mam athlona 3000+ (1800mhz) to mogę sobie kupić pentium 4 2,5 GHZ, albo celerona nawet 3 ghz... wiem, ze marka gorsza, ale jednak athlony są "ciutke" droższe.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 I na pewno „ciutke” szybsze szczególnie w porównaniu do Celiny… Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...