RaKLeZ Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 brrr troche zmarzlem.....nie ma to jak OC przy otwartym oknie, ale oplacalo sie;) karta leadtek 6600GT PCI-E standardowe taktowanie 500/1000, pamieci na karcie to samsung 2.0ns chlodzienie standardowy cooler leadteka + nawiew na tyl karty 80mm + na bok 92mm + coolermaster little chipset cooler na mem karta bez modow stery to 71.81 WHQL oto wyniki:) link do compare: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=605954 w tej chwili jest to 3 wynik w 3d05 w kategori 1x6600gt pierwsze 2 miejsca sa raczej poza moim zasiegiem:( >5k Panowie z 6600gt do boju;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Ładnie... ;) I wcale nie poza zasięgiem... skądś to znam :> Wystarczy moda... jeszcze jakieś radiatorki na fety, kontrolery... i walczysz dalej... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Pamiecie az 1355? Rozumiem ze byly arty ale dla wyniku to zrobiles ;p Jesli nie to tylko vmody i potem sprzedac to cudenko ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sis Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Niezly wyczyn... ja na razie mam na tej samej nie kreconej karcie (500/1000) wynik 2694... czyli skok u Ciebie 74% (!!!) az mi sie nie chce wierzyc :D przetaktowanie 50%, a wynik lepszy niz fizyka podpowiada ;))) gratuluje! Kamil -- kiss me! i'm polish // chico programador http://webjay.pl/?tweak=6600gtOV A64 3000+@7x310, DFI Ultra-D, 1GB Dual 2-2-2-5-1, 6600GT, Toppower 450. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 To jest jakiś błąd !! Niewierzę, ze ten wynik jest prawdziwy, nie na tej karcie przy takich taktowaniach. 627x8 = 5016 < 16 x 350 = 5600 1355Mhz 128bit < 700Mhz 256bit No i do ch**** jakim cude mogłbyś mieć o prawie 1000 punktów więcej odemnie. Niemówcie, że to przez procesor, bo przy raptem paru klatkach na sekundę procesor niema większego znaczenia. Mam kolegę, który ma 6600GT i wrzucil go na taktowania 570/1250 i ma na athlonie 64 3200+@2.7Ghz 3500 punktów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sis Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 chyba jednak RaKLeZ nie klamie :) na swoim A64 3000+@2171Mhz (3600+) mam 3260... jak sie okazalo, GPU nie wlaczylo sie na pelne 500Mhz, tylko robilo 3dmarka na 300Mhz... Tak wiec - teraz fizyka i matematyka dziala poprawnie. Wynik RaKLeZ'a: 4702 Moj: 3260 podzialka: +44% :) tak wiec - gratuluje jeszcze raz wyniku ;) na razie swojej nie krece - bo nie mam juz czasu na giercowanie. rulez - coby nie mowic :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Przy 300Mhz miałeś 3260 punktów :) śmieszny jesteś :D wiesz o tym :D:D chyba jednak włączyło się te 500Mhz i bez kitu ludzie. 8 x 300 = 2400 ;) to jak jakiś fx, dużo mniej niż radek 9800. Przy takim taktowaniu to twój wynik oscylowałby ok. 2000 punktów. Ludzie niewciskajcie kitu. 4702 punktów to nawet (chyba) na standardowych taktowaniach niema x800 xt. A on ma wydajność 16 x 525 = 8400 i do tego pamięci 1000Mhz 256bit i 256MB. Przecież niedogonisz geforcem 6600GT zadka x800XT!!!!!! To nie tak klasa!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sis Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Spawacz, Ty jestes chyba uposledzony umyslowo, albo glupi po prostu i ograniczony intelektualnie. radze czytac dokladnie to co napisal ktos w topicu, bo robisz z siebie matola tylko, ktorego poziom logiki nie odbiega od gimnazjalisty.... glupku, czytaj: 300/1000 - wynik 2694 500/1000 - wynik 3260 kapiszi? czy chcesz przyjechac do mnie do domu i zobaczyc cale 10 minut testu? a moze mam na obrazkach wytlumaczyc, to zaskoczysz o co kaman? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaKLeZ Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Ładnie... ;) I wcale nie poza zasięgiem... skądś to znam :> Wystarczy moda... jeszcze jakieś radiatorki na fety, kontrolery... i walczysz dalej... ;) 1288450[/snapback] powalcze;) mam juz olowek 2b;) Pamiecie az 1355? Rozumiem ze byly arty ale dla wyniku to zrobiles ;p 1288601[/snapback] "troszke" sniezylo:)) na 1290 jest czysciutko tak wiec - gratuluje jeszcze raz wyniku ;) na razie swojej nie krece - bo nie mam juz czasu na giercowanie. rulez - coby nie mowic :) 1290109[/snapback] dzieki:) To jest jakiś błąd !! Niewierzę, ze ten wynik jest prawdziwy, nie na tej karcie przy takich taktowaniach. blad... no coz wynik Misteroadstera i Mr.Ice`a z XtremeSystems to tez oczywiscie blad......:) Mr.Ice 5046 1290186[/snapback] tego nie ma sensu komentowac:) nie masz pojecia to lepiej zamilknij:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 I tak śmierdzi mi to oszustwem. Przyznaj sie jakieog progsa używasz. Wydajność geometryczna nie oszukuje, a masz mniejszą niż geforce 6800 Ultra, przy blisko 2 razy gorszych pamięciach. To z kąd wyższy wynik??? obie grafy korzystają mniejwięcej z tej samej technologii, obie zostały stworzony przez ta samą firmę. Zresztą sam wiem że programow do nabijania punktów w 3dmarkach jest na pęczki w necie. Aby osiągnąć taki wynik (ty i osoby z XtremeSystems) musieliście conajmniej mocno pogrzebać w sterach, powyłanczać wszystkie opcje "upiękrzające" grafike. Co do taktowań to sa wiarygodne i z całym szacunkiem gratuluję wyniku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaKLeZ Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 I tak śmierdzi mi to oszustwem. Przyznaj sie jakieog progsa używasz. uzywanie tweakow nazywasz oszustwem?..to po co Ty wchodzisz na to forum:)) jezeli interesuja Cie ustawienia w sterach to zmienilem tylko Wydajnosc systemu ( ustawione na wysoka wydajnosc )... uzylem oczywiscie riva tunera jak z reszta widac na screenie... zmienilem LOD bias na 4 tyle...a jeszcze jest pare rzeczy do zrobienia np ACPI tweak... wg Ciebie jestem oszustem ok:) czyli wszystkie wysokie wyniki na ORB-ie sa oszustwami! bravo... zaloz sobie stronke z ORB-em np www.notweakorb.prv.pl... i umieszczaj tam swoje wyniki http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=53303 poczytaj sobie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 (edytowane) Wiesz może masz i rację oszustwem to niejest bo wogule na madonion połowa wyników jest w ten sposób korygowana, ale na defaultowych ustawianiach na moje oko wynik, kręcyłby się w granicach 4000. Dobra dajmy już temu spokój :P Jestem ciekaw ile masz punktów w 3dmarku 2001 se? Ostatnio sporo ludzi o to wypytuje, ponieważ coś w moim konfigu zamula wynik tego 3dmarka i niewiem co. Mam tylko 17200 punktów (bez podkręcania), i co mnie też martwi podkręcanie (procek i grafa) niewiele pomaga bo dojeżdzam jedynie do ok. 19500 punktów. Edytowane 22 Lutego 2005 przez Spawacz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 I tak śmierdzi mi to oszustwem. Przyznaj sie jakieog progsa używasz. uzywanie tweakow nazywasz oszustwem?..to po co Ty wchodzisz na to forum:)) jezeli interesuja Cie ustawienia w sterach to zmienilem tylko Wydajnosc systemu ( ustawione na wysoka wydajnosc )... uzylem oczywiscie riva tunera jak z reszta widac na screenie... zmienilem LOD bias na 4 tyle...a jeszcze jest pare rzeczy do zrobienia np ACPI tweak... wg Ciebie jestem oszustem ok:) czyli wszystkie wysokie wyniki na ORB-ie sa oszustwami! bravo... zaloz sobie stronke z ORB-em np www.notweakorb.prv.pl... i umieszczaj tam swoje wyniki 1290431[/snapback] Tak czy siak OC budzące repekt :D Gratuluje Ja na razie mam 600/1200 ale to MSI :D i niecałe 4k w 2005 ... Może się pościgamy :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!k Opublikowano 23 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2005 Spawacz wiesz że masz talent do irytowania.... Normalnie jak z małym dzieckiem - on ma więcej to oszust... Moze jeszcze lizaczka chcesz? :roll: BTW RaKLeZ -> A Ty jeszcze chłodzenia nie zmieniłes? Aż się o to prosi... ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaKLeZ Opublikowano 24 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2005 (edytowane) Tak czy siak OC budzące repekt :D Gratuluje thx:) BTW RaKLeZ -> A Ty jeszcze chłodzenia nie zmieniłes? Aż się o to prosi... ;] wszystko w swoim czasie;) maly update:) 3d05 przechodzi na mem@1404MHz ale wynik jest gorszy....:/ compare http://service.futuremark.com/compare?3dm05=615402 2.0ns stanowisko testowe hehe:) Edytowane 24 Lutego 2005 przez RaKLeZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2rola Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 Witam Niezly wynik!! Sprawdzilem swoja karte GW 6600 GT GS. Przy ustawieniach 590/1290 --- 3750 :mur: Poniewaz wymienilem HDD wiec testowalem na starym i nowym systemie - tylko stery do grafy i mostka. Nic to nie zmienilo. Sprzet jak widac w podpisie. Nic to, opchnalem GW i nabylem droga kupna Leadteka 6800 GT. Wczoraj zrobilem testy na ust. standardowych i mam: 4650 :mur: Zrobilem nawet z PRIME w tle - wynik taki sam - wiec specjalnie od proca nie zalezy. Szybko na net.. porownalem kikadziesiat wynikow - uff moja 6800 GT dziala dobrze - miedzy 2000 GHz a 4000 GHz odchylka nie wynosila wiecej niz 5 % w wynikach, co nie znaczy ze nie zlalazlem wynikow.... 8000 na 6600 GT Ciekawe czy 6800 GT uda mi sie Ciebie dogonic... Zycze powodzenia i gratuluje wyniku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Jakie wyniki w marku 03 ? Ciekawi mnie to, ponieważ od pewnego czasu walczymy z 6600GT Sparkle AGP na platformie opartej na P4 LGA. Jak narazie wynik taki jak widać. Czekamy na bloki cpu i gpu bo grafa grzeje się jak .... http://service.futuremark.com/compare?2k3=3720647 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BR4tP1t Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 witam ja mam w 3dmarku2005 4156 ale mam male pytanie do rakleza czym podkrecales grafe tzn jakim programikiem bo ja na tych sterownikach 71.81 nie moge podkrecac gpu a 3dmark mi pokazuje ze mam gpu na 331:/ probowalem riva tunerem ale bez zmian pamiec idzie na 1270 a gpu nie wiem na ile dokladnie jest :( w 3dmarku2k1 mam 20562 a 3dmark2k3 10040 takze ogolnie jestem zadowolony z mojego kompa :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
speedriver Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 Witam @RaKLeZ respect, naprawdę ekstremale OC. Na sterach guru3D: 75.90 dla GPU 6301008 na mostek, jak na razie max co udało mi się wyciągnąć z GW 6600GT GS GLH to wyniki: 3Dk03 - 10057 3Dk05 - 4246 Buda zamknięta. Chłodzenie to: Na CPU: Tt 112 HP z ciągiem powietrznym /nadmuch=>wyciąg/ 2xNoiseblocker Ultra Silent SE 90 mm z wylotem powietrza na wyciągowy z budy Tt Thunderblade 120mm. Na GPU: Nadmuch boczny NoiseBlocker S1 80mm. Duża zaleta takiego chłodzenia CPU, bo ciepłe powietrze od razu wędruje poza obudowę, co umożliwia temperaturę mobo 23C. I in wyższa temperaturka CPU tym heatpipy lepiej się sprawują. Nie wystarczające /fabryczne/ chłodzenie memów na karcie, gdyż bezpośrednio podnosi temperaturę nordbridge, który jest praktycznie nad nimi. W planie czeka już do zamontowania nadmuchowy z przodu obudowy Tt Thunderblade 120mm a w drodze ThermalRight NB-1C Copper na nordbridge, oraz demontarz tandetnego chłodzenia gainwalda celem nałożenia pasty OCZ Ultra 5+ Silver. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Matiz Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 Ja i DEVILEK na 6600GT ( AGP ) 600/1200 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3759563 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
speedriver Opublikowano 3 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2005 Ja i DEVILEK na 6600GT ( AGP ) 600/1200 1307435[/snapback] LOL Depczecie mi po piętach B) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 3 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2005 B) A to jeszcze nie Nasze ostatnie słowo :D Tak jak i u Ciebie karta jest bez modów i chłodzona wentylatorkami tylko i wyłącznie. Do Twojego wyniku brakuje nam tylko paru MHz na rdzeniu albo pamięciach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
speedriver Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 (edytowane) B) A to jeszcze nie Nasze ostatnie słowo :D Tak jak i u Ciebie karta jest bez modów i chłodzona wentylatorkami tylko i wyłącznie. Do Twojego wyniku brakuje nam tylko paru MHz na rdzeniu albo pamięciach. 1308540[/snapback] Fakt jestescie niebezpiecznie blisko <_< więc zwiększam dystans o parę marków :D Kareta raczej więcej nie wyciągnie na A/C standard :mur: jej ostatnie słowo to 570@640 :mur: wyżej zaczynają się arty. Aż się prosi żeby TO CACKO jej zapodać. :blink: Kompa mam i tak już mocno wykręconego. Jeszcze tylko nadzieja w GeIL'ach mam zamiar wydusić z nich 690-700MHz i powinno być lol. pozdroofka, wyczę sukcesów i co by Wan się trampki nie zagrzały. :-P Edytowane 4 Marca 2005 przez speedriver Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 (edytowane) Czujemy się wyzwani do walki :twisted2: i podejmujemy wyzwanie :D @ speedriver Ten zalman może i fajny ale czy ja wiem <_<, aktualnie jesteśmy na etapie kompletowania w/c; jak będzie w/c to dalej będziemy walczyć. Jednakże narazie nadal na a/c. Małe info i grafie. Taktowania std. 500/900MHz, chłodzona referencyjnym coolerkiem + 80 sunon + 92 delta B) Edytowane 4 Marca 2005 przez DEVILEK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Matiz Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 Oczywiście, że przyjmujemy :) Do walki Panowie ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_Gizmo Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 mqam pytanie, czy wersja Leadteka tej samej karty tylko, że Extreme z 1,6 ns pamięciami będzie się lepiej lręcić niż ta z tematu 2,0 nsekundowa? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morientez Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 Oczywiście że pamiątki 1,6ns będą się lepiej kręcić B) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaKLeZ Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=119722 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_Gizmo Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 (edytowane) Oczywiście że pamiątki 1,6ns będą się lepiej kręcić B) 1310207[/snapback] ale to ja wiem ... tylko czy wiele lepiej? 1310284[/snapback] nie bądź smieszny :) zaledwie 580/1280 mimo, że to wersja Extreme z Ramami 1,6 ns :) to czemu w tym topicu karta poszła na 627/1355 mimo, że to zaledwie wersja z Ramami 2,0 ns??? jak dasz gwarancję na minimum to samo co u kolegi i to bez modów tak jak w przypadku jego karty - to może ktoś sie skusi :) Edytowane 4 Marca 2005 przez Mr_Gizmo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VerB Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 ja mam 6600GT prolinka na agp kostki 2ns i na 560/1100 mam tyle o wiecej na razie nie walcze z braku czasu :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...