AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

[Gość Dawidsfuturx]

to sie w miare dobrze słakda ze za 2 tyognie bedzie, jak wejdzie ebay.pl i bedzie mozna z innych krajów kupowac to sie od hitlerowćów kupi jak bedzie wmiare dobra cena.

[chase1]

a mi sie to niezbyt podoba - bo jak wejdzie za 2 tygodnie, to jeszcze kolejne 2 tyg. bedzie drogo...

jak by sie pokazalo juz teraz, to za 2 tyg bylo by juz w "normalnej" cenie i ogolnie dostepne

[maziq]

drogo to pewnie w polsce bedzie tylko bo zagranica roznica jest prawie znikoma miedzy venice a winchester

[Mardok]

Drogo, niedrogo najpierw niech w ogóle będzie…

[chase1]

i wlasnie o to chodzi

zyjemy w glu... kraju i tyle.

pytanie czy warto czekac na nowego proca (i wtedy sie okaze, ze jest cholernie drogi i mi i tak kasy nie starczy) czy odrazu kupowac winchestera i po sprawie

jak venice box bedzie po ok 600zl to spoko - zadna roznica, ale jak po 700, to ja i nietylko ja podziekuje

Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez chase1

[netes]

Z hxxp://www.pc-max.pl/?load=showsnews&pid=1044 i jeszcze kilku źródeł z netu, ale chyba to był zbyt duży optymizm z mojej strony bo jakoś nie widać żeby się gdzieś pojawiły :sad:

1390345[/snapback]

"Pierwsze egzemplarze AMD 64 z jądrem Venice mają się pokazać już 15 kwietnia, a więc czekamy." - i z tego wywnioskowałeś? Jakby napisali "w Polsce pierwsze egzemplarze......" to spoko, ale tak to o niczym nie świadczy. Może będą za dwa tygodnie, a może za miesiąc :]

[Mr_Gizmo]

Wow, dziekuje ze sie z nami tym podzieliles...

1368178[/snapback]

a co? też jestes jakimś przy[gluteus maximus]sem Pana K..., zięciem? bo synową chyba nie? a moze jednak?

[Tom0000]

Dwurdzeniowce to tez beda pewnie venice. Zreszta to sposob na przelamanie bariery 4000+. Najslabszy pojawi sie 4400+ z dwoma jadrami taktowanymi po 2G.

Cena tez bedzie jak za 4400+ :(

[szopenowski]

Dwurdzeniowce to tez beda pewnie venice. Zreszta to sposob na przelamanie bariery 4000+. Najslabszy pojawi sie 4400+ z dwoma jadrami taktowanymi po 2G.

Cena tez bedzie jak za 4400+ :(

1391286[/snapback]

Ale za to jaka wydajność

[maziq]

jakies nowe wiesci do pojawienia sie owych prockow w sklepach w polsce?bo czas mnie nagli z wymiana kompa:/

[Gość Dawidsfuturx]

http://www.monarchcomputer.com/Merchant2/m...gory_Code=AMD64

moze to cie cos oswieci?

p.s

cos watpie ze w polsce beda za 2 tygodnie :wink:

[mak777]

1393875[/snapback]

Z tego co słyszałem w Actionie spodziewają się dostawy w połowie maja :mur: :mur:

[chase1]

powiem tak - ilu moze byc w polsce dystrybutorow prockow AMD ??

z tego co sie orientuje - ok 3

wiec jak sie pojawia w 1 sklepie, to beda wszedzie - chyba, ze ktorys sklep sam sobie sciagnie pomijajac dystrybutora na miejscu

[Gość Dawidsfuturx]

Z tego co słyszałem w Actionie spodziewają się dostawy w połowie maja 

tylo dziwne, bo zeby w usa było pozniej, dziwne....

[magx2k]

Tak czytam i dochodzę do wniosku ze jakieś 30-40% osób w tym Threadzie

wierzy że te nowe Athlony same sie będą kręcić na maxa :)

Jak ktoś wie jak uderzyć to i przecietnego Winchestera na dobrej mobo pusci spoko minimum na 2,5GHz ,

a jak ktoś nie ma do tego daru to i tego nowego wyżej nie pusci

samo sie nie zrobi :) trza wiedzy i kilkuletniej praktyki ;)

[maziq]

ale wiesz jak ktos planuje wymiane kompa to lepiej kupic nowsza wersje niz stara

[ent]

Tak czytam  i dochodzę do wniosku  ze  jakieś 30-40%  osób w tym Threadzie

wierzy  że te  nowe  Athlony  same  sie będą  kręcić na  maxa  :)

Jak ktoś wie jak  uderzyć  to  i przecietnego Winchestera  na  dobrej mobo pusci  spoko minimum na  2,5GHz  ,

a jak ktoś nie ma do tego  daru  to  i  tego  nowego  wyżej nie pusci

samo sie nie  zrobi  :)  trza  wiedzy  i  kilkuletniej praktyki  ;)

1394109[/snapback]

tia jest tylko jedna roznica - Winchester musi byc dobry zeby isc na 2.7 GHz (obecnie niemal wszystkie nowe to szajs z tego co sie slyszy), a nie widzialem jeszcze Venice ktory ma problemy z 2.8 GHz (tak, tak wiem ze AMD na pewno wyslalo wybrane sample ktore lepiej kreca sie od standardow, ale to i tak udowadnia ze srednia Venicow jest lepsza od sredniej Winchesterow).

 

Jak wiesz dokladnie "jak uderzyc" to powiedz jak uderzysz proca ktory po prostu nie chce sie wyzej krecic?

[OWIES]

samo sie nie  zrobi  :)  trza  wiedzy  i  kilkuletniej praktyki  ;)

1394109[/snapback]

userom tłika jej nie brakuje :D

 

edit: no trzeba powiedzieć, są nienauczalne wyjątki ;)

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez OWIES

[magx2k]

Wystarczy codziennie przeglądać to forum aby dojsć do wniosku

że na szanownym forum tylko jakieś 10-15% userów to spece

w dziedzinie kręcenia proców i graf ,

kolejne 20-30% minimalnie odstający w wiedzy overlockerzy

 

Niestety z przykrością stwierdzam że jakaś połowa albo i ponad 50%

to żółtodzioby które nie koniecznie zdołają pogłębić wiedzę na temat OC

 

Dodam na koniec że składałem na przestrzeni Listopad 2004 Luty 2005

4 kompy na bazie S754 z A642800+ wszystkie spoko chodziły na 2500MHz ! !

proce z różnych seri , 2 kompy na S939 Grudzień 2004

oraz koniec Lutego 2005 jeden proc 3000+ drugi 3200+ obydwa chodziły

u mnie przez kilka godzin na 2,5GHz ,bez żadnych cudów

kompy oddane klientom z ustawieniami 2300MHz 2400MHz

Jak by tak posiedzieć dłuzej to i 2700MHz 3/4 z nich pewnie by wytrzymało , naczytałem się na forum jakie to kulawe serie A64 wychodzą tego roku ,wielu kolesi pisze że nie mogą stabilnie 2400MHz utrzymać :)

jaja istne :)

 

sposób jest prosty trza rdzeń proca młotkiem gumowym obstukać kilak razy

potem kąpiel w Ludwiku i do piekarnika , rdzeń sie skurczy

i proc gotowy i 2700 MHz bez jąknięcia :)

[Ziku]

Wystarczy codziennie  przeglądać  to  forum  aby  dojsć do wniosku

że  na  szanownym forum  tylko  jakieś 10-15%  userów  to  spece

w dziedzinie  kręcenia  proców  i graf  ,

kolejne  20-30%  minimalnie  odstający w wiedzy overlockerzy

 

Niestety  z przykrością stwierdzam  że  jakaś połowa  albo i ponad  50%

to  żółtodzioby  które nie koniecznie  zdołają pogłębić  wiedzę  na temat  OC

 

Dodam na koniec  że składałem na  przestrzeni  Listopad 2004  Luty 2005

4 kompy  na bazie  S754 z A642800+  wszystkie spoko  chodziły na  2500MHz ! !

proce z różnych seri ,  2  kompy  na  S939  Grudzień 2004

  oraz  koniec  Lutego 2005  jeden proc  3000+  drugi  3200+  obydwa  chodziły

u mnie  przez  kilka  godzin  na  2,5GHz  ,bez żadnych  cudów

kompy  oddane  klientom  z  ustawieniami  2300MHz  2400MHz

Jak by tak posiedzieć dłuzej  to i 2700MHz 3/4 z nich pewnie by  wytrzymało  ,  naczytałem się na forum  jakie  to kulawe  serie  A64 wychodzą tego  roku  ,wielu  kolesi  pisze  że nie mogą stabilnie  2400MHz  utrzymać  :)

jaja istne  :)

 

sposób jest  prosty  trza  rdzeń  proca  młotkiem  gumowym  obstukać  kilak  razy

potem  kąpiel w  Ludwiku i do  piekarnika , rdzeń sie skurczy

i  proc  gotowy  i  2700 MHz  bez  jąknięcia  :)

1394278[/snapback]

 

... no to do roboty jak taki Mistrzunio z Ciebie... w dziale Ekstremalne Podkręcanie jest kilka rankingów do których możesz dorzucić swój wynik...

[ent]

No wlasnie dlatego ze obecne proce sa dosc kiepskie, ludzie czekaja na Venice. Moj na przyklad ma problemy z 9x250 na def V, wiec jest raczej kiepsciutki. Mialem czekac na Venice, ale nie wytrzymalem.

[Raul]

z procami jest tak, ze okolo 1/3 produkcji z miejsca nadaje soe do wyrzucenia, gdyz jest to tak zaawansowana technologia, ze maszyny produkcyjne nie wyrabiaja ze 100% skutecznoscia, z seriami jest tak, ze najpierw do sprzedazy ida te ktore z miejsca nadaja sie swietnie do uzytq, a pozniej sa juz dobierane, te ktore mimo slabegpo potencjalu o/c mozna jednak wykorzystac, stad procki z koncowych tygodni to w efekcie nie koncowe tygodnie produkcji, lecz koncowe tygodnie selekcji. takie jest moje zdanie na ten temat.

[maziq]

dlatego sporo osob wiaze duze nadzieje z pierwszymi seriami venice:)

[Gość Dawidsfuturx]

magx2k oswiec nas!!!! ja nie widze zadnego, nawet najmniejszego problemu w puszczeniu venice, jezeli by tyle wyciagnał na 3ghz, odpowiednie mobo pamieci na 166 ustawic i zaden problem. ale widze ze ty nalezszysz to tej pierwszej, najlepszej grupy, jak posciłes na 2.5ghz prcoa z 2005roku. wiesz nie trzeba byc az takim super oc masterem zeby poscic proca z 8 tygodnia 2005 roku na 2.5hgz ( taki przykład)

[cavarr]

  naczytałem się na forum  jakie  to kulawe  serie  A64 wychodzą tego  roku  ,wielu  kolesi  pisze  że nie mogą stabilnie  2400MHz  utrzymać  :)

jaja istne  :)

 

sposób jest  prosty  trza  rdzeń  proca  młotkiem  gumowym  obstukać  kilak  razy

potem  kąpiel w  Ludwiku i do  piekarnika , rdzeń sie skurczy

i  proc  gotowy  i  2700 MHz  bez  jąknięcia  :)

1394278[/snapback]

No jak taki z ciebie spec to powiedz dlaczego mi np. proc na 2360MHz nie idzie i wywala się jak głupi. Seria z zeszłego roku 0451, według ciebie to każdy proc idzie na 2500MHz, a jak nie pójdzie to user jest lolem i podkręcać nie umie.

chłodzenie zalman 7000A-cu

 

PS. tak to zrozumiałem

[magx2k]

Ziku

 

Ten Sarkazm wsadź se w D...E

 

Jak byś miał takie finanse jak Ja to byś pewnei jechał na Celeronie

co najwyzej AthlonieXP

 

 

Nigdzie też nie napisałem że jestem specem OC

poprostu daje sobie radę i tyle

jak ktoś jest prostym nieociosanym kołkiem

to potrafi tylko żucać zgnitym mięchem

Podtrzymuje to co pisałem max 15 % z Forumowiczów

to spece OC , tych najlepszych jest nie wiecej niz 10 osób ! !

kukajcie na rankingi

 

To co i ile człek testuje zależy jaki ma dostęp do sprzętu

ewentualnie ile moze w tązabawę z OC zainwestować

 

cavarr

tu na ty m Forum są przykłady że jeden spec katował A64 S754

i max co uzyskał to 2400MHz pomijam szczegóły

Ten sam proc po 2 miechach odsprzedany drugiemu userowi tego Forum

na innej mobo poszedł na 2600MHz na coolerze za 80zł :)

poprzednio chodził na wypasionym kwatku od Zalmana

tyle że w zamkniętej budzie :)

To że komuś na sprzęcie x z mobo y proc idzie na max 2400MHz

nie oznacza na 100% że proc więcej nie pójdzie !!!

Jak masz dobre Mobo ,zasiłkę i wiedzę na temat ustawień biosu

to wtedy można mówić o maxymalnym wyciskaniu proca

To niestety potrafi tylko garstka userów tego forum

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez magx2k

[cavarr]

magx2k

dobra napisze co za sprzęt mam

 

AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+

DFI LANParty NF4 UT NF4 Ultra-D

sapphire Radeon X800 XL (R430)

2x512MB Hynix ( gorszego [ciach!]a nie miałem, mam nadzieje ze je zmienię, twinmosy stare to mistrzostwo w porówaniu do tego)

zasiłka chieftec 420W od sirteca

budę mam otwartą

a wiedze na temat ustawień w biosie to raczej mam

 

i proc nie drgnie, za jakiś czas będę go sprzedawał to kup go ode mnie i wykręć na te 2700MHz to powiem ze jesteś naprawdę dobry w te klocki

a co do rankingów to ja nie będę nigdy w pierwszej 10, gdyż zależy to tylko od kasy jaką dana osoba dysponuje, a uwierz mi że u mnie się nie przelewa

[mak777]

2x512MB Hynix ( gorszego [ciach!]a nie miałem, mam nadzieje ze je zmienię, twinmosy stare to mistrzostwo w porówaniu do tego)

zasiłka chieftec 420W od sirteca

 

1394446[/snapback]

 

Hynixy nie są lipne :) Poprostu DFI ich nie lubi, np. u mnie wogóle nie śmigają (a na asusie robiłem fsb 260 na 2.5-3-3-5 ma 2.8V) i musiałem od Zenfista pożyczyć corsairy sobie :/ A co do kręcenia to przestań wogóle gadać z tym gościem :) On ma swój świat i swoje zabawki, jeszcze tego nie widzisz? :) Bezsensowna dyskusja, zresztą już nie raz się "tak" wykazał :)

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez mak777

[kucyk]

magx2k

dobra napisze co za sprzęt mam

 

AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+

DFI LANParty NF4 UT NF4 Ultra-D 

sapphire Radeon X800 XL (R430)

2x512MB Hynix ( gorszego [ciach!]a nie miałem, mam nadzieje ze je zmienię, twinmosy stare to mistrzostwo w porówaniu do tego)

zasiłka chieftec 420W od sirteca

budę mam otwartą

a wiedze na temat ustawień w biosie to raczej mam

 

i proc nie drgnie, za jakiś czas będę go sprzedawał to kup go ode mnie i wykręć na te 2700MHz to powiem ze jesteś naprawdę dobry w te klocki

a co do rankingów to ja nie będę nigdy w pierwszej 10, gdyż zależy to tylko od kasy jaką dana osoba dysponuje, a uwierz mi że u mnie się nie przelewa

1394446[/snapback]

aleś teraz doje** z tą kasą, rzeczywiście słaby sprzęt posiadasz...

co do hynixów to spoko pamiątki, u mnie w dualu leciał 280, ale co się działo z dzielnikami na nich to masakra, nie nadawały się do mojej płytki i je wyrzuciłem B)

[RaV[666]]

magx2k, jestes uwsteczniony, to ze tobie sie trafilo kilka prockow ktore CHODZA na 2.5ghz niema zadnego zwiazku z tym ze sie trafiaja takie ktore 2.3ghz nieprzekrocza bez wymyslnych metod chlodzenia i obrzucaniem voltarzem.

Zdolnosci w tym wzgledzie nic nieznacza, co z tego ze kupilem sobie kiedys antka 1700+ ktorego wykrecilem do 2.5ghz ,skoro niedawno skladalem semprona na socket a(z technicznego punktu widzenia to samo co 1700+) ktory poprostu NIESZEDL na wiecej jak 2ghz.

Bzdury prawisz i tyle, owszem na oc sie trzeba znac zeby poznac granice procesora, ale znajomosc oc wcale nam niepomoze tej granicy przekroczyc.

Sprzet mam ,wiedze mam (siedze w temacie od czasow amigi :P), i ten proc poprostu powyzej 2.33ghz niepotrafi utrzymac pelnej stabilnosci, jest lipny i tyle.

A co do hynixow i DFI, to mi pomykaja ladnie ,ale tylko na biosie 3/10.Zadna beta.