co myslicie o ATI?>

[GenghisKhan]

widac z roznych zrodel ze juz w tym roku ati zaprezentuje nowy ulk graficzny - nvidia ma noz na garde!!!!!!!ale ja sie z tego ciesze....

za miecha bede mial starego 8500 - ktory w koncu i tak ma niezly wygar...... - ciesze sie ze nvidia dostanie po 4 literkach.........pamietam jak dlugo czekalismy na ti4200????? i co karta szybsza od gf3 i nic pozatym.... a o cenie nie wspomne......to co mnie wqrza w Nv to to ze dali sobie spokoj z 3dfx - zadnych projektow nie zrealizowali - a przeciez voodoo 5 6000 zapowiadal sie super....... 2 proce na karcie to jest cos

 

-----------czekam na opinie 8)

[DA VINCI]

a wg ciebie to co ATI jest takie świetne ???????????????????????????????

Ile czekaliście na te karty RADEON 9700/PRO ?????????????????????

A tak pozatym to nie mów że GF 4Ti 4200 to nic pozatym że jest szybsze od GF3 bo od RADKA 8500 i wielu innych kart też jest szybsszy !!!!!!

A co do ceny to porównaj oryginalnego ATI z firmowym GF4 (Gainward,MSI,Leadtek).NIE dość że wolniejszy to jeszcze droższy ZGROZA :evil:

A zreszta zobaczymy jak wyjdzie najnowsze dziecko Nvidii, a wtedy kto dostanie w 4-ry LITERY :twisted:

[Mateoosh]

Ale jakość obrazu ATI jest lepsza :?.

[MicJes]

Ale jakość obrazu ATI jest lepsza :?.

ale do gier nie bede tyle przeplacal, dla jakosci obrazu

[lukas666]

ati to firma produkujaca swietne karty graficzne (jakosc nie do pobicia),

ale nvidia tez nie jest zla a tak w ogole to wkurzaja mnie te wojny typu:

ktory proc lepszy amd czy intel itd.

skonczcie z tym to jest nudne i tyle :evil:

[GenghisKhan]

no coz - efekty min. trueform robia swoje - przepustowosc pamieci tez....

a krecony radek na 325/325 - jest raczej bardzo szybki - a po co mi firmowy za 1000 zl jak za 620 mam gigabyte'a:)

 

LOL dla Nvidia

[Gość]

Nie prowokujcie kolejnej klutni :roll: :>

[DA VINCI]

a kręcony Gainward lub MSI lub Leadtek nie są szybkie ?????Może wolniejsze od RADKA ???? A te też nie kosztują kroci :D

 

Porównaj sobie RADKA 325/325 z np Gainwardem 315/600 lub Leadtekiem 330/650 :twisted:

I CO WTEDY ????????????????

[GenghisKhan]

co by jeszcze na temat gf4 powiedziec opocz tego ze to qpa :twisted: :twisted:

no sam nie wiem - taki leadtek ma bierne chlodzenie (to 2 stronne wyglada conajmniej smiesznie) a co powiesz o niekompatybilnosc gf4 z niektorymi mobo?!??!?!?!

pozatym nvidia to monopol

[tanaka]

co by jeszcze na temat gf4 powiedziec opocz tego ze to qpa :twisted:  :twisted:

i co jeszcze , co jest zlego w ti4200 ?

[grzybu]

im mocniej beda sie bic ATI i NVIDIA tym bardziej my skorzystamy tak samojak na pojedynkach AND i INTELA

NVIDIA pierwsza weszla do luda z geforcem to bylo przebicie ale poznijeszy radek 7500 to tesh cos kolega go qpil tylko dlatego ze ma sprzetowe wspomaganie dekodowania dvd

sam mam gf2mx i mysleo zmianie i z dnia na dzien bardziej przechodze na strone ATI z jednej strony chce szybka karte i wiem ze geforce bedzie dosc szybki w moich rekach lecz chcialbym directa 9 niedlugo premiery nowych ukladow i to co bedzi emi odpowiadac bedzie za 300zł jakis r9000P lub moze bede mial kase na 9500P

[Elektron]

co by jeszcze na temat gf4 powiedziec opocz tego ze to qpa :twisted:  :twisted:

i co jeszcze , co jest zlego w ti4200 ?

Dla mnie niema nic złego w tym GeForce.Ale i tak Radek górą.Super jakośc obrazu i można by tak jeszcze długo.... :D 8)

[GenghisKhan]

no wlasnie ta nieszczesna jakos obrazu w ATI bijaca na glowe wszystko inne (no oprocz <MATROXA>) 8)

[tanaka]

co by jeszcze na temat gf4 powiedziec opocz tego ze to qpa :twisted:  :twisted:

i co jeszcze , co jest zlego w ti4200 ?

Dla mnie niema nic złego w tym GeForce.Ale i tak Radek górą.Super jakośc obrazu i można by tak jeszcze długo.... :D 8)

no co dlugo bo nie wiem moze mnie oswiecisz ?

[tanaka]

no wlasnie ta nieszczesna jakos obrazu w ATI bijaca na glowe wszystko inne (no oprocz <MATROXA>) 8)

bije? chyba Ciebie , obraz minimalnie lepszy na 21 calowym monitorku i jak obrabiasz grafike a tak na 17 nie widac a o 15 nie wspomne

[Gość]

jest jedna rzecz dla ktorej mozna kupic karte ati....filtrowanie anizotopowe jest duzo duzo lepsze od nvidowskiego. Naprawde ten bajer niesamowicie duzo daje do jakosc gier.

[tanaka]

Od kaeres do genghiskhan.

Jezeli sie nie znasz na grafach mowiac, ze voodoo 5 6000 mialo miec 2 procki to nie zakladaj wiecej watkow na temat kart graficznych. Bo jezeli dla Ciebie roznica miedzy gf3 a gf4 jest tylko szybkosc to nie masz wogole pojecia o czym mowisz i myslisz.

[RaV[666]]

Hm ,GF4 od GF3 jest praktycznie tylko szybszy ,zadnych nowych ekscytujach shaderow :D ,aczkolwiek predkosc tesh jest wazna ,jak by na to nie patrzec :-)

 

ps.A Vodoo 5 6000 mialo 4 chipy (i bylo produkowane ,tyle ze wyszlo kolo 50 sztuk :-) edycja kolekcjonerska :wink: ,a tak pozatym to wymagalo bodajze osobnego zasilacza :-).A nvidia dala [gluteus maximus] bo pochowala rampage :evil:

[KaT]

no wlasnie ta nieszczesna jakos obrazu w ATI bijaca na glowe wszystko inne (no oprocz <MATROXA>) 8)

bije? chyba Ciebie , obraz minimalnie lepszy na 21 calowym monitorku i jak obrabiasz grafike a tak na 17 nie widac a o 15 nie wspomne

Kochany ja sie przesiadlem z gf2 na Radka i roznice widza nawet w 640x480 na 15 calowym monitorze.

 

A na swojej siedemnastce w 1152x864 to juz wogole roznica jest kolosalne!!! O niebo wyrazniejesze czcionki, kontury i kolory.

[tanaka]

no wlasnie ta nieszczesna jakos obrazu w ATI bijaca na glowe wszystko inne (no oprocz <MATROXA>) 8)

bije? chyba Ciebie , obraz minimalnie lepszy na 21 calowym monitorku i jak obrabiasz grafike a tak na 17 nie widac a o 15 nie wspomne

Kochany ja sie przesiadlem z gf2 na Radka i roznice widza nawet w 640x480 na 15 calowym monitorze.

 

A na swojej siedemnastce w 1152x864 to juz wogole roznica jest kolosalne!!! O niebo wyrazniejesze czcionki, kontury i kolory.

ale my o gf2 nie piszemy , tylko o gf4ti4200 Vs. radek 8500

[KaT]

Czy naprawde sadzisz ze gf4 ma lepsza jakosc niz gf2? LOL

 

Uwazam ze moj Hercules 3D Prophet II mial lepszy obraz niz jakis gf 4 prolinka czy innej badziewnej firmy :)

[bbc20000]

Ja jestem zwolennikiem ATI (Choc mam GF4 Ti 4600 tylko z powodu takiego ze dostalem taka oferte ze nie moglem jej odmowic :lol:) ale musze powiedziec ze ATI to napewno nie jest firma bez skazy.

 

Jak mialem R8500 to pare razy zdazylo sie ze ze gra nie dzialala jak nalezy z ta karta (np: Aliens vs. Predator 2 textures nie wyswietlaly sie jak nalezy choc ATI napisala ze nowe sterowniki to naprawia). Truform to tylko dobrze brzmiala na papierku bo naprawde to nie widac bylo nigdy zadnej roznica. Mialem pare gier ktore dzialaly z Truform jak na przyklad Counter-Strike i RTCW ale tak jak juz napisalem roznicy nie widzialem za wielkiej z i bez Truform wlaczonego.

 

Nvidia tez nie jest lepsza. Niby GF4 Ti 4600 jest niewiadomo jak szybka ale jak sie zaczyna sie wlanczac opcje jak Antialiasing to Ti 4600 nie jest wiele lepsza od ATI kart. AGP 8x z Nivida to tez jest taka bzdura ze az wstyd ze sie taka firma kompromituje. Roznice w predkosci pomiedy Ti 4x i 8x to wogole nie istnieje. Nawet nie ma 1%. Pare razy tez mi sie zdazylo ze mialem problemy z grami ale nie jestem pewien czy akurat Nvidia sterowniki byly temu winne.

 

A co do jakosci obrazu to prawda jest taka ze jedynym powodem dla ktorego ATI ma wyrazniejszy obraz jest to ze ATI buduje karty u siebie i uzywa do tego lepszych czesci. Nvidia tego nie robi i firmy produkujace GF karty nie zawsze czymaja sie specyfikacji Nvidia i uzywaja gorszej jakosci czesci. Jestem przekonany ze ten sam los czeka ATI poniewaz polityka ATI jest teraz taka sama jak Nvidia.

 

A co do tych wojen o to co lepsze to ja mysle ze to jest glupota. Nie wiem czy sobie z tego zdajecie sprawe ale ATI i NVIDIA to dwaj wielcy monopolisci. Jedna ma 40% a druga 50% rynku. 0 konkurencji. Karty sprzedaja po setki dolarow!!! Myslicie ze nowy R9700 bylby w cenie $500CAN jakby na rynku bylo by 5 innych liczacych sie firm produkujace karty graficzne. ATI i NVIDIA tylko wykupuja wszystko co sie da aby zniszczyc konkurencje.

 

:wink:

[KaT]

Ja nigdy nie mialem zadnych problemow z zadna gra poza GTA3 ( ktore i tak czesciowo wyeliminowalem).

 

AvsP2 chodzi mi slicznie w 1024x768 32 bit i max detalach :)

[Andersen]

Dla mnie ATI jest przede wszystkim swietna nowatorska firma, ktora dzielnie walczy z jedynym monopolistom runku Nwidłem (lub jak kto woli Npowidlami) :) Dopinguje ja mocno poniewaz trzeba ukrucic tylek tejze firmie. Poza tym ATI oferuje zupelnie inna klase swoich produktow, ukierunkowujac sie na jakosc obrazu a nie szybkosc jego generowania (i co sie okazalo przy 9700 - ta karta wymiata). Jezeli ceny 9700pro sie unormuja i bedzie mnie stac to zaszczyce sie przesiadka :)

[reed]

Czy naprawde sadzisz ze gf4 ma lepsza jakosc niz gf2? LOL

 

Uwazam ze moj Hercules 3D Prophet II mial lepszy obraz niz jakis gf 4 prolinka czy innej badziewnej firmy

 

Troche OT

Co ty masz do Prolinka ?

Na jakiej podstawie twierdzisz ze to badziew ?

nastepny qva jasnowidz 8O

[e!Gr00bY]

Ale jakość obrazu ATI jest lepsza :?.

ale do gier nie bede tyle przeplacal, dla jakosci obrazu

To nie przepłacaj i kup... Radeona 9500Pro - cena niższa od GF4, wydajność większa, a jakość obrazu też lepsza 8)

[KaT]

Czy naprawde sadzisz ze gf4 ma lepsza jakosc niz gf2? LOL

 

Uwazam ze moj Hercules 3D Prophet II mial lepszy obraz niz jakis gf 4 prolinka czy innej badziewnej firmy

 

Troche OT

Co ty masz do Prolinka ?

Na jakiej podstawie twierdzisz ze to badziew ?

nastepny qva jasnowidz 8O

 

Gdyz mialem nieprzyjemnosc posiada karty tej firmy :)

 

Moze teraz juz troche im sie polepszylo i ich GF4 sa juz lepsze, w kazdym razie prolinkowe GF, GF2 mialy imho fatalna jakosc obrazu.

[KaT]

Ale jakość obrazu ATI jest lepsza :?.

ale do gier nie bede tyle przeplacal, dla jakosci obrazu

To nie przepłacaj i kup... Radeona 9500Pro - cena niższa od GF4, wydajność większa, a jakość obrazu też lepsza 8)

E tam ja czekam na nizsze ceny radenow 9700.

W Action R9700pro od Minta kosztuje "tylko" 1750 :)

[DA VINCI]

Ale jakość obrazu ATI jest lepsza :?.

ale do gier nie bede tyle przeplacal, dla jakosci obrazu

To nie przepłacaj i kup... Radeona 9500Pro - cena niższa od GF4, wydajność większa, a jakość obrazu też lepsza 8)

 

A możesz mi powiedzieć ile kosztuje ten RADEK9500PRO ??????????

Bo jestem ciekaw :?

[DA VINCI]

nie chce mi coś wierzyć że ten RADEK9500Pro będzie taańszy od GF4 Ti 4200 :)

Wg mnie to on bedzie kosztował o wiele więcej :)