Wpływ Procesora Na Wydajność Karty Graficznej.

[Gość maciekkk]

Hej, mam Durona 1Ghz, 512 DDR266, i chce kupić do niego GeForce'a 6200. Jakiego spadku wydajności z powodu słabego procesora mogę się spodziewać ? 20-30% czy może to być dużo więcej ? Na Orbie nie mam co szukać, gdzie mogę znaleźć wyniki 6200 ze słabym procek(dość skomplikowanie) oraz ewentualnie czy ktoś z 6200 mógłby zrobić underclocking i puścić marka i sprawdzić jak bardzo spada wydajność. W zasadzie zależy mi tylko na CSS ale chciałbym wiedzieć o ile gorzej niż na optymalnej platformie będzie. Z góry dzięki za odpowiedzi.

[Buzzy]

Proponuje zmienic procka na Semprona chociazby 2200 (1.5Ghz ale to zawsze 256cache i 500mhz wiecej. A karte na Radka 9550 128/128. Napewno wydajniejszy komplet niz ten Twoj.

[GenghisKhan]

a jaka grafe masz teraz?

[Gość maciekkk]

Proponuje zmienic procka na Semprona chociazby 2200 (1.5Ghz ale to zawsze 256cache i 500mhz wiecej. A karte na Radka 9550 128/128. Napewno wydajniejszy komplet niz ten Twoj.

1392154[/snapback]

Za parę miesięcy może kupię DFI Nf3 i procka, może nawet Turiona, ale do tego czasu chce sobie pograć na tym ;]

 

teraz mam GF2gts ;] ale w half life woda wygląda tak... kiepsko... dlatego chce coś z DX9 ;](gf to jescze dx7 chyba :P)

Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez maciekkk

[pcmax]

no to po co ten temat skoro i tak zmienisz proca??? wydajnosc na 100% bedzie nizsza teraz niz na nforce 3

[!exec]

W hl2 i css waskim gardlem najczesciej jest procesor wiec karta graficzna ci wiele nie pomoze.

[Gość maciekkk]

no to po co ten temat skoro i tak zmienisz proca??? wydajnosc na 100% bedzie nizsza teraz niz na nforce 3

1392193[/snapback]

jakbyś nie zauważył to już na to wpadłem, chcę tylko wiedzieć O ILE %

[Spawacz]

Powiem ci jedno. Bierz tą grafe bo jest niezła i pięknie się kręci a to wszystko za małą kase. Jak uda ci się odblokować potoki to będzie bomba.

Przez proca nie pograsz sobie na full detalach i wysokiej rozdziałce, ale zawsze można trochę znirzyć i styknie. A jeszcze jak planujesz zmienić mobo i proca to będzie git.

[Ouara]

powinniśmy sobie jasno powiedzieć że wydajność grafy nie zależy od proca

za top na wydajność komputera składają się wszytkie jego elementy (mówie o tych znaczących)

zatem grafa będzie ci pracowała tak podobnie jak na nf3

to komp nie będzie wystarczająco wydajny

 

bosh :blink:

[Gość maciekkk]

powinniśmy sobie jasno powiedzieć że wydajność grafy nie zależy od proca

za top na wydajność komputera składają się wszytkie jego elementy (mówie o tych znaczących)

zatem grafa będzie ci pracowała tak podobnie jak na nf3

to komp nie będzie wystarczająco wydajny

 

bosh  :blink:

1392335[/snapback]

BOSZ ??

 

 

poza tym mylisz się, oczywiście wydajność jako zdolność do renderingu jakiejś tam ilości informacji jest stała dla każdej karty, ale słaby procesor nie będzie w stanie dostarczyć ilości informacji wystarczającej na obciążenie procesora karty w 100%. Więc wydajność karty graficznej jak najbardziej zależy od ram/cpu

[Marcin5611]

Slaby procek ogranicza dobrą karte i na odwrót słaba karta ogranicza dobrego procka.

Co do Hl2 to tam bardzo dużo ma do powiedzenia procek na r9800se@pro i athlonie2500+ hl dzialalo tak sobie r9800se@450/750 i prawie bez róznic do tego stopnia ze na anthlonie3200+(2.2ghz) i r9800se@pro bylo duzo lepiej niz przy 2500 i max oc grafy.

Najlepszym pomyslem jesli wyrbi ci ram to kupic najtanszego samprona i gf6200 o ile bedziesz mial kase

[Ouara]

@maciekkk

chętnie sięgnę do źródła Twoich informacji w celu doedukowania się.

moja odpowiedz była faktycznie zawiła

miałem na mysli:

bierz tą kartę

nawet jeżeli na początku się pobujasz ze starym mobo to po przwesiadce będzie git :D

 

ps. czekam na jakiegos linka :mellow:

[!exec]

Slaby procek ogranicza dobrą karte i na odwrót słaba karta ogranicza dobrego procka.

Co do Hl2 to tam bardzo dużo ma do powiedzenia procek na r9800se@pro i athlonie2500+ hl dzialalo tak sobie r9800se@450/750 i prawie bez róznic do tego stopnia ze na anthlonie3200+(2.2ghz) i r9800se@pro bylo duzo lepiej niz przy 2500 i max oc grafy.

Najlepszym pomyslem jesli wyrbi ci ram to kupic najtanszego samprona i gf6200 o ile bedziesz mial kase

1392466[/snapback]

To prawda zeby karta nie stanowila waskiego gardla w hl2 przydalby sie procek gdzies okolo p4 3,8ghz

[Gość maciekkk]

już napisałem że kupię s754(może s939 - na agp) więc nic w tej chwili nie będę zmieniał. Poza tym mi nie chodzi o jakieś astronomiczne ilości FPS, chce mieć 50 w counter strike source i to mi wystarczy ;] yeah ;] a poza tym to winfast za 425 stoi, do tego kwiatki OCZ na pamięci, podkręce ile się da - dla radości - i tak procek skutecznie zapewnie małę użycie procesora karty ;] hihi ;] nie ma to jest duron ;] ewentualnie wysępię od siostry jej komputer(wyjezdza za granice i tam kupuje laptopa) i na AXP 2400 już powinien przyzwoicie chodzić ten geforce.

[Histek]

To może ja się dołączę. Czy Athlon XP 1700+ [1460MHZ] będzie wąskim gardłem dla gf6600gt ?

[chemiczny_ali]

I ja dolacze sie do dyskusji bo widze ze wkroczyli zawodnicy uwazajacy ze do grania sa potrzebne proce typu bartek 2,5GHz lub jakis FX :mur:

 

@maciekkk kiedys zrobilem test i swojego proca puscilem na 1GHz co prawda przy magistrali 200MHz ale zawsze tylko 1GHz,iwesz co sie okazalo ze w grach typu Richard Burn Rally czy Colin nie widzialem roznicy pomiedzy 2GHz a 1GHz gralem w rozdzialce 1024x768 ze wszystkimi opcjami na max bez AA oczywiscie przy mojej karcie gralem na granicy plynnosci czyli ok.30fps podkrecenie proca na 2GHz nie dalo praktycznie nic :wink: Odpalilem rowniez dooma 3 tak dla ciekawostki i tez nie widzialem roznicy :-| Oczywiscie testy byly robione na moim potworze :D

 

Moja rada jest taka bierz ta karte i sie nie zastanawiaj grac bedziesz mogl spoko a zmiana platformy w pozniejszym czasie tylko pomoze grafie :wink:

 

@Spawacz wzrost rozdzialki obciaza grafe a nie proca :wink: pozdrawiam

 

EDIT

Normalnie az zrobilem test... Ustawilem procka z roznymi predkosciami i jechalem jeden odcinek mierzac frame rate frapsem. Gra to Colin2005 odcinek w Hiszpanii :wink:

Oto wyniki:

 

2GHz (10x200)

2005-04-17 13:29:58 - CMR5

Frames: 2231 - Time: 55187ms - Avg: 40.426 - Min: 30 - Max: 47

 

1,7GHz (8,5x200)

2005-04-17 13:10:44 - CMR5

Frames: 2501 - Time: 62507ms - Avg: 40.011 - Min: 31 - Max: 47

 

1GHz (5x200)

2005-04-17 13:16:06 - CMR5

Frames: 2391 - Time: 61421ms - Avg: 38.928 - Min: 27 - Max: 48

 

1GHz (133x7,5)

2005-04-17 13:22:36 - CMR5

Frames: 2348 - Time: 64621ms - Avg: 36.334 - Min: 24 - Max: 47

 

Jak widac w najgorszym przypadku roznica wynosi 10% :blink: ooo to faktycznie duzo :-| Od siebie moge dodac ze najwiecej na wydajnosci traci sie przez szyne 133MHz windows chodzi bardzo powoli i rowniez w grze widac pewne zwolnienie :wink: Przy szynie 200MHz nawet przy zegarze 1GHz windows chodzi bardzo plynnie i gra sie wysmienicie bez widocznych roznic :wink: Wnioski wyciagnijcie sami...

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez chemiczny_ali

[Kobrowisko]

Wpływ procka na osiągi karty graficznej jakiś jest ale niewielki.

Nowe gry zazwyczaj więcej wymagają od grafy niż od procka.

Nowe karty graficzne sa optymalizowane pod kątem odciążenia procesora (większość obliczeń skomplikowanych scen robią same).

Procesor zajmuje sie wtedy zazwyczaj otoczką tj symulowaniem AI, przesyłaniem danych do/z pamięci/karty graficznej.

Dlatego radze ci kupić tą karte- nie zawiedziesz sie.

Proca i tak kiedyś zmienisz.

[Jet4]

to tak chamsko wjade i sie zapytam: Czy do procka P4b 2.4@3.2GHz,2x512RAM i karcie X800XL agp CSS bedzie chodził optymalnie? bo te boty w css to jakieś niewyżyte...

A jeżeli chodzi o sprawe karty co qpic to lepi3j poczekaj z tym GF6200 ze 2 miechy i jak wejdzie nowy układ graficzny to za taka cene dostaniesz GF6600 i se go ładnie podkręcisz, a pocka to zmienisz później, no chyba ,ze strasznie ci TYLKO na tym CSS zalezy...

[Ouara]

@Jet4

co ty na takim złomie? ;)

beznadziejnie będzie chodzić :blink:

optymalnie - co to znaczy?

lepiej powiedz że przyszedłeś się pochwalić konfigiem ;-)

[Jet4]

nie pochwalic bo niemam tego X800Xl i tylko 512ram(ale kupie napewno za 2-3miechy, tylko sie pytam czy bedzie ok z tym kompem do CSS) ale nie ma sensu ,azeby koleś kupywał tera karte, niech przeczeka jak to szczególnie do CSS ma być i se potem qpi procka i grafe o 30% mniej niż teraz.

[Jet4]

a nie-optymalnie, to coś w stylu kompów jakie sa w supermartketach ,czyli P4 3.2HT, 128RAM i R9200SE :D

Czyli optymalnie - czy cały zestaw będzie ok i czy nie bedzie coś chamowało mi CS:S. A wlaśnie to dzwne jest! Jak sie gra bez botów to spoxik (na fx5200)

po 80fps, a jak z 7 botów to juz 4-15fps :/ ja tej gry nie rozumiem! Przecie "ludziki co biegaja" nie ciągna z grafy i nie sa o wiele bardziej "rozumni" niż te z CS:CZ i procka to one też nie siorbią. To co tam tak "zjada" fps z tymi botami? na CS:CZ puszcam po 20 botów i jest ok a tu prosze slide-show.

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez Jet4

[Twój Pan]

DX9 bedzie ogromnym ograniczeniem dla twojego proca :) . Mi na duronie 7x100 nfsu2 lepiej chodził na 2mx niz na 9800pro - dzięki "świetnym" efektom dx9 które "zabiły" tego proca :wink:

 

Podro Soli :wink:

[Kobrowisko]

No w kompach to trza rozsądku troszku...

[aerial]

I ja dolacze sie do dyskusji bo widze ze wkroczyli zawodnicy uwazajacy ze do grania sa potrzebne proce typu bartek 2,5GHz lub jakis FX :mur:

....

Chcialbym zauwazyc ze czesciowo poruszamy tu kwestie cs:s i hl2 multiplayer gdzie w gre wchodzi sporo obiektow dx9 w postaci modeli. Tak sie sklada ze tutaj barton sporo traci do a64 i ewidentnie ciezko utrzymac rozsadna ilosc fps przy duzej "zadymie". Nawet nie wiadomo jak krecony barton wymieknie przy takim bezproblemowo (relatywnie niska temp) podrasowanym a64 w hl2. I w tej grze proc ma kluczowe znaczenie. Jesli dysponujemy kreconym 9800 i wlasnie jak najmocniej puszczonym a64 uzyskamy lepsze wyniki niz na bartonie i znacznie lepszej(drozszej) karcie typu x800.

Wielu jest ludzi co wlasnie chce na takich "warunkach" grac w hl2 a niedawno uzbroilo sie w socket A (ceny) i teraz ma powazny problem jak sprawic zeby calosc chodzila jak nalezy. W zasadzie poza wymiana platformy jedynym wyjsciem byloby kupno czegos bardzo mocnego na AGP.

 

A co do pytania z tematu. Imho nie wymieniaj nawet proca jesli to na kilka miechow. Mozna kupic jakiegos 9550 ponizej 200zl (szukac) i ta karta i tak przewyzszy mozliwosciami durona. Fakt faktem ze grac to sie na tym za bardzo w nic "nowego" nie da, ale tutaj to ci sempron nie wiele pomoze.

[!exec]

Poglad ze procek ma maly wplyw na wydajnosc gier jest ... smieszny.

Wlasnie na przykladzie hl2 ktory ma dosyc innowacyjny silnik (fizyka) widac ze procek jest waskim gardlem. Do tej gry spokojnie wystarczy karta typu 9800pro lub 6600gt. Ale zeby to procesor nie stanowil waskiego gardla trzeba miec potworka typu a64@ 2600mhz minimum! Wtedy procek i tak czesto bedzie waskim gardlem ale nie bedzie spowalnial gry na tyle zeby nie byla w 100% plynna.

A nowe gry beda rownie procesorozerne bo wszedzie przyymierzaja sie do stosowania zaawansowanej fizyki w silnikach gry (np unreal 3 engine)

[Buzzy]

Procek zawsze ma wplyw na dzialanie gier. Zalezy tylko od proporcji w jakich dziala z karta graficzna bedzie ten wplyw wiekszy badz mniejszy. Np zmiana procka z AMD 1GHz na 2.6Ghz przy GF2mx raczej nie da duzej zmiany natomiast identyczny zabieg w przypadku np GF4 Ti albo Radeona 9550 czy nawet wydajniejszej karty przyrost bedzie ogromny i napewno swoboda grania bedzie duyzo wieksza..

[Kaeres]

I ja dolacze sie do dyskusji bo widze ze wkroczyli zawodnicy uwazajacy ze do grania sa potrzebne proce typu bartek 2,5GHz lub jakis FX :mur:

 

@maciekkk kiedys zrobilem test i swojego proca puscilem na 1GHz co prawda przy magistrali 200MHz ale zawsze tylko 1GHz,iwesz co sie okazalo ze w grach typu Richard Burn Rally czy Colin nie widzialem roznicy pomiedzy 2GHz a 1GHz gralem w rozdzialce 1024x768 ze wszystkimi opcjami na max bez AA oczywiscie przy mojej karcie gralem na granicy plynnosci czyli ok.30fps podkrecenie proca na 2GHz nie dalo praktycznie nic :wink:  Odpalilem rowniez dooma 3 tak dla ciekawostki i tez nie widzialem roznicy :-| Oczywiscie testy byly robione na moim potworze :D

 

Moja rada jest taka bierz ta karte i sie nie zastanawiaj grac bedziesz mogl spoko a zmiana platformy w pozniejszym czasie tylko pomoze grafie :wink:

 

@Spawacz wzrost rozdzialki obciaza grafe a nie proca :wink: pozdrawiam

 

EDIT

Normalnie az zrobilem test... Ustawilem procka z roznymi predkosciami i jechalem jeden odcinek mierzac frame rate frapsem. Gra to Colin2005 odcinek w Hiszpanii :wink:

Oto wyniki:

 

2GHz (10x200)

2005-04-17 13:29:58 - CMR5

Frames: 2231 - Time: 55187ms - Avg: 40.426 - Min: 30 - Max: 47

 

1,7GHz (8,5x200)

2005-04-17 13:10:44 - CMR5

Frames: 2501 - Time: 62507ms - Avg: 40.011 - Min: 31 - Max: 47

 

1GHz (5x200)

2005-04-17 13:16:06 - CMR5

Frames: 2391 - Time: 61421ms - Avg: 38.928 - Min: 27 - Max: 48

 

1GHz (133x7,5)

2005-04-17 13:22:36 - CMR5

Frames: 2348 - Time: 64621ms - Avg: 36.334 - Min: 24 - Max: 47

 

Jak widac w najgorszym przypadku roznica wynosi 10% :blink:  ooo to faktycznie duzo :-|  Od siebie moge dodac ze najwiecej na wydajnosci traci sie przez szyne 133MHz windows chodzi bardzo powoli i rowniez w grze widac pewne zwolnienie :wink: Przy szynie 200MHz nawet przy zegarze 1GHz windows chodzi bardzo plynnie i gra sie wysmienicie bez widocznych roznic :wink: Wnioski wyciagnijcie sami...

1394270[/snapback]

 

1. Obciaz ten sprzet czyms porzadnym (D III, Riddick, HL2)

2. Zjedz FSB do 100x10

[!exec]

Procek zawsze ma wplyw na dzialanie gier. Zalezy tylko od proporcji w jakich dziala z karta graficzna bedzie ten wplyw wiekszy badz mniejszy. Np zmiana procka z AMD 1GHz na 2.6Ghz przy GF2mx raczej nie da duzej zmiany natomiast identyczny zabieg w przypadku np GF4 Ti albo Radeona 9550 czy nawet wydajniejszej karty przyrost bedzie ogromny i napewno swoboda grania bedzie duyzo wieksza..

1401759[/snapback]

No pewnie przy athlonie 2,6ghz i gf2mx to grafika bedzie waskim gardlem i wymiana procka na jeszcze szybszy juz by nic nie dala. Natomiast majac athlona 1,8ghz i 6800GT to pomylka poniewaz to procesor w wielu grach bedzie stanowil waskie gardlo i kupno 6800 ultra nic nie da bo gra sie bedzie dlawic z innego powodu.

[klmn]

maciekkk:

 

Nie wiem czy wiesz ale 6200 na AGP slabo sie moduja. W sensie naprawde ciezko trafic na sztuke w ktorej da sie cokolwiek odblokowac. Lepszym zakupem bylby 6600, ktory jest nie duzo drozszy. A w wypadku porazki z odblokowywaniem potokow bedzie duuuzo wydajniejszy.

[adam1004]

miedzy athlonem xp 2000mhz a athlonem 754 64bit @2400mhz w 3dmarku 2001se mialem raptem 20% roznicy. karta 9550 400/260. ale 3dmark to nie gra. xp mial 10200, a a64 12400markow. mnie ogranicza radoslaw