Opera Vs Firefox

[dyo]

hmm, a czy jest jakaś wtyczka aby Opera 8.0 współpracowała z Wellgetem albo Flashgetem ? [ wole wellget'a ]

[samm-ur]

hmm, a czy jest jakaś wtyczka aby Opera 8.0 współpracowała z Wellgetem albo Flashgetem ? [ wole wellget'a ]

1407650[/snapback]

Co do flashgeta to tu jest opis:

http://my.opera.com/forums/showthread.php?...hlight=flashget

[Flashrider]

Witam ! też sie przesiadłem z FF na Opere i brakuje mi zintegrowania z Wellgeten :[ a Flashget ma w sobie reklamy itp. po przeskanowaniu programem do ad-ware wywala calego Flashgeta :]

[Marcin_gps]

FireFox ;)

jakos dla mnie bardziej przejrzysty i ladne skorki sa ;>

[Eladamari]

Opera jest szybsza a to chociazby dzieki temu ze nie zapisuje na dysku stron przegladanych. Korzystajac z szybszej pamieci szybciej dziala (od razu) przycisk wstecz. Opera posiada rowniez duzoo wtyczek tylko nie sa tak ladnie udostepnione jak w FF (gdzie dostajemy odnosnik w ulubionych razem z FF) no ale od czego jest google:)

[SGJ]

Opera jest szybsza a to chociazby dzieki temu ze nie zapisuje na dysku stron przegladanych

Aha, na pewno. To ciekawe co robią te wszystkie pliki w C:\Documents and Settings\[user]\Dane aplikacji\Opera\Opera\profile\cache4

[ajsi]

Jeśli komuś zależy na szybkości i ładnym wyglądzie to proponuję Mooxa, albo poszukać tematu o tym co pozmieniać w konfigu FF żeby przyspieszyć przeglądanie.

Pozdrawiam!

Edytowane 2 Maja 2005 przez ajsi

[KrzychuG]

Aha, na pewno. To ciekawe co robią te wszystkie pliki w C:\Documents and Settings\[user]\Dane aplikacji\Opera\Opera\profile\cache4

1423544[/snapback]

Z tego korzysta przy ponownym odpaleniu przeglarki. W czasie jednej sesji wrzuca czesc stronek do pamieci co oczywiscie skutecznie zwieksza ilosc zajmowanej przez nia w danej chwili pamieci ;)

[SGJ]

Zaraz mnie coś *%^&$ przez operę. NIech ktoś spróbuje skorzystać z menu na http://unattended.msfn.org/.

[mihalo]

Z tego korzysta przy ponownym odpaleniu przeglarki. W czasie jednej sesji wrzuca czesc stronek do pamieci co oczywiscie skutecznie zwieksza ilosc zajmowanej przez nia w danej chwili pamieci ;)

1423617[/snapback]

u mnie po kilku godzinach buszowania zajmuje 35MB, mam 512MB i jakoś nie zauważam żadnego spadku wydajności, a jak gram czy uruchamiam inny program to przecież Operę wyłączam,

 

to, że strony sa w pamięci podręcznej, jest imho kapitalnym rozwiązaniem. :)

 

sgj -> ten błąd występował również na forach internetowych (np tweak), nie wiem czy to jest błąd programistów czy opery? do tej pory nie został naprawiony.

Edytowane 3 Maja 2005 przez mihalo

[-Sid-The-Rat=>]

sgj - luz. nie chcesz używać, nie używaj - strony MS wysyłają operze złe [uszkodzone!] dane html - nie dziwota, że to nie działa

 

od wersji 8full opera potrafi skutecznie udawać, że jest IE i nagle wszsytkie strony działają dobrze, w tym MSN czy msdn czy inne msXX

 

opera nie trzyma stron na dysku, ZAPISUJE tam pliki na wypadek nagłego zgonu, ale odczytuje wszystko z ramu - dlatego można blyskawicznie wrócić do dowolnego momentu danej sesji z przeglądarką - wszystko jest w ramie

 

ff, nawet moox skandalicznie długo się odpala.. jest to bardzo, naprawde, bardzo denerwujące - po doładowaniu wtyczek jest jeszcze gorzej

[SGJ]

Ten błąd w operze jest od dawna i u mnie nawetzmiana ustawien na IE nie pomaga. Na stronie nvidii też występuje, tam jest zasłonięta górna część menu.

 

-Sid-The-Rat=>, na Twoim screenie nie ma fragmentu strony która własnie zasłania menu.

 

 

PS. Dla mnie zapisywanie strona na dysku = trzymanie strona na dysku.

[-Sid-The-Rat=>]

na nvidii jest błąd - fakt - z prostego powodu, w skrypcie odpowiedzialnym za regulację z-index opera.. wogóle nie występuje! ktoś ją pominął.. to samo spotyka google-ads i część implementacji overlib'a - tak powszechnie wykorzystywaego na sieci

 

a problem wynika stąd, że nikt już nie pisze js od zera [no prawie nikt] tylko wszyscy jadą na gotowcach - a ostatnia poważniejsza aktualizacja overliba to tak okolice roku 1999.. kiedy to faktycznie opera niewiele umiała

 

wszsytkie serwisy identyfikujące przeglądarkę myślą o nich w kategoriach roku 1999 a nie 2005 i stąd problemy spotykające opere [i całkiem często też ff]

wystarczy oszukać te skrypty i się nagle okazuje, że wszystko działa jak powinno

 

u mnie na nvidii jest zasłonięta tylko niewielka część menu co nie przeszkadza z niego korzystać - choć fakt, usera [jak widać] nie obchodzi to DLACZEGO to nie działa, zawsze jest to wina przeglądarki..

 

EDIT

 

fragment jest, tylko ja zabijam reklamy googla - reklamy googla od dawna nie działają z operą - problem opisany powyżej, jest jakaś szansa, że google poprawi skrypt

Dla mnie zapisywanie strona na dysku = trzymanie strona na dysku.

no to masz problem. bo to jednak nie to samo.na dysku tworzona jest kopia, z ktorej przegladarka w trakcie pracy NIE KORZYSTA. dopisuje tam tylko nowe rzeczy, ew. wywala zbędne [po przekroczeniu limitu miejsca] - wszsytkie odczyty stron są z ramu, dlatego jest to takie szybkie. jesli dla ciebie to to samo, co odczytywanie stron z dysku przy kazdym 'back' to.. trudno. widac tak musi byc. dodam, ze nawet programisci mozilli widzą roznicę i staraja sie dodac trzymanie stron w ramie do ff. idzie im to srednio, ale w koncu sie uda. Edytowane 3 Maja 2005 przez -Sid-The-Rat=>

[SGJ]

Heh, skoro opera tego nie wykorzystuje podczas normalnej pracy to czemu otwiera i czyta pliki przy każdym wywołaniu nowej/odswieżeniu strony?

[-Sid-The-Rat=>]

jak powiedzialem. skoro nie rozumiesz, to niech tak bedzie. mi sie nie chce tlumaczyc.

[SGJ]

Co napisałeś?

 

no to masz problem. bo to jednak nie to samo.na dysku tworzona jest kopia, z ktorej przegladarka w trakcie pracy NIE KORZYSTA.

A ja CI mówie że korzysta, bo cały czas czyta z tych plików. Czego tu nie rozumieć?

 

Tego że próbujesz mi wmówić, ze z nich nie krzysta, a w rzeczywistości cały czas, przy kazdej stronie, kazdym odswiezeniu otwiera i czyta z plików w cache?

[-Sid-The-Rat=>]

ja juz temat skonczylem. moze jakis bardziej cierpliwy ci wyjasni o co chodzi z tym trzymaniem stron w ramie/na dysku

ps. chwytaniem za slowa wydarte z kontekstu niczego nie osiagniesz

ps2. zaden program do podgladania procesow/plikow nie odrozni 'czytania' od 'zapisywania' od 'otwarcia' od 'siegniecia' itp..

[SGJ]

To moze ktoś bardzie cierpliwy wytłumaczy mi też dlaczego, gdy zabrałem uprawnienia odczytu z folderu cache strony zaczęły się dłużej ładować?

[-Sid-The-Rat=>]

jak wywalisz opera.exe beda sie ladowac jeszcze wolniej

i to chyba bedzie najlepsze - chcesz cos udowodnic, a raczej wywazyc otwarte drzwi - wywal opere z dysku, niech cie dluzej nie denerwuje

 

bo opera naprawde trzyma strony w ramie a pliki na dysku odswieza, zeby zawsze odpowiadaly temu co jest wyswietlane - na my.opera.com/forums pomoga ci to zrozumiec

odczyt z cache na hdd ma miejsce w dwoch przypadkach: przy 'refresh' strony [to nie to samo co reload, kiedy dziala to jak proxy - sprawdza zmiany] i przy uruchomieniu programu

otwarcie nowej strony to zalozenie dla niej pliku w cache [naturalnie na dysku] i potem ciagle aktualizacja, zeby przy naglym zgonie windowsa po uruchomieniu opera pokazywala dokladnie to co w momencie zgonu

 

czy naprawde trzeba byc programista zeby rozumiec takie trywialne roznice? bo odczyt plikow w celu 'back'/'forward' naprawde odbywa sie TYLKO z ramu [bardzo przepraszam, jesli w trakcie tego odczytu program dokonuje synchronizacji plikow na dysku [a raczej otwarcia handlera dla pliku co nie jest tym samym] choc wiem ze napewno bedzie to dla ciebie powod zeby napisac ze nie, ze jednak opera jedzie z cache na hdd...]

+---

i to jest moj ostani post w tej jalowej dyskusji. wiecej informacji uzyskasz pod podanym wyzej adresem. po raz kolejny sie przekonalem ze skrot myslowy boli. to straszny bol, bo trzeba pisac i pisac i pisac, od adama i ewy normalnie

Edytowane 3 Maja 2005 przez -Sid-The-Rat=>

[SGJ]

A czy ja gdzieś napisałem że nie trzyma w ramie?

Trzyma ale nie wszystko i cześc doczytuje z dysku.

 

I nie musze nic udawadniać. Wystarczy przeprowadzić kilka prostych testów zeby stwierdzić ze opera doczytuje tez z dysku.

 

I czy ja w ogóle gdzieś pisałem o odczycie back/forwald?

Jakoś sobie nie przypominam. Cały czas piszę o normalnym wczytywaniu stron.

[Gość hydro2]

A ja Wam polecam Maxthona najnowsza wersje.Na operze i Firefoxie nie ma wygodnego interfacu jesli chodzi o narzedzial i przeglad zakladek.Wogole jakos sie do niego najbardziej przekonalem.

Edytowane 3 Maja 2005 przez hydro2

[Paragon]

Eladamari

Opera jest szybsza a to chociazby dzieki temu ze .....

hydro2

A ja Wam polecam Maxthona najnowsza wersje.Na operze i Firefoxie nie ma wygodnego interfacu jesli chodzi o narzedzial i przeglad zakladek.Wogole jakos sie do niego najbardziej przekonalem.

 

Ci koledzy piszą jakieś bzdury i proszę ich nie słuchać.

Dobrą zasadą jest niepisanie na forum pod wpływem alkoholu ...

[Gość hydro2]

Ty chyba sam piles alkohol jak to pisales :P Ja napewno nie zmienie przegladarki

[s0n1c]

To sie wpasowales w temat, swoja nakladka na IE :lol:

Polecac komus zmodowanego IE, jak wlasnie od niego uciekl...i ma sie dobrze na Operce i FF.

[KrzychuG]

To sie wpasowales w temat, swoja nakladka na IE :lol:

Polecac komus zmodowanego IE, jak wlasnie od niego uciekl...i ma sie dobrze na Operce i FF.

1427906[/snapback]

Nie nazwalbym Maxthona nakladka na IE. Jest to niezalezna przegladarka, ktora moze korzystac z engine'u IE badz Mozilli. Poza tym jest wybor, kazdy uzywa tego, co dla niego najlepsze i najwygodniejsze. Jednemu odpowiada Opera, innemu Firefox, innemu pakiet Mozilla a jeszcze innemu Netscape, IE, Avand czy Maxthon.

[Gość hydro2]

Nie nazwalbym Maxthona nakladka na IE. Jest to niezalezna przegladarka, ktora moze korzystac z engine'u IE badz Mozilli. Poza tym jest wybor, kazdy uzywa tego, co dla niego najlepsze i najwygodniejsze. Jednemu odpowiada Opera, innemu Firefox, innemu pakiet Mozilla a jeszcze innemu Netscape, IE, Avand czy Maxthon.

1428645[/snapback]

Otoz to,sluchajcie kolegi,dobrze prawi

[Paragon]

Nie nazwalbym Maxthona nakladka na IE. Jest to niezalezna przegladarka, ktora moze korzystac z engine'u IE badz Mozilli.

Właśnie, a gdzie mogę znaleźć w menu funkcję przełączenia na Mozillę?

[paulo]

Nie.

Maxthon ma możliwość pracy na silniku Gecko tylko przez kontrolkę ActiveX - http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm .

[FeuerFrei]

Zaraz mnie coś *%^&$ przez operę. NIech ktoś spróbuje skorzystać z menu na 1423895[/snapback]

na stronie dfi tez jest ten blad. a w 8 tez on wystepuje ? ja mam teraz 7.54.

[-Sid-The-Rat=>]

gdybys czytal wszsytko posty to bys wiedzial, ze to jest robota skryptu google ads - google wie, ze ejst problem i jak zechce ruszyc [gluteus maximus] to go poprawi

 

zawsze mozesz zablokowac adres tych reklam